我就拿敘利亞舉例吧

在“打”敘利亞之前，美國就有意識的發動了輿論戰，阿薩德政權垮臺是美國在中東戰略中重要的一環，敘利亞被稱為“中東心臟”，雖然產油不多，但地理位置極其重要。

美國從2011年起在中東發起一系列顏色革命運動，口號都是要“推行民主”，但這種免煮最終目的並不是真的保障人權（它繞開了那些君主制盟國），更不是為了推動各國走向文明社會（美國寧可他們回到政教合一的中世紀），根本目標就是保障美國石油供應霸權體系的穩定，透過構築美元-石油體制，維護美國的安全利益，經濟利益，政治利益。

在美國利益高於一切的原則下，無論中東死多少人，流多少血，都不值得看一眼，最重要的是實現戰略目標。

輿論戰官方先行

戰前，敘利亞國內生活水平，人民生活狀況，社會環境如何，不必提及。美國要做的是，極力抹黑阿薩德政府，控訴其家族長達48年“殘暴統治”。

民生變得不再重要，重要的是“民主”，為了免煮，敘利亞人可以不要房子，不要麵包，不要乾淨的水源和充足的電力。

叛軍成了自由軍，ISIS成了盟友（口頭上還是要譴責），當霍姆斯市因叛軍與政府軍戰鬥中，造成了200多名平民死亡時。奧巴馬親自上陣，發表宣告，一邊倒的譴責阿薩德“蔑視人類的生命與尊嚴”，並告訴敘利亞人民“美國與你們同在”。宣佈阿薩德政權失去了合法性，最終結論是美國有責任和道義推翻這個非法政權。

奧巴馬代表了美國官方的宣傳口徑，

阿薩德是暴君

鼓勵叛軍繼續作戰，不要害怕。“美國與你們同在”那怎麼不放難民湧入美國？

為美國干預敘利亞內政找好藉口。

2012年7月7日，希拉里在巴黎出席“敘利亞之友”活動中，進一步加強了宣傳造勢，“讓人民處於水深火熱中的阿薩德政權，必須為罪行付出代價”。並表示要制裁敘利亞，打出國際法的幌子。

無論奧巴馬或希拉里，都決不會提及美國在中東的利益，也不會提及叛軍幹了什麼？真實資訊被過濾了，只留下那些對自己輿論有利的一部份。

媒體跟上配合

一篇篇催人淚下的文章，一張張令人憤慨的圖片，都是轉移民眾注意力的政治宣傳手段。

希拉里巴黎講話後的僅僅一週時間，美國媒體已經制作出幾數篇與之相配合的文稿和影音檔案，7月15日，美國有線電視新聞網以採訪形式播出了“反對派”首領阿卜杜勒.希達的新聞片，希達一邊控訴阿薩德的暴政，一邊還裝模作樣的抱怨美國干預力度不夠大

按我們的話說希達是個“托兒”，如果他有任何與美國官方態度相左的言論，這部片子都不可能播出。他甚至還說無法容忍等到敘利亞大選，就要阿薩德下臺，當然他毫不謙讓的代表了敘利亞全體人民。

接著《華盛頓郵報》發表了NGO組織“自由之家”的重磅文章，文中指出，白宮應加大與反對派（叛軍）的接觸，向“自由軍”提供更多的武器支援，更多的人員培訓和提供及時情報，最後明確提出了設立“禁飛區”，打算把滅掉卡扎菲的套路重新在敘利亞上演。

“自由媒體”配合之外，還有美國學界，美國遠東政策研究所學者傑弗裡.懷特發文指出，阿薩德軍隊在特雷姆薩鎮使用了化學武器，對這樣的政權已經不可再容忍，這是美國的道義和責任。

這些結論都完全響應了奧巴馬對敘利亞的態度。那麼化學武器為什麼不是叛軍在使用？學者的證據在哪裡？媒體的轟炸，是不會給任何人有獨立思考的機會

阿薩德的敘利亞從1970年他老爹上臺以來一直致力於打造一個世俗社會，把宗教壓制在國家政權之下，這跟薩達姆的伊拉克很接近，而且阿薩德遠比薩達姆溫和，也位元朗普有教養。

但在美國開動的媒體機器狂轟濫炸之下，他不用兩年時間就成了一個“惡魔”。

最早一篇攻擊敘利亞當局，讚美極端份子的有全球影響力的文章，出自2011年5月22日，CNN刊發的《敘利亞，愛的改革》。

有雞湯，有煽情，把“自由軍”的暴力分子形容的一個個充滿愛心，擔負著正義使命的民主鬥士，把恐怖襲擊形容成“民眾起義”。

而真正的民眾卻開始四處逃亡，美國媒體透過資訊過濾和控制，讓民眾開始慢慢把注意力移到了敘利亞，雖然對大多數美華人來說，他們連敘利亞在地圖哪個位置都不清楚，但慢慢開始相信，白宮又在代表正義與邪惡搏鬥。

這篇文章現在看，標題改為《敘利亞，死神降臨》更為合適。ABC，CBS都有類似腔調的雞湯文，戈培爾的靈魂就在美國。

社交網路運用

突尼西亞一位小販自焚能引發政局變天，即時社交網路訊息傳遞起了非常重要的作用，人人有手機，但接收的資訊，卻由顏色革命策動指揮部決定。

埃及那高潮迭起的免煮風雲，也離不開網路社交資訊，穆巴拉克下臺，“民主的勝利”，穆兄會上臺，又是“民主的勝利”，軍事政變，還是“民主的勝利”，是不是民主，誰說了算？看輿論控制在誰的手中。

說到資訊控制，10月27日，數百名美國武裝警察和士兵，在北達科他州強行逮捕141名維權人士，並帶上手銬，扔上警車，僅僅是因為抗議者反對一項商業輸油管道開發專案，並且封鎖了鄉村公路，美國媒體只是輕描淡寫的提了一下。世界媒體更是無視，換個角度看，如果這是發生在中國呢？微博，微信早炸翻天了，可惜公知在美國真不好混。

敘利亞動盪之初，阿薩德也想控制網路社交工具，在關鍵地區進行遮蔽，但沒有什麼效果，在網路技術上來說，美國遠遠領先敘利亞。像一些專門為街頭運開發的工具，就能突破當地網路運營商的控制，實行獨立執行。

今天，不誇張的說，誰掌握了網路，誰就能引導輿論，美國在這方面的投入從來不惜血本，無論技術層面，還是傳播覆蓋範圍，他都要確保絕對優勢。

然而這些鉅額資金的投入（包括圈養帶路黨），與戰爭經費相比又是如此的微不足道，而且死的全是炮灰，美國大兵根本不用動手。

敘利亞如果沒有中俄連續幾次的動用否決權，俄國佬甚至動用戰機去打“ISIS”（反正說打他大家沒話說），美國本可以輕輕鬆鬆看著那裡變成人間地獄，時機一到再來收割紅利。

你能想像你阿勒頗安份守已的一家五口被一幫暴徒（自由鬥士）包圍，然後男的斬首，女的輪暴，而警察和軍隊無能為力的狀況嗎？

有人說，無論誰勝誰負，只要戰爭早日結束就好，老百姓圖的就是一個安定的環境，親，你太善良了。

中俄不干涉，也許叛軍會取勝，但結局決不會比伊拉克好。而且也不會停止，因為下一個目標必定是伊朗，到那時，難民更是難以想像的多，誰來承擔？歐洲已經受不了，讓他們去美國？

中俄正在幹一件功德無量的好事，使中東少死了很多很多人。但在輿論上，卻被打成了暴政庇護者。

彷彿李承晚，吳庭豔，朗諾，皮諾切特，蘇哈托，馬科斯……這一長長的暴政者名單跟美國沒一毛錢關係似的。

輿論之外還有經濟手段，政治手段，軍事手段，關於敘利亞之外的大國博弈，改天再寫！

我們看世界一定要用自己的雙眼去看，而決不能透過美國去看世界，那樣的話，肯定會被帶到溝裡爬不出來

戈培爾說過：“謊言重複一千遍就能成為真理。”美國現在是青出於藍而勝於藍，在輿論操縱方面，世界上沒有一個國家能與之相比。

戈培爾有沒有說過這句話不重要，重要的是美國媒體一直重複說這句話是出自戈培爾之口，就可以了。這是不是像個反諷？其實我們看世界一定要用自己的雙眼去看，而決不能透過美國去看世界，那樣的話，肯定會被帶到溝裡爬不出來。所以說美國控制全球輿論是天下無敵的！同意我觀點的老鐵加個關注吧，兄弟會萬分感謝！

這個要從兩方面說，一是宏觀上，一是微觀上。

宏觀上說，美國控制全球輿論，是因為它在二戰後一系列政治經濟組織裡占主導地位，它是這個世界秩序的控制者，不論是透過經濟手段也好，軍事手段也好，還是文化輸出。

比如二戰後最大的政治產物聯合國，比如早期與美元掛鉤的佈雷頓森林體系，比如為了與華約對抗產生的軍事組織北約，比如73年美國經濟滯脹後佈雷頓森林體系瓦解，後面與沙特簽訂的一系列經濟協議。這些組織和體系裡邊，美國佔據主導地位，通俗說就是它說了算，你們的交易我美國要過一道，你們的事情我要插一手。畢竟在我的體系和秩序裡面我美國說了算，所以輿論自然也是在我這一邊。

所以世界表面上看錯綜複雜，經常你打我，我打他，實際上就是對利益、秩序和話語權的爭奪。比方打伊拉克，並不僅僅是為了那兩桶石油，是綜合政治博弈的結果，是對以石油為經濟命脈的世界話語權的爭奪。再比方說美國欠聯合國會費，也是一定程度對聯合國的敲打:我指揮不動你了，控制不了形勢和輿論了，你對我沒什麼用了。所以我們國家跳出美國的這個圈子，搞我們的路子:一帶一路、上合組織……這就不由美國說了算，增強我們在全球的輿論和影響力。

還有一個文化也是統一思想觀，控制輿論的手段。比方美國的電影、書籍……都有它的思想價值觀在裡面。不知大家注意沒有，很多美國大片都有許多小心思在裡面。比方主角拿的書，或者街道背後的廣告牌，都有一些很隱晦的政治思想在裡邊，就是俗稱的小彩蛋。這些東西就是潛移默化的控制輿論。

微觀上說，美國控制輿論還包括對制度不同國家的政治文化顛覆人員，比方說蘇聯解體的時候就有大量類似人員，再比方說衝突地區大量的以傳媒人員名義介入的情報人員。這個呢知道就行了。

第一：龐大的盟友體系，

第二：價值觀相同的大國很多，

第三：強大的媒體網路突破力，

第四：胡蘿蔔加大棒的治世經驗，

伴隨著美國總體實力的下降，現如今的美國已經沒有能力控制全球輿論，遙想當年美華人可以憑藉一管“洗衣粉”，就可以堂而皇之的繞過聯合國攻打伊拉克，可見當時美國把控全球輿論的能力。

控制輿論走向，經濟只是基礎，經濟強大才能夠有能力在全球範圍內掌控媒體喉舌，才能夠發出自己的聲音；文化輸出是手段，美國文化在全球大行其道，才能夠有美式民主自由的到處傳播，才能夠保證發出聲音有受眾；政治實力是保障，美國是西方國家的龍頭，西方國家又是世界的中心，美國的政治實力就是依靠這些西方盟友把控著輿論的話語權；軍事實力則是威懾，拳頭大，說話才有人聽，才能保證一切在控制範圍內。

美國控制輿論能力的頂峰在03年，當時美華人憑藉“洗衣粉”繞過聯合國攻打伊拉克，最後卻是花費數萬億美元，至今仍是困在伊拉克的泥潭中。現在美國儘管還是在輿論導向上擁有強大實力，但是再也不具備當初能夠“指鹿為馬”的實力了，一方面是美國綜合實力的相對衰落，另一方面也是世界其他國家實力的上升，分奪了一部分話語權。

簡單的說。

首先要有一個科學的社會教育制度，才能建立良好的學術氛圍，才能進行足夠的知識積累，才能意識到媒體的戰略意義。

其次要有科學的組織結構和選拔制度，才能具備強大的組織能力，才能精確制定目標和策略，並且有效執行。

再次要有穩定的閉環社會系統，才能培養強大的人民，才能提供全方位的輔助支援。

美國利用先發優勢，已經悄然控制了世界媒體，自然也就控制了世界輿論。

美國全力支援跨國企業壟斷全世界的社交平臺，也是為了獲得對全世界的洗腦能力。

多數國家對這種力量一無所知，或者即使知道也無能為力。華為只是無意中觸及到這個利益的一角，就受到了美國舉國打壓，可見這是美國的核心戰略。

至於如何利用媒體操縱輿論，CIA的蓬佩奧早已給出了答案。美國似乎覺得勝券在握，已經不在乎直接進行陽謀了。

全世界人民都應該看清楚美國的醜惡嘴臉和卑鄙無恥的行徑！正是美國為了夢想永久一家獨大，永久控制全世界這種極其惡毒的一己之私！而製造了世界各地的恐怖襲擊和暴亂！導致世界各地長期動盪不安！所以全世界有正義感的人民都應該團結起來堅決反對美國的卑鄙醜惡的損人利己行徑和霸權主義，堅決維護世界正義和公理！

國家要非常重視輿論的導向，美國已經滲透到了中國的每個角落，而且他們編造的是最簡單，也很容易識別的謊言，千遍萬遍的重複來迷惑大眾。因為，大多數人都不會用腦子去思考謊言的正確與否。比如我有個同事並不笨，他給大家講看了一本名人的書，書中說：為什麼小孩生下來就會去吃他媽的奶，這就證明同性相斥，異性相吸的道理，大家說正確嗎？我就問他生個女孩，難道她就只能去吃她爸的奶了？所以，從這個真實的故事裡，我們得出的結論是，多數人都不會去想為什麼，哪怕是再簡單不過的問題。