只能說水滸傳中的西門慶和金瓶梅中的西門慶有什麼區別。水滸傳中的西門慶被武松一刀喪命，金瓶梅中的西門慶人物形象就非常豐富了，是地方一霸，官場商場情場路路通，尤其是一個淫棍

歷史上有沒有一個叫西門慶的人？我真不曉得，水許傳中倒是有一個塑造的反面人物叫西門慶，借用水滸傳而拍的電視劇中的西門慶，表演的也算到位。而表演的內容也僅限於書裡的情節，沒有多少突破。和武松對打的場面也不精彩。

我們所有人去世後都將成為歷史上的人，但要稱得上“人物”，得做過幾樁功業，從事過一些能讓後人記住你姓名的事情。比如自古以來的帝王將相，才子佳人，好人善人，藝術家……他們是因為權勢地位，豐功偉業，修橋鋪路，急功近義，藝術創作等留名。惡名罵名遺臭萬年的人，不在討論之列。

這些人物，他們會以實錄或者藝術加工的方式，被文人寫進歷史、小說等各種著述，或者被民間藝人以口頭曲藝的方式傳唱。

而大多數普通人，大概只存在於他們的家譜當中，有的家譜都沒有。如果古代也有完善的人口普查登記制度，且所造的名冊都儲存完好，也能在其中找到每個普通人的名字。

每一條河每一座山都有一個名字，每個人也應該留下他的名字。

來說西門慶，西門慶不是歷史人物，歷史上大概也沒有名叫西門慶的這號人。西門慶是小說家創造出來的一個虛構的人物。藝術人物一般都有“原型”（也就是“模特”），那西門慶的原型是誰呢？

西門慶的形象主要出現在《水滸傳》和《金瓶梅》中，《金瓶梅》可以說是《水滸傳》的同人小說。武松、武大、西門慶、潘金蓮，這四個人的人設、人物關係、主要情節大體類同：武松打虎，西門慶潘金蓮偷情，潘金蓮毒殺親夫，武松殺嫂……只是《金瓶梅》加入了更多細節，西門慶的結局兩本書安排得也不一樣。《水滸傳》裡西門慶被打虎英雄武松所殺，武松也因此上了梁山；《金瓶梅》裡西門慶是縱慾而亡。

兩書雖然寫的都是宋代的事，但作者是明代人，影射的都是距離作者較近的時代。

據浙江一個名叫盛鴻郎的民間學者考證，西門慶是指明武宗正德帝朱厚照。朱厚照喜歡住在皇城西華門豹房裡，並自封為“大慶法王”。西華門，西門。大慶法王，慶。豹房，帝王靡亂的場所，西門慶也是好色之徒。身體是淫賤的本錢，皇帝要縱慾要身體，需要經常服藥。小說裡，西門慶也正好是開藥鋪的。

這麼看來，西門慶的原型是朱厚照，應該是可信的。

西門慶是文學作品中的虛構人物，並非真實存在的歷史人物。不過拜《金瓶梅》所賜，西門慶的“真身”（影射）一直被人們追問。

學界較為認同的西門慶現實版，一般是指嚴世藩。

嚴世藩是嚴嵩的兒子，明嘉靖年間四大才子之一，書法和詩文皆一流，是皇帝寵臣。

嚴世藩號“東樓”，反過來就是“西門”，他小名“慶兒”，合起來剛好就是西門慶。

更加合乎節拍的是，嚴世藩貪財好色，為人囂張跋扈，和《金瓶梅》中的西門慶猶如孿生兄弟。

據記載，嚴世藩曾在一個月內“御處女百餘”，按這種“工作強度”，一天都要糟蹋三個以上處女，看來在縱慾這個比賽專案上，體制內的部級幹部嚴世藩要比西門慶那個小土豪玩兒的更嗨！

西門慶這個人物啊它出現在蘭陵笑笑生的《金瓶梅》這部小說當中。還有這個施耐庵的《水滸傳》之中。

首先了我們現在有了這個《水滸傳》？亦或先有的是《金瓶梅》？。他都屬於明清小說。從成書的時間來看蘭陵笑笑生的《金瓶梅》比施乃奄《水滸傳》早一點兒。

故事講的是這個潘金蓮兒，與武松的哥哥武植(武大郎)。結婚以後，潘金蓮對於武大郎不滿，偷情於西門慶。後被武植撞到，殘遭滅口。無知的弟弟武松奔喪，發現問題。殺了西門慶和潘金蓮。被充軍。這麼個故事。這是水滸傳的。在蘭陵笑笑生的《金瓶梅》當中將束了這西門慶的三個老婆，李瓶兒，潘金蓮，還有一個想不起來叫什麼。他們之間的一段恩怨情仇。《文學詞典》中大意。(這本書我沒讀)。

因為西門慶這個人物是塑造出來的。正如金聖嘆說是《水滸傳》108個好漢。就賦予著108個好漢不同的人格魅力。而要塑造這108個好漢的個人形象和個人魅力。他就必須在現實生活中找到這108個人的原始形象。如果施乃奄在生活中沒有遇到這麼108個人物的形象他也不會在小說中塑造出來這108個人的形象。因此無論在蘭陵笑笑生的《金瓶梅》當中的西門慶。亦或在這個施乃奄的《水滸傳》當中的西門慶的形象。都是作者在現實生活當中有這麼個人物的存在的原型的基礎上造出來的。

這就是小說中的人物也就是歷史人物的原型。(西門慶這個人物歷史上是不存在的是蘭陵笑笑生和水滸傳的作者施乃奄杜撰出來。我們現在的電視劇當中出現的西門慶是在施乃奄小說的基礎上編輯出來的。是另一種藝術的再現。它是把小說這個文學，昇華為電視文學。

個人觀點。

電視劇水滸傳上演後著實上水滸裡的人物火起來了，這個西門慶在電視劇水滸傳中有23集~27集五場戲，雖然戲不算多，精彩連連，西門慶給人的影響是仗著袖套中裝著有幾個臭錢，明目張膽的欺負人，徹底讓西門慶臭名遠揚。

不知道作者施耐庵在小時候受過什麼刺激的段子，在水滸傳裡寫了那麼多白富美出軌的故事，不過西門慶和潘金蓮媾合是電視劇裡最精彩細緻的一段。

小說裡的西門慶是作者施耐庵張冠李代借題發揮藝術加工的產物。

說了半天曆史上真實的西門慶和電視劇裡的西門慶有啥區別？

歷史上真實的西門慶是清河縣首富西門逵的兒子，絕對不是金瓶梅和水滸傳裡描述的那樣，遊手好閒的花花公子，真實的西門慶人長的高富帥，因為父親經營不善，留給他的是一個有實無名的破落混二代，因為長的帥，上門提親的踏破了門檻，他從中挑選了一個富婆成婚，加上腦瓜子話，把家業越做越大，又成了清河縣的暴發戶。

西門慶最為人熟悉的形象是《水滸傳》《金瓶梅》中的大色鬼和大惡霸。在文學作品中，西門慶是陽穀縣的富豪和惡霸，貪淫好色，強奪百姓妻女，是色鬼、姦夫、惡霸的代名詞。歷史上有無此人，爭議頗多。據說《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生是明朝大才子王世貞。王世貞的父親被大奸臣嚴嵩迫害而死，其子嚴世藩助紂為虐，狼狽為奸。嚴世藩小名慶兒，字東樓。王世貞取東樓的對應詞西門，塑造了一個人人唾棄的無賴形象，占人妻，殺人夫，貪淫好色無惡不做的惡霸西門慶最後縱慾身亡，落了個家道衰落，眾多美女老婆七走八散，兒子早夭的下場。又有人認為，所謂西門慶和潘金蓮純屬是誤傳。據說武植是明朝的陽穀縣令，妻子潘金蓮是知州的千金小姐，有好友黃堂求:武植辦事，黃堂在武植貧困時資助過武植，房屋失火求武植幫助，當時武植只是盛情款待，沒有答應，黃堂一怒之下，編造出了所謂潘金蓮和西門慶的醜事，苟合而害夫，這一謠言傳遍了很多地方，等黃堂回到家鄉，才發現自己的房子已被武植修好，但為時已晚，悔之莫及。據說潘金蓮育有四個兒女。此事傳到施耐庵耳中，就被藝術加工成惡霸西門慶、淫婦潘金蓮和三寸地丁皮武大郎。

究竟有無此人，是文學作品抑或是實有其人，尚需考察。

影視中的西門慶，和歷史中的西門慶有什麼區別？

除了象《史記》及記實文學及影視實錄才是歷史和事物的本來面目，其它的有鼻子有眼的小說類文章，你學習只是讓你增長知識和借鑑經驗、你可別往深處去較真，那是文學創作的一種藝術形式，因為藝術來自於生活，經加工處理又高於生活。

為什麼說文人的筆稱＂刀筆＂，他不用刀而殺人，一個昏王一個惡霸的劣行，在作品中不可能真名實姓，文章中都採用的指桑罵槐，含沙射影，張三的醜事就變成了李四乾的，你想曹雪芹寫《石頭記》朝庭為何要查封？蒲松齡寫的《聊齋志異》、吳承恩寫的《西遊記》，如果明目張膽的寫而不是利用鬼神來寫，當朝是過不了關的，要被捉拿殺頭的。

對於影視作品是以同名小說改編的，對於歷史上的西門慶也是施耐庵來自於社會的素材而加工的，不可能在文中有實名。《水滸》文中有了一個虛構人物，其它就必須跟著造假，比如：

施耐庵走在路上看到牆上有小字報把姓武的縣官醜化成武大郎的形象，把老婆潘金蓮醜化成偷情的淫婦，這就給施耐庵增加一段色情段為小說添彩，他回去就把惡貫滿盈的高官化身為西門慶，把故事刻劃得那麼精彩引誘讀者。

原來是武縣官的好友因賭輸了家產，來找好友借錢，武縣官只留好友一個月的好酒好肉招待，卻沒借到一紋線，實際武縣官已派人在好友的老家為他砌好了新房。

這朋友吃住了一月後，武縣官讓朋友回家，一分錢也沒借給他，怕他又去賭博！可這朋友哪知道實情，實感不解恨，沿途張貼小字報，口頭也揑造事實，汙衊縣官、可正撞上了施耐庵，才有了這《水滸》中塑造人物的原型。等那朋友回鄉後，鄉鄰告知他實情後，他捶胸頓足，痛哭流涕，自貶不是人，趕忙回頭去撕小字報，可早被施耐庵取走了。這幾句是後話，應該是推理，誰也未經歷！

你讀了我的文章，還有必要去考證《水滸》中的真假嗎？

有很大區別，電影中的西門慶被描述的像個十惡不赦的壞人，其實現實中他就是一個普通人偷人的漢子，被發現後不方便再偷情了於是就把人殺了。這樣以後偷情就方便，這樣的故事現在不也經常看到嗎。

謝邀，相信我們大多數人都是透過《水滸傳》這本名著瞭解到西門慶這個人物的，在著作中的西門慶是陽穀縣遠近聞名的惡霸，他經常強搶民女，而且家產頗豐，成為了人們口中的"西門大官人"，這是著作中對西門慶的描寫，那麼，歷史上最真實的西門慶是什麼樣子的呢?

其實在歷史上，卻有西門慶這個人物，但是他不像書中所描寫的那樣不堪。在著作中的西門慶，他橫行鄉里，透過王婆子的搭線成功勾搭上了潘金蓮，其實在真是的歷史中西門慶與潘金蓮沒有任何的瓜葛，是施耐庵錯怪了他們兩人。

要說起西門慶的出處，歷史上的確有這個人物，要知道施耐庵生活在明朝，當時清河縣有一位富豪叫西門逵，他有一個兒子叫做西門慶，但是這個西門慶雖然也有一點貪於玩樂，但是他在做起正事的時候卻絲毫沒有不正經，反而很有商業頭腦，一下子就把從老爹手裡繼承的商業資產給做大了，而且他有一個非常愛他的妻子，兩人恩愛有家，在當時成為了一段佳話。

但是為什麼到了施耐庵的筆下西門慶就成了一名惡霸了呢?其實，他是以當時明朝大奸臣嚴嵩的兒子做為背景，要知道嚴嵩的兒子在當時仗著自己的老爹什麼壞事都幹了，讓施耐庵深惡痛疾，正好，他將之前的那位西門慶與他進行了融合，這才產生了《水滸傳》中，西門慶這個人物。

要說施耐庵為啥也不考慮考慮別人的感受啊，誰樂意當一個惡霸遺臭萬年啊。