這個已經成為既定事實了吧，到現在才拆的房子，可見當時房子是在偏僻的地段。如果礙事早就拆了，不過各地有個潛規則，在規劃內的房子，你現辦產權證件是很麻煩的。沒有證件怎麼賠償你，你是沒有太大發言權的，除非農村的宅基地性質的。總結，你這個不用糾結違建的問題，直接談賠償就行了。

1975年蓋的房子，雖然沒有建房手續，但是，不能認定為違法建築。

1、從法律制度的演變來看，《村鎮建房用地管理條例》於 一九八二年二月十三日經國務院釋出實施，而《土地管理法》自一九八七年一月一日起施行。因此，國家在1975年之前沒有關於村鎮建房需要審批的法律規定。

2、法無禁止即可為；法無授權不可為。前者是針對自然人而言，就是說，只要法律沒有禁止，自然人就可以按照自己的意思行使權利。後者是針對行政機關而言，就是說，如果法律沒有授權給行政機關的，行政機關就不能行使權力。既然，在1975年之前，國家沒有要求建房必須要得到批准，那麼，行政機關就不能認定1975年所建造的房屋為違法建築。

3、法不溯及既往。就是說，儘管現在的法律已經規定，不經過審批所建造的房屋為違法建築，但是，行政機關不能用現在地法律去規範40多年前的行為。

綜上，1975年所建造的房屋，不能按照現在的法律規定，被認定為違法建築。

目前關於違法建築的界定，主要依據的法律是《土地管理法》和《城鄉規劃法》，一般定義為：未經規劃土地行政主管部門批准，未領取（或者未按照）建設工程規劃許可證或者臨時建設工程規劃許可證（鄉村建設規劃許可證），擅自建設的建築物和構築物，過期的臨時建築。

1982年，《村鎮建房用地管理條例》中明確指出：迅速建立起村鎮建房審批制度，做到有章可循、有人管理，堅決剎住亂戰濫用耕地之風。由此可見，1982年之前建造的房屋，當然不能要求提供審批手續。

1987《土地管理法》的實施，中國首次以法律的形式建立了城鄉用地、建房的審批制度，雖然在此法實施之前國務院制定了相關政策，對建房審批手續分別作出相關規定，但實踐中執行並不完全到位，該法實施之前建設一直使用至今的房屋，沒有審批手續的也不宜認定為違建。

1987年之後沒有建設審批手續、未取得產權證的房屋是否屬於違建還需具體問題具體分析，並且在沒有相關部門經過合法程式認定的話，就不屬於違建。

2008年《城鄉規劃法》對城市和鄉村的建設作出了更為明確的規定，此後重建、改建、加建都需要經過審批，但在此之前，根據法不溯及既往的原則，一般來說問題不大。

根據以上分析，1975年自建的房屋，沒有任何手續，但當時也沒有任何相關的法律法規予以規範，所以不能輕易認定為違建，在遇到拆遷時，可以按照實際面積爭取補償。

至於您說的強拆之後是否有補償？是這樣的，合法拆遷是補償，違法強拆是賠償，但是強拆也需要經過合法程式，未經合法程式就將房屋拆除，可以啟動法律程式確認違法之後在申請國家賠償。但是房子在還是談判的有利的籌碼，建議在談不攏補償時，及時啟動法律程式解決。