你好，準確來說，是使用佳能攝像的攝像師，很多人出掉了佳能，投奔索尼，沒錯，這個主要就是攝像師了。

對於影樓、攝影工作室、婚禮攝影，兒童攝影，美女攝影來說，佳能依然是絕對的主力，並且，未來也很難被取代。

但是，實話實說，佳能的攝像效能確實是不如松下和索尼的了，因此，如果你是專業拍攝影片的，那麼，放棄佳能投奔索尼和松下，確實是明智的。

攝影和攝像，一碼歸一碼的了。

在專業的廣播電視電影領域，佳能其實是一個攪局者，佳能把民用市場給搶奪了一大半，搞的索尼和松下非常不爽。

但是，佳能從來沒有真正打進廣播電視電影市場，也就是電視臺市場和電影市場，對於專業拍攝影片的人來說，基本上沒有首選佳能的了。

雖然說，索尼和松下，最近在民用市場也發力很大，但是，佳能在婚禮攝像、活動攝像的市場還是非常牢固的了。

為什麼呢？

因為索尼的直出色彩太差了，並且索尼的操作也太專業呢一點。雖然說索尼是比佳能要專業。

但是，對於婚禮攝像來說，簡單，高效，降低成本提高利潤才是王道。

因此，在婚禮攝像市場，以及大量的民用市場，佳能還是有非常大的優勢和頑強的生命力的了。

只是說，在專業拍攝影片的市場，佳能確實是可能被徹底趕出來了，尤其是現在松下也推出了全畫幅微單，恐怕佳能以後是完全不可能染指專業影片拍攝市場的了。

最後，說說拍照的市場吧！

對於很多人來說，其實是隻拍照不攝像的了。

而且，說白了，有攝影愛好者，沒有攝像愛好者的了。

搞攝像的，基本上都是靠攝影賺錢和養家餬口的了，即便是短影片自媒體也是如此。

對於攝影愛好者來說，對於不攝像的使用者來說。

其實，佳能單反和富士微單，以及未來的松下微單，我覺得都是很好的了。

但是，對於攝像的使用者來說，富士微單就不行了，即便最近富士做出了努力，引數也很漂亮，但是，富士恐怕是不可能迴天的了，嗯，富士在攝像市場是迴天無力的了，這是肯定的了。

如果你純粹只是拍照，我的建議如下：

1，如果你是以拍攝人像為主，美女攝影啊，兒童攝影啊，佳能目前和未來應該都是最佳的選擇，這是肯定的了。

2，如果你是旅行攝影，日常生活攝影，文藝青年，那麼，富士微單很不錯的了。

3，如果你是職業的攝影攝像，嗯，職業的攝影師和職業的攝影師，未來最有前途的是松下的系統，松下的全畫幅微單。

首先要說的是，佳能和尼康在單反相機攝影市場的地位是數一數二的，前些年傳統單反市場也有索尼的身影，現在怎麼很少了。關於微單不得不說索尼是黑科技，也是做的最好的。那麼要點來了，為什麼要棄佳能單反去入索尼微單呢？

關鍵是人們喜歡追求新奇，穿新衣享受新產品應用新推科技，當索尼微單這個黑科技面世時，必然的大量攝影愛好者去追隨。

二是微單的便攜性，根據我使用的感受，體積小攜帶輕便，拍照影象直觀，比起單反確實方便，但是續航太麻煩了，以前單反好多天充一次電，微單帶上兩三塊電池，晚上在賓館睡覺還操心充電。

三是索尼在攝像領域的霸主，所以索尼微單攝像功能很好用，這個很時尚，應了影片火的潮流了。四是索尼率先推出4K和4千萬畫素以上機型微單，在畫質方面超越了單反，在影片方面還有優勢，引得好多人追捧。

五是對焦區域大，點多，可以說幾乎全屏可對焦。

六是索尼大發廣告做的好。

但是微單的缺點也很明顯：微單安裝上較大鏡頭的時不協調，微單續航能力太差，反應速度上略慢微單鏡頭群弱一些。

手機回答打字不易，請指正。

佳能照相功能強大，家用影樓色友隊伍增大。於是飄飄然膨脹覺得天下捨我其誰？！在攝像上想以“家用”數碼相機奪專業一碗羹。結果是武大郎終究沒有別人身高！攝像這種東西講究情感和得心應手，拿著數碼相機攝像就能取攝像機而代之嗎？數碼相機附帶攝像機功能本身就是雞肋！何況拍照和攝像的中央處理器運算能力不一樣，尼康相機做攝像不到一會就燒熱得快宕機狀態。攝像機核心技術優勢明顯就奪先籌！傑偉思等浩浩蕩蕩品牌，尚且安心排隊在索尼，松下之後。佳能廣種薄收的推銷產品，妄圖贏得口碑；它的相機核心技術和索尼不是一個檔次，燒機也將是逃脫不了的命運。試想初學者插隊專業行列豈不是不自量力？連運動相機、智慧手機的感光器已經是索尼的一統，它們的攝像功能都比佳能強多了！

很多人像攝影師把佳能相機換成了索尼？我並不知道這個問題的提問者是否有真實的資料，在我看來這種趨勢並沒有什麼根本性的改變，人像攝影師多用佳能，以前是這樣，現在還是這樣。

傳統相機品牌佳能、尼康的客戶流失是一個事實，這在官方提供的說法中就能看得出來，但這是一個綜合性的市場走向，並非流失的客戶都跑到了索尼那裡。不可否認，有些換門使用者，確實從佳能換成了索尼，但這並沒有成為主流，特別是"人像攝影師"。我知道，我這麼說肯定會有不少所謂某門派的粉絲進行攻擊，但無所謂了，我並不想加入什麼相機品牌的紛爭，這是毫無意義的。

喜歡嚐鮮的更多是發燒友，而不是真正的"攝影師"。除了廠家贊助，進行相機試用的專業人士外，大部分真真正正做人像攝影、風光攝影、時尚攝影等等都普通職業攝影人，並不會輕易更換相機品牌。這個品牌更換可不是把原有鏡頭統統放棄，重新購置就可以的了，而是整個工作體系都必須要重新構建。這並不只是金錢上的投入，整體團隊要重新學習適應新系統，與之匹配的燈光系統要重新調教，後期修片的技術都要有所變更，所有配套的電池等配件全部需要更換，最重要的是，團隊配合要重新磨合。這樣的換門並不是只有資金投入的代價，更多的是工作上的不便利，其無形成本比可計算成本更大。

對於拍攝人像的攝影師來說，無論是拍攝個人寫真、私房、兒童亦或者各類紀實人像等攝影題材，可以說市面上的任何品牌相機都是可以滿足需求的。"拍照片"這件事更看中的是攝影師的經驗、技術和團隊合作，與當下的各類相機機型基本沒有什麼太大關係，只要在一個工作團隊內，統一技術風格，統一工作流程，統一裝置，統一後期調教，都是能出片滿足創作需要的。這並不會因為佳能的寬容度低一點就能有什麼本質上的作品差異，也並不會因為索尼鏡頭少一點就會落下多少後腿，也不可能因為光學對焦和cmos整合對焦孰優孰劣而產生巨大的工作不便，我只能說，所有相機都是能滿足工作需要的，特別是圖片攝影，這些機型差異真的微乎其微。

當然，很多換門的攝影師並不是為了照片質量提升，而是為了拓展拍攝題材種類，偏向影片向創作的轉移，而選擇了索尼a7系列。索尼，包括松下，在影片方面確實有很深厚的技術底蘊，當下很多民用機型上都應用了下方的專業影片技術，比如log，比如4k，比如更好的取樣率，比如高幀率等等，這些佳能機型確實沒有索尼實在，拍影片選索尼，甚至選松下，都是不錯的選擇，這沒毛病。但如果說人像攝影師換門索尼，我個人覺得真的缺乏事實資料。

首先這個提問是一個偽命題：

這個提問說法什麼出處？

誰給的資料統計?

很多的業餘玩家棄用佳能的單反相機，轉而換成索尼的微單相機，這種情況是存在的。但攝影師的器材更替是雙向的，還有很多人用了索尼的微單不滿意，反而轉投佳能產品。這種情況同樣不在少數。

所以，這個提問完全是杜撰、臆測的，不符合客觀事實。

其次，如何看待索尼的相機系統對比佳能相機系統？

首先，佳能的產品現在處於單反相機向微單相機的轉型階段，而索尼在前幾年已經完成了這種模式轉換，所以現階段的系統完善程度而言：

佳能單反>索尼微單>佳能微單

索尼的主要優勢在於影象感測器技術先進，影象處理器（arm架構）運算能力強。所以索尼的微單相機具有出色的引數規格，例如影片錄製方面，a7m3就遠比佳能5D4、EOS R要強很多。

而佳能應付索尼的電子優勢，主要是透過兩種方式來化解：

佳能單反相機是用光學取景+獨立對焦模組+多處理器並行進行對抗。

佳能的微單相機則是採用更大的卡口，更出色的鏡頭反制。

所以，希望攝友理智看待器材之間的“品牌之爭”。沒有最好的產品，只有最適合你的器材。

法師們都老了，扛不動單反了，換個小微單，有返璞歸真的成就感。

就如武功，初學拳腳，再練刀劍，最後飛花摘葉也可禦敵，這和拿個手機練習拍照，掌握基礎後，入個單反成為大師，最後拿個小黑卡遊走江湖是一樣一樣的。

上面是玩笑話，但是，很多時候，確實也是如此：入門時，總覺得器材很重要，給我那個好鏡頭，我就能拍得更好，我如果當時也有那種相機，這些好照片，我也可以拍出來……

經過日積月累，終於發現，自己相機後面的這顆頭的價值，才是最高的！這個時候，器材真的不重要了，單反能做的，微單也能做，單反做不到的，微單還能做，還輕巧，易攜帶，何樂而不為……換換換！

那為什麼換索尼？講真，微單這塊，還真沒有哪家，能比上索尼的品類齊全，就算有一兩款能超出，但是，攝影要的是一個系統，不像手機，今天可以蘋果，明天一扔，可以馬上換華為。

索尼從2013年上市A7開始，全副微單的更新換代，太太太太快了，總有一些點，能牢牢的抓住你的小心心，讓你欲罷不能！

要快的有A9，要高感的有A7s，要高素質的有A7r，要均衡的有A7m，要輕巧的有Rx1，要超長的有Rx10，要運動的有Rx0......說吧，缺啥？可能面對索尼，我們只能說一聲，缺錢……

那些吐槽索尼黃的，那些腹黑索尼選單的，那些報怨索尼電池的，何嘗不是因為對索尼期待太高，而恨鐵不成金呢……

＜拍照>＜記錄>＜養眼>＜炫耀>＜接單>＜賺錢>……你想要相機幫你實現哪個目的呢？

相機說：我好為難，因為大部分人不肯告訴我，他到底想要我幹嘛...

還是ET大神說得好啊，貴＝好

買吧買吧，換吧換吧，不要猶豫，就往貴的挑，就往死貴的下狠手！

貴到按下快門的那一瞬，都感覺到肉在痛心在滴血時，他就可以嘬著煙，目視遠方，表情漠然，意味深長的跟小白們的說，玩攝影多年，現在很少再有值得讓我按下快門的時候了！

絕世武功修成，輕易不能出手，恭喜世間，再得現世老法師一名！

搞事情啊，年初獨自出去拍照，佳能相機忘充電了，振臂一呼，附近不認識的攝友就借我電池了，順便用了用他的rf28-70；有時候吐槽歸吐槽，用是用，兩碼事啊，當年出尼為佳也是周圍朋友都用佳，電池鏡頭都好互換交流，再早說，美能達知道不……sony神機717知道不（紅外透視照哦），一代一代都死沙灘上了，我感謝分享美景地點和機位的攝友，神煩腦子缺鈣的器材黨！

只能說，現在索尼微單品質效能都提升上來了，機身的效能對焦方面還要優質對手 價格也要便宜點，所以攝影師當然換成索尼了

為什麼很多人像攝影師，現在不再用佳能相機而是換成了素尼？不管是佳能還是素尼相機，攝影愛好者都知道的，第一，就是它的效能對比，微單鏡頭就不能和任何相機去對比效能了，我覺得佳能相機

首選攝影sonyA7R3.攝像a73.關鍵是加接環可用手動老鏡頭，機身防抖。。。。這些佳能都沒有的。總的價效比SONY最高了。

請你不要誤導，沒有攝影師把佳能換索尼，你是索尼的託？索尼做相機還嫩了點，把你的電視機做好已經不錯了，不要老是在網上拉仇恨，這樣是做不好相機的。

我不會出佳能而奔索尼。記得很多年前，我家親戚去美國，回來帶了個索尼，那時候不叫單反，喊數碼相機，可是沒用多久就壞了，修當時國內還沒有服務部門，就這樣這個索尼就扔了，白花了好幾百美元。所以我對索尼留下了不好印象，以後只要看見索尼，就遠遠離開了。現在據說索尼大法微單很厲害的樣子，但是我不會買它們的，儘管我們單位有個索尼攝像機，只是用來拍錄領導活動。

假如喊我現在放棄佳能或者尼康，去玩索尼，我肯定不幹的，我們攝影圈有個人買的就是索尼，鏡頭比較長，顏色也是白的，感覺是仿製佳能白色鏡頭的專利吧，大家發現他用索尼這麼好的裝置，拍出來的照片實在不敢恭維。現在真的有人棄佳能或者尼康，那麼這個人肯定不當攝影師了，他肯定奔現拍影片了，那就是攝像師了，玩抖音去了。

我從膠片相機開始就一直使用佳能一直到佳能的EOS3為止，我周圍的所有的人像攝影師都在使用佳能，有個別的會摻合著使用尼康。

以我的經驗，嚴肅的人像攝影師是不會隨便換項的，為什麼？因為這就是色彩，這就是數碼技術時代最重要的血統帶來的習慣性的認知。索尼有自己的特點，但是索尼彰顯出的色彩概念比較混亂。

很多人換成索尼，那說明他不是一個嚴謹的人像攝影師。特別是他用了幾十年的裝置，突然換成索尼，我真懷疑他的適應性，如果真的很活躍，那他應該不是一個很成功的人像攝影師。眾所周知，一個成熟的，有建樹的，有造詣的人像攝影師都有自己作品印刷的標準，他和自己的客戶之間都有一個默契的習慣性的認知。尤其是那些跨國的商業刊物的合約攝影師，這是一個慣例。

那是他們都變傻了！索尼拍人像，色彩又綠又黃，和佳能拍的比差遠了！我用索尼尼康佳能拍的人像，被別人挑中的90％是佳能拍的！