第一，偽造的證據不應該採信。

第二，涉嫌虛假訴訟，屬於刑事犯罪，法院應該中止審理，將案件移送公安機關進行偵查。

負責任的說，法官的做法是不採信該份證據。但前提是足以證明該證據是虛假的。民事法官權力有限，說什麼移送公安機關，純屬理論脫離實踐，公安機關會收案嗎？基本不會！不採信，已經是民事法官能做的所有。但必須要說，民事法官根本沒法百分百判斷一份證據是虛假的，說什麼法官貪汙受賄，說什麼顛倒黑白，這就有點不負責任瞎猜了。一個一線城市基層民事法官，一年審理幾百到幾千件案子，思考和審查一個案子的時間也就幾個小時，他只能透過現有證據和當事人陳述來判斷，法律思維和經驗法則並不能保證判斷百分百正確，偶有錯誤在所難免，不能因此否定法官的工作與能力。法治進步不是一朝一夕的事，司法改革更是任重道遠，當前整個社會法治環境不是很好，但總體在逐步提高，相信隨著改革深入，會越來越好。

我來說說我的經歷吧。

我從事企業行政管理崗位七八年左右，親歷過企業和個人的民事訴訟，在這種民事訴訟裡面，指鹿為馬，顛倒事實的現象，很普遍，特別有律師代理的情況下就更加噁心了。

至於偽證的定性，這就不好說了，因為對方說他這樣理解，所以就這樣遞交證據，其實這都是打著擦邊球的伎倆，很噁心的。這種於事實不符的證據嚴格來說就是偽證，但是民事案件中，法官往往不會深究這種擦邊球的證據，所以，這種風氣很普遍。

我自己都試過被對方律師憑空捏造事實，然後找村委會出了一份證明指證我，其實村委會連我是誰都不知道就妄下定論了，這些人工作很兒戲的，玩意是刑事案件，這樣的證明就害死人了。

小人多，遇上了，往往就算自己有理都很難說的清楚。平時留多一個心眼防著點，上了法庭，也就準備好應付對方的偽證，還有顛倒是非的指責。

就這個熊樣子。

是睜一隻眼閉一隻眼還是火眼金睛那就看誰的關係硬，看誰給的錢多了。你懂的！

掮客！掮客！掮客！是關鍵！！！

行政訴訟一，二審都未開庭，更不說證據質證。原告提供的證據根本就不採信，這種法官是不是叫枉法判案？未經質證是否叫偽證？

上饒市廣豐區法院最亂。還有上饒市公安局治安支隊也是有裡面有保護傘。廣豐區公安局治安大隊也有保護傘。這麼多年一直沒有處理。後面法院，法院知道錯了，已經開著判決書。

在民事案件審理期間，偽造的證據並少，都想透過此來博得法官的支援，甚至有的人用用假章去做看起來真實的證據原件。

法官在審理案件過程中，不僅要公開主持原被告雙方交換證據，還要給雙方充分進行質證的機會，讓證據不斷獲得認可。當然，在實際審判中，對方當事人往往會在證據上進行否定效力，法官需要有豐富的經驗來判斷證據的真偽。

因為證據目錄和證據完整性的要求，有的當事人把證據的原件遺失了，比如實際生活中確實存在借款關係的出貨單，因為訴訟的需要，當事人就會用一份新的出貨單來填寫類似的內容，作為新的證據使用。

法官還是會認定案件事實，但對假的證據不予認定效力。

法官判決案件都是以證據為支撐，以事實為基礎，以法律為依據，如果偽造的證據讓法官誤判了案件情況，差點形成不好的法律後果。

比如：一對雙胞胎，哥哥去法院起訴，後來有事不能出庭，就讓弟弟用哥哥的身份證去法院起訴，參加庭審，已經快下判決時候才被對方當事人舉報發現真相，及時重新開庭，詢問哥哥後得出相關不大的筆錄，並及時更正。

這個行為一聽感覺挺嚴重的，其實也不足以改變案件的結果，法院便可以對其處以罰款，拘留。

比如：張飛借給劉備500萬元，劉備已經還清借款，並向張飛收回借條，張飛卻用之前的借條偽造了一份一模一樣的借條，然後向法院提起訴訟。

最終在法院審理過程中，被發現存在偽造證據的情形，法官應該及時整理證據，將案件移交給公安機關立案調查，最終張飛可能面臨虛假訴訟罪的指控。

打官司就是打證據，所以在收集整理證據的過程中，有的人會偽造證據以此想獲得勝訴，且不知假畢竟真不了，總有會被發現的時候，這時事情一旦敗露就可能要承擔民事，甚至刑事責任，並不划算。

做一個守法的公民就是維護自己合法權益最正確的方式！

解憂君在法院工作，一直在辦理案件。對於您的問題，我很負責任的告訴你:訴訟期間，偽造證據虛假訴訟的，視情節嚴重程度，予以罰款拘留的懲罰，構成犯罪的，因為題目中是民事訴訟，可以追究其虛假訴訟罪，要是刑事訴訟，可能構成偽證罪。接下來，我會根據辦案經驗及司法實踐，用通俗易懂的語言為您釋疑。

首先，法官辦理案件都是以事實為依據，證據裁判原則為基礎，尤其是證據的重要性尤為突出，法官辦案其實很簡單，就是一個待證事項是否真實，你作為當事人拿出真實的證據證明即可，如果該你證明的，你證明不了，你就敗訴，沒什麼好說的，即便你口吐蓮花，沒有證據支援，也無濟於事，因此證據對於法官來說，就是判案的依據，所以比如如實提供證據，絕不可以提供虛假證據。

其次，實踐中呢，有很多人以身試法，為了自己能勝訴不擇手段，虛假陳述，虛假證據屢禁不止。虛假陳述罷了，但是要是提供虛假證據，必將受到嚴厲懲戒，一般情況下，多數都以罰款拘留為打擊手段。比如我曾經辦的一起離婚案件，男方未當庭，女方為了一次性離婚，在其村委會搞出來一張蓋章的介紹信，自己隨意在介紹信上寫到，她與她丈夫是夫妻，她丈夫因感情不和，兩年前離家出走，至今未歸，試圖使法院因分居滿兩年，判決離婚。我一開始懷疑這個介紹信的真實性，聯絡該村書記核，才知道她丈夫只是外出打工三個月而已。於是對其採取罰款五千元的處罰，考慮到情節不是很嚴重，沒有拘留。這個真實的例子就是說提供虛假證據，會受到處罰。

最後，有一些人為了贏得勝訴判決，達到非法佔有別人財產的目的，偽造證據，妨礙訴訟，造成很嚴重的後果和很大的影響，此時法院一經查處，將會以虛假訴訟罪給予打擊，這個罪名不僅涵蓋原告，被告，還涉及到證人，鑑定人等等等，也就是說凡是參與訴訟且偽造證據，達到侵佔別人財產的行為都會是涉嫌觸犯了這個法律的，因為是民事訴訟，所以不存在偽證罪，因為偽證罪只有在刑事領域才有，而題目所說的是民事。

原告以偽造證據起訴被告，法官不採納被告提出的原告是偽造證據辯解要求，而審判裁定原告一審二審勝訴。被告舉報原告詐騙偽造證據已經公安調查屬實確鑿。民事判決生效了，被告怎麼辦？

江蘇省鹽城市公安局亭湖分局先鋒派出所,副所長吳懷松警號091322,公民雙方當事人籤一份公安局治安案件調解協議書，吳懷松“私自更改”“捏造公民”三份不同樣假的,鹽城市公安局亭湖分局治安案件調解協議書。