繼多位高官離職之後，又一位高官，馬蒂斯也宣佈將要辭去他的國防部長職務，並且，明確的表示自己是與特朗普存在著許多的分析而離開的。以此來向美國各界表明，馬蒂斯的離職並不是因為自己的能力不濟，也並不是因為自己的其他原因，而是因為他和特朗普存在著巨大的分析而憤然離職的。

馬蒂斯為什麼呀？為什麼要明確表示與特朗普的分析而離職呢？原因非常簡單，因為他要向美國各界表明他對特朗普的不滿，對特朗普政策的不滿，而不願意繼續為特朗普工作。所以，他要說明其辭職的原因，讓美國各界知道，並不是特朗普想要開除他，而是他不願意繼續扶持特朗普了，是自己不願意乾的，而不是自己被特朗普炒掉了魷魚。

馬蒂斯在軍事上是一個性格非常溫和的人物，而且，能力非常出眾，在美國的軍隊方面的聲譽是非常高的，是一個非常受人尊重的，和藹可親的軍人。馬蒂斯的辭職也代表著軍方對特朗普的不滿，也代表作軍方對特蘭不制定的各種政策的不滿。

軍方一直對特朗普不懂軍事，感到非常的頭疼，而且，對特朗普退出《中導條約》感到非常的不滿；同時，也對特朗普突然決定從敘利亞和阿富汗撤軍感到非常的不滿。而馬蒂斯也正是因為特朗普突然決定將從敘利亞和阿富汗撤軍而感到非常的氣憤之下，才做出這樣的決定的。在馬蒂斯看來，特朗普作出這一重大決定，首先應當得到軍方的同意，而且，美國還不應該從這些地方撤軍等等。所以，馬蒂斯在長恆救援之後，決定不再繼續跟隨特朗普，因為他對特朗普感到了極其的失望，而最終憤然離去，並且做出了自己離去的原因，以此來消除人們對他離職的猜想也讓美國各界認識到了特朗普，更加虛偽的一面。

美國的政治外交政策有專門的研究團隊和掌握權力的人在幕後操縱，這些檯面上的“政治人物”在工作層面根本沒有“資格”產生分歧，他們只是一個個“信使”.這些表面現象只是美國政府.想向外界傳遞某些錯誤資訊，讓世界對美中國產生某些幻想罷了……

他是想告訴美國那些政治家特朗普是在玩火，特別是對歐盟和過去的盟國外交的不同觀點，就像他說的，未來對美國是最可怕的。

特郎普是美國一個隨時都可能被彈劾下臺的總統，而且會官司纏身，現任美國國防部長馬蒂斯表明與特朗普在許多問題上的有嚴重分歧，這是馬蒂斯與特朗普在政治上的切割，因為誰都不願意與官司惹上牽連。

以退為進，老謀深算

作為軍界元老和政客，馬蒂斯不會因為特朗普而終止自己的政治生命。

美國記憶體在支援和反對撤軍兩種不問意見，馬蒂斯的這一動作無疑是想贏得反對派的支援，並將其視為反對派的領袖人物，進一步積澱人氣和聲望。

有了人氣和聲望，就有了政治資本。日後東山再起也就有了保證。

謝邀，分歧肯定是有的，但別把政客們的口頭言辭太當真，西方的紳士風度並不妨礙，背後的互施拳腳，這不是問題的關鍵。關鍵的問題是美華人抽身中東的最終目的是什麼?多看地圖，少一點幸災樂禍的心態，可能頭腦更清醒，都把特朗普看成政治幼稚的瘋子，傻子，可人家的目的一個接一個達到，支援率穩步上升，誰是真傻子呢?多看地圖，少跟風，才不會出現戰略誤判。

“瘋狗”馬蒂斯終於還是受不了外行唐納德的指手畫腳掛冠而去，特朗普對這位矜矜業業工作兩年的搭檔沒有按照慣例進行挽留而是不客氣的讓他在聖誕節的當天“光榮退休”了。馬蒂斯本來自己宣佈是明年2月份辦完手續離職，他的心理優勢被特朗普擊得粉碎，如同前國務卿杜勒斯一樣(替特朗普出訪非盟進行道歉之旅，結果正在國事訪問被特朗普解職了)，馬蒂斯之後白宮完全淪為“軍國主義”和“民族主義”集中營，不過辛好還有共和黨控制眾議院(控制財權)，避免美國成為納粹德國。

總統與國防部的公開矛盾，源於特朗普推特從敘利亞撤軍的決策，馬蒂斯認為這不符合美國利益且不尊重盟友，特朗普則是認為從敘利亞撤軍有利於他與中國及俄羅斯的貿易戰和政治較量，美國作為一個全球利益的國家竟然為一城一地的得失而亂了方寸，可見白宮對於亞太和中東及歐盟和非洲及拉美地緣政治的戰略佈局是處在缺失狀態。

特朗普沒有打算對馬蒂斯客氣，他繼續自己推特，當年奧巴馬不光彩的解除馬蒂斯職位換取自己諾貝爾和平獎的榮譽，是他唐納德給予馬蒂斯雪恥的機會擔任國防部長，沒想到這位退出現役的老將竟然不孝忠領袖而是忠於美國國家利益。馬蒂斯作為擔任美軍多個司令部的負責人具有豐富的經驗，曾經特朗普評價馬蒂斯是最接近巴頓將軍的人，沒想到這位“巴頓將軍”除了強硬外也具有桀驁不存的個性，桀驁不馴更像麥克阿瑟，對於商人特朗普來說，白宮所有人都是僱員需要對自己負責，自己把老婆及女兒和女婿都貢獻出來。

馬蒂斯對特朗普的個性也是非常清楚的，清楚表明自己的觀點是為維護職業軍人的榮譽，從敘利亞撤軍意味著美國在中東多年的介入戰略破產，俄羅斯將彌補美國留下的空白，伊拉克也開始與美國政府劃清界限，“什葉派之狐”正在形成，沒有軍隊的威懾，中東地區美國國家利益將陷入不確定之中，再次找到新的介入藉口則意味著美國需面對向希特勒當年一樣代價，特朗普政府為了從敘利亞撤軍鋪墊開始與埃爾多安改善關係，白宮寄希望土耳其人可以繼續忠誠制衡巴沙爾和哈梅內伊及普京，埃爾多安則藉機喊價要求美國強迫歐盟接納自己不慍不火的加入。大爭之世，爭與實力，美國在第二次世界大戰後走向霸權主義道路，歐洲忍氣吞聲重建經濟，如今歐洲已經恢復元氣開始籌劃組建歐洲軍平衡美國領導北約組織保護傘。特朗普從敘利亞撤軍引發了英國及沙特還有其他被約嗎盟友強烈反映，這種牽一髮而動全身的事件會繼續肢解美國在全球政治經濟影響力，馬蒂斯此時劃清界限離去對自己對國家都是一個交待。

◎美國中期選舉之後，特朗普的幕僚團隊經歷了巨大變動，多位身居要職的白宮官員紛紛離職。從司法部長塞申斯、白宮辦公廳主任凱利，到國務卿蒂勒森和白宮經濟顧問科恩，再到日前馬蒂斯的辭職，政治上、經濟上、軍事上均是一片混亂。充分體現了一句俗話，"上帝讓其滅亡，必先使其瘋狂"。

馬蒂斯這位退役的四星將軍雖然綽號“瘋狗”，但其人行事穩重，政府內外人士幾乎是一邊倒地交口稱讚，是一個“專心冷靜、勇敢正直的人”。 馬蒂斯在軍事上能力非常出眾，在美軍方面的聲譽非常高，非常受人尊重。而特朗普就是一個商人，他不懂軍事眼裡有的只有利益關係，這一點讓軍方感到非常頭疼。

馬蒂斯的離開並不讓人意外，2018年10月份時，特朗普就曾說過馬蒂斯將軍是一個好人，但是我不確保他不會離開，這暗示了有可能會"炒"掉馬蒂斯。特朗普推特從敘利亞撤軍的決策，引起了總統與國防部的公開矛盾，馬蒂斯在軍事方面具有豐富的經驗，認為這樣不尊重盟友且不符合美國利益。

2016年年底，馬蒂斯在參議院接受國防部長提名聽證的時候曾說過："如果我認為這個命令是違背道德的，寧願立即走人"。如今，當真要走人了，卻不是像特朗普所說的“被炒”，而是明確表明了立場是自己主動辭職離開。

站在馬蒂斯角度上看問題：自己暴露了！馬蒂斯知道自己暴露了，他必須先下手為強，後下手遭殃！

在馬蒂斯辭職一事，紛紛嚷嚷的輿論沖淡人們的視線，人們都被馬蒂斯激烈的辭職表現吸引了目光，人們延續了對特朗普的厭惡，樂於見到特朗普政府的糟糕表現，都忘記了問題的核心，美軍駐紮在敘利亞，是否合法？馬蒂斯的作為是否合規？

美軍駐紮在敘利亞，是一次徹頭徹尾的非法行為。就如同特朗普的推特所言，美軍駐紮在敘利亞的“唯一”理由，是打擊伊斯蘭國。12月14日，美軍攻佔了敘利亞境內最後一個伊斯蘭國佔據的土地————哈金！在這時，馬蒂斯出現了錯誤！請心平氣和的看待一下內容，仔細想一想！

第一，政治錯誤。哈金是伊斯蘭國在敘利亞最後一個據點，美軍聯合庫爾德武裝進行打擊，可以查到的時間有一個月時間以上，期間被恐怖分子多次反擊成功，究竟傷亡如何未見報端，但不會太容易。哈金是伊斯蘭國有組織、有實力的最後一個地點。攻佔哈金，意味著敘利亞境內伊斯蘭國有組織的戰爭結束了，剩下的就是如何清繳散兵遊勇的事了。攻佔哈金，這是政治上具有標誌性意義的勝利，是美國在敘利亞反恐作戰取得的重大成果。雖然美軍更多的是搗蛋，但這件事是必須宣傳的，同時，對參與作戰的美軍士兵也必須給予表彰的，然而，美國沒有宣傳勝利，也沒有釋出對美軍士兵的表彰，這是馬蒂斯的失職，如果就此持續下去，也是特朗普的失職。這就是，特朗普為什麼發推表揚美軍士兵是世界的英雄！作為總統，必須代表國家對參與作戰計程車兵給予表彰，雖然稱呼他們是全世界的英雄，言過其實，但是，作為美國總統，這是遲到的表彰，也算是一種道歉！

第二，合法性的問題。美軍完成了敘利亞打擊伊斯蘭國的作戰任務，這是一個里程碑性的事件。宣傳表彰是套路，真正的問題是法律。這件事意味著打擊伊斯蘭國結束，也意味著另一件事重新開始。是撤是留，都是小事，關鍵是必須合法。撤怎麼說，留怎麼說，以何種理由繼續駐紮，應該履行哪些手續？應該如何向議會、向盟友、向國民交待？這些才是最重要。而這些事務，都是國防部長的業務性工作，是國防部長應該早就做好準備，向總統彙報，並由總統召集會議做出決定。而不是由他——國防部長做出決定。美軍駐紮敘利亞，在敘利亞看來就是非法的，在國際法看來，這就是入侵，沒有其他。美國的理由只有一個——打擊伊斯蘭國。這也就是特朗普在推特里特意強調的事，“打擊伊斯蘭國，是特朗普政府讓美軍駐紮敘利亞的唯一理由！”而攻佔了哈金，伊斯蘭國就不存在了，這個理由就不存在了。特朗普即使駐軍，也要按照套路出牌，使其具備合法性。而默不作聲，特朗普政府駐軍敘利亞，在美國而言都沒有合法性。這才是焦點！這才是焦點！而不是馬蒂斯影印五十份的辭職報告！

第三，這可能是陷阱。美軍攻佔哈金的時間是12月14日，如果隱瞞下去，很快就會進入聖誕假期。而且在此期間，特朗普正在與議會互懟邊境牆預算問題，特朗普焦頭爛額，很容易就會矇混過關。過了聖誕，民主黨把持的眾議院就會開張營業。特朗普將進入坡腳丫總統任期，也將進入彈劾與反彈劾的執政危機時期。如果事情能夠拖延到民主黨執掌眾議院，參照大法官提名事件的思路。假如幾個黑人媽媽面容憔悴、眼含熱淚的出現在議會，向議會控訴，她們的兒子戰死在敘利亞，戰死在哈金，而且還有許多的戰友也犧牲在哪裡！如果再配上幾名身受重傷的美軍士兵，這些為“美國”、為世界“反恐”做出犧牲的戰士，居然沒有得到表彰！請問，美國媒體會產生什麼樣的反應？如果再結合這是一次非法入侵、非法駐軍的行為，美國朝野上下會是什麼樣的反應？如果在非法駐軍期間，再“發生”美軍嚴重傷亡事件，美國民眾會如何反應？————一片震驚、一片震驚！這會演變成一場“駐軍門”！如果運作的好，這可能會導致特朗普被彈劾下臺！

馬蒂斯知道自己犯錯了，他知道特朗普被激怒了。因為這件事是特朗普與埃爾多安通電話才知道的，並且與博爾頓而不是他——國防部長確認。要知道埃爾多安是誰，他是從奧巴馬的軍事政變暗殺之中死裡逃生活過來的，他對美國民主黨政權有殺身之仇，而特朗普也經常稱呼馬蒂斯像個民主黨人，其中的意味十分明顯的，特朗普對馬蒂斯有著很深的戒備。埃爾多安的電話究竟什麼意思不知道，但是，土耳其媒體已經在宣傳，美國撤軍是埃爾多安與特朗普通話的結果，這已經是在說，埃爾多安報仇了，報了當年被暗殺的仇恨！他攪亂了某些美華人在敘利亞的佈局！

馬蒂斯明確表明他與特朗普存在許多分歧，這就是先下手為強，後下手遭殃！他透過廣泛散發辭職報告，向媒體曝光他的辭職報告，就是為了掩蓋他的失職！他不是因為失職而丟掉了工作，而是特朗普的專斷獨裁為所欲為！讓特朗普這個在媒體眼中無惡不作的總統無力反駁。他明確表明他們之間的分歧，也是為了拉低這次事件的品味。如果特朗普毫無顧忌的揭露他，那麼，這件事就會演變為一場狗咬狗一嘴毛的鬧劇！於是乎，特朗普的反擊來了，代理國防部長一月一日上任，他不再是退休，而是撤職！

美國國防部長馬蒂斯的“憤而辭職”，暴露出美國對戰爭的疲憊，象徵著美國軍事能力的萎縮，特郎普從敘利亞撒軍是一種無奈之舉，馬蒂斯不得不主動引咎辭職，這是對特朗普這個決定有所交待或是一種解釋，也許美軍從敘利亞撤軍正是特郎普和馬蒂斯合謀商議決定的，然後馬蒂斯以自己的辭職換取軍方反對派的諒解。

這種形式的“自責”，是西方世界慣用的作法，當政府做出的重大決策刺激到某些利益集團的情況下，便會故作姿態，讓反對的聲音高漲起來，甚至是人為設定抗議浪潮和遊行示威，這樣反對者心裡的怒火就能莫名的平息掉......畢竟也有人抗議了不是？