路遙是我非常非常喜歡的作家，金庸大師也是我非常非常喜歡的作家，如果要說二個作家誰的成就高？路遙是現實主義作家，寫的很具有時代感，很大一部分，有個人自傳成分！很真實！

而金庸大師寫的作品，都是發生在遙遠的宋朝，明朝，清朝，離我們現實生活至少也是幾百年的時候，但是，他的作品，耐看，耐讀，引人入勝，全世界所有華人讀者都喜歡！

因此，我只能說他們的成就各有千秋吧！

路遙是現實主義作家，寫的很具有時代感，很真實！是我們喜歡的作家。

而金庸大師的武俠小說也很耐看，耐讀，引人入勝，是全世界有華人讀者都喜歡！

要說倆位作家誰的成就高？我認為他們的成就各有千秋。

我先問一個問題：作為學生家長，你是鼓勵孩子多讀路遙小說，還是鼓勵孩子多讀金庸小說？

儘管我更喜歡金庸小說，但是在鼓勵孩子讀書上，我肯定會推薦路遙小說。也許你會鼓勵孩子多讀金庸小說，那是你的事情，我不干涉。

如果路遙不是去世太早，我感覺中國第一個獲得諾貝爾文學獎的應該是路遙，其小說思想性，藝術性都達到了巔峰造詣。但不可否認，閱讀起來肯定沒有金庸小說引人入勝。

武俠小說在人氣方面不容置疑，但畢竟社會功能有限，而且具有時代侷限性。如今的學生對武俠小說明顯不如二三十年前感冒了。瓊瑤式的言情小說熱度也逐漸散去，盜墓筆記式的網路小說卻風靡校園。

小蘋果和江南style也曾讓許多人聽得如痴如醉，可是能聽懂貝多芬交響曲的人就相對較少了。但小蘋果和江南style藝術高度，和貝多芬交響曲明顯不在一個高度。

再如，如今宮廷戲，穿越劇紅極一時，但畢竟是曇花綻放。

時代印記，往往會留在一代人心中，是別人無法說服的，思維定勢主導著人的內心世界。只有跳出心靈的苑囿，站在更廣闊的天地，才能看的更遠。

武俠小說之所以被成為成人童話，主要是滿足人們內心對英雄俠客式人物的渴望，沉浸在一種自我滿足式的幻想中，當然也有其積極的方面。

直麵人生小說，赤裸裸現實的描寫，是對任性真善美假惡醜揭示，不會因讀者喜好，而放棄作者的創作原則，故有些小說不一定能被普通民眾接受。

有些小說，老師和國家教育主管部門鼓勵學生看。有些小說，是學校不讓看，而學生偷偷的看。

作為學生家長，你是鼓勵孩子看路遙小說，還是鼓勵孩子看金庸小說呢？

路遙和金庸作品同時入選了50部華人必讀經典名著，也就是說他們都是被主流認可的作家！再說作品數量，金庸天射鹿笑書神倚七部長篇，路遙只有一部《平凡的世界》。個人覺得金庸影響力，藝術水平比路遙強的了！百部中文小說金庸有兩部入選，排名也在路遙之上！所以我認為金庸比路遙厲害！

金庸的小說能不能和路遙小說相比?這一問題因人而易。金庸一生創作武俠.武打之類的小說之多，是個多產作家,形成了眾多金庸迷,反響極大。可惜,金庸先生的大作一部也沒拜讀,斷續的接觸過先生小說改編的電視劇,觀後對人物.故事現在印象全無。打打殺殺.報仇雪恨,來無蹤.去無影,武功這派那宗,實在不感興趣。先生無論寫明朝.前清,小說人物都是個案,不能和歷史主流對上號,沒有推動社會向前的動力,更不存在積極向上的歷史意義。也許是小時過早接觸了名著《水滸傳》.《三國演義》,英雄人物已經固化,善.惡.醜根深蒂固。我有幾種名著的版夲藏書,未獨沒有買過金庸先生的小說,真是對不起先生的名氣。說起路遙,英年早世。一部《平凡的世界》孫少安.孫少平,似乎就伴我同行,就是我身邊某人的縮影。這是一個時代千萬個農村青年人伴隨社會的發展走過的路。路遙書中故事貼近現實,又能改變現實。路遙在小說中對人物.跌蕩起浮的事蹟處理的洽到好處,使人留連不厭,看一遍產生一種向上的力量。金庸和路遙兩位作家放在一起相比,都有個人應響力。雖沒讀過金庸的作品,但對金庸的創作能力,寫作精神,還是敬佩的。先生的作品小打小鬧,實在沒有推動社會進步.向前之功效。路遙的作品具有喚醒世人,尋找自己的位置,力爭改變,不默守舊規,抗爭,改變,社會在改良中向前。

但請最好不要提這類小人見識的問題。

杜甫和李白，兩人惺惺相惜，結伴旅遊，互贈詩歌 ，有幾個沒文化的偏要成天問為什麼李白不理睬杜甫。

有意思嗎？

二人的文學造詣與成就就你那個水平能懂嗎？

你那樣的小市民心腸能夠理解李杜的詩人胸懷嗎？

杜甫在李白犯了“附逆”大罪被流放的時候還寫想念李白的詩，你有這樣高貴的人格嗎？

有人愛拿創作手法和思潮來分高低，即所謂“主義”定高低，那好，路遙現實主義，金庸浪漫主義，可這算哪門子事？

我只知道，金庸和路遙對於中國文學的貢獻都是巨大的。

金庸與路遙都是比較嚴肅的為人生的現實主義作家.(前者是從作品精神方面定位)但是金庸更靈活圓通一些,從他書中的佛家道家思想就不難得出答案

路遙，你去大街上問問幾人知道？金庸，你去大街上問問幾人知道？這不就有了答案。人民大眾廣泛瞭解的，能經久不衰的作品才是經典。

憑心而論，金庸寫的雖是武俠小說，但文學功底並不差，寫作水平和語言能力都達到一定的高度。不能因為是武俠而否認其藝術成就。在這一點上和路遙齊平。路遙雖是寫實小說，但影響力不及金庸，二人不分高低。

金庸的武俠作品全看過，不止一遍。路遙的，只看過《人生》和《平凡世界》，《人生》也看過不止一遍。都很喜歡。從語言看，金庸更強！從歷史長河看，金庸更強！