總要找個軟柿子捏一捏，讓自己的內心好受點。

其實他是希望別人都和自己一樣，這樣他就會顯得不那麼的喪失道德，不那麼的突出，不至於人人見到他，用異樣的眼光看他，和他打交道的時候像防賊似的。

也可以說，他自己倫理道德喪失以後，他看到那些為人善良的人，就感覺對方是道貌岸然，感覺對方特別的偽善，感覺對方應該和自己是一樣的，只是不願意表現，而裝作這個樣子，把人總往虛偽處想，所以，就忍不住想要教訓指責人家。

或者說，他們這種人的內心已經走向了極端，遇事總是往陰暗面想，可能讓他自己認為，他想的方面是正確的，但實際已經偏離了正確的人生觀價值觀，偏離了道德方向。但是，在他的世界裡，他認為他是對的，所以，當他看見別人處理方式與他不同時，他感覺你是錯的，就忍不住指責。

哎，反正這種人已經偏離了正常的方向，走向了極端，活在了自己的世界裡，如果沒有法律的束縛，可能就會不單單是喪失道德了吧。

你的問題還挺深解的，確有點談頭。這沒說吧！按你的意思評價的話，不難說這種人就屬是社會中存在的歪念人，屬缺獲正意辜負社會正能量之人。但依我看，有些事清還是需結合實際來分晰辮證的！生活事事決不能用宣傳用口號用劇情片版去認定去實施的，這樣不僅是應用投入不到實際中，而且重要的是自己卻誤導了自己，甚至給自己生活發展利益方面帶來損失。導致的原因就是你沒有真正的認清掌握了世事的執行規律，反而因個人思想虛視，忽略現實，聰明反被聰明誤導梆架，導致造成一系列的吃虧受害。

我認為，既然一個人是屬既有智慧頭腦，又有祟高思想的人，那就應該將自己的高思想高風格度，投入到社會實際中去嘗試執行下，看看究竟結果如何?實用性到底幾何?這不就證實了嗎？會寫一編演講稿能箕什麼？箕不了什麼！只是聽點順耳。

防人之心不可無，害人之心不可有，為人的話難聽，害人的話一聽就準，經驗不可忽視，結累才是真蹄，活到老，得學到老，一輩可能都學不完！說實話:我本人從來對自己沒有高估過，只覺得認識總是不足欠佳，所以也沒資格指責別人的錯與對，聽懂的就聽點，聽不懂的就看點，但個人有條不變的理念原則:求過步不求爭執，因為我們的生活必競都是需要與社會有共同觸合性的，如果適應不力，就會造成排除的可能，是非常嚇人的一個結果。所以我也絕不會隨便評論別人，回答任何問題，只為尋求學到真理，鞏固自我良好進步！

問得好，問得很好，問得太好！問一問倫理道德真正的含義？什麼是公正？什麼是公平？什麼是平等？什麼才是正義？要問得那些睜著眼說瞎話的，說謊話的騙子們神渾顛倒，認清其醜惡吃人的本質，讓好人終有好報，惡人終有惡報，正本清源！

道德論喪不是你說那麼簡單，社會環境和處世家庭來分皙問題。有些人為了追求自身幸福，步入從林法則你說他有錯嗎？這是自然人的本能反應，只有政府來嚴懲社會風氣，使這些人為歸文明社會，只才是根治社會不良之風。反之近朱則赤，近墨則黑。

自己倫理道得敗壞，

卻指責別人，這樣的人就是烏鴉站了煤堆上，光看著別人黑，沒看到自己黑。往往這種人在別人面前善於表演。

大部分人都喜歡指責別人的過錯，而忘記自己也有缺陷不足的地方。喜歡挑別人的缺點，尤其喜歡欺負老實人，喜歡欺軟怕硬。是人都會說是非，是人都要接受別人的批評和評價。可以理解

你們反正都有理由，錯的永遠是我，你們別忘了幾年前，新浪上給我的提示，當時是怎麼提示的，怎麼傷我的，不要忘了，後來實際行動又是讓我怎麼樣失望，絕望的，到現在又是什麼讓我徹底放棄的！錯的，壞的，邪惡的，絕的永遠是我，你們永遠是好的，是正面的！

這樣的人可以用很簡單的一句話概括:馬列主義對人，自由主義對己，不認識自我的人還很自以為是，實在是缺少修為！

即使一個壞人，他也有權指責壞人，讓壞人無處容身，善人與惡人只是一念之差，這就是人之所以能放下屠刀，立地成佛的原因。