在裝修開始前，想到智慧家居的可能還不少，但是去市場上了解之後，被坑回去了。1）能做系統方案的價格不便宜，2）裝修的時DIY族找的水電工，弱電方面基本也都弱智；動手能力不強的人也就停留在想想與美好的憧憬，下一次我們再裝了。

然後……就沒有了

這個問題我有以下幾點看法

首先，主要在於智慧家居還不是剛需。功能大都是錦上添花。

另外標準還不夠統一，藍芽、zigbee、wifi用各種的都有。各個廠家標準也不一樣（比如蘋果有蘋home、小米有米家。不過現在小米生態鏈的有些已經可以支援ios的home了。算是好的發展方向。

還有就是還不夠傻瓜式、雖然設定已經很簡單（像是溫度高於27度且人在家自動開啟空調這個功能的編制）但很多消費者還是希望可以拿來就用。（舉個例子、ios的捷徑很強大、但如果不透過學習、有多少用iPhone的會自己去寫捷徑呢？相信大多用這個功能的都是去直接匯入別人寫好的捷徑吧）

再說、價格還不足以吸引消費者，比如智慧燈泡比普通的節能燈泡貴的還是太多。這方面小米做的不錯、已經儘可能的降低了入門門檻。

還有就是安全性，現在的智慧音箱、監控攝像頭、各種感測器都是與網路所聯通的、個人隱私保護目前在智慧家居方面沒有作出什麼突破性進展。這點哪家廠商先意識到、哪家將會領跑很長一段時間。

最後、智慧家居是未來的大勢所趨。但目前還處於發展的初期；而其爆發期會隨著5G、wifi6、wpa3.0以及新的zigbee和藍芽標準到來而到來。

從消費者的角度，總結出來以下原因：

1.智慧家居相容不統一。

智慧燈一個App，智慧風扇一個App……… 不同廠家不同的終端，如果智慧家電多了，還能不能記住它們各自的終端是那個。還有自己的手機也不一定能相容各類產品。

2.穩定性的擔憂。

萬一智慧家電被入侵或失靈，深夜電燈一閃一閃的，功放突然響起怎麼辦？當然這可能性不大，但卻讓不少人擔心。

3.影響力不夠。

新的產品或新的生活方式，需要一定時間的孕育期，才能讓人接受，最終去改變。

4.體驗不足。

智慧家居，經常會聽到或在媒體上看到，然而不少人沒親身體驗過，到底有多智慧。

5. 價格問題。

再便宜的智慧家電也比不智慧的貴很多，從而阻擋了不少人去購買體驗。

出於以上考慮，導致部分人不願意購買智慧家電，而我是支援科技改變生活的。

很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為智慧家居，它是以住宅為平臺，利用綜合佈線技術、網路通訊技術、智慧家居-系統設計方案安全防範技術、音影片技術將家居生活設施構建成高效的家庭日程事務管理系統。

我認為標準還不夠統一，藍芽、zigbee、wifi用各種的都有。各個廠家標準也不一樣（比如蘋果有蘋home、小米有米家。不過現在小米生態鏈的有些已經可以支援ios的home了。算是好的發展方向。

我認為現在的智慧音箱、監控攝像頭、各種感測器都是與網路所聯通的、個人隱私保護目前在智慧家居方面沒有作出什麼突破性進展。這點哪家廠商先意識到、哪家將會領跑很長一段時間。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我家去年裝修，智慧家居佈線組網是我自己搞的一套下來花了1·5w，體驗了塊一年了，用起來還不錯，說一下大概構成，安防有攝像頭，可視鎖，門禁，報警器等，場景有智慧窗簾，多彩氛圍燈，數字背景音樂，配合天貓精靈ai音箱實現語音控制，全部2個app就解決了。一般擁有的功能基本都有，執行比較穩定至，至少到現在沒發現什麼bug ，接下來就是看壽命了。至於網路安全這塊暫時不清楚。

很簡單，市場混雜，技術還不夠穩定，尤其是攝像頭，特別容易被別人侵犯隱私，真正的智慧，還差很遠！再者就是想全屋智慧，投入太大，價格貴唄！

（1）意識上沒改過來。意識有幾個常見誤區，一個認為智慧家居還是相當昂貴的,一個認為智慧家居安裝麻煩。還有一些使用者認為不需要暫時用不著，還有些覺得不知道該買什麼，新興產業沒強品牌效應。

（2）年輕人沒房子。智慧家居目標客戶為年輕一代，他們願意嘗試，他們科技動手能力強，對創新玩意有新鮮感好奇心驅動力。但是很多年輕使用者並沒有自有住房，在租賃房屋部署會考慮後期拆卸或者屋主反對等問題，這個因素也非常關鍵。

(3) 根本不知道。很多三線城市縣鎮，依然在用昂貴又不好用的傳統安防，攝像頭，警報，這還包括商家用方案商的利益的驅使，去老舊裝置庫存等考慮。

首先我們必須問一句，你是怎麼知道“大家都知道智慧家居現在越來越便宜，越來越穩定”的？這個提問就有問題。因為智慧家居雖然比較火，但依然只是在大城市裡比較火，況且智慧家居總體上是比普通家居要貴的，所以說你這個問題問得有問題。

上圖是艾瑞諮詢做的一個智慧家居發展的報告，其中超過10%的阻礙因素分別是人機互動差、沒有剛需、沒有系統、接受度低、沒有統一通訊協議，其實還應該加上價格比傳統的家居要高：

上圖統計是在2017年，時間比較早了，不過也能說明一些問題：拿智慧鎖來說，一款不錯的智慧鎖，要2000元左右才可以，但是一款不錯的機械鎖只需要幾百塊，這中間的差距就比較大了。其他的智慧產品或許不像智慧鎖的改變幅度這麼大，但如果仔細分析的話，智慧家居的產品還是比普通的要貴。我剛才去京東搜了一下“智慧音箱”與“音箱”的價格，除去幾個高價和低價的，其中間價格來比，音箱大多集中100左右，而智慧音箱則集中在200以上。這說明，“智慧”確實增加了音箱的價格。

為什麼消費者不去購買智慧家居？原因很簡單，歸結起來就是大家沒有剛需，況且還賣得比普通的要貴，用起來體驗還差，那麼為什麼還要買呢？此外還需要考慮的一個問題就是，智慧家居中的很多品類，算不上高頻用品，比如智慧音箱吧，什麼時候才用呢？也就是玩電腦、聽歌、看電視的時候會用，但一部手機基本能夠替代了，如果平常比較忙，那麼就不會特意去用它。相比智慧鎖來說，智慧鎖是每天都要用的東西，不用還不行，為啥？因為你總需要進門，進門就需要用它，因為高頻度的使用，會很容易培養大家的使用習慣。

做智慧家居需要找到其獨特的賣點，就像鑽石一樣，本來就不是什麼貴重的東西，也沒有什麼含義，但透過操作，也可以賦予其一定的內涵，進而創造賣點。

此外，相信隨著技術的發展，越來越多的人都會接觸到智慧家居，並隨著人工智慧、物聯網等技術的成熟與應用，智慧家居也會發展得更出色，也會成為現代生活的必須品。

大部分人還沒有買，這裡面有幾個原因，一是遲遲沒有出現強有力的行業領頭羊，大品牌太少。

一個市場要想成熟，必須有一些大品牌出現。

二是市場認可度不高，大家還沒養成習慣。

三是各種擔心，比如安全的擔心。四是各種產品無法做到互通互聯，使用者使用時往往需要下載多個APP，才能實現對眾多終端裝置的控制。

四是功能不太穩定的說法比較多，網上這種評價很多，大家用起來不放心。

五是價格還有些高，阻礙了大眾消費群體的購買。

人們都對新的事物有一種抗拒，這種抗拒來源於信任感不足，其實大家都明白智慧傢俱的優勢 都有心想用 但是呢又怕 畢竟用的人是少數 會不會存在安全隱患和質量問題,這其中問題就是信任感和認知，最好的辦法搭建社群 輸出專業知識和生活方面的價值，有益於群員建立信任感 信任感培育好了賣啥都好賣，前期要定位做好 垂直於某一領域 設計商業模式裂變，希望對你有用 社群方面有啥問題可以私信我。