拉攏土耳其，讓北約內部出現矛盾，緩解周邊壓力，與伊拉克，敘利亞和伊朗形成戰略伙伴重回中東力量中心，在中東建設永久性軍事基地，透過剋制讓美國跨過聯合國，違反聯合國憲章轟炸敘利亞的事進一步在全世界範圍內暴露虛偽的民主與蠻狠的侵略從而佔據國際輿論的正義地位，進而提升俄羅斯在中東的國際形象，同時也為售賣俄羅斯軍火奠定基礎。這就是普京的目的，目前看來已經全部實現，所以，普京的政治目的已經取得預期效果!不會對美國發起反擊，從而給美國製造合理的理由留在敘利亞的!

普京不會主動的與美英法挑起全面的對抗，也不會發起對美英法的直接報復。因為俄羅斯目前還沒有這種能力。但是普京會以自己的風格行事做事。讓美英法如鯁在喉。正如當時在烏克蘭的種種情況，都是普京式的做法。

根據分析，普京會對阿薩德的政府進行更大的支援，會更全面的針對敘利亞國內的恐怖分子進行毀滅性的打擊壓縮他們的活動範圍，實行強有力的手段，儘快的進行戰鬥。

普京也可能會派出更多的地面部隊，對已經穩固的地區進行控制。敘利亞的政府會對俄羅斯的措施，進一步的配合，敘利亞會被俄羅斯牢牢的掌握在手內。

而美英法在國際上會對俄羅斯的外交和空間進行進一步的打壓，從輿論上對俄羅斯進行進一步的圍剿。擠壓俄羅斯的生存空間。但對俄羅斯的本體。無法做到真正的傷害。

美國政府會把前一期說高聲喧囂的貿易戰告一段落，順便找一個臺階。

而中俄在未來的國際鬥爭中，配合會更加緊密，互動會更加密切。而全世界的小國會懾於西方霸權的威力，免得惹禍上身，進行選邊站隊。國際形勢對中國來說會更加嚴峻，鬥爭將是長期的。

如果特朗普膽敢推翻敘利亞政府，那麼俄羅斯必然奮起反擊。現在敘利亞有兩千人的美國特種部隊，這些人沒有重型武器保護自己，一旦美俄兩國正面衝突，只要俄羅斯發射幾枚導彈，這些人就會瞬間變烤鴨，這也是美國不敢把敘利亞打的太狠的原因。同時俄羅斯計劃給敘利亞出售s300防空導彈，這種導彈可以攻擊美國的戰鬥機，同時可以對美國的艦隊發動攻擊。伊朗也宣稱，如果美國膽敢再次發動攻擊，將派出軍機轟炸美國在地中海周圍的24個軍事基地。

事實上美國這次的打擊是有選擇有限度的攻擊，並沒有對敘利亞造成實質性的打擊。很多人都以為美國強而俄羅斯若，其實單就核彈頭來說俄羅斯是壓制美國的。現在美國手裡有7000枚核武器，而俄羅斯手上有7200枚，足足多了200枚，面對這樣的俄羅斯美國得點掂量清楚，不然容易惹火燒身。

就在美國轟炸敘利亞的第二天，也就是4月15號，敘利亞政府軍強勢收復全部東古塔地區，美國支援的反對派武裝被迫撤離。所以現在網上說俄羅斯和普京是嘴炮的人可以歇歇了，事實上俄羅斯控制下的敘利亞現在穩如泰山！

不過我們也應該看到，美國雖然面臨衰落，但是國際影響力仍然巨大，這次聯合國安理會的表決就可見一斑。在表決中，日本這種美國傀儡就不說了，可明明是弱小國家的哈薩克等國竟然助紂為虐，使得俄羅斯有點喪氣。不過面子是小，實際利益才是大，該出手時俄羅斯還是不虛的。

所以俄羅斯會主動報復嗎？恐怕不會，俄羅斯掌控下的敘利亞已經節節勝利，不需要為了虛名去惹是生非。但是美國過完了手癮也不要想著推翻阿薩德政權，普京可比你多兩百枚核彈頭呢！

喧囂過後，歸於寧靜！

還有什麼能讓飽受戰爭之苦的敘利亞贏得短暫的寧靜更好的呢？

普京由於內憂外患，其實日子很不好過，戰鬥民族，錚錚鐵骨，戰略轟炸機，巡航預警機，s~400.黑海艦隊，塔爾圖斯軍港，赫梅名空軍基地，國內經濟執行，無不令普京日夜揪心，不當家不知柴米貴，普京這才是他第一考量的事情！

所以一個國家的管理是一盤大棋，戰爭是綜合國力的比拼，需要審時度勢，不能一味蠻幹！

這次歐美聯軍空襲敘利亞，雖然造成了一些損失，但沒有人員傷亡，並且美國早已做了預告，不打擊俄軍設施，也沒有對阿薩德政權造成威脅，美國就宣佈這次一次性進攻勝利結束。

試分析一下，美國取得勝利，歡呼雀躍；

俄羅斯沒有損失，局勢停滯，靜觀其變！

敘利亞沒有重大損失，阿薩德安然無恙！

還有什麼更好的結局？

其實美國要實現承諾，必須打擊敘利亞化武設施，俄羅斯要讓美國停止繼續戰爭的步伐，阿薩德需要休養生息。

俄羅斯最期望就是局勢穩定，但美國不會就此善甘罷休，他要等待代爾祖爾的穩定和庫爾德武裝的重組，各方養精蓄銳後，會繼續在敘利亞展開殊死搏鬥！

閱讀量0

不會坐視不管，但也不會採取軍事反制，而是堅持在外交層面進行反制。

1.繼續讓聯合國開“大會”，雖然知曉這樣做沒有什麼意義，但是如果不經過聯合國，就無法的世界範圍內讓輿論有利於俄羅斯自己，而俄羅斯剛剛遭遇“外交圍堵”，此刻不適宜直接開戰軍事報復，況且俄羅斯馬上要舉行世界盃。

2.看似普京的無力反擊讓人失望，但是仔細想想，好像普京依然站在高處，站在仲裁者的位置。因為美英法“繞道聯合國和安理會，採取15年前的單邊行動”，導致美英法軍事打擊不得人心，在國際體系中處於被動。雖然，大家都知道美英法可以無視聯合國，但是沒有秩序的世界，所有喜歡和平與穩定的人們是擔心的。

所以，次輪因為美英法單邊行動，進行精確打擊，將會引燃輿論場，使普京的“理智、務實”形象進一步樹立。

1億多美元轟炸了3座沒有意義的破樓，真心不知道特朗普為了自己的“臉面”需要多少次這樣的舉動（耗費巨大的沒有任何戰果的轟炸與襲擊）。

3.普京暫時不會進行軍事報復，但是其他領域的報復早就開始了：比如發動機——俄羅斯的“牛”領域，已經停止給美國航天還有某些國家作為飛機發動機了！

目前來看，土耳其在北部是否可以擠壓進攻曼比季（不要談論所謂土耳其支援美英法行動，本來人家就是北約成員，而且騎牆就是人家的特質）？伊德利卜地區是否成為下一個焦點？拭目以待。

此次轟炸比想象的要小，而且西方並沒有擴大事態的發生，做為靜觀的普京也並沒有第一時間去對抗，他也是在判斷事態發展而定。普京決不可能於西方去抗爭的，走到今天的敵對普京確實也不想，但是若要低頭他也不能走到今天。就目前而言普京不可能去報復，戰爭遠沒有到俄全面介入的可能，況且俄本身並未受損，口頭抗義為主。假如轟炸連續不斷傷及大量平民，危急到巴沙爾的安全危急到俄在敘的利益那他就必須出手了。

美英法對敘利亞實施空襲，從方方面面的資訊來看，普京是不準備對美英法實施報復的。

在2017年4月份的時候，美國就曾經對敘利亞發起過一波導彈襲擊，最後的結果大家也看到了，俄羅斯根本就沒有一丁點的迴應措施。

正所謂打得一拳開，免得百拳來。俄羅斯的軟弱應對無疑助長了美國打擊敘利亞的信心，你都不敢報復我，下次我就更大膽了。

這一次美國夥同英法兩國對敘利亞發動襲擊，在襲擊之前普京曾放下狠話，如果美國敢襲擊敘利亞的話，就會發動反制摧毀發射源。結果大家也看到了，俄羅斯除了口水一大堆之外，就是吵到了聯合國，最後的結果是俄羅斯的提議還當場被美國否決，不了了之。

事實證明，要是聯合國能為敘利亞主持公道的話，美英法三國就不會公然違反聯合國的規定，大舉空襲敘利亞。俄羅斯事後把這事鬧到聯合國去，除了安慰一下阿薩德之外，就是掩蓋俄羅斯沒有為盟友遮擋風雨的尷尬，畢竟敘利亞算是俄羅斯的盟友吧。

眾多的事實表明，俄羅斯在敘利亞除了自身的利益受損之外，敘利亞政府是不是會受到攻擊，俄羅斯一概不理。做為一個成熟的政治家，當然不會拿自己國家有限的戰略資源，為了所謂的國際友情去幫助其他國家，普京的做法站在國家利益方面來說無可厚非。

但是，國與國之間的交往，除了國家利益之外，還有道義。對於俄羅斯在敘利亞受到美英法襲擊的應對，國際社會可是看得清清楚楚，雖然大家明面上不會說什麼，但是心底裡已有明確的想法---不可深交。

在幾年前的巴西奧運會上俄羅斯受到不公正的對待，那時還有個白俄羅斯站出來力挺普京。現在再來看一下，面對西方的制裁，不要說獨聯體國家無一站出來支援俄羅斯，就連白俄羅斯都發表宣告要把國名改成白羅斯。

白俄羅斯這個改名的小小舉動，不就是怕被西方誤傷嗎？就連同種同源的昔日小夥伴也要拉開距離，不正是因為-----得道多助，失道寡助。

所以，除非俄羅斯在敘利亞的利益受損，所謂報復美國，只是對阿薩德的一種安慰罷了。

對這次美英法以敘利亞使用化學武器發動對敘利亞"精準打擊"事件，普京會不會報復？當然這裡說的是軍事上的報復，不是政治上。

要回答這個問題很簡單、很明確，那就是:明面上不會！現在普京只是說了兩個觀點:

第二、發表宣告"若再次打擊會造成…:"。意思很明顯就是:這次就算了。

為何如此呢？這要從這次事件中各方是否達到預期目的分析:

首先美英法以敘利亞政府對反政府武裝使用了化學武器為名，饒開聯合國對敘利亞進行軍事打擊，證據理由都很可笑，誰都看出是為了拯救處在被消邊緣的敘利亞反政府武裝。所以俄羅斯表態將進行阻止反擊！這讓美英法騎虎難下！

但劍在弦上不得不發，再說軍艦飛機的若勞師動眾、氣勢兇兇的來了，嘴炮大話都放出去了，最後卻一槍不放、灰溜溜的回去也太丟人了！怎麼辦？

於是就這樣了:13日特朗普宣佈發動對敘利亞進行"精準打擊"，在發射一百佘枚導彈後，美國宣佈"一次性"打擊結束。

這次一小時左右的"精準打擊"，小心的避開俄在敘基地和設施;沒有試圖打擊敘利亞總統巴薩爾和試圖推翻敘政府;據法國總統說發動打擊前告知了俄羅斯。打擊效果可想而知，據俄羅斯稱美英法發射的一百枚導彈被敘利亞攔截了七十多枚！

雖然離最初目的太遠，但無論怎樣美英法從老虎背上下來了！俄羅斯呢，卻達到自己的大部分目的一一在敘利亞的利益沒有損失。這就不難理解普京釆取的那兩點應對是非常適當的！

所以，普京這次不會對美英法做出軍事上的報復。

4月13日美英法不顧俄羅斯的強烈反對，未經聯合國安理會批准就以阿薩德政府 “對平民使用化武”為由對阿薩德政府控制的三處涉嫌與化武研發或生產有關的場地實施導彈打擊，明顯激怒了俄羅斯，引發了俄羅斯言辭激烈的外交反應。然而，從雙方的行動及意圖看，美國與俄羅斯彼此還是相對剋制的。因此，俄羅斯不會對美英法此次軍事行動實施什麼大的報復。

首先，據法國透露，美英法在對阿薩德政府實施軍事行動前曾與俄羅斯就此進行過溝通，行動中也刻意避開了俄羅斯在敘利亞境內的人員和設施，以免引發與俄羅斯的直接衝突。這表明，美英法無意與俄羅斯在敘利亞發生直接衝突。據媒體透露，在美英法導彈飛向敘利亞的過程中，雖然俄羅斯在敘利亞部署有先進的防空系統，但俄羅斯的防空系統並未攔截相關導彈。事後，俄羅斯的反應雖然激烈，但僅限於外交言辭，並無實際行動。這表明俄羅斯其實也不想與美英法發生衝突。

其次，美英法此次軍事行動時間短暫，打擊範圍有限，目的也有限，並沒有太過觸犯俄羅斯的利益。美英法僅對三處涉嫌與化武有關的場地實施了打擊，並未攻擊阿薩德政府及其軍隊的目標，事後也沒有發動第二次打擊，表明美英法只想教訓一下阿薩德政府，無意趁機推翻阿薩德或削弱其軍力。這雖然對俄羅斯的聲譽帶來一定損害，但實際上並未損害俄羅斯在敘利亞的現實利益，如俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯港，確保阿薩德不倒臺，防止恐怖組織坐大並威脅俄羅斯利益等。因此，俄羅斯實際上缺乏報復美英法的動機和利益需求。

第三，俄羅斯缺乏大規模報復美英法的實力。俄羅斯在蘇聯解體後國力和影響力可謂一落千丈，對美西方的戰略攻勢只有招架之功，而無主動出擊之力。烏克蘭危機後，面對美西方的制裁和封鎖，俄羅斯所做的只是被動反應，從未主動出擊招惹西方。俄羅斯前特工在英國中毒事件後，面對西方國家集體驅逐俄羅斯外交官，俄羅斯所做的也僅是對等報復。這不是說俄羅斯多軟弱，而是俄羅斯缺乏與西方全面對抗的實力和決心。

然而，俄羅斯不會就此善罷干休，肯定會對美英法的行動做出實質性迴應，可能的手段包括向敘利亞，乃至伊朗等提供更先進的裝備，在其他地區熱點問題上對美英法等使絆。