太陽表面的表象貌似在內部核聚變！這裡我們可以從太陽的輻射磁場結構和日冕物質噴發中的帶電粒子中可以看出！但真正的能量益增系統我認為並非核聚變能給與支援的！像太陽這樣的恆星強磁場達到峰值物質等離子態那還不是水到渠成的事！最大的問題它還擁有整個太陽系最強大的引力中心點！太陽內部會應該存在暗物質與物質能量轉換的某種機制或者叫效應！（可見物質不大可能搞定整個宇宙一切的規律）別看它是一顆恆星其基本結構和地球木星一個樣！至於氫爆嗎！它只是倆原子融合中逃逸出來的中子釋放出來的能量罷了！

熔煉爐裡面鋼水躺那安安靜靜，偶爾冒幾個泡泡，甩出來一兩滴掉地上，瞬間火花四濺。太陽聚變反應看起來就是太陽表面冒泡泡，但那一個泡泡放地球上，地球估計就涼了，全球的氫彈當量加起來都比不上太陽上一個隨機出現的小泡泡

太陽也是核聚變反應，氫彈炸得齏粉不留，為什麼太陽還好好的？

估計現在就是小盆友也知道太陽的能量來自核聚變反應了，而且還只是在核心一小部分發生反應，太陽巨大的質量將這個爆裂的核心牢牢的鎖在中心，因此太陽看起來溫順如小綿羊，但各位可能不知道的是，即使在太陽表面，無時不刻的釋放這爆炸著人類試驗過的最大的氫彈，但太陽依然安然無恙！

太陽核心每秒有超過450萬噸的質量損失，換算成能量大約有4.04×10^26J，而太陽直徑高達140萬千米，表面積達6087350987525平方千米，按此計算，太陽的每平方千米在每秒內需要釋放66439380817764焦耳能量！大約相當於每秒都有15879噸TNT爆炸！

簡單的說就是在太陽上，每一平方公里內，每秒都有接近1.6萬噸的TNT爆炸，這個能量釋放級別，如果在地球上的話，各位可以想象一下站在廣島原子彈爆心大約600米的位置，然後以每秒一顆的頻率持續爆炸原子彈，請問各位有和感想？

各個天體都有一個發現時間，唯獨太陽和月亮就沒法來追溯這個歷史了，因為抬頭就能發現，相信史前人類一定早已發現了太陽。但我們真正認識太陽的時間並不久遠！

哥白尼的日心說揭開了太陽研究的序幕，而伽利略發明的望遠鏡更是發現了太陽上的黑子，從1610年開始，人類有了太陽黑子的科學記錄！1611年7月約翰尼斯·法布里丘斯第一次發現了太陽自轉，克里斯托弗·謝納爾則第一次測量了太陽自轉速度在赤道和兩極有很大的差異！

1802年英國物理學家沃拉斯頓改善了牛頓的分光實驗，在三稜鏡前加上了狹縫取得了帶暗線的連續光譜，不過當時並沒有引起重視！

1814年德國光學專家夫琅和費製成了第一臺分光鏡，發現了明顯光譜。

1858年秋到1859年夏，德國化學家本生髮明一種煤氣燈，將各種金屬放在燈上燃燒，發現了明顯光譜的差異，從而發明了光譜分析化學元素的方法。

到此時在發現十九世紀初發現的太Sunny譜中很多暗線代表的含義，因此天文學家發現了太陽大氣層中含有氫、氦、氮、碳、氧、鐵、鎂、矽、鈣、鈉等幾十種元素！

德國天文學家史瓦希是最早將太陽的溫度、壓力和密度放在一起計算太陽結構的第一人。史瓦希發現了太陽並不全是對流層，因為越靠近核心密度越高，密度變化反而隨著溫度上升而增加，因此在日核周圍有一個厚厚的輻射層，之外才是對流層，這一點非常重要（恆星生命週期與此相關）。

1920年愛丁頓提出太陽上氫聚變成氦產生能量，並且提出了在太陽內部可以產生更重的元素。、

1928年喬治·伽莫夫推算出了兩個質子在不滿足溫度和壓力的條件下，穿透庫倫障壁的量子力學公式，使得在太陽核心的高溫處完成質子鏈反應的第一步，氕氕合成氘！

質子鏈反應

碳氮氧迴圈

在這個問題中，上文史瓦希的計算非常重要，因為計算結果表明，在太陽內部並不是整個都是對流狀，因為在高壓下高溫的物質密度變大難以形成對流，而在核心處的溫度更是高達1300萬K以上，壓力則高達2500億個大氣壓以上，也就只有太陽的核心處，才能滿足氫核聚變的要求！

但由於量子隧穿效應（氕氕反應）的機率比較低，太陽燃料製造能力有限，因此核心部分的產生大量能量的氕氘反應數量是有限的，但這並不是壞事，因為太陽高達100億年的壽命就完全得益於這種慢慢的量子隧穿效應，就像調節燃燒速度的油門一樣，它是恆星燃燒速度的調節閥門。

但即使如此，太陽核心每秒也有超過6.5億噸的氫元素參與聚變反應，產生了大約4.041×10^26J的能量，不過這些天文計數的能量被壓制在了核心處，只有透過光子的輻射慢慢向太陽表面爬，根據計算，一個光子大約需要十幾萬你才能從核心爬到對流層，然後再用28小時爬到太陽表面，最後經過8分鐘半鍾到達地球！

太陽內部光子行進路線

光子跨過十幾萬年的時間阻隔到達各位的眼前，請你珍惜每一顆光子，它們都在無比“黑暗”的太陽內部摸索了十幾萬年，所以各位有空去曬個太陽，不要讓這些光子白白浪費在大地上！

太陽的確是核聚變反應，但氫彈不是炸得齏粉不留，氫彈炸出衝擊波，光幅射，放射性物質，釋放巨大能量。太陽在進行核聚變反應時由於太陽此時受到的內外壓力到達平衡，不以爆炸形式完成核聚變。

太陽核聚變為什麼不炸碎？應該是太陽引力場的原因。太陽核聚變應該只能在其核心產生。只有在其核心才能使氫核密度極大，才能使氫核間有極大機率接觸併發生核聚變反應。

在太陽中心發生的核聚變反應，其能量輸出“炸不動”周圍的物質，只能以“和平”方式，就像火箭噴火一樣，其能流密度反而被限制在一個平穩、恆定的閥值量上，以氫燃料“自然對流方式”輸出。太陽就是一個天然核聚變反應爐；核燃料在太陽中心聚變反應，能量以伽瑪射線等高能光子形式放出，形成的爆炸被周圍高密物質壓制而形成了穩恆的“上料動力”，即將外周的氫元素，順著能流輸出而形成穩恆的氫燃料和“反應渣料”對流輸送機制。人類的核聚變反應裝置為什麼不行，關鍵是形不成這種氫燃料和反應渣料的連續運轉機制，“人造小太陽”不能連續核聚變反應！只能像崩爆米花一樣，“一鍋一鍋”地反應，而且，點火機制也不能做到“自洽連續”。

人們一直認為太陽每秒鐘都巨量地，向太陽系拓撲空間中拋射大量質子、中子、電子等實物粒子，巨量地損失質量。有許多人還給出每秒損失質量的估計。這其實就相當於太陽在炸碎。如果真如這些人估計的那樣，太陽很可能早就“壽終正寢”了，不可能活了46億年，然後還能活45億年。

太陽如果每秒巨量損失質量，其中心反應爐將以一種指數級的過程，進行“垮塌”！壽命肯定很短！

太陽核心層以外幾十萬公里範圍內，都“沒條件核聚變反應”，因此，其核爆威力根本就穿透不出來，只能是熱能產生的對流。日餌就是這種熱能劇烈對流表現，不足以噴出太陽引力束縛，太陽就算是損失質量，也是很少的！地球的極光應該主要是高能光子(伽瑪射線和宇宙射線)輻射大氣的結果。如果是大量太陽的核子、電子打到地球大氣層上，地磁是阻擋不住的，中子肯定自然打到大氣層，像中子彈效果，有嗎？質子、電子等都要形成“廣義閉合電流環”，產生磁環，與地磁耦合，然後“降落”到地球大氣中。這種“質子隕石”、“電子隕石”，對地球產生的“物理效應”，哪個人感受到了？人們只感受到Sunny、紫外線的灼燒而已！

個人觀點，僅供參考。

太陽核聚變是恆星的自然過程。太陽初期經過多次坍縮，內部己形成相當高壓高溫，其結果必然產生氫核向氦核的轉變。

而氫彈不可能自身產生高溫，得靠先引爆原子彈才能產生。就算氫彈熱核反應失敗，但原子彈也會將它們炸飛了。

當分折時首先會知道，它的質量佔了太陽系98%以上。與此相關的是它的強大引力。而氫彈本身則無引力可言。當太陽核聚變產生巨大能量，轉變為脫離太陽的壓力時，其自身強大引力會將其抑制在太陽內部，並以能量輻射形式向外傳播。因此太陽核聚變衝擊為與引力始終處於平衡狀態。而氫彈它引發熱核反應後，沒有相同引力可以制衡它，因此只能以爆炸終結了。

個人觀點，請指正。

這個問題算是問到點上了，這恰恰是太陽核聚變說無法解釋的一個現象。

我們對於太陽的普遍認識是太陽一直在進行核聚變，進而不斷地產生光和熱。原因是科學家透過光譜分析發現太陽上有氫原子和氦原子，此外以現有人類的認知水平認為能夠產生像太陽那樣搞得熱量的唯一可能就是核聚變。

由此我們可以知道，其實太陽的核聚變說僅僅是科學界的一個猜測，因為實在是找不出更好的原因能解釋太陽為什麼可以發光發熱了。

但其實太陽的熱量並不是直接傳遞給地球的，因為宇宙是真空的，本身不導熱。真正把傳遞到地球的是太陽發射出來的輻射波，這些輻射波在撞到地球之後才產生了熱量。也就是說，地球上熱不熱並不取決於太陽的溫度，而是撞到地球的輻射波的強弱和多少。

事實上，核聚變說並不能非常完美的解釋太陽的所有現象，其中有很多也是它解釋不了的。

比如說太陽的溫度。

科學家們透過觀察發現，太陽表面的平均溫度就只有6000度。有人可能會說，6000度很高了，怎麼還說只有6000度？原因是這個溫度對於核聚變來說就太低了。也就是說，這個溫度是不足以引起核聚變的。在地球上要引爆一顆氫彈那是需要幾十萬甚至幾百萬度的高溫，所以區區6000度肯定是不行的。

再者，如果6000度就能夠引發核聚變，那地球早就爆炸了，因為地核的溫度大不多就是這個溫度。

既然太陽表面的問題太低，就有人開始猜測也許太陽中心的溫度非常高，有1500萬度，這個問題引發核聚變肯定就沒有問題了嗎？

其實，這種猜測的問題更大。你想想，1500萬度，如果太陽是一個固體的星球，那不早就炸了。有人可能會說，太陽可以是氣體星球啊，那就不會炸了。的確，如果太陽是氣體星球的確不會炸，但是太陽就絕不會是我們長期觀測到的那個規整的圓形了。

原因是科學家們已經觀測到在太陽的周圍也非常強的雜亂無章的磁場。在這些磁場力的作用下，如果太陽是一個氣體星球，那萬萬不可能不會被拉伸的隨意變形的，不可能常年都是一個規規矩矩的圓形。

另外，還有一個無法解釋的現象是太陽的日冕（太陽大氣）溫度遠遠高於表面溫度。

科學家們透過探測發現太陽日冕的溫度是100萬度。如果太陽是在核聚變，那麼應該是中心的溫度最高，越往外溫度越低才對。但是太陽完全不是，雖然對於太陽中心的問題僅僅是猜測，但是太陽表面的溫度大概是6000度，那麼日冕的溫度又是100萬度，這顯然太不合理了，與核聚變的規律恰恰相反。

再者，科學家觀測到的一個現象是太陽風呈加速向外輻射。

按理說，輻射應該越往外越慢才對，現在觀測到的現象是越遠離太陽速度越快，這顯然又是一個矛盾。

很明顯，太陽核聚變說有一些硬傷沒辦法繞過去。有人就會問了，為什麼太陽的諸多表現不符合核聚變說，科學家還這麼堅持呢？原因很簡單，沒有更合適的理論可以做出解釋唄，或者說不願意承認有另外一個理論可以做出完美的解釋。

而這個理論就是，等離子體宇宙論。筆者曾經在之前的文章中專門介紹過等離子體宇宙論，在這裡就不再做詳細的介紹。咱們只簡單地說這個理論可以完美解釋太陽表現出來的現象，但由於這個理論直接威脅到宇宙爆炸論這個人類認識宇宙的最基礎的理論，所以等離子體宇宙論一直不被科學界所接受。

最後，給大家分享一個科學界的都市傳說，曾經有一位在NASA工作過8年的日本的科學家川又透露過這樣一個訊息，說NASA在1998年的時候已經實際測過太陽表面的溫度是27度。當然，這個說法並沒有得到過NASA的證實。

不過我想，就算這是事實，恐怕NASA也不會輕易承認，你想想，如果太陽表面的溫度真的是27度，那是很適合人類居住的啊。有這麼大的發現，NASA怎麼可能隨隨便便就把訊息公佈了，自己關起門來研究該多好。

聯想各個古文明出現的來自太陽的神和對太陽的崇拜，或者這些神根本不是神，而真的是來自太陽的高等智慧生物呢？當然，這僅僅是一個猜測，真相是什麼，有待外來科技揭曉吧。