關鍵是，如何評價低保戶是否好吃懶做，由誰來評價。

我就是農村一類低保戶，鄰村有個村民申請低保，過不了村委會這一關，在村委會大罵村幹部，還說阿慧(指我)好吃懶做都有低保，他家妻子有病為啥沒有。村幹部根本就不理他，叫他走。此人與我還有點親戚關係，平時見我還會作聲，兒子買了轎車。出了這件事，我們倆個形同陌生人。所以說，人心難測。

參與回答，你的提議應該的，正確的，對於這個問題各種各樣的不斷提出，對低保戶的問題？那是下面各地方的作法，是無效的，下面是執行政策性的基礎權力，不僅好吃懶做？還有其他的方面上？，對於享受低保戶的人，大部分是困難時期，什麼條件最標準呢？難度難解決？

我覺得有手有腳身體健康的，只要有能力可以勞動的，家庭生活沒有人拖累的不應納入低保戶，因為每個人都要做才能有飯吃，而不是靠救濟，靠人幫扶只會越來越懶，應該支援那些努力向上，積極分子或者幫助貧困學生完成他的夢想

應取消有兒有女，可是卻透過關係讓父母享受低保的關係保！低保救濟的是殘障，五保，因工傷意外導致喪失勞動能力的前體力勞動者。有兒有女的老人兒女應擔起嫸養義務，沒有一點理由把老人推給國家，同殘障，五保爭救濟！這不合理！而且很多老人的子女為了把父母甩給國家，採用分戶，剝離等不正常手段把父母的戶口剝離同殘疾，五保搶飯吃，這些子女利用低保制度漏洞同民政，社群掌權人搞權利交易，你批給我父母低保，我為你提供相對應的權利互恵！他們有房有車有店有國家職位，子女皆從事高優職業！但是父母卻以“喪失勞動能力”為藉口享受國家低保！這太多了！以變低保為國家養老了！即如此，何不把全國所用老人都納入低保？讓國家養老？所以國家應出臺規保新措，有兒有女的，不論什麼原因都不能享用低保！至於什麼病例證明，住院證明不能成為這些有兒女的老人混低保的理由！不應歸類於“喪失勞動能力”之例為混低保找藉口！喪失勞動能力是指重體力勞動者因意外導致身體至殘的原體力勞動者。並不是指這些有兒有女的老頭老太太！老年人哪個沒有老年病？哪個沒住過院？如果這就是理由，那全國有兒有女的老人都批給低保得了！養兒防老，兒拋父母於社會是大逆不道！有兒有女同殘障，無保，真正喪失勞動能力的弱視群體搶飯吃不應該！兒女應擔起老的蟮養義務！而不能鑽低保制度的漏洞讓自己父母搶殘障，無保的救濟款！這很無恥！因此！國家應大力查處這類有兒有女！兒女有經濟能力，採用不正常手段讓父母吃低保的關係保！讓低保救濟真正的貧困，殘障和無依無靠的三無無保，和真正的喪失勞動能力的前體力勞動者！

各地對低保戶的評定是有明確的標準的，實際上這個標準是十分低的一般只要隨便找個工作都不會是低保戶，大多數的低保戶都是缺乏勞動能力，對弈一些看似好吃懶做成為低保戶的任，一般來講是不可能的，要不是因病、要不是殘疾，而且成為低保戶不代表永遠是低保戶，是一個動態的，只要有一點點追求生活的人，都不會成為低保戶的，所以，對於你看到的好吃懶做的低保戶是有一定原因的，這個沒必要心裡不平衡的，他的生活僅僅是能夠生存，活著而已。

你可以也好吃懶做，對於好吃懶做的人，他本人肯定有問題，第一健康，第二門路，第三自信心和起動金，這需要政府帶頭人，如果全村999家都有門路致富，他絕對不會好吃懶做，有可能發展更好，有帶頭人有門路有起動金，世界上就沒有那種人。

你這個提議好，確實，好吃懶做的人，整日遊手好閒，無所事事，吃著國家低保，這讓勤儉節約吃苦耐勞的人情何以堪？如果國家政策法規不嚴謹，肯定是慫恿了好吃懶做的人活得比勤苦人民好的歪風邪氣，堅決支援取消好吃懶做吃低保，讓國家的錢用在真正的需要的人。

我個人感覺對好吃懶做的低保戶取消低保資格這個提議挺支援的。

我身邊就有這樣的人，年齡不大40多歲之前沒有媳婦，後來娶了個二婚然後生了個男孩，40多歲的年齡身體也健康完全可以出去打工掙錢養家，可奈何人家有關係辦了貧困戶低保戶，現在每天過的太滋潤了，騎著車到處逛沒事就跟著網紅去拍段子，天天在家嗷天呼地的唱歌，村裡時常有好多人都說沒辦法誰讓人家是吃“公糧”的呢，他家裡人讓他擺攤賣水果賣了沒幾天嫌這嫌那的就不幹了，村裡給他媳婦安排清潔工的工作，幹了沒多久也不幹了天天各種哭爹罵孃的嫌不好乾，兩口子感覺就是天天混日子，有一個兒子差不多10歲了，天天穿的破破爛爛的。

國家的政策福利不錯初衷也是好的，可奈何到了下面就變味了，好多低保戶貧困戶都是有關係的。

對於農村的殘疾，無子女的五保戶，長期有病喪失勞動能力的是應由國家進入幫扶。國家每年拿出大量的資金去做這項工作，我覺得各級縣鄉應從新評定，對不夠條件的堅決取締！過去的人情低保，誰發放的要追責！要開除黨籍，撤職查辦，絕不姑息！民心順了，意見少了，幹部的工作也就好做了。