放開金融，網貸亂象，提前消費，再收緊金融，造就了一幫負債者失信人，造成了各種對立矛盾，失信欠債原因各種各樣，全部一刀切成徵信失信，球員與裁判於一身。小額欠債還好，大額欠債成了無翻身之日，靠打工賺錢收入根本抵消不了上漲的物價，更別說償還債務。如果建立一個欠債人的平臺，以日用品電商為主，一是降低生活開支，二是利潤70%出來幫助欠債人增加收入，是否能減少欠債者的壓力，並對各銀行貸款機構資金回籠有利，減少催收而引起各類輕生事件及治安問題等矛盾對立，給一次自救機會。形成一個良性的迴圈。

一個平臺說會把70%的利潤幫助負債者，我不會支援的。這種平臺有兩件事沒搞明白，把經營企業與做慈善混在一起的結果，既害了企業也害了慈善。

把經營企業與做慈善混在一起的最大優勢是，所有人都搞不清哪些是企業成本？哪些是企業利潤？哪些是捐給負債者的？最終真正核算起來，這個平臺是沒有利潤的。

既然叫“日用品電商平臺”，那應該首先是企業，只是做平臺的企業，做平臺的投入並不低，不僅包括前期搭建平臺的技術、還有後期維護平臺的費用以及平臺推廣營銷費用等等市場費用，這些支出，一般很難讓一個平臺短期內有收益，要靠融資的錢來燒。

那麼，投資人為什麼會同意燒錢還把利潤的70%幫助負債者？因為負債的企業沒有利潤啊。

那為什麼會有那麼多人支援？因為這個口號可以短期內讓更多商家入駐、更多人在這個平臺購買日用品，達到了市場宣傳的效果。

如果真心想幫助負債者，就每年拿出一定數字的錢做負債者孵化基金吧，哪怕10萬也行，搞個負債者創業專案大賽，專案獲獎的獲得基金扶植用於起動資金，嚴格監管，這樣，孵化成功一個就算幫助了一個負債者及其債權人，清清白白地做慈善，這個平臺願意做嗎？如果願意，我可以幫助策劃組織創業大賽。

有一個日用品電商平臺原意把70％的利潤幫助負債者，你會支援嗎？為什麼？

我會支援的，最起碼給負債者機會，給了希望！但是需要有個範圍，在這個範圍內的負債者可以得到幫助！否則就亂套了會與初衷相差甚遠了。

現在社會，負債者居多，大家或多或少都會有些負債，有的因為房子，貸款，拆借，有的是因為消費，有的是因為事件，更有的是因為賭博，都有這樣那樣的原因導致負債！但是等你發現時候已經晚了，窟窿已經很大了！

我的親身經歷，負債不少，周圍的朋友幾乎都找了，但是各人有個人的難處，都幫不了忙。可能有的人會說，你當初既然敢借，敢花，就要有勇氣承擔後果，不要指望任何人，道理都懂，但是如果事情真的到了沒有辦法的地步，是多麼的希望有個人可以拉一把的，解決燃眉之急，對於我來說，我會感恩一生的。雪中送炭的情誼，是永不會忘記的。

目前我的狀況就是這樣，多麼希望好運可以降臨到頭上，解決我現在的困難，真的不想在這麼累了，真的會讓人崩潰的，這種感覺非常不好。

所以如果真的有這種平臺，我會雙手贊成的，因為可以解救太多的人了，最起碼是有希望的，負債即使再有信心可以渡過去，也會有想不開的時候，他人適當的援手，有可能可以解救一個生命！