中醫的邏輯就是歸納法，大量的實踐經驗歸納總結出來的，比較可靠（不是絕對可靠），中國能保持全世界最多的人口就說明了這個問題。用西醫的。理論是無法理解的。

方肘子那是超級黑他的祖國啊，他可能已經不承認他的祖國了，數典忘祖的東西，中醫中藥曾經解除過無數人的病痛，包括一些西藥也吸收了中醫藥的有效成分，方肘子你不能因為不用吃奶了，就把你孃的乳頭咬掉！

不能以偏概全！全面否定是不對的。李時珍早就都嘗過了，而且歷代也總結出了十八愄、十八反等配伍禁忌，每種成藥也都有禁忌。雖然俗語說是藥三分毒，但也有好多是無毒的，食藥兼用的。但西藥卻不能做食用或者長期服用一一

是藥三分毒,人類還在進步,我們知道的還很少,你怎能如此否定中醫呢?醫學還在發展,我們應該看到人類的緲小,很多東西只是一知半解,你怎能如此大言不慚呢?你即不是什麼神,就不要胡說八道了

中醫藥有的本生就是以毒攻毒，方舟子主要是自己不懂，中醫有醫死人的，但是西醫就沒有醫死人的嗎？兩相比較，西醫醫死人的比中醫醫死人的要多得多。一，是病人本生得了不治之症，醫也是死，不醫也是死。二，有醫療意外的死亡。三，確實也有庸醫害死人的。這幾種情況中醫有，西醫也有。而且西醫比中醫出現得還要多得多。所以，方舟子把中醫的個別現象當成打死一船人的豪杆。一是他不懂中醫，二是幫助日本南韓企圖扼殺中醫在世界上的地位。大家都知道方舟子就是一個漢奸賣國賊。所以，不必理會。

人無完人，金無赤足。是藥三分毒，中西藥都不倒外。儘管如此，客觀地講西藥的毒副作用要比中藥大得多，這一點已是世人的共識。另外，雖然有的中藥有毒，但中藥的配伍總是按照一陰一陽的理論，和五行相生相剋的道理來運用的，這一點不知要比西醫藥高明多少倍！某些漢奸總是假借批評中藥的缺點，其實則是在透過這種做法在否定中華文明，和反共反華的罪惡目的。

真正從醫學的角度有理有據地批評中醫，我相信每位華人都不會反對。但對於像方舟子這樣的中醫黑，沒必要客氣，直接給一個“呸”了事。

批評中醫的人，都是自以為是或者受到傷害的人。但是從此開始批評一個古文化性質問題就不是那麼冷靜了。

知名度高，不代表認知度就高。也許就是個棒槌也不一定

他就是放屁，哪有藥沒有毒？只要它的功效比毒性大能治病就好，中藥肯定比西藥好吧？只能說現在的中醫水平高的越來越少了中藥老百姓也別想吃到好的了好的中藥都被小日本跟南韓人買走了我們用的絕大部分都有農藥殘留。

這個事情真有其事。中醫作為在以前會有效的一種醫療手段，在現代醫學反覆驗證藥物療效和毒性的現狀下，卻沒有有效地進行統一篩選，是我們現代人的問題。有問題的人說有問題的事，也不能證明這個人就是好人。方舟子照樣是壞蛋。我們還是比較討厭的。

一個再有學歷，經驗的西醫在沒有檢查儀器的情況下他能找到病因，病灶不？而中醫憑一個手指搭脈就行。中醫確實有它的弊端，就是太難學。比如一個感冒吧，西醫誰來都是一副藥，中醫就不同了，它得根據病人的體徵來下藥。說中醫不好的，是他沒看到真正的好中醫。既然方說中醫不好，那就舉個例子是怎麼不好的。我想會有人回答他所提的問題。

一個華人都反對中醫，難怪外華人了。華人在沒有西醫的袓祖輩輩，世世代代都用中藥治病，而方垃圾竟明目張膽反對中醫，怎麼不將他從中午趕出去！

沒有中草藥就沒有人類，想當初，玩石時代及銅鐵時代，哪來什麼西醫？我看有些人是從天上掉下來的，決不是遺傳生育出來的！