孟子在幾千年以前就指出：“人無恆產無恆心”，這裡的恆產就是指私有財產，這個論斷已經被全世界的所有社會實踐所證實。

什麼才是私有？本人對一般意義上的私有定義表示懷疑。

比如，一塊土地，一百人共有，過去的定義是公有，那麼，這塊地後來不是百人共有了，是十人共有丶五人共有丶二人共有。是公有不？

再比如，還是那塊地，一百個人分張王李趙等一百個姓，是公有。十個人所有分十個姓，是公有。而五人共有是二個姓，是夫妻加子女一家人所有，這算不算公有？

推而廣之，全民所有制企業是公有，集體所有制是公有，股份制企業有一大群人一百個股東，是不是公有？

而夫妻店，公公婆婆丶丈人丈母孃都投了資，4位老人加小夫妻一家，有4個姓，共2O口人，這個店是公有否？

說小店是公有吧，它又是家族性質，都叫它私企，但有一天老兩小兩口都離婚了，企業還是私企嗎？

我覺得，民間有句俗語：一人為私，二人為公。

民營的企業也有公有制性質，因為所有權不是一個人的！

人都是自私的，為了共產主義事業奮鬥的人去哪找！文化大革命就啥都變成公有的了，結果人人工作都不積極，糊弄事兒，混日子，結婚生產力底下。日子越活越窮！

所以只有為了自己人才會努力，才會創造更多的價值！

只有世界末日。才能消滅私心。用私濟公。私人勞動稅收公用。用公濟私。無底洞。被掏空管理公管沒有私管責任性強。產生不拿本錢的剝奪。嵬賣爺田不心疼。公共產業。不是那個人的產業。管緊了會被攻擊。成為公敵。

消滅私有制是不可能的，因為人性天生自私，消滅私有制等於違背了人的本性，所以政府才會出臺保護私有財產的政策。

六幾年吃大鍋飯，就是消滅私有制的嘗試，理想很豐滿，但現實很骨感。人們沒有勞動積極性，糧食嚴重欠收，甚至發了大饑荒，消滅私有制的嘗試失敗了。

私有制不能消滅，主要是由人們的思想決定的，有人對人類作了個總結:大公無私是聖人，聖人有多少，極個別吧？公私兼顧是常人，大多數人，人數眾多。損公肥私是罪人，也是少數人。只有大家都成聖人了，私有制才會消滅。誰有能力把所有人都培育聖人呢？

可以國有經濟，全上班族，自由業，個體戶的。產品服務生產創造流通更暢通，當然，國家制度也一樣是三權分立，目前還不是主流嗎，什麼時候不知道。目前的整個經濟體系也變化不大，一樣有資本市場。可能投資都收息，買基金為主。關鍵是現代，財富就數字，小富享受人生，當高階經理人發展好企業一樣有成就感。創業投資一樣可以向國家申請，成功也就是個CEO,收入福利高。自由業有失業金，收入高於最高收入全交稅等。所以不奇怪。其實上現代經濟體系落實好，也有百分之六七十的效果，就是收資產稅，富有稅，遺產稅，用在社會福利，科研支出，社會服務，補貼，經常性支出，維護性支出。殊途同歸，不同制度的經濟發展目的是一樣的。

公有意識和私有意識是一個共同體，就象八卦太極圖。

天地之間，人類生存相互執行，不可分開。

過去搞公有制，其實共有意識被嚴重的私有意識所制約，社會不能前進。

所為私有意識的存在，多半還是大喊公有制好的人產生衝擊效應。他們嘴上一喊或各種形勢的繞動都能有飯吃。正是這種很多奸滑之人拖誇了美好的公有制大廈。

私有制從公有制中強勢，拉動公有制在社會中健康運轉。

私有制中人性積極，生產力增大，創造的財富提高到社會是老弱病殘都能得善終益。

人不為己，天誅地滅。這句警言公有制中反對，但人的私慾不能徹底從私慾中根除。

1

消滅私有制，走向共產主義道路，這是馬克思主義毛澤東思想的一個偉大工程，在這個科學社會主義歷程中，始終存在著堅難曲折的路要走，否定這一事實，就等於否定了消滅私有制。

法國巴黎成立人民公社，只有72天就夭折了，後來列寧總結了巴黎公社的的失敗教訓後，才穩固的建立了蘇維埃第一個社會主義國家，後來傳了世界各地，引導了不少國家進行了社會主義革命，並取得了可喜的成績，這是馬克思主義的第一階段的偉大勝利。

在社會主義走向共產主義的道路上，前面的路等於是萬里長征才邁開第一步，它除了個別帝國主義這個攔路虎不算，因為它是拿槍的明顯的敵人，更為嚴重的是像赫魯曉夫那樣的修正主義頭子，反過來拋棄了人民，或者是披著馬列主義外衣的假馬克思主義來欺騙人民，這才是消滅私有制時，馬克思都沒有想到的新課題，新任務。修正主義在客觀上給帝國主義增添了信心和力量，給如何消失私有制增添了前所未有的困難，所以，如何消滅私有制，就必須要如何防止赫魯曉夫這樣的人鑽進社會主義的政權機關，這才是個硬道理。

私有制不會消失，這就是一個理想化的騙局，是聰明人的遊戲，姜太公釣魚願者上鉤。人類的進化史，就是私有化文明的發展史。地球是世界的？還是人類的？很顯然，現在的地球已經成為了人類的私有財產。這不就是最大的私有制嗎？難道要消滅人類嗎？

人類主宰地球一天，私有制就會存在一天，有生命的地方，就會出現私有制。無論是何時何地，這一點都不會改變，私有制也永遠不會消亡。

在遠古，人類從野蠻到文明，從朦朧到開智，從世界眾生中的一員，成為了世界的主導，從屬於地球的一員，成為了地球的主人。地球已經成為了人類的私有財產。這就是事實，私有制怎麼消滅？退化到原始人類嗎？這恐怕是不可能出現的事情。

就算是人類迴歸到野蠻時代，地球屬於世界萬物，那麼私有制就不存在了嗎？不會的，私有制依舊會存在。比如非洲的獅子，它們都有著自己的領地，被它們佔領的地方，就是屬於這個獅群，而這個獅群就屬於這裡的獅王。這是不是私有制。絕對是私有制，大到鯨魚，小到細胞，哪裡沒有私有制存在。所以說消滅私有制就是一個笑話。

物競天擇，這便是生命的意義，想要生存就會出現索取，就需要營養和資源。而這些都需要去掠取，擁有這個主導權，便會出現私有化，中級統治低階，高階統治中級，高階最終又迴歸塵埃，成為低階。誰是你的私有財產，而你又是誰的私有財產，世界發展，萬物生存遵循的就是“強者生存”，強者就是主導者，主導者就是私有者。除非不需要生存，萬物歸零，才會徹底消亡私有制。

而所謂的私有化變異，就是世界文明的發展，隨著人類智慧的提升，規則逐漸的誕生，如何更好的生存，如何更滋潤的活著，這就是人類不斷的追求。

在原始社會，人們為了生存，而不斷的學習進步，無論是發明農業還是開發畜牧業，目的只有一個：生存。而食物或者領地就是他的私有財產，為了繁衍，孩子還是他的私有財產。此時人類的私有財產更多的是對應於未開智的低等動物或者植物，畢竟人類已經進化成了高等動物，其他的對於人類來說，只要他夠強大，那些都是他的私有財產。

待解決了生存之後，為了更好的生存，人類之間就產生了人類中的強者。不勞而獲，讓其他人類來供養就是趨勢，而作為弱者就成為了強者的私有財產。而這從奴隸社會到現在，一直都是遵循著這個法則。皇權、政權、大地主、資本家、農場主等等，他們是強者，他們掌握著主導權，所以所有服務於他們的人，都是他們的私有財產。

財富和私有財產的不斷增加，私有化的管理制度也就相應的誕生了，從簡單粗暴的奴隸制，到階級分明的封建制，再到產權明確的資本制。文明就是不斷細化、完善私有制的過程。不論夢想多麼美好，圍繞的不過是強者如何維護他私有財產，圍繞的是私有制。

無論是奴隸社會的暴動還是封建王朝的起義，亦或是工廠的工人罷工，核心只有一個。那就是作為主導者的強者，因為他的貪婪，威脅到了弱者的生存，這就是底線。無論是西方社會，如何美化民主、自由、人權，核心從來都不會改變，強者依舊是強者，弱者依舊是弱者。

世界階層，永遠都是一個金字塔的形式，強者永遠都是最頂層的那一部分人。對於現在的世界，依舊是割裂的，存在不同的國家，不同的種族，所以國家有強有弱，種族有多有寡，所以還有很多的不平等。所以制度或者生存需求存在差異。但是都是私有制為主體，只是主導私有制的人不同而已，主導私有制的方式過組織不同而已。

世界私有制不會消失，而會慢慢的統一、同化，不斷的融合，就像拼圖一樣，越來越大，在出現排斥的時候，就再次分開，然後又重複拼接的過程。直到有一天只有一個組織。此時便是人類私有化頂峰的存在。人類大部分人是平等的，但是金字塔是的等級依舊存在。

但無論如何改變，能夠做到的也僅僅是不斷的提高生存的資本。讓人類生活的更好，更舒適，僅此而已。就好比工業科技的發展，提升的是創造財富價值的能力，在一定程度上解放人類。而只有人類真正做到不用創造價值，也不會面臨生存危機的時候，私有制才有可能消失。但是所有的人類都不創造價值，人類又如何來生存呢？就算是化石也需要能量來維護他！私有化消失，這就是一個理想化的騙局，是聰明人的遊戲。理想很豐滿現實很骨感，但是夢想還是要有的，萬一實現了呢！

ENT

在當前的歷史條件下，如果一種東西是大夥的？其實誰的也不是！無人會自覺得保護它，沒人為它真心的服務，日子常了，就會有會嘗試著佔為私有！無人阻止，便會產生”破窗效應”大夥的東西會喪失殆盡！

人性使然！人類這種社會化生活的群體，需要嚴格的制度與紀律約束，在制度與紀律的約束下實現屬於自己的那一份人權，自由，民主！才能發展自身！否則，則會內亂！任何社會群體，在失去約束的狀態下，都會給社會造成極大的破壞！各種社會群體在國家法律制度的約束下進行生產，交易，消費，生活才會安定，國家才發展富有！法華人在第一次工業革命後，資本家失去了約束，逐漸成為了一群壓榨工人的惡魔，肆無忌憚剝削工人！結果使生產力遭到極大壞，產生了大革命。馬克思在《資本論》中有詳細描述！就算你極力讚揚的農民階級，在解放初期土地改革時期，暫時失去約束，對地主進行人身摧殘，使中央一度陷入尷尬局面！毛主席及時糾正才使土改順利進行！

這種人類社會的始然，與屬於什麼階級的群體無關！只於什麼樣的國家制度保護什麼樣的群體根本利益有關！美國的社會制度是從國家層面保護私有財產！開始有它的積極的作用。而社會發展到現代，私有財產己經高度集中到少數人手裡，實質上這種制度成了保護擁有鉅額資產的少數人！而特朗普這類總統本來就是他們代言人，這部分人逐步失去約束。必定帶來對生產力破壞！死了十七萬人了，無人菅？白人可以光天化日下殺害黑人！

而中國的制度是保護全體人民的！不管你屬於何種社會群體，都受到平等的約束，沒有例外！體現公平，公正！

有人說:有錢孩子上私立學校，教育水平高。平常人只能上公立。這不公平！其實這種思想是極真可笑的！

人家合法收入多成了富人，有錢幹嘛當然要消費，而消費是社會發展的基本要素！私立學校就是看上富人的錢而應運而生的！具我的觀察，私立學校教學質量比公立好不了哪裡去！大批優秀教師仍然集中在公立學校裡。私立學校除了少數優秀教師外普通教師佔大多數。這很容易理解，全是優秀教師私立學校是付不起工資的！所謂教學質量高不過是家長們自覺接受了私立學校的管理制度，孩子受到嚴格約束而矣！而家長社會對公立學校的幹攏，嚴重破壞了教學制度，學生不受約束造成的嚴重後果而矣！

可笑的是！大批家長，社會也接受了這種認知，認為有錢就可以使孩受到良好教育！可悲，可嘆，又可笑！還愚蠢的認為: 還是私立學校管得嚴！拼命借錢也要上私立，把自己辛苦錢白白送給了資本家！把不公平的責任推給國家！農民朋友由其如此！