就像有錢人喝茅臺酒一樣再貴也要喝。

對於低收入人群來說圧力就大了，香菸貴了消費不起可轉吸土煙＜葉子菸＞反正都過隱。

菸草公司一直以來互利共贏，漲價不是根本，但它能遏制一部分人，最好辦法用一種對身體健康有益的中草藥來代替菸草，國家稅收一樣收，菸草公司繼續運營銷售，吸菸人獲得健康，公司國家一舉兩得獲得利益。這樣健康發展經濟何樂而不為呢？

此乃下策，沒看到國家控煙的決心，煙盒印刷就能看出來，看看國外的煙盒和國內煙盒就知道了，戒菸的條例執行弱化，就連高鐵都有人抽菸，別說別的地方了，只要下決心控煙，就能實現目標，從新制定控煙條例，加大處罰力度，在更廣的範圍戒菸，由公安執法，煙盒包裝跟國外接軌，廣泛宣傳菸草危害，凡是帶蓋的地方禁菸，禁止向未成年人售煙，領導幹部帶頭禁菸，禁止一切菸草廣告

這樣提價會不會讓“走私煙”“假煙”再次氾濫。比如我一抽了三十多年煙的人（戒不了煙），一天一包多，一個月要4條香菸，一條大一百多到兩百多塊錢，一個月煙錢要小一千多塊，真的受不了。我只能買不高於7.8塊錢的一包，再貴真的買不起。這是逼底層人去買“走私煙”，，，個人意見，，，

那是美國佬達到目的而已。白種人主肺，肺屬五行屬金，主白色，火能克金，煙紙的白色和肺的白色形成相劫，白種人忌抽菸是對的，可我們是黃種人，主脾屬土，土能生金，為什麼中國的醫學界不研究這些呢？西方人為什麼帶錢到中國傳教？沒有目的麼？

強烈支援這種方法，並且我相信立竿見影。以後治理交通擁堵就提高車輛銷售價格，微型車也百萬起步。治理水汙染、節約用水就提高用水價格，每噸水怎麼也得賣出石油的價格…………

用提升煙價控制吸菸能起到一定作用，但不是絕對作用，絕對作用就是取消香菸生產，從源頭堵死。有錢無處買，有錢花不出。就能達到不是控煙，而是禁菸。

用提升菸草價格來控煙，那就是騙人的鬼話！實則是找藉口加價。

菸草屬於暴利行業，其利潤高過賣毒品。且由國家壟斷，會真心控煙嗎？

真控煙，禁止種煙，禁止捲菸。效果立竿見影。

漲吧，把煙漲萬兒八千一盒成奢侈品最好。這樣也就斷了普通百姓的念想，以後抽菸就是上等人的象徵。既環保了，菸廠利潤也不會降。

希望國家以國民健康為基礎，不全以稅收為目的，能真正大力控煙！現在的煙品種真的太多了，每個省地方中煙公司生產煙品種比有些國家煙品種都多，我們的煙每盒做的都像工藝品，盒上面沒有明顯標誌，不像國外那種爛心爛肺，從另一層面來說那也是控煙。菸民真的太多了。甚至很多偏遠地方小學生，中學生都很多抽菸，讓人不寒而慄！

假如糧農為了大家不要浪費糧食，把大米漲價一百元一斤，你們說，結果誰是勝利者？為了控煙抬高物價，怎麼不讓菸廠少生產百分之八十的煙？