50mm——f1.8做得到一鏡走天下。

當年，一般攝影者很少有f2.8鏡頭的，有個f3.5的就不錯了。他們還不是走了天下，風光、人物都拍了？

有了f1.8，比當年的人們多了不少可能性。至少，現在一些言必談“虛化”的，可以放手一搏，倒是要反過來防備虛化過了頭圖片跑焦。

銀河、月亮、小鳥和小蟲，不是不能拍，而是拍出來的像比較小，以現在的眼光看覺得不過癮。

有必要說的是一個邏輯問題：問的是這個鏡頭能不能“一鏡走天下”，意思是它的通用度是不是夠。那麼可以說它既然號稱標準頭，它的通用度是得到公認的。找一種特殊用途出來“質疑”，比如說它拍廣角比不上廣角鏡，就是違反邏輯偷換概念——要是我說50mm——f1.8拍廣角也非常出色，那你就可以駁，它在這方面比不過專為廣角研製的鏡頭。

先說說尼康的50mmf/1.8g大光圈鏡頭，這是你可以買到最高性價比的原廠大光圈定焦鏡頭，光圈值最大在F1.8最小在F22，這款產品也以用於尼康的全畫幅單反，全畫幅微單（要加接頭)及半畫幅單反相機中，範圍廣用途大。在半畫幅中可以當做人像鏡頭使用，焦距是全畫幅的1.5倍。使用在全畫幅單反中，可以作為人文記事拍一次日常生活照，當人像鏡頭不如85mm f/1.8好。在光圈最大值成像的質量略高於同價位變焦鏡頭！總的來說50mmf/1.8是一款非常不錯的鏡頭。

對於一鏡走天下這個觀點都有不一樣的看法，有的人用廣角鏡頭就夠了，有的人要用到變焦鏡頭，還有的人要使用中長焦鏡頭，而還有的人使用定焦鏡頭。所以每一個人對於一鏡走天下的看法有不同的想法。客觀來講，一鏡走天下涉及到廣角到長焦的焦距，廣角能使一切美好的事物和景象都能收納起來，長焦端可以拍到一些較遠的距離。使用靈活範圍廣。

對於50MMf1.8g當作一鏡走天下這個問題，主要是看每一個人所拍攝的物件。

50mm——f1.8做得到一鏡走天下嗎？求解？

如果只帶50鏡頭，本人覺得還是有點不方便。

如果是全畫幅機子，還可以過得去，如果是半畫幅機型，就顯得更為侷限了。

50定焦鏡頭，是我們常說的標頭，是很不錯的一款定焦鏡頭，在全幅上使用，就是我們眼睛看出去的一個感覺。

這個鏡頭很實用，可以拍攝的題材也很多，我們常用它來拍攝人像、花草、人文等題材，但是是如果拍攝風光，還是顯得廣角不足，有些風景難以納全了。

如果一定要找一個定焦掛機走天下，本人覺得35或是28類的很不錯，可以拍攝風光、花卉、人像、民俗等，也是很不錯的選擇。

50 1.8可以做得到一鏡走天下嗎？我的回答是，不能。

當我還習慣於用套頭的時候，我第一次接上50 1.8後拍出來的照片自己看後也驚歎不已，哇，原來照片可以是這樣美的！

50 1.8是各家都有一個經典結構的鏡頭，鏡片組結構很經典，成像很成熟。整體來說就是價效比非常高，1.8的大光圈，足以讓你在室內拍攝都可以應付自如。

50 1.8還有小巧重量輕的特點，接上微單或單反，不會讓你負擔太重，出去旅行是不錯的選擇。

50 1.8放在全幅上，就是標準鏡頭，適合拍人像、靜物，放在半幅上，等效約80mm，也是拍人像的利器。

拿佳能小痰盂來說，50 1.8的最近對焦距離是0.45m，放大倍率是0.15倍，顯然要拍一些近物是不行的，更別說微距了。當然，有一個解決方法是加裝微距鏡片。但成像質量會受影響

50 1.8做為標準鏡頭，視角有限，更別說裝在半幅機上等效80mm了，在全幅機上，拍人文、風景還湊合，如果在半幅機上，只能拍拍人像了。

如果要拍拍多人的合照，你拿著這隻鏡頭不知道要退出去多少米了。

單反或微單相對於卡片機的最大優勢就在於其可更換鏡頭。不同的鏡頭，適用範圍不同，比如，微距鏡頭，適合拍微觀世界，超廣角適合拍大場景或星空，35mm適合拍人文或室內人像，50mm拍人像與靜物，400mm以上適合打鳥，等等。

不同的鏡頭群組成一個完整的攝影系統。

我的建議是選擇35mm的鏡頭，近可攻，退可守。或者是一隻大變焦鏡頭，比如佳能新近推出的RF 24-240這樣的鏡頭，不過，你就不要對大光圈或成像質量抱有太大希望了。

一般來說，成像質量和體積是成正比的，方便與成像質量也是成反比的，價格與成像質量是正比的，記住這三個原則吧。

對於50MMf1.8當作一鏡走天下這個問題，主要是看每一個人所拍攝的物件。

對於一鏡走天下這個觀點，每個人都有不一樣的看法，有的人用廣角鏡頭就夠了，有的人要用到變焦鏡頭，還有的人要使用中長焦鏡頭，而還有的人使用定焦鏡頭。

所以每一個人對於一鏡走天下的看法有不同的想法。客觀來講，一鏡走天下涉及到廣角到長焦的焦距，廣角能使一切美好的事物和景象都能收納起來，長焦端可以拍到一些較遠的距離。

這個鏡頭很實用，可以拍攝的題材也很多，我們常用它來拍攝人像、花草、人文等題材，但是如果拍攝風光，還是顯得廣角不足，有些風景難以納全了。

首先我回答的是可以，其次也要說明的優缺點，在我接觸攝影學習攝影的過程中，50mm 1.8的鏡頭陪伴了我大概兩年左右的時間，這個時間段我幾乎只用這個鏡頭拍照。那麼他的優缺點我的感受是:

優點:

1.他的視角比較接近我們平時眼睛看到事物的時間，不會有太大的衝擊力，所以你眼睛看到景物是什麼樣，拍出來出入不會太大，同時鏡頭視角較小意味著，意味不會有太大的畸變，拍攝時能更好的處理主體與其他景物的透視關係，相對其他的鏡頭是最好學習的。

2.鏡頭焦距比較短小便宜又方便攜帶，同時鏡頭焦距小，意味著在拍攝時你能很好的與拍攝者交流，拍攝時存在性威脅性更低，在拍攝人像，街拍的時能更好的適應。

缺點

1.拍風景題材和對人文的照片是比較難處理，因為視角過於窄，在風景照片中因為著很難把景物拍全，拍出來的畫面比較沒走有衝擊力，在人文攝影就表現呀，人物透視關係不夠，沒有對比性，平平淡淡。但是也不是不能拍，就是拍出的照畫面比較平，畫面透視感不理想，在拍攝時需要話更多時間去找角度。有些攝影大師在人文中攝影還特意追求這種平淡，旁觀者的視角。

2.虛化夢裡比較一般，由於焦距比較小，光圈也不是很大，所以虛化能力相對比較差，在背景比較亂的情況下，想要把人物從背景移民隔離出來，對拍攝環境有一定的要求。

所以綜上所述，這個鏡頭能能適應生活中大部的環境。除非你要做一個專業的，或者某一專業的攝影師。

50mm f1.8系列鏡頭屬於相機的入門款定焦鏡頭，由於結構簡單製造工藝成熟，成本低價格友善。很多主流的單反鏡頭也就幾百塊錢，深受攝影愛好者喜歡。（這裡價格排除一下微單鏡頭)

關於50 1.8鏡頭能否一鏡走天下，首先我們先對"一鏡走天下"這個詞兒說下，很多人都在說這個詞兒，似乎找到這樣一個鏡頭基本上就是寶兵刃在手，上天入地哪兒都能去。普遍意義上的一鏡走天下鏡頭屬於大變焦鏡頭，比如28-300鏡頭，可以涵蓋從廣角到長焦的近乎所有常用焦段。出門旅遊，拍風光，人像，特寫戶外動物，都可以的。但是這類的鏡頭普遍有致命缺陷，就是光圈不夠大還不是恆定，畫質一般。

回到這個50 1.8鏡頭，俗話說定焦無弱旅，是說即使幾百塊錢的小痰盂也是有著非常可圈可點的畫質和光圈的。F/1.8光圈不算大，但是比變焦鏡頭即使大三元鏡頭也大出不少。非常適合拍攝人像，也可以拍攝一些小品特寫等，由於50mm沒有廣角鏡頭明顯的透視感。拍攝的畫面非常具有平和感。如果只帶一個50定出門，你必須接受這樣平和的近乎平庸的視角。無法拍攝有衝擊力的大場景，也無法拍出濃濃的空間壓縮感，所有的一切都需要你依靠內容去展現。

最後根本沒有真正的一鏡走天下鏡頭，只有你真正的習慣了哪種視角，鏡頭感越來越強了，帶哪個鏡頭出門都是一鏡走天下的。

50mm–1.8/f能一鏡走天下嗎？完全可以的。

所為一鏡走天下，就是一隻鏡頭能拍攝旅途中所有景物。一般的玩家沒問題的，但如果搞攝影創作，出好作品，一隻鏡頭就遠遠不夠了，一鏡走天下，是大多數愛好攝影人的美好願望罷了。

我曾經一顆50毫米用了10年，人像風光都拍，風光片一樣供給圖片社。50毫米不能拍的不拍就是了，或是走動幾步。

我覺得可以做到，我現在使用的就是尼康D750+50mm1.8G的組合我用了快接近2年。

你要問我為什麼不添置鏡頭首先因為qiong。其次我覺得尼康的50mm1.8G這款鏡頭無論是畫質，便攜性，光圈， 價格。都比尼康的金圈鏡頭都有很大優勢。唯一的缺點就是焦段不方便。不過有時候我覺得這樣也挺好的，可以讓你有足夠的時間去思考怎麼拍好一張照片。因為焦距構圖全靠前後移動。偶爾實在不夠廣那就拍攝16張來拼接嘛！16不夠拍32張。要想獲得長焦效果可以裁剪照片。不過不建議這樣做。因為會影響畫質畫素。攝影就要多拍，多思考，努力付出總會有收穫的。下面9張就是50MM1.8G鏡頭拍的照片。