我們所說的婆婆沒有義務帶孫子是就法律規定的義務而言，就像媳婦在法律上也沒有贍養婆婆的義務是一樣的。不過法律也不在乎人情，現在年輕人生活壓力太大了，老人幫忙帶帶孩子也是為子女減輕負擔。雙方要互相理解，媳婦也要感謝婆婆的付出，不是一切都是理所當然的。

就衝你說這話，不帶，因為沒有義務。而兒子卻有法律規定贍養義務。你才是扶養義務。若你是個通惰達理之人，可以幫忙。否則，呵呵。

我覺得婆婆說沒有義務帶孩子的和兒媳說沒有義務贍養公婆的都是拎不清，是自己把自己從家庭裡孤立開了，帶孩子和家人衣食無憂都是家庭責任，每一個家庭成員都有責任。

天天說婆婆，那岳母呢？以前女的嫁人就回不去了現在女兒不要自己父母的舉個手我看看！將來我父母都要靠我來養。有女兒的家庭難道就不能活了

婆婆有義務帶孩子，但婆婆的思想跟不上時代，在孩子學說話的時候，父母最好帶在身邊，以免走上社會無法與人相處？

婆婆沒有帶孩子的義務，這個應該肯定。

同時她也沒有要求要孫輩的權利。這是別人夫妻倆的事情。

權利和義務是成對出現的

扶養孩子是自己的責任，婆婆也好，姥姥也好，都是幫忙帶，從法律上確實沒有那個義務。幫與不幫看婆媳相處的關係，不是什麼都是理所應該。是相互的。老人若幫是善良，不幫當然婆媳關係就不好處，對於兒媳婦帶孩子還要工作，親人不管誰去管？婆婆不幫誰更有那個資格去幫？所以婆婆管也是在情理之中，真的不管，從感情上是挺傷的，做兒媳婦的可以不計較，但是將來老了需要人伺候的時候，不要道德綁架兒媳婦不孝順就可以了。處理帶孩子問題人和人是不一樣的，有的人怕老人太嬌慣孩子，養成壞習慣還不願意讓婆婆帶呢，請保姆，自己帶。關於誰帶孩子好，這確實分自己的育兒理念。我沒婆婆，自己帶大的，當然孩子小時候姥姥幫帶，腦袋沒少磕的都是包，所以下了班第一時間把孩子接回來。孩子給誰都不如自己帶著放心。如果我媽是我婆婆肯定不少打架，自己媽媽沒辦法啦太馬虎。帶不好討嫌，一樣有家庭矛盾，所以明智的婆婆管的有度，不擔責任，還是比較智慧的選擇。

不是義務，感覺是一家人相互幫忙。像我們家，跟老公是異地，公婆這輩子連像樣的房子都沒有，我們買了房子給他們住，月供我負責，現在每個月都要給錢養他們，如果這還要跟我談義不義務的問題，我會覺得很搞笑

為兒女帶孩子，如果孩子們做事兒明事理知好歹，孩子們遇到難處我搭把手，辛苦也甘願！但是，如果把他們的孩子當作我的責任和義務，把我當老媽子使喚，不懂感恩不知足！對不起，我不侍候！有精力不如自己存點養老錢好好保護自己的身體讓自己老年沒他們也能無憂！

所以乾脆別生，不用煩惱這個問題了。有些老人也別催，也別干涉別人小兩口生活，要談權利和義務，就乾脆老死不相往來，法律上哪些義務就按法律來，也別談什麼感情，別談什麼人情，有意思嗎？婆家帶孩子雖不是義務卻是情義，多一點體諒，也別以為帶個孩子，在媳婦兒面前就多大恩德，也要尊重，畢竟孩子是媳婦兒跟其他男人生的，婆婆也不可能帶。媳婦兒也別老提孩子跟誰姓，說這些有意思嗎？