回覆列表
  • 1 # 路人王天梯第一軍團長

    不應該以德報怨,應該以直報怨,做錯事就要受到懲罰,沒有規矩不成方圓,這是規則,這是底線,烏茲別克隊員的請求不知道是出於自身,還是迫於壓力,無論如何都好,如何處罰韋是別人俱樂部的事,屬於內政,是輪不到一個外人來干涉的,即便你是受害者!

  • 2 # 全球足球風雲

    首先,並不是每個球員的人品都像韋世豪這麼差。

    應該說,國外甚至國內大部分足球運動員都是有基本的職業操守的,因為大家都知道,廢掉別人吃飯的傢伙是沒有底線的行為。只是國內的風氣被所謂的四大惡人把風氣帶壞了。

    所以,在舒庫羅夫看來,他寧願相信韋世豪不是故意的,他也就自然不太理解恆大對韋世豪的處理的。可惜他並不知道,這只是恆大公關的手段。一個月之後,韋世豪又是一條好漢!

  • 3 # 閒適人家

    主動示好,這樣大度的球員,肯定未來成為中超主將。

    競技體育的激烈程度相當於刀光火石。必須有良好的心理素質和人生修養品質。這是競技的內在支撐點。

    球品與人品相得益彰,這是不用多說的大道理。如果這事放到足協這個層面上,應該成為職業素養教育的契機。沒有“德藝雙馨”的球員,又何來立足世界。

    球員的成長過程,有波折並非壞事,關鍵還是把別人的批評當成長的養份。沒有球迷的熱熾期望當營養,這個球員必定向下走。希望韋世豪要學對手的職業精神,把此事當成轉好向上的動力。

  • 4 # 光陰的故事32537984

    說實話,作為一個30多年的老球迷,韋世豪的球技真的是靠媒體吹出來的,這貨的道德水準提現了韋家的家教太差,小時候父母是孩子最好的老師,通韋世豪的渣渣表現,估計其父母道德水平也不高!烏茲別克的球員真沒必要替這貨說情減輕處罰,他被處罰的次數還少嗎?狗改不了吃屎了!真不看好他能有多大成就,再就是媒體一定要在依法治國,依德治國的大前提下,公平的對待韋世豪廢人事件,不要再一味地吹捧他了!24歲之前就因為吹捧他,讓他不已為己了!他對不起球衣胸前的國旗讓祖國蒙羞,現在就該棒殺他!不能在可憐這人啦!

  • 5 # 光焰體育

    和舒庫羅夫的大度相比,我們的球員只能用醜陋來形容

    韋世豪在中國杯上一個惡意的剷球直接鏟到了舒庫羅夫的腳踝,慢鏡頭顯示,這是一個非常危險的動作,很有可能廢掉別人的職業生涯。

    這本應該是一個紅牌動作,但面對當值裁判給出的黃牌,韋世豪還顯得非常不服,嘴裡直接飈出了髒話,從他的嘴型來看,應該是:CNMD。

    賽後韋世豪到醫院去看望了舒庫羅夫,並向對方道了歉。但後來媒體曝出,韋世豪並沒有打算去道歉,而是許家印親自下命令,他才去的醫院,連看望對方的花都是由別人代勞的。可見,韋世豪並沒有認識到自己的這次剷球有多惡劣。

    截然不同的素質對比

    相反,舒庫羅夫雖然會因傷休息至少三個月,但當他知道韋世豪被恆大禁賽後,竟為韋世豪說起了好話。

    舒庫洛夫表示:“過去兩天我感到很沮喪,因為我不能在剩下的賽季裡繼續幫助球隊了。但當我聽說韋世豪受到處罰,將缺陣接下來的數場比賽之後,我又一次感到沮喪。作為一名職業運動員,我認為身體對抗在足球場上屬於正常現象,所以當韋世豪前來道歉之後,我選擇原諒了他。所以如果可以,我正式請求廣州恆大俱樂部減輕對韋世豪的處罰。”

    我們的球員和別人比起來,真的是相形見絀。中國足球青訓脫離文化教育、素質教育是一直以來的問題,但多年來足協似乎並沒有認為這之間有什麼必然聯絡。要做事先做人的道理如此淺顯,但對於中國足球青訓來說,從教練開始都是這樣過來的,他們從內心深處就沒有意識到文化、素質教育的重要性。如此一代代下去,水平越來越差不說,素質也會輸得底掉!

  • 6 # 湘楚風雲

    不得不說這個舒庫羅夫心胸很寬廣,沒有踩住不放,得饒人處且饒人。明明自己是受害者,還替別人著想,這樣的球員真的是球員的典範。

    3月29日凌晨,舒庫羅夫在推特上釋出長文,他希望恆大能減輕對韋世豪的處罰。

    舒庫羅夫長文如下:“ 過去的這兩天裡,我感到非常沮喪,餘下的賽季我不能再幫助球隊了。感謝朋友的照顧以及球迷們的支援,我們的壞情緒得到了緩解。 但當我看到韋世豪被處罰的報道,得知他在接下來的數場比賽中不能幫助新東家後,我又一次覺得失落了。 作為一名有進取心的年輕球員,我十分理解無球可踢是何等的悲哀。作為一名職業運動員,我也十分理解在比賽中出現這樣的剷球動作有多正常,所以當韋世豪前來道歉時,我接受了。 所以,如果可能的話,我希望正式請求廣州恆大俱樂部能減輕對韋世豪的處罰。”

    在文章裡,他其實也很傷心,畢竟很長時間不能踢比賽。作為職業球員,不能踢比賽心裡有該多難過,而且傷病對他的傷害非常大,不僅僅是肉體上的傷害而起,也會有很大的經濟損失,甚至有可能影響他的職業生涯。

    但就算是這樣,他依然對韋世豪的行為表示了理解。他的文章裡有一個詞用的好:“進取心。”可見他並沒有把韋世豪的行為當作一種故意,而只是對方想贏得比賽。所以在南寧時他就已經接受了韋世豪的道歉。

    當他知道韋世豪因為這個事情受到了嚴重處罰時他又一次失落了。甚至懇請恆大俱樂部減輕對韋世豪的處罰。

    舒庫羅夫真的值得尊敬,這是很多球員,包括平常人都很難做到的。希望韋世豪本人能夠看到他的這個長文,看看別的球員是怎樣為人處事的。別的球員能夠做到替別人著想,韋世豪能夠做到嗎?

  • 7 # 翟鴻

    謝謝邀請,這是恆大的事情,沒心思關注這些亂七八糟的事情,有些事情不是一個道歉就能解決的,從根子上看待事情本身來尋找處罰辦法才能令人信服的,當年恆大鄭智讓準備參加世界盃的何塞變成了鄭智化不也是不了了之了嘛,馮瀟霆也下放過預備隊,伎倆罷了,我覺得沒有討論的意義,自己的球隊,自己的隊員自己隨意怎麼處理都行的,指望恆大擔當起中國足球的重託???純屬扯淡!中國足球這些年,中國職業聯賽這些年是否毀在了恆大?讓未來說話吧!子承父業,記得廣藥吧!

  • 8 # 小言球事

    這是以德報怨,這就是職業球員的風範,這樣的做法值得韋世豪用心去學。

    在中國杯上被韋世豪鏟成重傷骨折的烏茲別克球員舒庫羅夫在個人推特上發表心情,表達在過去兩天裡自己心情低落,因為自己的受傷,未來很差裡一段時間不能踢球,感謝朋友們的幫助,讓我心情好了很多。

    突然,他話鋒一轉,說,聽到韋世豪被處罰時,我對此感到難過,作為一名職業球員,我能感受到踢不上球是一種怎樣的感受。重點來了,如果可以的話,我請求恆大盡可能的減輕對韋世豪的處罰。

    這就是職業精神,自己都被鏟到病床上課,還關心鏟他的人,舒庫羅夫,你的品德槓槓滴,未來中超你值得來過。

    說到以德報怨,還有一位球員,那就是當年的西塞。在2006年世界盃前熱身賽被鄭智接觸後斷腿的西塞,職業生涯幾乎廢了。他在接受採訪時曾表示:那僅是個意外,鄭智並不是故意的,至少我是這樣認為,意外總是發生,喲的確不太走運。後來有次熱身賽,他說想和鄭智談談,可惜智哥那次沒入選國家隊。

    看看,這就是他國球員,職業性有多高,反觀我們的有些球員,把人家剷傷了,嘴裡還罵罵咧咧,這樣的職業態度值得懷疑。

    韋世豪已被罰到人事部去冷靜,一個月後視情況再決定是否開除。不過,這小子挺識相,但恆大基地去訓練。希望他能夠改正,做個真正職業的球員。

  • 9 # 迫擊炮手柱子

    低頭不見抬頭見,公關而已!

    但還是要感謝舒庫羅夫能夠大義凜然、不計前嫌!舒庫羅夫看似是在給韋世豪求情,希望恆大減輕對韋世豪的處罰,實則是在給中國足球求情,向外界表達中國足球並不是這樣的,希望大家不要誤解!

    沒有辦法,在這次中國盃賽場上韋世豪這次惡意犯規的影響太過於惡劣,和06年“鄭智-西塞斷腿”事件相比影響更大!對於鄭智那次事件,大家可以自己看看比錄影,和韋世豪本質上不同,這裡先不做評價!

    進而會致使整個東亞足球都處於風口浪尖!首當其衝的便是恆大俱樂部,恆大俱樂部的口碑!在對韋世豪的處罰上,恆大做的並沒有讓媒體和球迷滿意,更有點助紂為虐之意!禁賽一個月的處罰著實讓外界瞠目結舌,質疑恆大有意護犢子!

    而舒庫羅夫的求情則和恆大的處罰不謀而合!當事人都原諒韋世豪,都給韋世豪求情了,恆大還有什麼理由重罰呢,得過且過吧!而足協到現在都沒有表達自己的態度,或許就是在等待舒庫羅夫這個求情吧!

  • 10 # 足球大玩家

    這不是什麼以德報怨,而是一臉懵逼。烏茲別克球員根本不懂,為什麼中國還有這種騷操作?球員在國家隊一次技術犯規,回到俱樂部竟然還能被另行處罰。

    作為一名職業球員,舒庫羅夫深刻理解恆大對韋世豪的處罰之重,而恆大方面並不瞭解停賽一個月,對一名職業球員的傷害。職業二字,在中國足球圈,有時不過是表忠弄權的把戲而已,恆大不過是藉機處罰一名員工,樹自己的道德牌坊。

    恆大處罰韋世豪的依據在哪?根據的是恆大內部治理的企業規範。韋世豪在為國家隊作戰時誤傷對手,國家隊沒有開出罰單,恆大積極補刀。這就好比,你代表社群參加體育比賽時搞傷了對手,回到單位收到人事行政的處罰。原因是,你的行為給公司造成負面社會影響,你說搞笑不搞笑?

    恆大地位這種處罰,可以說是明顯的越權行為,即便韋世豪給恆大品牌造成負面影響,處以一個月停賽並威脅解除合同,也是明顯超出必要的力度。然而中國就是你有錢你有理,發工資的老闆可以肆意蹂躪打工仔,你還敢怒不敢言,此時球員工會在哪?勞動法在哪?

    此時竟然需要一個老外來求情,實在是感受到了唇亡齒寒的危機。試想一名外援,來到中國某俱樂部打工,有朝一日在國家隊踢球傷了人,竟然要被俱樂部處罰?如果不罰,恆大作為用人方,難道本土球員和外籍球員,還適用兩套企業規範不成…

    其實本人非常理解恆大的所作所為。尤其是中超第一輪,秦升誤傷多拉多之後,河南建業方面的不依不饒,搞得大連在輿論上非常被動。中超球員暴力,歷來是個熱門話題,尤其是在成績不佳的時候,很容易被無限放大。

    這兩起球員受傷事件,有一個顯著的相同點,就是受傷者第一時間明確表示諒解,但是俱樂部的處理方式卻截然不同。大連方面選擇就事論事,頂著輿論壓力維護球員該有的尊嚴,誤傷對手感情上需要道歉,而恆大選擇重罰員工,維護企業自身品牌。

    孰高孰低,誰是道貌岸然,誰是職業規範,公說公有理,婆說婆有理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五一勞動節祝福語?