看上去一般般，但是朋友送的禮物不要用價格去衡量了，起碼朋友有心送給你東西呢！現在的壺，只要是真的紫砂手工製作的，最起碼要二三千元了吧！家裡親戚的一把手工壺，三年前在南京的禮品店裡詢過價要4萬元，難怪他們之前說這位親戚的壺，中間商收購還要2萬元呢！不過由於國家打擊腐敗後，這些價格有所下降。目前家裡有一把她的壺和幾把她小叔子的手工壺。

樓主的壺，不能算作紫砂壺！

所謂“紫砂壺”，一般意義上指：使用江蘇宜興所產的紫砂礦料經全手工或者半手工所製作的壺！

紫砂壺，而不是紫泥壺，一定程度上反映出紫砂壺的本質構成。就是做壺的泥料一定會很明顯或者隱隱約約的能夠看出有“砂”的存在！如果一點都看不出“砂”的現象，那就要當心了！（當然了，個別工藝師處於藝術追求的原因，有些朱泥壺顆粒感很細微，也基本上看不出“砂”的現象，但質感還是能夠看得出是紫砂的）

樓主的壺，即看不出“砂”的存在，也看不出紫砂的質感，所以這把壺不能算是紫砂壺！而是一把普通的陶土壺！做工也一般，所以價值極為有限了！

我看你這把壺不會太早的時間。200O年左右的時間。從顏色上看是煅泥的。壺身刻畫、款字上看都是炒紫砂壺之間的貨色。

從壺底鈐印(荊溪陸菊英制陶舖)來看應該是文革結束後至改革初期之紫泥工藝壺(商品)，算來也有四十多年了，那時期的宜興陶藝人開始使用個人姓名鈐印;如荊溪孟臣xxx製陶、荊溪xxx陶藝等等(宜興工藝美術廠還是用中國宜興鈐印)，是很多宜興紫砂匠人在那時期離職/停薪留職於宜興開設工作室(創業/個體戶)，所出品的紫砂壺不乏精品但很多產品在壺形、工藝卻是一般，不過最主要的是制壺泥料很真;紫泥、紅泥為多。這把紫砂壺也算有些年頭了更是友人所贈;勿論貴賤，壺的年歲和朋友情也值得珍惜!商榷。

樓主的壺不是紫砂泥料 圖片上看像灌漿壺

紫砂壺是不是全手主要看三點

1.壺身桶內部是不是有手工拍打留下的褶皺，一般手工紫砂壺內壁泥門鬆弛，有褶皺，圍身筒明顯介面。

2.手工紫砂壺壺蓋下方以及壺底會有上準片的痕跡。

3.真正的手工紫砂壺表面看起來是溫潤有顆粒，而不是粗糙。

4.手工紫砂壺，壺內有手藝人刻制的專屬印章。

綜上所述，樓主的紫砂壺不是手工紫砂壺，泥料也不是紫砂泥，表面太過於粗糙，符合灌漿壺的特徵。收藏價值的話，友人所贈喜歡就好。

回答這個問題之前，我看了很多人的答覆，很多人都說這不是真紫砂壺。

我是專業做壺的紫砂匠人，在此，我可以負責任的告訴大家，這把壺，是真紫砂壺。且不是啥注漿壺。不過這個壺做工較粗糙，看著像是批次製作的模具壺。

另外，很多人在回覆中提到手工壺鑑別方法，在此，我也認為，不是行業內的，就不要誤導壺友啦。現在網上流行的各種看痕跡辯手工，多數是一些玩壺的、賣壺的總結髮布的，沒有幾條是真正做壺人釋出的。實際上，透過痕跡看做工方式，絕對不是那麼簡單的，要先研究這個壺不同做工會有啥不同痕跡，再去找對應的痕跡，才能準確判斷。所謂的泥門褶皺泥片接縫等，都是不準確的，說白了就是管中窺豹，以點概面了。很多壺，只有砸開了才能準確判斷到底是啥製作工藝。

說遠了，回到問題本身，這個壺是真紫砂，估計也有二十年以上了，做工不好，不值得收藏，但可以正常使用。

你這個很早，應該不超過20年，從泥料、燒成、工藝到印章都說明是當時的大路貨（我們業界稱為鄉坯），如果照片中壺的顏色不失真的話，建議這壺就當是一個紀念，不用為好。再過20年，這壺差不多還是這色。目前市場上不超過100的壺，大抵是這樣的。配圖中的壺色，就是以前的泥料色澤。

茶壺不一定買很貴的，但貴的一定有貴的道理，多看看紫砂壺的書大體瞭解瞭解，從便宜點的入門級的壺買起最好，如何養壺，慢慢來！

是紫砂壺 批次生產的商品壺 模型壺 量大 價格便宜 對做工沒要求 那時我們稱這類壺叫“鄉胚”不屬於灌漿壺