一支軍隊的戰鬥力首先要看這支軍隊的靈魂，而這個靈魂就在於這支軍隊是為誰而戰，只有明白了這一點，才能成為戰無不勝、攻無不克的勁旅。

沙特、印度兩國不能代表擁有一支戰鬥力強悍的軍隊，之所以這樣說，是因為一支軍隊的戰鬥力構成要從以下幾點來看。

用現代的言語來說就是這隻軍隊所代表的是什麼？有什麼能支撐這支軍隊即使面對強敵也敢於拼殺，視死如歸的精神所在，這是最重要的。

這是一支軍隊實力的象徵，裝備越先進，這支部隊的戰鬥力也就越強悍，這是不爭的事實。

一支軍隊想要獲得很好的作戰實力，日常的軍事訓練就變得尤其重要，訓練水平的高低直接關乎到這支軍隊的作戰能力。

國家整體經濟實力勢必能為這支軍隊帶來武器裝備和訓練的保障，所以國家整體實力也是顯得非常重要。這裡所說的國家整體實力，不單隻包括經濟，還有工業，科技研發等等的實力。

只有具備了以上這些條件，這支軍隊才回成都堅不可摧的強悍勁旅。

一支軍隊要具備較高戰鬥力，包含多方面因素，不可缺少的是人和裝備。

因為人是具有決定性的，人顯得更為重要，一支較高戰鬥力的部隊成員，首先要懂武器操作，對武器熟練使用，是發揮戰鬥力的關鍵，其次是配合協同，這也是很多國家為什麼要經常搞演練的目的，有時候，單兵或者單支分隊作戰能力有限，但是協同作戰，戰鬥力就會有很大提高，特別是作為現代化部隊，沒有協同配合，根本不能完成一項任務。第三是裝備的優良化，雖然人是決定性因素，但是在人的條件具備以後，就需要精良的裝備了。

從這幾個方面看沙特和印度部隊的戰鬥力，就可以明顯分別出來，印度是大國，兵源充足，但是通過歷次演練的訊息報道看，兵員素質較差。也就是說人對武器的掌握不是太熟練。沙特兵員少，但是武器精良，都是花大價錢，從一些國家購買了精良的武器。印度經常演練，甚至參與多國部隊演練，這為協同作戰提供了基礎，沙特就很少參與演練了，在協同作戰上估計就不如印度。

戰鬥力還有很多方面，必須綜合起來看，包括指揮，通訊，後勤保障等等，以現在的情況看，印度的軍隊戰鬥力要高於沙特。

1.先來談談沙特軍隊。沙特石油資源儲量全世界第一，生產量全世界第二。透過賣石油，沙特成為了中東土豪，表現在軍事裝備上就是“買、買、買”。以沙特空軍為例，有大量英制龍轉風戰鬥機，也有大量美國的F-15C戰鬥機。僅僅是今年3月份，沙特王儲薩勒曼訪問美國，一次性就與特朗普簽下了125億美元軍購大單。諷刺的是，沙特武器裝備在中東數一數二，軍隊戰鬥力卻也是數一數二，只不過是倒數。2015年，葉門爆發內亂，胡塞武裝攻佔了首都薩那。沙特發動了代號為“果斷風暴”的軍事行動，集合埃及、阿聯酋等10箇中東國家，出動10萬軍隊、100多架戰鬥機，試圖“果斷”地消滅胡塞武裝。結果，沙特軍隊不但沒有迅速打敗胡塞武裝，甚至被胡塞武裝反攻到了沙特本土。如果不是胡塞武裝心存顧忌，可能沙特已經丟失了大片國土。為什麼武器裝備先進的沙特軍隊戰鬥力如此低下？根本原因是缺乏“亮劍”精神。石油幫助了沙特，也傷害了沙特。因為石油源源不斷的帶來財富，沙特本華人民生活安逸，可謂生於憂患死於安樂，久而久之，沙特人在安逸中失去了血性。伊朗媒體評價沙特軍隊“槍聲一響便望風披靡，丟下裝備逃命”。

沙特軍隊

2.再來談談印度軍隊。印度空軍有1600多架戰鬥機、海軍有兩艘航空母艦、陸軍有150萬現役部隊、4000多輛坦克，不論從軍隊數量還是武器裝備上，都強於巴基斯坦。但是在克什米爾，印度並沒有討到多少便宜。難以想象印度軍隊戰鬥力低下到什麼程度。在印度東北部地區，至今仍然活躍著幾十支游擊隊，武裝對抗政府。總兵力高達200多萬的印度軍隊，獨立了70多年，竟然仍然消滅不了本國境內的游擊隊！與沙特軍隊相同的是，印度軍隊也缺乏“亮劍”精神；與沙特軍隊不同的是，印度是因為宗教因素。絕大多數印度人信仰印度教，生下來就註定了等級，造就了印度人平和的心情，不尚武，沒有“亮劍”精神。沒有尚武精神的印度軍人，即使武器再先進，也難以發揮作用。

印度軍隊

所以，以沙特和印度軍隊來看，一支軍隊必須擁有“亮劍”精神，才能有較高的戰鬥力！

軍隊的戰鬥力首先來自於紀律，一定做到令行禁止、步調一致，只有軍令如山，才有士氣和戰鬥力。孫武子見吳王時，給吳王演示操練嬪妃姬妾美女就是最有說服力。

俗話說得好：兵熊熊一個，將熊熊一窩。可見作為軍隊的主心骨，骨幹，軍隊的各級軍官是軍隊戰鬥力的根源所在，只要軍官們奮勇向前，戰士們那個不拼命殺敵。

當然，統帥也很重要，知己知彼，百戰不殆。孫臏之所以戰勝龐涓，就在於統帥在戰略上、戰術上，敵我的戰鬥力發生逆轉。

當然，隨著科學技術的日新月異，軍事裝備越來越重要，現在，敵人遠隔萬里就能發起攻擊，任你軍隊戰鬥力如何爆棚，也無法還手。所以提高戰鬥力，就要跟上時代的步伐，和敵人在同一個起跑線上，甚至超越敵人。

具體到印度、沙特，紀律談不上渙散，但軍隊不敢用命，怎麼能做到指那裡打那裡。各級軍官不能忘私，更是降低戰鬥力的大忌，軍官們還沒戰就先為自己作打算，肯定是一觸即潰。

印度、沙特國家軍事決策者，往往出於自身利益，對外用兵，戰略上失義，戰術失策，焉能打出軍威，只能越戰鬥力越失落。

當然，印度、沙特的軍事裝備，那是國際上有的，這兩個國家都能買到，但是戰鬥力買不來，提高戰鬥力，還是立足於素質上去。

2018年1月7日，葉門胡賽武裝聲稱，當天擊落了兩架沙特戰鬥機，一架狂風、一架F-15，當日沙特迅速作出迴應，對此予以否認。然而事情發生了大反轉，胡塞武裝拿出了擊落F-15戰鬥機時的影像資料和飛機的殘骸！這坐實了這一戰果。

圖為沙特空軍的F15S戰鬥機，這款戰鬥機是F15戰鬥機中戰鬥力最強的一款。

這已經不知道是第幾個在沙特被攻破金身的先進武器了，對此很多媒體聲稱，這是F-15有記載以來第一個確切的擊落記錄，其實是不對的，F-15有多次被擊落記錄，沒有記錄的是空戰被擊落的記錄，這一點和蘇-27系列戰鬥機一樣，都是從未在空戰中被擊落，F-15曾經在海灣戰爭中被地面防空火力擊落過兩架。不過，爆發在以色列和敘利亞之間的貝卡谷地空戰中可能有多架F-15和F-16被擊落，不過以色列對此予以否認。

F15S戰鬥機配備了有源相控陣雷達，探測能力非常強大。

此次被擊落的F-15從殘骸上看有極大的可能是沙特裝備的F-15S“沉默鷹”戰鬥機，這是一款曾號稱最先進三代半戰鬥機的機型，當然這一稱號如今已經被冠以蘇-35的身上。F-15S戰鬥機裝備了相控陣雷達，並且採用了部分隱身技術，降低了雷達反射面積，他不僅是F-15家族中最先進的，也是最貴的，單機價格上億美元。

這樣一款戰鬥機，怎麼就被以遊擊作戰為主的葉門胡塞武裝擊落了呢？真的是匪夷所思，不過我們透過胡塞武裝披露的訊息和當時的影像資料可以得知：沙特的戰鬥機被欺騙到低空，然後被一枚在動力段快速飛行的防空導彈，從側下方靠近後命中。目前據稱，擊落F-15S的導彈是一枚R-27T防空導彈，不過鑑於R-27導彈較遠的射程和較快的飛行速度，沙特戰鬥機為何就偏偏要在低空飛行呢？他看不見R-27導彈嗎？

F15S戰鬥機採用了低可探測塗裝，很難被雷達探測發現。

從海灣戰爭到伊拉克戰爭，再到阿富汗戰爭，一直是技術主導了戰爭程序，也催生了現代化戰略、戰役、戰術理論，然而在中東這塊土地上，似乎不斷在上演著高技術神話被打破的故事，這一現象引起了很多人的高度重視，一句話又從筆者的腦海裡蹦了出來：戰爭還是在打人。

是的，戰爭早已經從依靠人力轉為了依靠武器和技術的力量，轉為了依靠戰略和戰役理論的力量，然而為何筆者還要說還是在打人呢？原來，即便是再先進的武器，再超前的理論，也都需要一線的基層士兵去執行，如果這些士兵不合格，那麼縱然你再先進的武器，也難以發揮重大作用。

師夷長技以制夷，這是洋務運動的一個口號，滿清政府曾經為之付出慘痛代價，用血的教訓學會了光有技術和武器並不行這個常識，我們彷彿在沙特的身上也看見了這一點，想要透過購買先進武器取得現代化的國防？這斷然是不可能的，沙特還要多久才能明白這個道理呢？

如果把沙特軍隊和印度做比較，本人觀點是印度軍隊的戰鬥力要甩沙特軍隊幾條街。

因為印度軍隊最大的特點是，能打勝仗，不能打敗仗。如果讓印度的軍隊搶先佔領戰場的主動權，它會越佔越勇，不會給對手以喘息之機。反之，如果印度軍隊在開戰之初便陷於劣勢或是背動狀態，那基本上就註定了其失敗的命運。對於印度的軍隊，我們是不能掉以輕心的！特別是其山地部隊作戰實力與戰鬥力，我們不應該輕視或是掉以輕心的！

而沙特的軍隊，則完全是"貴族"部隊了。拿著世界上最先進，最現代化的武器，卻打著"原始社會"的戰爭。沙特的老爺兵不僅成為了世界軍隊的笑柄與笑料，連沙特的武器供應商也怕是要"臉黑″或是欲哭無淚式的大口吐血。

而沙特軍隊和印度軍隊共同的缺點就是，"戰術單一，指揮方式死板，士兵缺少集體主義的犧牲精神！″

如果一支軍隊要形成較高的戰鬥力，其原因是多方面的:

一:部隊的指揮官在作戰中必須積極地因時而變，因地制宜，化害為利，決不能被各種不利因素所制約，在指揮中束縛自己的手腳，一切從實際出發，具體問題具體分析。世界上許多優秀的軍事將領平時都注意軍事積累，在分析敵情等方面具有前瞻性的眼光。只有如此，才能夠掌握敵人的動向，臨危不亂。而且都具備不被條條框框束縛，"將在外，君命有所不受的特點！

二:如果治軍過於威嚴，士兵就會受到壓抑。如果治軍缺少威嚴，就難以指揮士兵克敵制勝。所以說，"愛"與"嚴″是立軍的重要原則。因此，軍隊的將領平時要關心，愛撫士兵，做到以情動人，以心服人。但是，軍事將領在日常的訓練中必須樹立起威信，才能使士乓為指揮官所用，心甘情願服從命令，聽從指揮。

三:戰前的動員也很重要。正如兵法所說，“師出之日，有死之榮，無生之辱″。只要將士無苟且偷生的恥辱念頭，確立為國犧牲的光榮信念，這樣鬥志昂揚，士氣高漲的軍隊，想不打勝仗都難。

四:兵法說得好，"亂生於治，怯生於勇，弱生於強"。也就是說，"部隊的管理制度十分重要″。因此說，"軍隊治理有序或者混亂，在於其組織編制。士兵勇敢或是膽怯，在於部隊所營造的態勢和聲勢。軍隊強大或者弱小，在於部隊日常訓練所造就的內在實力。

因此說，部隊只有注重平時的訓練，加強其戰鬥力，在戰場上將領才能靈活自如地指揮作戰。如果平時訓練不到位，戰鬥力不強，這樣就會導致在戰場上即使將領很有才能，也不能有效地調動軍隊，發揮軍隊戰鬥力！

五:部隊人才選拔機制也是相當重要的！

從一個國家的角度來說，"天下雖安，忘戰必危"！而從軍隊的角度來說，"只有注重人才的有效利用與確立真正的人才選拔機制，才能避免紙上談兵式的"花架子"或是書呆子式的庸才充斥軍隊。軍隊只有達到"兵貴精不貴多，將貴謀不貴勇"的效果，才能保證部隊形成較高的戰鬥力！

因此說，將士不和，意志不能統一的部隊，即使拿著再先進的武器裝備，也是不能打能勝仗的。如果軍隊的將領和士兵上下一致，團結一心，即使武器裝備稍遜一籌或是落後對手許多，也是能打勝仗的！

從軍事方面來看沙特與印度的話，二者既有共同點也有不同共點。

就其共同點來說，沙特與印度都是世界武器市場上的大買家，自身的軍工生產能力差，主要依靠進口外面武器，但自已對外國武器的使用水平較低，經常有一些事故發生。

就其不同點來說，印度是一個發展中國家，同時也是一個有“志向”的大國，其耗巨資武器的目的是實現自已的野心。雖然印度向外部購買了大量武器，但其自身也具有一定的武器生產能力，軍隊的戰鬥力也可以；而沙特則是一個石油富國，有時購買武器是為了展示實力，或者是為了討好武器賣家，但其戰鬥力真的提不上臺面。

題主的問題明顯是針對其共同點的。小編從中得到的啟示是：一支軍隊要具備戰鬥力首先要實現關鍵武器的中國產化，只有這樣，軍隊才有持續的戰鬥力：軍隊要儘快、全面地掌握進口武器的效能及使用，真正做到軍人與武器的一體化，這樣才能減少與避免實戰中的失誤。