此詞大約作於李煜歸宋後的第三年。詞中流露了不加掩飾的故國之思,據
說是促使宋太宗下令毒死李煜的原因之一。那麼,它等於是李煜的絕命詞了。
全詞以問起,以答結;由問天、問人而到自問,透過悽楚中不無激越的音調和
曲折迴旋、流走自如的藝術結構,使作者沛然莫御的愁思貫穿始終,形成沁人
心脾的美感效應。誠然,李煜的故國之思也許並不值得同情,他所眷念的往事
離不開“雕欄玉砌”的帝王生活和朝暮私情的宮闈秘事。但這首膾炙人口的名
作,在藝術上確有獨到之處:“春花秋月”人多以美好,作者卻殷切企盼它早
日“了”卻;小樓“東風”帶來春天的資訊,卻反而引起作者“不堪回首”的
嗟嘆,因為它們都勾發了作者物是人非的棖觸,跌襯出他的囚居異邦之愁,用
以描寫由珠圍翠繞,烹金饌玉的江南國主一變而為長歌當哭的階下囚的作者的
心境,是真切而又深刻的。結句“一江春水向東流”,是以水喻愁的名句,含
蓄地顯示出愁思的長流不斷,無窮無盡。同它相比,劉禹錫的《竹枝調》“水
流無限似儂愁”,稍嫌直率,而秦觀《江城子》“便作春江都是淚,流不盡,
許多愁”,則又說得過盡,反而削弱了感人的力量。可以說,李煜此詞所以能
引起廣泛的共鳴,在很大程度上,正有賴於結句以富有感染力和向徵性的比喻,
將愁思寫得既形象化,又抽象化:作者並沒有明確寫出其愁思的真實內涵——
懷念昔日紙醉金迷的享樂生活,而僅僅展示了它的外部形態——“恰似一江春
水向東流。這樣人們就很容易從中取得某種心靈上的呼應,並借用它來抒發自
已類似的情感。因為人們的愁思雖然內涵各異,卻都可以具有“恰似一江春水
向東流”那樣的外部形態。由於“形象往往大於思想”,李煜此詞便能在廣泛
的範圍內產生共鳴而得以千古傳誦了。
此詞大約作於李煜歸宋後的第三年。詞中流露了不加掩飾的故國之思,據
說是促使宋太宗下令毒死李煜的原因之一。那麼,它等於是李煜的絕命詞了。
全詞以問起,以答結;由問天、問人而到自問,透過悽楚中不無激越的音調和
曲折迴旋、流走自如的藝術結構,使作者沛然莫御的愁思貫穿始終,形成沁人
心脾的美感效應。誠然,李煜的故國之思也許並不值得同情,他所眷念的往事
離不開“雕欄玉砌”的帝王生活和朝暮私情的宮闈秘事。但這首膾炙人口的名
作,在藝術上確有獨到之處:“春花秋月”人多以美好,作者卻殷切企盼它早
日“了”卻;小樓“東風”帶來春天的資訊,卻反而引起作者“不堪回首”的
嗟嘆,因為它們都勾發了作者物是人非的棖觸,跌襯出他的囚居異邦之愁,用
以描寫由珠圍翠繞,烹金饌玉的江南國主一變而為長歌當哭的階下囚的作者的
心境,是真切而又深刻的。結句“一江春水向東流”,是以水喻愁的名句,含
蓄地顯示出愁思的長流不斷,無窮無盡。同它相比,劉禹錫的《竹枝調》“水
流無限似儂愁”,稍嫌直率,而秦觀《江城子》“便作春江都是淚,流不盡,
許多愁”,則又說得過盡,反而削弱了感人的力量。可以說,李煜此詞所以能
引起廣泛的共鳴,在很大程度上,正有賴於結句以富有感染力和向徵性的比喻,
將愁思寫得既形象化,又抽象化:作者並沒有明確寫出其愁思的真實內涵——
懷念昔日紙醉金迷的享樂生活,而僅僅展示了它的外部形態——“恰似一江春
水向東流。這樣人們就很容易從中取得某種心靈上的呼應,並借用它來抒發自
已類似的情感。因為人們的愁思雖然內涵各異,卻都可以具有“恰似一江春水
向東流”那樣的外部形態。由於“形象往往大於思想”,李煜此詞便能在廣泛
的範圍內產生共鳴而得以千古傳誦了。