清朝歷史雖然不能說都是偽史，但長達130年的所謂“康乾盛世”，即使不能說是一個笑話，也確有過譽之嫌。

第一，什麼是“盛世”？

“盛世”指的是國家在各個方面如政治、軍事、科技、文化、經濟、就業等均達到第一等水平且遠超前後幾百年的本國及同時期的鄰國。而實際上在康乾時期很多指標都沒有達到。

第二，政治上，閉關鎖國，夜郎自大，世界歷史學界包括聯合國教科文組織都定義那個時代是類似於西方中世紀的黑暗時代，強化滿族統治利益集團的野蠻統治，加重對漢族的民族歧視與壓迫。當歐美國家紛紛走上民主政體，消除專制制度時，此時康乾卻是另一番景象，官吏貪汙腐化，賄賂行私層出不窮，嚴重阻滯了中國由傳統向現代的變革之路。從這可以看出康雍乾的政治制度雖卓有成效，但卻不合時宜，大開倒車。

第三，軍事上，其所謂的八旗子弟由原來的驍勇善戰，逐漸退化成一群只知享受的紈絝子弟，將領腐化墮落，目光短淺，對軍事現代化無知無聞，變成一群由清政府供養的社會寄生蟲。實際上就是一個只能用於恐嚇內部民眾的花架子招牌。

第四，科技上，正是在這個時期，中國和西方拉開了距離，為以後的落後捱打埋下了伏筆，康雍乾盲目自大，視西方科技成果為奇巧淫技，斷絕與西方交流渠道，拒絕工業革命成果在中國的應用，造成中國科技水平開始大幅度落後於西方。

第五，文化上，為了加強對人民的思想禁錮與統治，頻繁掀起前所未有、血腥駭人、遺害無窮的文字獄。實行愚民政策，利用各種手段對光大民眾進行奴化教育。

第六，經濟上，在光鮮的表象下面，是光大普通民眾的飢寒交迫與流離失所，康乾時期雖然人口數倍於明朝，然而鐵和布匹這兩項指標性的工業產品的總產量卻始終未能恢復到明末的水平。無論是在繁榮的質上還是量上，清朝時期的盛世都遠遜明代，具有歷史上罕見的全面頹廢崩潰之勢。

清朝的歷史，不管是不是偽史都已經發生了，所以我們應該予以承認。

但這種由清人治清史和文字獄之下的歷史記載能有多少真實的，就難以判斷了。

就拿康乾盛世來說

中國歷史上有過盛世嗎？有，比如開元盛世，唐玄宗登基以後採取了一系列積極的措施使唐朝得到了一定程度的恢復，國家進入了繁榮之中，這個盛世延續了八年時間。

而貞觀之治，仁宣之治，文景之治，這些中國古代歷史上的治世，延續時間也不過二三十年，這些時代裡，作為世界上最強盛的國家，中國有眾多的人口，發達的科技，強盛的軍力，是實打實的治世。

但治世，是要比盛世低一級的，那麼這長達一百多年的盛世，豈不是比歷史上所有時代更強，也不是說明大清朝是中國歷史上最強盛，人民生活最好，科技最發達，軍備最強大的時代嗎？

套用一句話，不管你信不信，反正我是不信。

這個笑話捧的太久，讓我們捧的自己都相信了。

所謂康乾盛世的存在，有人說是那個時候中國的人口取得爆炸增長到了四億人，所以這不是盛世什麼才是盛世？

可我們要知道，明朝末年傳進中國的番薯這種易於種植產量極高的作物正是在這個時代得到推廣的啊，糧食產量高了人們就能吃上飯，不僅中國如此，此時的世界各國都是如此，這是時代發展所引起的，那麼，我們能說全世界的人口都在增長，全世界都處在舉世罕見的盛世當中嗎？民國時期的人口比清朝更多，我們能稱之為民國盛世嗎？

而且這個時候，人們並不是都能吃飽飯，康熙熱衷於窮兵黷武，老百姓吃不飽飯傳出了“康熙康熙，吃糠喝稀”的言語，康熙見人吃不飽飯，竟然說：“你們漢人，總想著一天吃三頓飯，當年我打仗的時候一天才吃兩頓，你們要想有飯吃，一天一頓不行嗎？”

此時的國家收入和明朝萬曆年間相當，在國民生產總值最高的乾隆時期為258美元，才相當於宋朝時期的1/8和1/22，如果這是盛世，那宋朝為什麼沒聽說過盛世？莫非宋朝就是天堂了？

盛世的科學文化自然都是相當發達的，甚至可以領先全世界的。比如說漢唐時期，中國的科學文化技術水平都是世界第一，然而在康熙同一時期沙俄的彼得大帝瘋狂派出使團，學習西方先進知識，興建聖彼得堡，建立艦隊走向海洋的同時，在西方各國啟蒙運動，體制改革，產業革命，蒸汽機，紡織機，火車輪船蓬勃發展，現代工廠林立的同時，一些人口中吹捧的“從未閉關鎖國，積極對外交流的大清朝”卻在搞修園子，文字獄，以及焚燬典籍，編造他們想象中的《四庫全書》，不僅如此，他們禁止百姓建造船隻，封閉了東北地區和內地的交流以至於沙俄將觸角伸向東北卻無人抵抗，國內的八旗軍更是腐敗滋生，無力作戰，而綠營則還需要加以防範，這樣的全面落後，是在是看不出是什麼盛世。

有人認為，清朝的疆域達到了1300萬平方公里，而明朝只有300萬平方公里，這就是清朝盛世的表現，只不過他們刻意的隱藏了一些東西，這些人拿明朝末年的疆域來比對全盛時期的清朝疆域，如果按照這種比對法，清朝末年的疆域只剩下北京紫禁城，那有多大呢？須知漢朝就將新疆納入了版圖，唐朝更是將東北，蒙古，新疆，納入版圖。而元朝又增加了西藏，就連明朝也擁有了西藏和東北。

當然有人可以說這些區域的統治力不如清朝，所以不算，這種一味否定歷史行為的謬誤我的文章中有論述，在此就不再詳說什麼了。

總之從漢開始，唐，元的疆域都比清朝差不了多少，那麼這是盛世麼？

所謂的“康乾盛世”其實只是一個由番薯造成人口增長而帶來的中國歷史上極為普通的一段時間，英國使臣馬戛尼在乾隆後期的出使日記中所說的“自從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裡，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人。”這種所謂的盛世，帶著中國一步步的下滑到了後來的那個半殖民地半封建社會，如果，真的有這樣一個盛世存在，那麼中華的光輝，為何會在這一百五十年的盛世中消失呢？

康熙大治而定，雍正嚴治而盛，乾隆最多算坐享其成。也正是乾坤的自大與無知，才導致滿清王朝頹敗的開始！所謂康乾盛世，只是乾隆自己給自己加封的高帽，用以比肩前人的自慰劑。更是阿諛之人的奉承之詞。皇帝既然喜歡聽，伶臣當然喜歡吹！

日本國土面積僅為中國的4%，而且資源匱乏先天困頓，竟然屢屢侵犯並且意欲吞併陸地面積超過它25倍的中國，未免貪心不足蛇吞象。而清朝入關則完全不同，清朝的發源地東北地區自元，明時期甚至唐朝時期就是中國固有領土，居住在當地的滿族也自然是中國同胞，明朝末年內亂不止戰火連天，政府失去對東北地區的控制，清朝則強勢崛起，首先統一了周邊大小部落並征服了令歷代漢王朝頭痛不已而又無可奈何的塞北草原民族。

清朝統一中國完全是重新融入中華大家庭，而且雙方邊民早已通商，通婚，經濟往來貿易互補，具有一定的民間基礎，當年清朝軍隊一路進入北京秋毫無犯，百姓生活井然，並且為已經自盡，慘遭凌辱的明朝崇禎皇帝舉行隆重的國葬，這和李自成推翻明朝進入北京之後腐敗成風驕橫殘暴，燒殺搶掠搜刮民財，百姓叫苦連天怨聲載道的情形形成鮮明對比，因而李自成的農民政權千辛萬苦付出巨大代價，推翻明朝僅僅存在了四十二天就被清朝取代，既是民意也是天意更是歷史的必然！滿族做為中國同胞推翻李自成的大順朝統一全國完全是中華民族之間的江山朝代更替，決不是某些不懂歷史不知地理或別有用心者鼓吹的外國韃虜入侵！

清朝建國初期，多災多難波瀾起伏，多年戰亂民不聊生，著名傑出的女政治家孝莊皇太后，天姿聰慧力挽狂瀾，不計名利忍辱負重，輔佐三世君主，艱難創業傳為佳話。歷代皇帝廣施仁政體恤民情，嘔心瀝血苦心經營，為中華民族東征西討開創基業，處心積慮造福後代。康熙皇帝雄才大略知人善任，文韜武略功勳卓著，北征蒙古草原，南克臺灣海峽，平定中原大地，奠定版圖根基，康熙是中國歷史傑出的一代明君，被史學界譽為千古一帝，名付其實當之無愧。

為收復西域，康熙，雍正，乾隆祖孫三代前赴後繼矢志不移，歷經漫長的七十餘年，終於將藏，疆，青，蒙遼闊的國土富饒的寶藏納入祖國的懷抱，對於今天的中國具有不可估量的戰略價值和極其深遠的歷史意義。清朝各民族民眾皆為自己國家忠心效力盡職盡責，湧現出施琅，林則徐，左宗棠，于成龍等優秀漢族官員為國家做出了傑出的貢獻。清朝在中華民族大家庭綿延近三百年，具有不可抹殺的歷史地位，而殘暴的元朝統治者僅僅維持了數十年就土崩瓦解，充分說明了民心所向。雖然中國近代蒙受屈辱，但是罪責在於外國列強的野蠻侵略，應該譴責外國洋人的滔天罪行而不應本末倒置顛倒黑白把矛頭指向中國！

縱觀歷史放眼未來，任何朝代都難免流血傷人有過有錯，清朝功過相抵功大於過。如今中華民族的後人，不僅沒有理由仇恨汙衊清朝，相反卻應更加慶幸感恩清朝，沒有清朝，何來今日的東三省，內蒙古，新疆，西藏，臺灣，青海遼闊的國土富饒的寶藏。新中國建國初期，國家首批特赦了戰犯，末代皇帝溥儀，並且予以優待安置，充分說明國家對於清朝的功過是非持肯定態度。

反觀日本侵犯中國的目的卻是要三個月滅亡中國，以滅絕中華民族為目標，實行慘絕人寰的燒光殺光搶光政策，喪盡天良天怒人怨，激起了中華民族的誓死反抗。因此，日寇吞併中國只能是痴心妄想異想天開，斷然行不通根本辦不到！得民心者得天下，失民心者失天下，實乃永恆的真理！

全宇宙最大的笑話！！！1.國家退回奴隸制；2.強行剃髮易服後，中華美麗的服飾和髮飾也消失，換來的是野豬皮和金錢鼠尾髮型；3.康熙強行封殺禁止火器火炮，強行禁止造船術，強行禁止任何科技，禁止這些主要是怕漢人運用科技或火器去推翻他們滿族的異族統治，但此結果造成了科技自此在華夏徹底消失！！！ 4. 還有康雍乾時期的高強度史無前例的恐怖文字獄，為了也是讓漢人們閉嘴不許說他們滿清不好！5. 內心還是怕漢人反抗，甚至怕漢人聯合周邊的華夏文化分支（日本、北韓、越南等），乾脆把國門徹底關上，閉關鎖國！然後中華民族徹底被關成沙雕了！

綜上所述，一個文化極其落後的異族侵略中華後，極度奴役中華200年，倒退回奴隸制，科技火器消失完，還封住主體民族漢族的嘴不讓說話，最後還是怕漢族會反，乾脆把國門也徹底關上，把漢人徹底培訓成奴隸，養著自己，養著自己的後代們！！

就這樣一個朝代，盛世？？？？？？歐洲人都敢承認自己有1000年的恐怖中世紀（同樣是古羅馬文明族群被北邊的日耳曼野人侵略後奴役了1000年），中國就這麼賤，非得說這種時代是盛世？？？！！

豬明王朝是歷代大一統王朝裡外患最弱的局面，一個常年四分五裂的蒙古，只在也先與達延汗兩代人短暫統一，然後是野豬皮之前同樣四分五裂的東北，最後是三百年沒有強大勢力的新疆與西藏。然而就這麼大好局面下，豬明卻是歷代大一統王朝裡內部崩潰前棄地第一多，沒有之一，同時期全世界所有主要勢力，包括西歐，毛子，土雞，波斯，莫臥爾，都在擴張，只有豬明一個內部沒有大亂卻不斷萎縮，還有一群書呆子美其名曰不割地。

豬明前期各個領域都可以說領先世界，然而掛機二百年無所作為，後期各方面都落後，文化不如文藝復興的意呆利，軍制不如古斯塔夫的瑞典，集權不如英法，航海不如兩牙，結果是全世界小冰河，只有豬明一個把自己玩掛了，應對災變能力甚至不如同樣遇到小冰河的毛子，大波波與土雞。

吹得神乎其神的豬明火器更是個人類歷史上的大笑話，全世界擁有火器的部隊都在毆打蠻子的時代，只有豬明被蠻子毆打，毛子依靠一些粗製濫造的火器反推遊牧的同時期，擁有所謂精銳火器的豬明被漁獵遊牧們打的只能龜縮長城，更是創造了火器軍隊被農民軍打進首都的奇蹟。

豬明末年更是造就最壞社會風氣，一眼過去滿朝都“君子”，朝廷全“聖賢”，一個個和皇帝吵架來勁，真的國難當頭全跪迎新主子。豬明王朝更是培養了人類歷史最強漢奸團，兩年半從山海關打到廣州，比三百年後擁有大炮卡車的某黨還快一年，同時精準屠殺自己全部能人，豬明末年的有能力者只有兩個下場，被自己人害死或者投降滿清，看不到李鴻章曾國藩之流，碩大的王朝最後只能靠一個土匪李定國一個海盜鄭成功支撐。

就這麼一個二百年無所作為，糟蹋光中華千年優勢，敗壞民族風氣，棄地千萬裡的王朝，一群智障天天吹，我只能呵呵。

人以類聚，曹操能聚集郭嘉、荀攸、荀彧一大批智商頂級的謀士；崇禎只能聚集東林黨一批人渣。

康熙8歲登基，內有鰲拜未死，三藩未平，臺灣未收，天地會反清復明，外有蒙古西藏新疆葛爾丹，沙俄彼得大帝尼布楚北侵，你自己說小康熙如何統一大中國？