你這個問題首先第一需要二十年職業生涯，目前能到20年生涯的，兩個手數的過來，這個機率大概佔比NBA球員0.1%，其次20年每年都是球隊核心，一般職業生涯10年左右，二十年保持巔峰，目前看來僅有詹姆斯有此可能性，這個機率nba佔比在0.01%，第三每年打到總決賽，這個目前來說還沒人做到，第四，每年搶七，

不影響他進入NBA名人堂，遺憾總會有，NBA那麼多球星，能拿到總冠軍是幸運！得之我命，失之我幸！籃球，就要享受整個職業生涯的樂趣！

20年，每年都是核心，還次次總決賽搶七。他的基礎資料和榮譽絕對誇張，10次一陣，3-5次二陣，可能還有幾個防陣，或者幾個得分王/dpoy這種榮譽，2-3個mvp，如果是鋒衛的位置，常規賽季後賽歷史得分王跑不掉了，如果是控衛，常規賽季後賽歷史助攻王也是基本操作，內線的話，籃板王也是手拿把攥，甚至蓋帽王都可以競爭下。次次進總決，肯定也有不少高光的季後賽表演。

這種基礎資料榮譽的累積，已經到了量變到質變的地步了。前十應該是穩的。參考遠古張兩萬加logo男。

首先你要清楚衡量一名球星曆史地位的因素有哪些，其中最重要的就是MVP、得分王、影響力、以及總冠軍。

如果有一名球員能夠連續20年獲得MVP並且打入總決賽，那麼他的歷史地位將足以進入前十，但不可能是前三。

歷史上冠軍最多的球員是凱爾特人的比爾-拉塞爾，生涯共獲得11枚總冠軍戒指，但是即便如此，他依然無法撼動詹姆斯，喬丹歷史前二的歷史地位，因此戒指數量並不直接決定著球員歷史地位。

而亞軍更不用多提了，歷史上亞軍數量最多的球員是埃爾金貝勒，職業生涯七奪分割槽冠軍總冠軍的數量決定著球隊的歷史地位，但是他本人的歷史地位甚至無法無奧尼爾、張伯倫這些球星相提並論。

而老當益壯的詹姆斯生涯六次亞軍四次冠軍則是前五古人後也難有來者，倘若沒有冠軍加持，他的歷史地位要下降一個檔次。

冠軍不是衡量一個球星的絕對標準，沒有冠軍也可以名垂青史，譬如那個183的男人，而勇士麥考手握三枚戒指，他的地位能與前者相提並論麼？

但是冠軍是一道門檻，沒有冠軍，AI進不去歷史前十，因此如題，該球星曆史排名應在10-20區間。

這個問題挺有意思，現實中跟定不會發生的。但是就以這個假設的問題來看一下，如果這種情況發生，那麼球員倒地地位如何呢？

首先啊，二十年職業生涯，這就不是一個容易達到的問題。

整個聯盟中屈指可數。

賈巴爾得分和蓋帽的記錄保持者，生涯二十年。

老科無數榮譽加身，聯盟再無黑曼巴，生涯二十年。

卡特半人半神的存在，聯盟最長生涯二十二年，可惜無冠。

老司機德國戰車，含金量極高的總冠軍，二十一年生涯。

狼王加內特，歷史中攻防兼備的大前鋒，二十一年，退役多年仍是薪金第一。

酋長帕裡什，二十一年生涯，九次全明星，四次總冠軍。

還有一個常青樹威利斯，雖不及前幾位有名氣，二十一年也是一個普通球員難以企及的高度。

聯盟的歷史長河中，僅僅這幾人達到二十年，可見要身體素質一流，競技狀態一直線上才行。

其次，每一年都是核心。這個就更不太可能了。

核心的意思就是每賽季，競技狀態絕對一流，球隊貢獻一直第一名，這才是核心。

上邊這七位大佬也就賈巴爾勉勉強強算是吧，可是最後兩個賽季得分已經低於二十分了，剩下的大佬，即使強如科比後幾個賽季也是傷病纏身，表現大不如前。

所以每年都是核心，那幾乎不可能，就看老詹的了，話說他這兩年也有點下滑。

最後每年都能總決賽。這個更不可能，球隊的管理運作不可能一直都很穩定，球隊體系常年如一，球隊隊員競技狀態一直線上，這是絕對不可能的。

沒有人會不犯錯，在nba的各支球隊水平相差不大，以弱勝強也是可能得。

能讓我找到的也就全是馬刺，比較穩定，但是也絕不可能二十年總決賽不間斷。

能讓我想起的是貝勒爺了，八亞王這個名號代表了八進總決賽都輸了，生涯無冠，然而這並不影響他的偉大，成為了名人堂成員，無人不敬仰。

所以綜上所述，這三個條件都達成，絕對的前無古人後無來者的存在，永遠不會再有人超越他的高度！！

地位如何？笑。

20年都是亞軍，意味著什麼？

想拿冠軍，就不能跟他做隊友。

懂了嗎？

地位，等於被取笑的物件。

亞軍是最大的失敗者，還連續20年都是，真是搞笑。

很牛逼，很遺憾。

生涯會經歷幾個階段：

1.出道巔峰被追捧，所以人都會說奪冠只是時間問題。

2.生涯前幾年，接連的亞軍，會推高他的人氣，而外界往往會指責球隊補強不力。

3.來到生涯巔峰期，球隊在獲得多年亞軍後，一定會大力補強，但持續的敗北會讓外界會質疑球員本身能力和決心。

4.後巔峰期，接連的失利可能會讓他動搖，留隊和離開，成為他的困惑，而外界開始遺憾他的生涯遭遇。

5.生涯末期，依然金槍不倒的亞軍，開始讓外界致敬或遺憾他的生涯。

退役後，無冕之王的稱號和一堆亞軍梗，球迷可以一笑了之，可以嗟嘆感慨。20年會經歷一個個王朝的崛起和解體，也會經歷許多不同的隊友，可偏偏每一個王朝背景都有他。

生涯真能這樣也不容易。

既有悲情，又有壯烈。

解讀之下關鍵詞有三個，20年核心，年年總決賽，無冠

那麼問題來了，在前兩個關鍵詞的映襯下，有沒有冠軍很重要嗎？相對而言，從戲劇性和悲劇性上看，一冠甚至於還不如無冠！要知道，所謂核心，其得分和助攻起碼是20+10或30+5這種，不然談何核心？那麼20年的資料有多恐怖可以參見詹姆斯，在這種生涯總資料的情況下，而且年年總決賽，歷史地位個人認為僅次喬丹遠超詹姆斯吧

這個問題的前提條件不成立！歷史上不存在，未來也不存在！截至目前，20年連續進入總決賽是聞所未聞！20年總決賽搶七更是不可能！

當年凱爾特人13年11冠的時候，NBA球隊才十幾個，現在是30個球隊，歷史上不曾出現連續20年進入總決賽，現在和未來想連續20年進入總決賽更是不可能！

以NBA歷史地位最高的球員為例，喬丹、賈巴爾、勒布朗、科比、張伯倫、魔術師、鄧肯等等離20年連續進入總決賽差距都不是很近，是非常遙遠！

20年NBA職業生涯的球員就寥寥無幾，如果能夠20年作為NBA球隊核心那也必定是歷史傳奇！問題是能夠連續20年進入總決賽都不奪冠那也只有兩種可能，要麼是防水（有幕後收益），要麼是奇葩！

總之，前提就不可能，結果怎麼可能存在！

如果有這樣一個球員那絕對大神級別，因為放眼NBA恆古未有。現役和退役的NBA球員打球時間最長的分別是21和23個賽季，可惜他們都沒能能保持20年核心身份地位。其他人，幫主的職業生涯只有15個賽季。科比倒是打了20個賽季，可只打了七場總決賽。你知道你說的20年連續打進總決賽是什麼難度了吧 。這個難度百分百超過了非洲乒乓球對戰勝中國隊奪冠，也完全超過了中國男足一路戰勝義大利，德國，荷蘭，阿根廷，葡萄牙，法國，巴西后奪得世界盃。

這種情況說不準，從程式設計師的角度出發，你只列舉了搶七輸掉的情況，還有多次不需要搶七贏了總冠軍的情況沒有列舉！

20年核心球員應該進名人堂沒問題，而且肯定是很多記錄保持者，NBA歷史肯定有他的地位。不過沒冠軍是遺憾，像飛豬巴克利多少次被奧尼爾懟，每次懟得無話可說，很可憐。

首先他的個人資料和影響透過時間的積累肯定是無敵的，地位肯定歷史前十。不過無冠肯定遺憾，鯨魚講話冠軍是團隊榮譽，沒個人獎項影響歷史地位……

首先20年的NBA職業生涯已經是鳳毛麟角，太少了，並且20年都是球隊核心，更是少之又少，基本符合的，在我印象中也就是小飛俠科比，半人半神卡特，狼王加內特，德國戰車諾維斯基，天鉤賈巴爾，無一不是NBA各時期的傳奇人物。

首先他們至少都具備兩點，一是超強的體魄，也就是說的老天爺賞飯吃，二是都擁有高超的技術，這個是刻苦努力訓練得來的，否則都不可能在如此高強度的NBA裡屹立20年之久，這幾個作為模板的球星也不用一一介紹了，其實我覺得他們還有個共同之處就是自律，沒有自律沒有數十年如一日的堅持訓練，就不可能保持這樣的身體狀態和競技狀態，也是不可能達到如此成就，眾所周知，在NBA一旦成名成為球星，金錢及名譽那肯定是接踵而至，對於糖衣炮彈的打擊能不被腐蝕，不去沉迷夜店、美女，而保持一顆初心，真是非常難能可貴的，譬如科比有個影片，訓練至半夜，老婆瓦妮莎在旁邊讓不要那麼辛苦，最後說她來投進一球就回家，然後真的投進了科比才念念不捨的停止訓練回家，真是讓所有球迷感慨的，這就是所說的你可以說科比不是你最喜歡的球星，但你不能說你不喜歡科比，相信在任何領域能做到這樣的人都會被所有人所認可，這就是自律的力量，沒有自律天才可能也就7.8個賽季就結束職業生涯了，當然還有個偶然因素，就是傷病，所有體育訓練都繞不過這個話題，不管多牛，遇到傷病都只有歇菜，並且傷病是無法完全被避免的，有時就一個偶然，就受傷了，可能休養幾周也可能報銷整個賽季，這個就是運氣了，如問題所說二十年都是核心並打到決賽搶七，那真的需要運氣特好，沒什麼大的傷病才行。

回到問題所說，必須要達成以上條件，才可能在NBA職業生涯達到20年並且都是球隊核心，當達到這些條件，我想不論結果如何那肯定已經是超級巨星的範疇了。

其次問題設定的第二個假設，20年都打到總決賽搶七，但都輸掉，都知道籃球是一個集體運動，每個隊都會有球星級的球員，和一些角色球員組成，角色球員一般會是在某一方面比較突出，比如防守，突破，3分等，換而言之就是不全面但是能在某一方面給予球隊支援，所以籃球場上有句老話叫籃球是五個人的運動，所以這個最後的贏球，可影響的因素很多，我整理主要的幾點，一.球隊實力比對方差，造成輸球，這個確實存在，比如2001年總決賽湖人打76人，ok組合正值巔峰，儘管艾佛森拼盡全力，也狀態神勇，但其實並無懸念，球隊整體實力是很重要的因素。二.狀態，很多沒打過球的會不明白，這些球星怎麼會因為狀態所影響，但這個打過球的就知道，狀態這個東西是莫名其妙的，有時候狀態好，怎麼投怎麼有，高難度的進球都覺得是探囊取物，狀態不好，沒人防都能投丟，影響狀態的點會很多，什麼球員關係啊，休息狀況啊，傷病恢復啊，壓力之類總之很多，但有時候的狀態不好真的是找不到原因的，並且上面說了籃球是五個人的運動，其實還不止五個人，加上替補，多少人了，到季後賽每一輪都會遇到強大的挑戰，可能這一場這幾個人狀態好其他人狀態一般，就贏了，可能狀態不好的人多就輸了，很正常。三.關鍵球的處理，籃球得分相對於足球會容易，特別是實力相近的球隊，到最後時刻比分差不多會需要最後幾球甚至最後一球來決定勝負的情況很多，這也就是球星和超級球星的一個明顯差別，超級球星可能整場狀態並不那麼好，但一到關鍵球他就能神奇打進，比如喬丹、科比，這就是所謂的殺死比賽的能力，這個除了技術和身體就需要對勝利的絕對渴望和超人的心態了，但是隻要是超級巨星基本都有這種能力。

但說要20年每年都打進總決賽搶七，那一定這支球隊總體實力一定很強（或者是待過幾支球隊）上文所寫的五個模板球星，只有卡特沒有總冠軍戒指，當然卡特很厲害，但由於所在球隊的實力等問題，所以沒有奪過冠，NBA也有很多強大的球星沒奪過冠的數不勝數，但要讓卡特每年都進總決賽搶七，真的太難為他了，就除開傷病那些年和廉頗老矣狀態下滑這些年，巔峰時期都太難為他了，所以肯定假設的男主所在球隊很強，他本身也很強，並且運氣不錯，都避開傷病，才會20年都作為核心打到總決賽搶七（機率太小太難），到這可以得出結論，他的歷史地位一定是個超級巨星，甚至並不亞於這20年當中任何和他們球隊打總決賽搶七勝利的球隊的核心球星，當然也有另一個可能就是二十年都是一個球星或者球隊把他打敗（這可能嗎，還是人嗎），他也一定是名人堂或者其他榮耀的獲得者，一定是一個時代的偶像，一個城市的英雄，一代球迷的記憶。

不怎麼樣，籃球畢竟還是體育比賽，冠軍才是體育比賽最終唯一有最高價值的部分，其它都是冠軍的背景板而已。再多的亞軍也不能等於一個冠軍。

反而，冠軍是有含金量和成色的，如果冠軍的對手，也就是亞軍水平很高，也會襯托出冠軍的含金量很高，也更體現當屆的決賽更經典更讓人蕩氣迴腸，但還是冠軍的背景板，或者成為冠軍核心球員封神的元素而已，一如2016年73勝的勇士，更凸顯老詹的無敵和神化。

因此，20年的核心搶七輸掉決賽，這樣的人水平很高，故事也讓人唏噓，但歷史地位絕對比不上那些冠軍常客的核心，充其量也就比獲得很少冠軍的巨星地位高一點，但也絕對是因為同情的因素而已。

看到這個問題，不知道為什麼我腦海就想到一個人，常昊。在那個南韓圍棋橫掃世界的時代，年輕帥氣的常昊橫空出世，年紀輕輕十來歲就成為中國圍棋的領軍人物，22歲殺入世界賽富士通杯決賽，遺憾收穫亞軍。當時全中國圍棋界都認為常昊將成為世界第一人，中國圍棋將就此崛起，結果連續八年，常昊先後兩次富士通杯，兩次豐田杯，一次應氏杯一次三星杯都殺入決賽，但是都只獲得亞軍。雖然當時的常昊是無可爭議的中國圍棋第一人，世界圍棋第二人，但是鋪天蓋地的都是罵聲，連過早結婚，老婆年紀比他大都被媒體拿來指責他。每獲得一次亞軍帶來的都是不讚譽而是變本加厲的批評。直到後來連續獲得三次世界賽的冠軍後罵聲才漸漸平息。

從那時起我就明白一個道理，亞軍可能第一次是種榮耀，第二次就不值錢了，第三次四次就是遺憾就是屈辱，二十次NBA亞軍他的歷史地位我不知道，但我知道他一定是NBA歷史上被罵得最慘的人。