謝邀！應該是高寵比楊再興更勝一籌，兩人雖然說沒有直接交過手，但從參照對比可以看出高下，高寵只一個回合擊敗金兀朮，而金兀朮可以和岳飛大戰七八十個回合，楊再興又與岳飛大戰三天不分勝負，故高寵在岳家軍裡明顯要比其他人高出一籌，就好比三國裡的呂布，隋唐英雄裡的李元霸，梁山好漢裡的盧俊義一樣

高寵和楊再興都是《岳飛傳》中兩名武將，只是小說中沒有他們比試武功的場景，自然是難分上下。然而，真實的歷史中卻沒有高寵這個人，他只不過是虛擬的一個人物而已，因此，作者對高寵的描寫肯定會更完美、更強大一些，如果在一個虛擬人物和真實存在的兩個人中間相比較的話，當然是高寵更厲害一些吧。

無論是歷史還是演義，高寵都不屬於岳家軍。如果對比兩者的武藝，就要從歷史和演義兩方面來分析。

歷史上楊再興是岳飛麾下一員悍將，極其驍勇，死法也和小說中差不多，被亂箭射死；而高寵屬於小說虛構人物，所以歷史上肯定是楊再興厲害。

之所以說小說中高寵也不屬於岳家軍，是因為高寵到了戰場，甚至沒有正式的和岳飛見面，就在一場大戰之中陣亡了，但是並不能因此否定他的武藝。高寵一出現就大戰牛皋、鄭懷和張奎三將，殺的三將毫無還手之力。牛皋在演義中很菜，但是鄭懷是三四個回合就戰勝了牛皋的狠人，即使楊再興前期戲耍牛皋也用了十幾個回合，所以鄭懷最差也有略遜於金兀朮甚至等同於金兀朮的水平。

另外能和岳飛大戰七八十合才處於下風，並且斬殺老邁呼延灼的金兀朮居然在堂堂正正的交鋒中一個回合就敗給了高寵。之後高寵殺進金營，如入無人之境，連殺了四個雜魚元帥，槍挑鐵滑車，最終因為戰馬不堪重負，死在了鐵滑車下，我覺得是作者給他寫的起點太高了，編不下去了，於是直接寫死了，真是來去匆匆。

至於楊再興可以說是老一輩中僅次於岳飛的存在，要不是楊六郎託夢，岳飛最多也只能和他戰平。但是說岳全傳後期狠人太多了，無論是岳飛還是楊再興都難以進入前十。除了高寵，楊繼周、山獅駝、粘得力、金彈子、陸文龍、連兒心善、岳雲、黑蠻龍、曹寧、關鈴、張憲、韓彥直、嚴成方都明顯要強於岳飛，所以很顯然，演義中的高寵更強，而用岳飛和金兀朮做參照的話，楊再興面對全力以赴的高寵可能連五個回合都撐不過去。

綜上所述，歷史上楊再興無敵，演義中高寵封神。

高寵是《岳飛傳》中的第一猛將，楊再興武功不弱可比岳飛。但在書中可算一流將，不是超一流。高寵陸文龍曹寧岳雲可為超一流。

岳飛都莫須有了，懷論壇，那個事有意思嗎？你們懂歷史都把那個影片都發出來一直這樣發現看看，高淳挑起花車，楊再興，是在小三河，你他媽閒的，跑的那高的，你想幹啥？你給發個獎金呢？

最能顯現楊再興武勇的，是“郾城”和“小商河”兩場戰役。

話說岳飛率軍在郾城大破金軍後，金兀朮大怒，不久就聯合龍虎大王、蓋天大王以及韓常勢力，合兵十二萬直逼郾城。岳飛派兒子岳雲抵擋敵將，兩人大戰數十回合，敵將支撐不住，潰敗逃走。楊再興單槍匹馬殺入敵陣，要捉金兀朮，可是沒有捉到，身披數十創，殺死數百敵人後返回。接著兩軍從下午激戰到天黑，金軍大敗。

金兀朮更加憤怒，整合兵力再來侵犯，屯兵十二萬在臨潁。楊再興率領三百騎兵巡邏的時候，在小商橋遇到了金兀朮軍，雙方展開大戰，殺金兵二千餘人，以及萬戶侯撒八孛堇、千戶侯一百多人。但終因寡不敵眾，中箭無數戰死。後來金軍得到他的屍體，焚燒後，得到的箭鏃有二升之多。

楊再興的戰力，堪比《三國演義》中趙子龍，郾城戰役中如虎入羊群，在十二萬敵兵中如入無人之境，實在有萬夫不當之勇。小商河血戰，身受無數箭創仍能殺敵二千餘人，足見其武藝之高強。

至於高寵，是小說《說岳全傳》中的虛構人物，被稱為南宋第一槍，力大無窮、武藝高強，是書中第一高手。他出場的時候以三十回合制服張奎、鄭懷、牛皋三人，而且當時是有意投靠岳飛，有手下留情；楊再興擊敗牛皋則需要十三回合。他能一槍擊敗舉過千斤鐵龍、戰平岳飛的金兀朮，能一槍把人挑飛半空，能連續把十一輛鐵滑車挑過頭頂，如果不是戰馬力乏，他不至於戰死。

在書中，高寵是神一般的存在，簡直可以憑一己之力掃平金軍。像李元霸一樣強悍的角色，作者必須把他寫死，否則小說就難以創作下去了。

因此，在小說中，高寵的武藝比楊再興高強。

在岳家將裡，楊再興和高寵都是猛將，要論誰的武功高，那當然是高寵了。

楊再興是楊家將的後人，是佔據九宮山的草莽英雄，岳飛奉旨徵繳九宮山，楊再興接連擊敗岳飛手下大將牛皋，吉青王貴，張顯，湯懷等等，岳飛的弟弟嶽翻也被楊再興用回馬槍挑於馬下為了避免更大的傷亡，岳飛親自出馬會戰楊再興，二人打了個平手岳飛夜晚做夢夢到六郎，教給岳飛殺手鐧，為的是收復楊再興，為國家出力，第二天，二人再戰岳飛使出絕招，打敗了楊再興，不計兄弟之仇，親自勸說楊再興歸降，楊再興很感動，歸順了岳家軍，在以後的戰爭跟隨岳飛立下無數戰功小商河一役，楊再興殺死北國幾十位將領，金兀朮將其誘騙至小商河楊再興連人帶馬陷入泥潭，被亂箭齊發射死火化後箭簇就有兩升楊再興是真實的歷史人物，武功和岳飛相差無幾。

高寵，是虛構的人物其武力值在岳家將是第一位，高寵奉母親之命前往牛頭山救駕，路上戲耍三將，並與牛皋等人結拜，闖金營殺死金營十幾位大將，一槍將金兀朮掃落馬下，後來金兀朮發動鐵滑車，要將牛皋等人置於死地，高寵大展神威，一口氣連挑十一輛滑車，第十二輛滑車滑落，高寵的戰馬再也只撐不住，高寵下馬都來不及，可嘆一代英雄命喪滑車之下，滑車雖破身已死，可惜將軍馬不良。高寵絕對是岳家將中的絕世猛將，後期的雙槍將陸文龍和雙戟將楊繼周和高寵可有一比，除此外，無人是高寵的對手。

高寵特級戰將，楊再興一級戰將。

高寵在岳家軍中是武力第一存在。被稱為南宋第一槍，岳飛麾下第一猛將。高寵祖先是宋朝開平王高懷德的後代，槍法來自家傳。其先祖是五代十國第一名槍高思繼。

在岳飛傳中，高寵以一敵三，戰平牛皋，鄭懷，張奎三人。在牛頭山連挑十一輛鐵滑車壯烈殉國。

楊再興，宋朝開國天波府楊家將後人，楊家槍法在楊再興手中使出鬼神莫測之變化。楊再興原是曹成部將，後來投降岳飛，成為岳家軍中第一流的大將。

楊再興在岳飛傳中，以小商河一役名垂千古，書寫了軍人血性的英魄。

楊再興作為岳家軍前鋒驍騎，在一次率領三百人的巡邏小隊。在小商河遇見金兀朮的十萬人馬。金軍曾被昔日草原上的霸主契丹人誇為，"女真不滿萬，滿萬不可敵"的神話。在野戰過程中，金軍以野戰能力稱雄於世。

楊再興領三百人的驍騎前鋒對金兀朮的十萬人馬發起攻擊，人人血戰，無有一人退縮，最後全部壯烈殉國。楊再興馬陷小商河，被萬箭射死，火化後得箭頭三升。

此役，楊再興率三百人的小隊斬殺金軍二千餘人，千戶萬戶百餘人。徹底驚破了金軍的膽，成為金軍揮之不去的夢懨。也為以後"撼山易，撼岳家軍難"，打出了不朽的精神。

這個你得看怎麼比較，如果在演義中比較，那肯定是高寵比較厲害。如果是正史中，高寵根本就不存在，而楊再興在正史中是存在的，所以在正史中根本沒辦法比較。

先來看一下說岳全傳裡面兩人的戰力

在說岳裡面高寵應該是無敵的設定，可以說在說岳裡面高寵就相當於三國裡面的呂布，隋唐英雄傳裡面的李元霸，絕對的第一高手。

高寵比較有名的事蹟就是槍挑鐵滑車，當時高寵在對戰金軍時發現對方的屯糧營，就想上山去燒了金軍糧草。在上山時，金將哈鐵龍叫人把鐵滑車推下山，高寵輕鬆將其挑飛，連挑十一輛，在挑第十二輛時，坐下馬因為筋疲力盡疲憊倒而下，高寵被掀翻在地，被鐵滑車壓死。而全書中只有他挑過滑車，是不是隻有他能挑我們無從得知。至少我們從此可以得出一個結論，那就是，此人力氣非常大，不是一般的大，你想啊，馬都累了他還在那挑。

除了挑滑車，高寵作為第一武將，肯定也有過別的戰績，那就是一人輕鬆對戰牛皋、鄭懷、張奎，而且漫不經心的就把三人打敗。後來高寵隨岳飛征戰，一回合就把金兀朮給擊敗。

高寵劈面一槍，兀朮抬斧招架。誰知槍重，招架不住，把頭一低，被高寵把槍一拎，發斷冠墜，嚇得兀朮魂不附體，回馬就走。《出自說岳全傳》

而岳飛大戰金兀朮時，岳飛足足殺到七八十合才把金兀朮擊敗，考慮到金兀朮狀態問題等客觀因素，最起碼高寵的戰鬥力比岳飛高一個層次。而楊再興在說岳裡面的設定是和嶽王爺一個水平的，當年岳飛去打還是賊寇的楊再興時，兩個人打了幾天都是平手。由此可知高寵打岳飛和楊再興等人，也用不了幾回合，甚至如果高寵用全力，也是可以秒殺楊再興的。所以說岳裡面高寵武功更高。

再來說一下正史

其實在正史中楊再興要比小說裡面的楊再興厲害多了，在小說裡楊再興的武力表現被貶低。其實翻看歷史書籍發現，楊再興是一個與項羽一樣厲害的人物。

楊再興，原為曹成部將，紹興二年隨曹成與岳飛戰莫邪關，殺岳飛之弟嶽翻和第五將將官韓順夫，後為張憲所擒，歸附岳飛。 紹興十年，郾城之戰，楊再興曾經單騎衝入敵陣要擒拿金兀朮，雖然沒有成功，但是楊再興能於萬軍之中做到全身而退也是奇蹟，不得不說楊確實勇猛。

後來楊再興只帶三百人與金軍主力相遇於小商橋，楊再興拼死力戰，雖然部下以一當十，可是由於寡不敵眾，最後身中數箭，力戰而死。死後金人焚燒楊的屍體，共得到箭鏃竟有兩升之多。

兀朮憤甚，併力復來，頓兵十二萬於臨潁。再興以三百騎遇敵於小商橋，驟與之戰，殺二千餘人，及萬戶撒八孛堇、千戶百人。再興戰死，後獲其屍，焚之，得箭鏃二升。（出自《宋史.楊再興傳》）

所以楚風覺得正史中楊再興可以稱得上萬人敵，基本上沒有對手。而且正史中是楊再興一個人衝入敵陣，去捉金兀朮，在演義中則變成了高寵的功勞，從這方面看高寵的事蹟是借用的人家楊再興的。而且楊再興在小商河之戰中楊再興率領三百人的小部隊遇到金軍主力，雖然三百人全部戰死，可是也取得殺敵兩千人的驕人戰績，僅僅楊再興一人就殺敵百人，完成了百人斬，這在歷史上恐怕只有項羽做到過。雖然正史中沒有高寵這號人物，可是我覺得在正史中楊再興也是無敵的存在。

綜上所述，在演義中高寵應該比楊再興厲害多了，而在正史中，楊再興也是無敵的存在。

因為高寵是《說岳全傳》裡虛構的一個人物，所以我們今天就以說岳全傳為基本來聊聊這個事情。畢竟一個不存在的人物，不以《說岳全傳》為基本來分析的話，就有點“關公戰秦瓊”的感覺了。

我們先來介紹一下高寵和楊再興兩人，以方便我們後續的對比。

高寵—南宋抗金將領，演義中將其定義為岳家軍的頭號猛將，開平王高懷德之後，先祖為五代十國時第一名槍高思繼，素有抗金第一槍之稱。

楊再興（公元？年—公元1140年）—南宋時期抗金名將，楊再興笨為曹成麾下部將，後降岳飛，成為岳飛部將，跟隨岳飛南征北戰、抗擊金軍。曾單槍匹馬衝陣並試圖擒金兀朮，雖然最終以失敗告終，但仍能單騎而歸，其武力值不言而喻。

那麼高寵與楊再興二人，究竟誰的武功更高？

如果以《說岳全傳》論，高寵的武力值已經是媲美項羽、關羽、李元霸的存在，甚至連岳飛都不是他的對手；而楊再興的武力值只能媲美宇文化及、張飛，與岳飛持平；這樣相的話，不用說肯定是高寵的武功高。

如果以正史論的話，那抱歉給不了答案，因為高寵本就是一個虛構的人物，畫素再怎麼厲害也沒辦法把虛擬世界的人物拉到現實中來與現實中的人物去做比較吧？