對方不出面，有兩個辦法:

1.將處理結果直接交到你投保的保險公司，讓保險公司先給你修車，並代你向對方索賠。

2.將對方告到法院索賠。不過我個人不建議你打官司。因為打官司，費事費時費錢。還是走第一種方法。

這種情況很常見。

協商成功的可能性不大，主要的方法就是訴訟。

從交警那裡收集對方資料，例如身份證號碼，車牌號等，到法院起訴。

不過起訴對方逃逸沒用，應當起訴要求對方賠償自己損失。

注意訴訟的話需要收集相關證據。例如，交警的責任認定書，對方身份資料，自己損失的證據，例如修車費票據，醫療費票據等等。

被告的選擇，一般是肇事者和他的保險公司。如果肇事者是單位車輛，應當將單位列為被告，如果肇事者是受僱開車，應當將其僱主列為被告，如果肇事者和車主不是同一人，應當將車主列為被告。

另外必要時，應當將對方車輛保全。

就本案而言，對方逃逸，即時有三者險，保險公司拒賠的可能性也很大。因此，處理起來可能比較麻煩。如果被告方是單位或有財力的個人到還好說，碰到財力有限，或者人品差玩轉移的那就很麻煩。因此建議當事人把對方財產的調查控制這個問題要高度重視.。

只要有交警隊的所有材料，知道對方的資訊可以起訴的資訊，在起訴前在找對方一次，如實回答，在不處理就起訴，起訴肇事逃逸保險公司是不陪的。

你可以花一些錢請律師，就可以你的最大化利益。你耗時間人工對方都要任錢的。

第一種，把相關資料交給你投保的保險公司，要求代位追償。剩下的保險公司會依照程式處理。

第二種，訴訟。

從交警那裡收集對方資料，例如身份證號碼，車牌號等，到法院起訴。

不過起訴對方逃逸沒用，應當起訴要求對方賠償自己損失。

注意訴訟的話需要收集相關證據。例如，交警的責任認定書，對方身份資料，自己損失的證據，例如修車費票據，醫療費票據等等。

被告的選擇，一般是肇事者和他的保險公司。如果肇事者是單位車輛，應當將單位列為被告，如果肇事者是受僱開車，應當將其僱主列為被告，如果肇事者和車主不是同一人，應當將車主列為被告。

另外必要時，應當將對方車輛保全。

現在這種情況很多了，肇事司機逃逸，不出面不賠償，受害者面對這種情況也覺得鬱悶和無奈。

真的遇到了，還是要想辦法解決。第一種是聯絡保險公司，針對肇事情況，看保險公司能不能先處理，據我所知，每個保險公司的情況不一樣，所以要看具體情況具體分析；第二種是直接起訴，讓法院來處理。面對這種人，不應該有任何縱容行為。

肇事逃逸如果情節比較惡劣，除了要承擔民事責任和賠償，還要承擔刑事責任的。

現狀整個社會也浮躁，肇事逃逸、老賴、逃廢債、碰瓷等等情況越來越多了，遵紀守法的小老百姓遇到這些事情，一定要拿起法律的武器來維護自己的權益。

如果你們的醫療費用超1萬的話，這個事情處理會有點麻煩，因為保險公司的商業險可能會拒賠。

這裡面有兩個關鍵點，需要大家一定要知道:

1.只要“未依法採取措施”，而離開事故現場的，保險公司都可以拒賠。

這裡面需要說明的是即使沒有被認定為“肇事逃逸”，只要符合了條款說明的情況，保險公司都可以拒賠，保險公司為何要設定這樣的條款呢？

這是因為保險公司發現，很多酒駕者發生事故以後，都採取類似的方式處理，等酒精過去以後再接受交警的處理，既能不被處罰又能獲得保險的賠償，尤其是交警隊有關係的，弄張不被認定“肇事逃逸”的事故認定書不難。所以，保險公司為了控制風險，設定了比“肇事逃逸”更嚴格的條款。

2.所謂“依法採取措施”，簡單的說就是要報交警，尤其是人傷事故。

人傷事故必須要在現場等待經過交警處理。當然，傷者受傷嚴重再報交警以後，應立即協助傷者報120，一般不建議肇事司機用肇事車輛送傷者去醫院，因為如果受傷嚴重的主要是怕二次傷害，如果受傷不嚴重的也不用著急。

當然，在某些特殊情況下司機也可以先送傷者去醫院，比如現場離醫院很遠很遠，救護車沒辦法及時到或者在有專業急救的人員指導下，本著救人為先的精神，可以先送傷者去醫院。但是，必須留下現場的證據，比如拍好現場的照片等。

即使送傷者去醫院以後，駕駛人員也不得擅自離開醫院，應即使跟交警取得聯絡，要麼在醫院接受處理，要麼回事故現場接受處理。

題主遇到的情況就是屬於這種情況，雖然商業險保險公司可能拒賠，但是交強險是可以賠付的。但是在對方有責的情況下，交強險的賠付額只有1萬，所以如果你們的醫療費用不超1萬的情況下，處理很簡單，等治療結束以後，可以直接向保險公司申請索賠。

如果醫療費用超過1萬，那麼由於保險公司的拒賠，導致超過部分要由肇事司機和傷者自己按比例分攤，那麼能不能從肇事司機那裡獲得賠償，就是個挺費時間的事情了。

司機朋友，請一定要記住:發生事故以後一定要報交警，不管什麼樣的事故，都先報交警備個案，哪怕後面選擇私了的也一樣報交警，不就是一個電話的事情嗎？何必去省呢！