為什麼康熙帝雅克薩之戰勝利了，分配邊界還這麼吃虧，其實有多重原因，康熙帝也為自身的處境考慮在三

1氣候寒冷不適合多駐軍

對於清朝來說在雅克薩地區已經是高緯度地區了，受蒙古高壓影響，終年寒冷。對於早已入關的清軍來說，不適合駐守，不適應這種惡劣的環境。

2那個地方容易攻打，但是不好防守

對於康熙來說，駐守的人並非沒有出力，但都死在了沙俄的手下。特別是沙俄的騎兵適合了這裡環境。康熙派人去是守不住的。索性就讓與他。

3以空間換和平

可以說當時康熙統治下的中國並不太平，康熙也不想和鄰國叫惡。索性給他們土地，換區和平。

近些年網傳當時擔任翻譯的兩個傳教徒擔任翻譯，提前告知沙俄清朝底線，不知道此事是真是假！康熙皇帝派大臣索額圖前去談判，其實當時的中俄並沒有邊界，那些不毛之地是近代乃至現在史學家根據資料，可能是進貢部落的大致位置資料畫出來的，說到底中國是農耕社會以當時的技術條件，那些地方要來沒用，不能以那時的歷史遺留問題對比後來的領土爭端，當時新疆蒙古大部分被準格爾帝國佔領，清朝最大對手是葛爾丹，沒必要消耗兵力再東北地區！

其實那些地方丟給俄國不見得是件壞事啊，那裡的人完全是政府的包袱，苦寒之地產出不多，還得花精力去保衛，國家衰敗時靠士兵的生命保住這些地方，國家強盛的時候靠錢直接買這裡的資源和服務，所以從經濟的角度講沒必要一定要在我們手中，但從國家安全和尊嚴角度來講，一寸土地都不應該丟失！曾經是我們的將來還得弄回來，否則說清朝和元朝是內部朝代更替就總覺得有點勉強。

康熙二十八年四月，雅克薩之戰結束後，經過雙方的商定，談判地點設定在了尼布楚！

(雅克薩反擊戰)

這次的清朝派出的談判大員是索額圖，這哥們兒在出發前特意向康熙請示：“皇上，國界的劃分，還按照前幾次咱倆聊的定，以尼布楚為界，以內的各個地盤咱得全給拿回來！”

康熙捋了捋鬍子：“老索，你這樣談判剛開始時候咱先按聊好的來國界定為尼布楚，但如果實在拿不下，也不妨以額爾古納為界線”

索額圖完全領會了康熙的精神，在談判過程中也就沒有對尼布楚為界誓死力爭，最終中俄便以額爾古納為界，長達多年的雅克薩之戰宣告結束；

諸位聽到這兒，可能會有些懵圈，以尼布楚為界和以額爾古納為界到底是個什麼概念？

從地圖來看，若以額爾古納為界清朝便要讓出大約35萬平公里，而且這還是一個保守數字，這35萬平公里中就有小夥伴熱愛的那如詩如夢般貝加爾湖，有沒有瞬間氣不打一處來(原來貝加爾湖是咱的)；

那麼問題來了，康熙既不是昏君又不是無能之君，為嘛打贏了還愣讓出了大片土地？

第一、在康熙二十年左右，清朝內部一股勢力迅速崛起—噶爾丹，特別是在康熙二十年之後，噶爾丹連年向西擴張嚴重威脅清朝統治，康熙明白腹背受敵非明智之舉，只好迅速解決雅克薩之戰，騰出手來幹掉葛爾丹這城下之敵；

(康熙御駕親征葛爾丹)

第二、當時統治者目光不夠長遠，認為那酷寒之地價值不大，畢竟那時候中國還是農耕文明，地上不長東西要那玩意兒有啥用！

第三、雅克薩談判過程中的一位主事人，比較偏袒沙俄；

無論怎麼說這國土還是讓出去了，在清朝的整個歷史上都是一件不光彩的事兒；

至於題主說的雅克薩之戰中，清朝明明勝利了卻還要割地，應該指的是黑龍江流域以北的西伯利亞的大面積地區，雖然該地區曾經在歷史上屬於中國，例如在元代的時候曾設立了嶺北行省和遼陽行省。但由於各種原因，這些地區異常寒冷，基本上當時的元政府對這些地方也只是納入了版圖之內，但並沒有實際管轄。

再加之16世紀後期沙皇伊凡四世時就開始對西伯利亞和遠東地區展開侵略，到了1636年，俄羅斯人已經到達了鄂霍次克海，征服了整個西伯利亞，也隨之成為了俄羅斯人的殖民地。從17世紀起，沙俄侵略軍又越過外興安嶺侵入中國黑龍江流域，燒燬村莊，殺害當地百姓，搶奪糧食和貂皮，這才有了後來清軍與俄軍之間的雅克薩之戰。

那麼打贏了沙皇俄國的康熙帝為何要在與沙俄平等條約的基礎上做出巨大讓步簽訂《尼布楚條約》呢？

這還要得從沙皇俄國在17世紀中後期對中國的侵略開始說起。

清順治九年（1652年），俄華人開始進入黑龍江，“駐防在寧古塔的章京海色率所部擊之，與俄軍戰於烏扎拉村”。這也是中俄之間第一場戰鬥，之後中方也同俄方之間展開了多次侵略與反侵略的戰爭。

順治十四年（1657年），沙皇俄國派正規軍在尼布楚河與石勒喀河的河交匯處建立了雅克薩城與尼布楚城。在邊疆各民族的強烈反抗下，清政府也曾一度派兵收復過雅克薩，並敦促俄方就此邊境衝突事件早日與中方定奪協商，但俄方對於中方的表態持無所謂的態度，既不正面回覆反倒是置之不理。

到了1685年康熙二十四年的時候，此時的清朝國內基本上已經平定了南面以吳三桂為首的“三番之亂”。康熙便派將軍彭春於1685年5月22日從璦琿出發，率兵5000餘人，分水陸兩路圍攻雅克薩。到了5月25日在清軍凌厲的攻勢面前，沙俄侵略軍被迫投降，答應撤退，但當清軍前腳剛走，沙俄侵略軍又偷偷開進雅克薩城重建據點。到了第二年，清軍又再次圍攻雅克薩城，經過幾個月的慘烈戰鬥之後，侵略軍的頭子託尓布津被擊斃，俄軍傷亡慘重，雅克薩城指日可下。這此時的沙皇政府為了能“乞撤雅克薩之圍”，並派戈洛文為大使，前來中國舉行邊界談判。

1689年9月7日(康熙二十八年七月十四日)，中方代表領侍衛內大臣索額圖與餓方代表戈洛文在尼布楚條約正式簽字。雖然此條約遏制了沙俄繼續向東的侵略擴張，但總體來說次條約應該是功小於過。清朝代表的第一方案是以以勒拿河至北冰洋為界，繼而又讓步提出第二方案即以外興安嶺的北支（直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。但最後因為清朝代表談判能力的問題又放棄了這第二方案和幾百萬平方公里的土地。緊接著就連第三方案以貝加爾湖為界也被迫放棄了，最後以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界。

這也使得西伯利亞那片遼闊富饒的土地以及生活在其上的蒙古族的近親民族從此成為了俄國的土地和子民，從1689年9月7日這一天開始貝加爾湖就再也不屬於中國，康熙也不會想到在不久後的將來，就連外興安嶺庫頁島也一併成為了沙俄的領土。

那麼為何在打贏沙俄的前提基礎下還要大大讓步簽訂出這種條約呢？對於這種問題也不能片面的對待，就像俄國十月革命之後的列寧仍與德國簽訂喪權辱國的《佈列斯特條約》一樣，其中原因值得深思與研究。就我個人而言，以當時清朝前期的國力，本就應該將沙俄侵略者逐出國門，但最終卻簽署了《尼布楚條約》。主要原因有二：一是清軍武器落後，清朝軍隊崇尚騎射，廢棄了明朝的火炮，因此對抗沙俄侵略者的火炮時死傷慘重;二是清朝剛平定中國不久，其殖民統治尚不穩固，故不願與沙俄繼續消耗，所以才簽訂了一箇中方讓步的平等條約來繼續鞏固其的統治地位。

能力有限，多有疏漏，煩請糾正！

《尼布楚》條約簽訂原因：(1）清朝武器落後，傷亡比是俄國的好幾倍。（2）滿洲勇士相比於俄軍數量太少，消耗不起。（3）大清立國尚不穩定，主政方向不在此。（4）邊緣苦寒之地價值不大，尤其對比於江南。（5）最重要一點是 西北重地烽火狼煙，格爾丹才是大清的頭號死敵，是大清的最主要威脅。故此必須全力以赴，條約必須簽訂。今天中國網民們不滿意，俄華人當時就不認同，它們認為清國當時佔了便宜，是一個不平等條約。

打贏了雅克薩戰役，但尼布楚還是在沙俄手中。

其實佔領尼布楚也沒有問題，當時清軍有大軍在這裡，而尼布楚只有沙俄亂七八糟烏合之眾3000人。

尼布楚條約的簽訂，說通俗點就是滿清對於外興安嶺以外的地方根本不重視，也沒有任何興趣。

尼布楚條約規定的外興安嶺、庫頁島，都曾經是滿清的控制區，努爾哈赤都曾派兵佔領過庫頁島。

後來是因為滿清對這裡不重視，地方基本沒有駐軍，才讓沙俄趁虛而入，奴役當地達翰爾人，差點就這塊領土吃掉。

尼布楚條約僅僅是沙俄放棄了外興安嶺和庫頁島。

這無論從什麼角度來說，都是必然的。

首先，領土也得講個先來後到。滿清控制這些地區的時候，沙俄還不知道在哪裡呢。

再說，這一代自古也是通古斯人活動的地區，哪裡有斯拉夫人什麼事。

其次，武力上已經打垮了雅克薩，消滅了這一代沙俄的武裝力量，收復了失土。沙俄根本沒有實力奪回這一地區。所謂談判只是戰爭的延續，滿清就算再無能也不可能吐出已經收復的領土。

最後，就是軍事上來說，滿清在這一地區還是很有優勢的。因為外興安嶺距離滿清的距離比較近，但距離莫斯科可就是遙不可及。

其實不要說古代，就算今天從莫斯科坐火車到庫頁島都要多久！

鞭長莫及，就靠幾百半兵半民的哥薩克，對付實力弱小的西伯利亞汗還差不多，根本對付不了滿清。

透過尼布楚條約，滿清其實將外興安嶺以北的領土，全部送給了沙俄。

而沙俄其實在遠東，包括雅庫茨克根本沒有什麼力量。

只要滿清願意，把打準格爾的兵力拿出一部分，絕對可以趁勢控制整個遠東地區600多萬平方公里的土地。

就當是來說，尼布楚條約簽訂是就是最好時機。

然而，滿清人為遠東地區都是苦寒之地，冰雪覆蓋，無法農耕，毫無價值，根本沒有興趣。

更誇張的是，他們不但沒有爭奪遠東，實際上也幾乎放棄了外興安嶺和庫頁島。

尼布楚條約簽訂以後才一二年，沙俄就堂而皇之的登陸庫頁島，甚至連德川幕府的地方大名也進入庫頁島搶地盤。

而滿清就像沒看到一樣。

毫無遠見，一群土包子。

在今天來看，許多朋友都會覺得，清朝康熙時期的雅克薩之戰，大清國明裡是贏了戰爭，背後卻輸掉了土地，因為與沙俄簽訂了《尼布楚條約》。清朝不僅失去了外興安嶺的小部分領土，而且還失去了以尼布初為中心的蒙古東北部地區，因此就是這一條約的簽定。讓大多數人誤解到，此時大清國已經輸了。

但是，從另一個角度來說。實際上，當時的清朝確實沒有失地，而且即使失地，但與在戰後簽訂的《尼布楚條約》相比較而言，這個條約並沒有給當時的清朝帶來任何恥辱，相反還有些許好處呢。

首先，讓我們來談談雅克薩戰役的性質。實際上，雅克薩戰役對於當時的大清朝來講是一場正義之戰，清康熙二十四年至二十七年（1685年-1688年），沙俄以哈巴羅夫為首的沙俄侵略軍強佔雅克薩，修築城堡，並以此為據點，不斷向黑龍江內地深入。

康熙帝多次遣使進行交涉、警告，均未奏效，使得康熙帝認識到，只有使用武力，才能驅逐沙俄侵略軍，於是下詔派兵收復雅克薩，對入侵的俄軍進行圍殲，也是中國第一次對俄自衛反擊戰。這也是歷史上中國對沙俄的第一次自衛反擊戰。

因為這場戰爭得到了當時尼布楚邊區各族人民的支援和使用者。從實質上看，大清沒有任何過錯。清朝與沙俄作戰的原因主要是在沙俄一方。由於這是沙俄發動的戰爭，清朝的抗擊是合理的。

對於雅克薩戰役的戰果，雖然說大清朝在表明上看並也沒有佔到什麼便宜，但最主要的此一戰奠定後世幾百年的和平，並且還在戰爭中擊斃了敵軍頭目托爾布津，也是正因此，沙俄著急派人與康熙皇帝簽訂《尼布楚條約》。

接著，咱們再說一下雅克薩之戰的意義，很顯然從清軍的勝利來看，雅克薩之戰的意義就非常的大了，因為這場戰爭的勝利標誌著大清國的實力，如果說當時的清軍打輸了的話，沙俄是不會跟當時的清朝談，那麼也就不可能簽約，《尼布楚條約》雖然這個條約是平等的。

但是索額圖也做了一定的讓步，就是沒有把尼布楚收回來。而且這是中俄歷史上，也是中國歷史上對外第一個平等的條約。

因此，從某種角度看，雅克薩戰役的勝利也奠定了中國東北部地區的穩定，一直維持到第二次鴉片戰爭俄國侵略之前，大約持續有170年。

其實，有一些事情我們確實不需要太多爭議，至少在當時清朝還是具有一定的實力，雖然清朝失地，但它並不是真正意義上的失地，不像清朝後期的各種不平等條約的失地補償。

根據當時的歷史背景，在清朝康熙皇帝統治時期的雅克薩戰役中，清朝實際上是獲得了真正的勝利！

被歷史所侷限了。當年並沒有現在這麼精確的衛星世界地圖，沒有爆炸的人口以及對天然資源稀缺性的認識。無論在清政府還是沙俄眼裡耗費人力物力爭奪遠東地區和黑龍江以北都是不理性的，所以雅克薩之戰本就是一場很小規模的戰役，事實上當年也不能說是割地，而是自己不需要就拱手送人的那種，，大國氣度，，，。。。。