普京無需成為名義上的皇帝，皇帝意味著世襲。他無子嗣，故無意義。而且稱帝極有可能成為俄羅斯的袁世凱，亦可能是末代沙皇尼古拉斯的翻版。用現如今的形式實現其永攫權力美夢，易且安，何樂不為？

這一點是絕不可能，是由於當前的社會環境決定的，不過這麼多年來，俄羅斯在內憂外患情況下，普京的確是一位特別了不起的國家領導人，為俄羅斯做出很大的貢獻，在風雲莫測的國際社會中勝有享譽名滿天下，是很多的俄羅斯人心目中的彼得大帝。

較真回答:只有俄羅斯實行君主帝王制度，他才能成為名義皇帝！現實回答:只要他能夠掌握最高決定政治實權和較高保持民眾威望，就是俄羅斯實際的皇帝！是十多年前（2000年）看一文在他父親去世前看著他就職錄影，笑說:看我的兒子多像彼得大帝呀！！我覺如果真實有益國家人民，中俄協作，世界和平，普京當皇帝也不是壞事！但是能否實現並持續，這取決於天意民心！！

普京沒有那麼傻，在俄羅斯這樣的社會環境裡，如果普京選擇當皇帝；那麼普京一世英名將毀於一旦，俄羅斯也將陷入政治危機而最終解體。

普京已經統治俄羅斯19年了，雖然他不是俄羅斯的皇帝，但是他已經將俄羅斯牢牢地控制在了自己的手裡。實際上這與當皇帝沒有什麼區別。現在普京的政治盟友和經濟寡頭們，都非常希望普京繼續連任2018年總統。因為普京會給這些人帶來更多的利益。作為回報，普京的這些政治盟友和經濟寡頭們，會力挺和支援普京管理好俄羅斯各項事務。這就是普京希望達到的效果。

俄羅斯曾經是一個封建帝制的國家，俄羅斯沙皇已經存在了幾百年。1917年沙俄爆發了十月革命，俄羅斯最後一任沙皇尼古拉二世下臺，從此俄羅斯取消了帝制。尼古拉二世成為俄羅斯最後一個皇帝。更悲慘的是尼古拉二世和他的妻子兒女全家人被集體槍決，處決他們計程車兵向尼古拉二世家人的身上，潑了汽油把他們的屍體全部燒了。尼古拉二世皇帝全家被毀屍滅跡的事件，普京和全體俄羅斯人民都清楚。這是俄羅斯從帝制轉型為現代國家的一個過程。

俄羅斯目前已經擺脫帝制100年了。這100年裡，俄羅斯經歷了社會主義和資本主義兩種社會變遷。而帝制早已不在俄羅斯人民的政治選擇範疇內。普京如果想恢復帝制，再次當俄羅斯的沙皇，必須要有強大的民意基礎。而現階段俄羅斯普通民眾都反對帝制的存在。因為普京的性格非常霸氣，帝制就意味著世襲制。歷史證明俄羅斯無論是男人還是女人，如果繼承了皇位一定非常霸氣。這會阻礙俄羅斯各階層精英人士爭奪國家領導人的位置，會導致俄羅斯陷入政治危機。

特別是普京擁有一顆恢復蘇聯的雄心壯志。而歐美國家為了防止俄羅斯強大，製造了烏克蘭危機和敘利亞內戰。歐美國家還對俄羅斯進行了長期的經濟制裁。目前俄羅斯軍隊在烏克蘭和敘利亞同時參加了兩場戰爭，這導致俄羅斯經濟出現了衰退，俄羅斯人民的生活水平不斷下降。這多次導致俄羅斯人民爆發了反對普京的示威遊行，俄羅斯人民希望普京停止在海外的戰爭，改善人民的生活。如果普京在此時強行在俄羅斯推行帝制，那麼俄羅斯就會陷入社會混亂，這一定會導致俄羅斯聯邦解體。因此，普京沒有那麼傻，他不可能恢復帝制當新沙皇。

普京不會成為俄羅斯皇帝！

先來簡要的介紹一下俄羅斯歷史吧！1547年伊凡雷帝稱沙皇起到1917年尼古拉二世退位止這一時期的俄羅斯是中央集權君主制國家，國家最高元首是沙皇（皇帝）。彼得大帝遷都聖彼得堡後強化俄羅斯帝國君主專制，透過葉卡捷琳娜、亞歷山大等沙皇的經營俄羅斯盛極一時。尼古拉二世時期俄國爆發二月革命末代沙皇遜位並徹底廢除農奴制，帝俄封建君主專制瓦解，緊接著十月革命把沙皇尼古拉推向了斷頭臺；無產階級首次登上歷史舞臺，翻開了世界歷史的新篇章；俄羅斯終結帝制順應歷史，新生的無產階級蘇維埃政權再次使俄羅斯躋身強國之林，成為世界超級大國。1991年蘇聯解體，1993年俄羅斯聯邦舉行全民公投透過俄羅斯獨立後的首部憲法，俄羅斯採用半總統制政體。不難看出俄羅斯早在100年前就拋棄帝制，‘’十月革命‘’還算徹底，封建殘餘基本廢除，君主制已不符合俄羅斯歷史發展的需求！普京是俄羅斯獨立以來在位時間最長的總統，具有強勢、鐵腕等獨裁統治標籤，甚至大量的粉絲尊稱為‘’普京大帝‘’；俄羅斯歷史上獲此殊榮的僅有彼得大帝和葉卡捷琳娜大帝。俄羅斯崇拜強者，強人政治層出不窮；雖說社會主義蘇聯時期的列寧和斯大林均為終身制，但強大的蘇聯是世界歷史上無產階級的首次嘗試，改變了世界也影響了我們。俄羅斯社會的發展順應歷史潮流，無論是資產階級還是無產階級都是人類歷史的進步，任何人不能違背世界歷史發展的自然程序，世界上有很多復辟帝制的歷史事件，但均未成功。普京總統是俄羅斯元首，相較於總統制的美國而言總統權利較大與法國類似！俄羅斯議會分聯邦委員會和俄羅斯杜馬同樣是兩院制；行政、司法、立法也是三權分立，總統做為無黨派人士透過選舉產生，俄羅斯憲法規定總統允許連任兩屆任期4年，普京當選俄羅斯第二任總統連任兩屆後梅德韋傑夫當選俄羅斯總統並修改俄羅斯總統任期為6年，當前普京在憲法允許的範圍內仍然可以在連任一屆，如果當選普京可以繼續執掌俄羅斯至2024。皇帝是封建社會的產物與民主制度背道而馳，世界各國相繼完成從封建社會向資本主義社會或社會主義社會的過渡，世界政治格局已不在是帶有封建色彩的邪惡帝國，人權、民主、自由等新時代的名詞早已深入人心！恢復帝制就是自取滅亡，普京不會這麼做，俄羅斯人民也不會支援。

中文裡皇帝是秦王贏政一統東方六國，功績比堯舜都大，“德具三皇、功蓋五帝”取名秦始皇，傳位秦二世胡亥、意思就是萬代統一中國，皇帝位是家族內輪流當老大。

西方皇帝叫“凱撒”是元老院把權力授於的，隨時可以收回，第一位是屋大維，皇帝不是世襲的。東羅馬帝國公主索菲亞嫁給俄羅斯公國基輔大公，繼承“凱撒”（caesar)，俄語叫“沙皇”（Czar)。

普京總統做了在位已經三任總統十八年了，中間當了六年總理，當時總統梅德韋捷夫也不過是個木偶聽任普京點拔，二人演了場精彩木偶戲。下面統一俄羅斯黨也是隻聽普京指令，弄個外圍組織打壓其他競爭者，稍有冒頭立馬一皮錘砸扁。

著名石油大亨霍多爾科夫斯基被投入大空頭牢，財富沒收，最後寫了悔過書才被出獄流放瑞士。最近反對派納瓦尼被禁止參加大選，理由逃稅腐敗、雖然他的支持者少的可憐、哪也不在普京的容忍度內。2018年2月6日，俄羅斯中央選舉委員會稱，普京已被登記為正式候選人，從接進百分之八十的支援率，普京做的總統行的“沙皇”權利。

普京不可能也不會成為俄羅斯的皇帝的。

普京從總統到總理，又從總理到總統，他在俄羅斯已是要風得風、要雨得雨。但他決不可能長期成為皇帝，也不會有這樣愚蠢的想法。

民國初年，袁世凱就任民國大總統，也深得人心，而且民國憲法規定他可以成為終身大總統，甚至死後還可推薦下屆大總統。權力與帝王差距不大。可他偏偏人心不足蛇吞象，想重披被華人民唾棄的皇袍，結果成為八十三的玩笑皇帝，身敗名裂!

普京只要利用他在俄羅斯的崇高威望，只要身體許可，就總統一總理一總統地來回折騰吧!反正這種折騰不違憲，百姓也認可。何必要加冕呢?

望斧正1

其實現在普京比皇帝還歷害，為什麼要皇帝的虛名？皇帝周邊皇親國戚一大堆，不看佛面看僧面，辦事多彆扭。普京身邊全是下屬，一聲喊到底，說東誰敢西？屬下和下屬還是有區別的，從這一點來看，普京要比皇帝自在的多。

俄羅斯穿著民主的外褂，行專制之實，是時代所迫，同時也是時代進步的體現。你讓普京坐在龍椅上，天天接受三跪九拜，普京彆扭，大臣彆扭，人民彆扭，全世界別扭。人類世界上從此不但普京當不成皇帝，就連僅剩的幾個君主國，有朝一日也會被趕下臺。儘管現代的國王巳不是原來意義上的國王，也披上了文明的外套，也在盡力改善人民生活。但這是歷史的潮流，誰也阻擋不了。

普京今年繼續當選，毫無懸念。憲法規定總統只能連任兩屆，6年後普京該結束政治生涯了，也就是說皇帝也不能"皇″下去了。一些人始終堅信，俄羅斯沒有普京就要亂，天不下娘不嫁。但普京總有一天要"沒有”，因為長生不老藥至今還沒有面世。但這些人說的也不是沒有道理，根據經驗，專政壓制的強權人物之後，一般都有個釋放過程，混亂很可能出現，除非再出現一個強人，伊拉克，利比亞都是例子。

普京戀權，即使憲法有規定有限制，但憲法是人定的，修改憲法是常事。即使不便修改憲法，變通的辦法多的很。在不濟，垂簾聽政也能玩一玩。大人物個人的政治生涯不僅是個人的事，更是國家的事。普京皇帝能不能當並不重要，重要的是俄羅斯，不知道普京究竟會把俄羅斯帶到哪裡去？

普京現在其實就是未加冕的皇帝。康乾盛世的承上啟下者雍正，也只不過坐了13年的皇帝。而普京卻已經在俄羅斯當了近二十年的家。中間有四年雖然坐得是總理位置，但全世界都知道那是“二人轉”。這世界有個奇怪的現象，那就是明明是專制和獨裁，卻還要費盡心思的搞個選舉來掩人耳目，實乃掩耳盜鈴。比如當年的薩達姆，那也是靠“選舉”連續當著總統的。辛巴維（威）的穆加貝一口氣幹了四十年的總統，到老了還要助其年輕的老婆競選總統。敘利亞的阿薩德每次總統選舉都是高票。伊朗的總統也是選舉產生的，但不管選了誰，卻都當不了那個“神”哈梅內伊的家，實際上哈梅內伊才是伊朗的“皇帝”。

從稱謂上來說，普京早已經是“皇帝”。因為大家現在都稱其“普京大帝”。普京自上個世紀的最後一刻從葉利欽手裡接過俄羅斯的權杖後，迅速顯示了不一般的個人能力，不管是個人形象和執政藝術都可圈可點。在極短的時間內使俄羅斯的經濟狀況有了明顯的改善，軍備也有了新的投入，戰略上也有了明顯的改善。逐漸恢復了俄羅斯的大國形象，使俄羅斯又重新在世界舞臺佔據了一席之地。他個人也獲得了崇高的威望。至2008年第二個任期結束之時，普京的國際和國內威望都達到了巔峰。普京在那時的國內支援率經常可以達到80%左右。正因為這個高支援率才使得普京能夠輕易地玩起“二人轉”還和“任期年限”的修改。在“二人轉”期間，雖然梅德韋傑夫是名義上是總統，但普京依然是俄羅斯的實際“掌舵人”。國內外重大事項的決策均由普京拍板。實際上就是“垂簾聽政”。憲法修改後的總統任期由原來的4年變成了6年。如果普京在3月18日的俄羅斯大選再次獲勝的話，那就等於是第二次又幹了12年，加上一開始的兩屆8年，那就是整整20年。正巧和他的“給我二十年，還你一個不一樣的俄羅斯”這個誓言相吻合。當然，如果算上垂簾聽政的4年，實際上是二十四年了。這個執政年限抵得上明朝的好幾任皇帝了！如果和現在的民主國家相比的話，也抵得上至少四屆了。事實上，普京已經熬過了美國四個總統，如果下屆美國總統選舉時特朗普不能當選的話，那普京就等於熬了美國5位總統。試想，這不是皇帝又是什麼？

應該說，普京不僅有不一般的戰略能力，在政治手腕上也是可圈可點的。在這近二十年的執政時間裡，俄羅斯也不是沒有反對派，但均被他“玩”於掌股之間。而且手段還非常高超。他曾以打擊“寡頭”的名義將一眾反對他的寡頭們收拾的服服帖帖。大選設定的門檻又藝術的將能對他構成威脅的反對派“拒之門外”。即使是他身邊的人，也有點像古時候那些“王公大臣”似的效忠他。他實際上就是目前俄羅斯的“彼得大帝”。

普京確實是個能力突出之人，對於俄羅斯來說，擁有普京這樣睿智的領導人，應該說是一件幸事。在不得不佩服他的同時，也應該理性的分析“普京”現象對俄羅斯的未來到底是福還是禍。在歷史悠久的國家中，人們大多有“個人英雄主義”情節。為了某種情懷和夢想，常常過分拔高“英雄”的作用，大家心甘情願的被個人英雄主義左右和忽悠。慢慢地也就容忍了獨裁和專制。而這種“風氣”一旦成為了“傳統”，也就難免有一天會有一個人將一個國家帶偏了方向。總體上來說，普京還算是一個比較開明之人，但以後呢？一旦制度被破壞了，再想修復就要比建立制度更難了！假如有一天俄羅斯出現了一個像希特勒或者斯大林這樣的人物，那也是俄羅斯人今天縱容的結果，實在怨不得別人。

這個根本沒可能，無論是俄羅斯國內的政治環境還是外部西方集團的民主價值觀都不可能給普京這種做皇帝的想象空間，相信普京也不會蠢到恢復帝制，自己來做皇帝的！帝制在體制上的定義是落後，專政，專治的標籤，是要被淘汰，推翻和革命的物件。普京怎麼可能冒此天下之大不韙葬送自己毀滅俄羅斯呢？

這雖然是隻是一種假設，但從中可以看出在不同人眼裡對普京的印象和評價！

近二十年的總統執政生涯，普京給了大多數人普遍印象是對內對外鐵腕政治而專政強人的政治手段的確挽救了俄羅斯，普京在俄羅斯人民心中應該是英雄絕對不會是皇帝！而普京的對外干預政策更直白果斷，對慫歐美諸強也是鏗鏘鑿鑿，彰顯大國主張自信從容。普京敢作敢為的硬漢形象讓這世界很多人對他有愛又恨，不過普京給了俄羅斯大國需要的影響力！

其實做為普京的對手那些西方國家倒是希望普京能犯這樣的低階錯誤，那樣他們就可以打著自由民主的旗幟推翻普京的政權然後不是解放俄羅斯而是肢解俄羅斯！