回覆列表
  • 1 # 荊日大和

    貧富差距會越來越大的,別的不說一個房子就能讓階級固化。根據每個人的資產情況來選擇房子的地段,一環、二環、三環……慢慢形成富人區,貧民窟……從此以後寒門再難出貴子,現在大部分畢業生工資有多少?一套房子幾百萬,普通家庭的經濟情況是難以支撐的,所以只能選擇住的距離城市越來越遠,教育資源跟不上,下一代也很難有競爭力……慢慢真的就階級固化了!!!

  • 2 # 財智成功

    是的,貧富差距是在不斷擴大中,原因很多,我們簡單說說。

    財富機會不均等,比如一二線城市就業機會多,工資收入高,而偏遠地區工作機會少,收入水平低。

    知識水平差距,造成收入差距。一般來說學歷與收入總體成正比,但是城市裡教育水平更高,教育資源更豐富,某些城市500分可以上重點大學,很多省份500分還要落榜。

    關係背景不一樣,造成貧富差距。有的人創業,四處求人送禮拿不下專案,甚至一個章卡住脖子就不能開業生產。但是有背景有關係的人一個電話解決問題,輕輕鬆鬆拿到利潤最豐厚的專案,賺的盆滿缽溢。

    社會地位和實際權利造成貧富差距,農民養老金一個月100元,某些地方事業單位養老金7000元。工人連漲養老金,一漲10%不過200元,而有些群體不講比例直接一次漲500元,這是養老層面的巨大貧富差異。

    普通人二十年攢的錢,還得借錢才能湊夠一套房的首付,但是也有人透過炒房獲得數百萬元收入,踏實賺錢的,比不上投機炒作的,這是現實造成的貧富差距。

    富裕者可以透過理財獲得睡後收入,讓財富保值增值。

    貧窮者還在溫飽線上掙扎,為還房貸輾轉反側,攢不下財富,生不起娃。

    向上的通道越來越狹窄,普通人改變命運的機會越來越少,階層固化已經形成,貧富差距只能越來越大,而不會變小。

  • 3 # 飛鳥留痕2O16

    世界本身就存在差異,生命個體也存在差異,這就註定,人類社會的差異性是客觀存在的。

    即使在同一地區,同一城市,因為人的差異性,就產生了諸如貧富等差異。所謂階層固化,也是相對而言,人類社會沒有什麼是永恆的,歷史上歷代的皇親國戚,至今不也一一泯滅?總有一代不如一代的,即使權貴,也會淪落。也有一代勝過一代的,即使平民,也會興起。

    一味地喟嘆社會不公平,是平庸者無奈的悲鳴。一味地乞求社會的關注與施予,失去的定會是人格與尊嚴。

    當我們慨嘆自身命運的悲催時,還不如審現自身和父輩們在才智,膽識,志向,意志等諸多方面是否是尚不如人。

    縱觀現今,自改革開放後,多少農村平民之子成為城市中的中產,成為各行各業的佼佼者。

    我並不反對,社會對現行各項機制進行最佳化,努力保證人人機會均等,但任何社會的相關措施,既要求其具有公平性,但仍不會失去其殘酷性。

    就看現今的高考,即使同一地區,同一學校,有人七百多分,也有一百多分的。可以推想,七百多分的應該十之八九可以成為日後社會的棟樑,而一二百分的一定日後有人成為社會的底層。

    所以,我仍主張把對問題的解決的視野,多多地投向自身,命運的鑰匙還是握在自己的手中為好,不要總是希冀別人為你開啟一扇通向幸福之門。

  • 4 # 陳大夫53802887

    想知道為什麼嗎?六十年風水輪流轉,三十年河東,三十年河西,相一荏風水如相一荏粧糘,春種,夏長,秋熟,冬臧。一場戲從開始到劇終,又一場戲開始到劇終,週而復始,於是乎人們稱其過程為歷史,文人墨客為之舞文弄墨為記載,為歷史,為傳說...。

  • 5 # 暴雪峰

    假設貧為0,富為50。有一筆生意百分百賺錢,但需投入100元。貧無法投入,富以50抵押向銀行借50合計100投入後賺了80,還銀行本息55後自己有125。貧還是0。

  • 6 # 丹參16

    我們差距原與開放之初就形成了。百分之一的人官倒經商,圈地皮掠奪國有資財發家。百分之九十九人論為奴隸才有今日之差距!

  • 7 # 知本圈

    確實在不斷擴大!我們之前有過分析,1%的富翁擁有全球一半財富!而且這差距可能還會繼續。要想辦法解決,把真正的中產培育起來才行。

    貧富差距的問題,已經是老生常談,在百度上查詢這個話題,有將近2000萬條資訊。

    由它演變出來的一個新問題是:財富分化,特別貧窮的人在減少,貧富之間的差距因為中產階層的擴大而縮小了一點,但是財富還是繼續向金字塔尖聚積:

    1、有錢的人賺錢越來越輕鬆,賺得很多。

    2、錢少的人、底子薄的人賺錢很辛苦,賺得比較少,擠進上層的難度增大。

    3、錢非常少的人還得靠各種補貼,溫飽沒問題,但離品質生活還有比較遠的距離。

    我們來看看全球範圍內 財富分化的具體情況:

    根據瑞士信貸(Credit Suisse)的一份新報告,全球財富總額在過去12個月裡增長了6%,達到280萬億美元,創下自2012年以來創造財富最快的紀錄。

    在新增的16.7萬億美元的財富中,有一半以上在美國。這個超級大國的財富,在過去一年間增加了8.5萬億美元。

    不過,這筆錢大部分是被富人佔有了,財富正在向頂層人口集中。

    給出的資料是:全球最富有的1%的人口,擁有全球財富的50.1%,高於2001年45.5%的水平。

    專門針對美國的情況,瑞信的結論是:“特朗普上任以來,企業蓬勃發展,就業增長。雖然美聯儲持續的支援也發揮了作用。但財富不平等仍然是一個突出的問題。”

    美國的貧富差距是一個大問題。美國最富有的三個人貝索斯、蓋茨和巴菲特的財富,等於美國底層一半人口的財富總和,也就是說超過了1.6億人次或6300萬個家庭。這個結論來自華盛頓智庫Institute for Policy Studies近日發表的《“生而有幸”為富人》。

    另有統計資料是,在美國,400位富豪的總財富為2.68萬億美元,等於美國64%的人口財富總和(即2.04億人)。

    相比之下,美國家庭淨財富的中位數是8萬美元(不包括汽車),400位富豪的總財富相當於3400萬個典型的美國中產家庭。

    與此同時,美國最底層19%的家庭陷入財務困境,被稱為“溺水家庭”(underwater household),即家庭淨財富為零甚至是負數。

    法國也面臨著同樣的問題,法國媒體“歐洲時報”12月14日報道稱,國際財富與收入資料庫(World Wealth & Income Database)釋出的一份報告指出,40年來,各國收入及財富不平等現象紛紛加劇,視“平等”為立國基本原則的法國,同樣未能倖免。

    凱度公共事務研究所(Institut Kantar Public)有個報告顯示,76%的法華人認為該國社會不平等,只有20%的法華人認為該國社會是平等的。報告指出,大多數受訪人員認為醫護、就業和住房領域享有的待遇最不平等。

    不過,把時間再放長一點,也許情況會好一點。有報告顯示,在法國,2014年10%的最富階層,持有55%的國民財富。100年前,10%的最富階層,則持有80%的國民財富。可見,放到100年的時間裡對比,法國當前的財富分化情況還不算太誇張。

    咱們國家的情況又如何呢?

    貧困人口確實有明顯減少,2017年8月29日,受國務院委託,國務院扶貧開發領導小組辦公室主任劉永富,向全華人大常委會報告脫貧攻堅工作情況,提供的資料是,2013年至2016年,中國現行標準下的農村貧困人口由9899萬人減少至4335萬人,年均減少1391萬人。

    那麼,貧富差距縮小很多了嗎?答案不肯定,這個問題可以說解決的難度更大,比扶貧還要難。

    財經作家吳曉波在他撰寫的《中國企業家譜系(1978—2018)》寫道:

    中國財富向金字塔尖聚集的效應非常明顯,自2008年之後的十年裡,中國億萬富豪(1億美元資產)人數增加了6倍,首富(王健林)資產增加5倍,而同時期,北京大學應屆畢業生的平均薪資增加不到一倍。

    從全球範圍觀察,中國企業家成為最顯赫的一個新興群體,到2017年,10億美元富豪人數為647位。在“億萬富豪最多的全球城市”名單上,北京超越紐約位居第一,深圳名列第四,上海和杭州分別與倫敦和巴黎相當。

    頗有影響力的媒體人秦朔甚至寫了一篇文章,名字叫《拐點已至,一場驚心動魄的財富分化運動正在中國上演》,還有一篇叫《秦朔:關於中國財富分配的六個血淚真相》。

    還有很多研究報告揭示財富分化的程序,比如《2017中國私人銀行報告》指出:得益於改革開放以來近40年經濟快速發展的時代機遇,中國已形成了規模達120萬億人民幣的個人財富管理市場。同時,站在財富金字塔尖的高淨值人群崛起,高淨值家庭達到210萬戶。

    結合穆迪評級報告中按照平均每戶2.97人估算,中國14億人口相當於約有4.6億戶家庭。這就意味著,高淨值家庭佔比不到0.5%。

    知乎有位作者“豆農”綜合多份調查報告總結得出,中國面臨的最大現實是,頂端1%的家庭佔有全國約三分之一的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。

    無疑,華人財富集中程度確實在加劇,財富分化鴻溝觸目驚心。一個典型的現象是,斂財之心壓倒一切,全民向財富看齊,但對大多數人來講,你很難逃脫這樣一種怪圈:

    “人掙錢”遠遠趕不上“錢生錢”,未來十年,這條“鐵律”導致的財富分化圖景將會觸目驚心。

    是不是中產就沒有機會再向上走呢?是不是貧困層很難變身中產呢?

    很多人認為中國現在貧富分化比較嚴重,更準確的說應該是財富分化嚴重,但中國還沒有真正地形成階級固化。雖然確實正在凍結的過程中,但上升通道並沒有閉,大家還是有機會向上流動的。

    正所謂“小富靠勤、大富靠運”,如果能夠抓住每一輪大變革時期的機會視窗,站穩新的商機風口,還是有可能跨入高淨值階層。

    中國曾經歷至少六撥財富機會,造就了大批富人:

    第一波紅利:商品流動,做貿易的完成了原始積累,浙江商人行動得很早。

    第二撥紅利:製造業,辦廠的人成了主流,各種紡織服裝廠、化工印染廠等等,製造業就這樣起步。

    第三撥紅利:國退民進中,有實力的企業以優惠的價格收購了不少國有資產。

    第四撥紅利:資源變現,比如稀土、煤炭、有色、石油等,換錢的資源。

    第五撥紅利:網際網路,入口網站、SP、遊戲、手遊、電子商務、即時通訊、自媒體等。

    第六撥紅利:樓市,從2000年就開始了,一直持續到現在,其中有幾撥持續暴漲。

    那麼,下一撥紅利又在何處?

    人工智慧、新能源、生態農業、旅遊等等,都是目前的熱點,消費群體龐大,新技術、新產品、新機會層出不窮,也許會誕生一撥財富新貴。

    在網際網路大會上,京東董事局主席兼CEO劉強東作為全國脫貧攻堅獎獲得者,有這樣一段發言收穫無數掌聲:

    “三十年前大家都說好了,要讓一部分人先富起來,先富起來的人再來幫沒有富起來的人。三十年已經過去了,今天我們部分人已經富裕起來,我們華人富到什麼程度了?大家都知道,富到了賺一個億都是個小目標,富到了一個月賺幾十億已經讓人很痛苦的時候了,富到了我們華人全世界買買買。在這麼富有的情況下,國家還有幾千萬人口生活在極端貧困的狀態下,我想這是華人,特別是已經富起來的人的恥辱。”

    其實,要想追平財富分化,如果單純依靠先富起來的人幫扶,實現的可能性並不大,富人最多隻能為貧困者們提供一定的慈善與溫保幫助,要想追求有品質的生活,獲得更多的財富,還得靠我們自己。

  • 8 # 壞壞小書生

    社會的總財富是有限的,但有的人獲得別人的金錢、物品或勞動價值的同時,卻並未付給對方等量的金錢、物品或勞動價值,具體的方式表現為龐氏行騙、制度強奪、炒作、忽悠、僱托兒、假冒偽劣等等,這就導致了另一部分人的付出低於收穫,如果這種現象長期和大規模的存在於社會之中,就會造成貧富差距持續加重加大!

  • 9 # 女俠叨叨

    其實 那個國家的貧富差距都大 。關鍵問題老百姓的平均生活水平。你說美國就沒有貧富差距了,都沒有大街上討乞的,沒有貧民窟?但是,他們絕大部分普通老百姓過得豐衣足食呀。人都可以去賺錢,富人也可以 只要錢來得正當,我覺得沒什麼。只是,要為廣大老百姓提供一些好的工作機會,這有賴於我們國家經濟發展。現在,撐得起門面的企業沒有幾個。政府機關,事業單位,壟斷企業的職位畢竟都是有限的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼冷水和熱水的聲音有差別?