表態若無實現可能，便是虛情假意。與其事後打悲情牌、乞憐牌，不如事先保持理智、不當卒子！這個所謂交換的說法，根本就是於事無補，徒留笑柄罷了

11月25日刻赤海峽事件發生以來，烏克蘭總統波羅申科在烏克蘭的支援率得到了提升，俄烏關係進一步惡化。而烏克蘭的強硬派也抓緊了機會為自己打廣告。

伊戈爾.沃倫琴科上將就是其中一位在衝突中不斷博眼球，為自己贏得了人氣的明星政客。（沃倫琴科司令）

沃倫琴科司令在12月8日接受德國《Bild》雜誌採訪時宣稱:“如果普京願意釋放我們的24名船員，我願意去俄羅斯的監獄坐牢……如果有這種機會，普京準備就緒，我甚至現在就可以動身去俄羅斯的監獄，用自己作為交換。”

沃倫琴科還說，他因為憂國憂民，思念被俘將士“心都碎了”。

當然，俄羅斯方面不會同意這種交換。沃倫琴科的做法，一方面讓民眾認為他真的是一位高尚的軍人，進而支援他，提升人氣。另一方面，這也是在向總統波羅申科表忠心。他當然明白，那24名烏克蘭船員不可能和他交換。（烏克蘭海軍的藍圖）

伊戈爾.沃倫琴科是一位烏克蘭海軍的資深指揮官。2014年俄羅斯軍隊進入克里米亞時，沃倫琴科正在塞瓦斯托波爾服役。他宣稱，當時有許多烏克蘭海軍官兵倒戈加入俄羅斯，而他沒有同意。因此被俄羅斯人關了幾天牢房。

在他回到基輔後，很快得到了總統波羅申科的賞識，成為烏克蘭海軍司令。他很會揣測波羅申科希望擴大俄烏衝突，進而獲得西方更多支援的心思。在刻赤海峽事件發生前，沃倫琴科司令多次告訴部下“要放開手幹”，對俄羅斯“不要害怕”。

而11月25日三艘進入刻赤海峽的烏克蘭軍艦正是沃倫琴科下達的命令。（沃倫琴科）

烏克蘭海軍在刻赤海峽事件中遭受了恥辱，有損國威。按理來說，沃倫琴科身為海軍頭號人物，首當其衝，他應該被追責。然而他什麼事都沒有，在媒體面前更加活躍，可見沃倫琴科是真的背後有人呀。

烏克蘭海軍司令這言論，實際上和波羅申科的行徑一樣，是作秀而已。其知道俄羅斯不會拿他和被扣的海軍官兵做交換，烏克蘭也絕對不會允許他這樣做。既然這樣的事不會發生，沃倫琴科這樣說，不僅對自己沒有損失，還提升了自己在整個海軍中和烏克蘭的聲望，能說為何不說。

實際上，烏克蘭的海軍力量已經嚴重下降，在烏克蘭危機爆發之前，其海軍總兵力是16500人，但在四年後的今天，烏克蘭海軍總人數只有6500人。當然，烏克蘭的滅頂之災發生在克里米亞半島事件中，當時，烏克蘭海軍主力全都集結在克里米亞，俄羅斯一舉扣留了這批艦艇。包括烏克蘭海軍主力擔當的大型登陸艦“康斯坦丁·奧利尚斯基號”，指揮艦“斯拉夫季奇號”，"扎波羅熱"號潛艇在內基本上全部的烏克蘭主力戰艦、護衛艦，掃雷艦，潛艇，救援拖船等等在內80艘戰艦，以及幾千名烏克蘭海軍官兵悉數被俄羅斯拿下，隨後烏克蘭海軍開始一蹶不振。

要知道當年烏俄分家，烏克蘭可是基本上繼承了前蘇聯全部的黑海艦隊力量，同時，烏克蘭作為蘇聯重要的軍工基地，傳承了蘇聯巨大的衣缽，軍事裝備研發力量，相關配套的軍工企業，都是原蘇聯國家中僅次於俄羅斯的。如安東諾夫設計局、南方機械製造廠等這些能製造成套武器系統的知名企業。雖然烏克蘭海軍的衰敗，這是整個烏克蘭近幾年國際境遇惡化、國內政策發展方向變化導致，但作為海軍的最高統帥，沃倫琴科在臨危受命接任海軍最高統帥之後，不是力圖恢復遭受重創的海軍力量，而是配合波羅申科上演虎膽龍威，勇闖刻赤海峽的戲碼，的確算是失分。

2013年，從蘇聯時代就在陸軍系統工作的沃倫琴科被調到海軍系統，14年克里米亞事件爆發時就在克里米亞的費奧多西亞港，時任烏克蘭岸防部隊副司令，當時面對出現在克里米亞半島的不明身份的武裝人員（後來證實是俄羅斯軍隊）搶佔克里米亞軍事基地，沃倫琴科立刻向基輔當局建議出動坦克阻止不明武裝進入。隨後其還準備自己親自率領一支軍隊去阻止克里米亞議會（當時克里米亞組成了自己的議會，為入俄做了鋪墊），但這些建議都被基輔方面否決，讓其按兵不動。但沃倫琴科深知一旦留在克里米亞，海軍就會面臨被全殲的危險，其無奈之下只得率領一支岸防旅部隊，衝破封鎖，跨過彼列科普海峽，進入烏克蘭本土。而其他在克里米亞的幾萬海軍力量，因為當時的海軍司令蓋杜克沒有下達任何撤退或防禦性的命令，被俄羅斯軍隊給一鍋端了，蓋杜克一個人逃出了克里米亞。

沃倫琴科由於在克里米亞危機中凸出的表現，後被任命為海軍總司令以及盧甘斯克州“反恐總司令”，負責頓涅茨克地區和東部武裝（實際上多數是俄羅斯軍隊）作戰。其組建新的作戰營，提高軍隊作戰能力，在2016年頓涅茨克地區衝突高潮時期，在沃倫琴科的整治下，烏克蘭軍隊具備作戰能力的營級部隊從不到30個達到了150個，足足提高了5倍。

這樣的表述除了做戲嫌疑濃重之外，或許是這位將軍對他以前的行為一種挽救方式！

為什麼說他有濃重的做戲嫌疑呢？因為他這樣的提議根本是沒有任何誠意的，他很清楚俄羅斯方面沒有可能接受他的這個提議，也不可能讓他替那些烏克蘭海軍士兵去坐牢，俄羅斯既然扣下了烏克蘭士兵，並已經對這些士兵進行了判決，也就是說已經確定了這些士兵是武裝非法入侵！用烏克蘭海軍司令換回去，是俄羅斯方面當時的處置錯了？那樣以來幾乎推翻了俄羅斯在刻赤海峽衝突後的一切主張！根本不可能滿足他的提議的！

還有一種可能，那就是這位將軍有可能是本次刻赤海峽衝突的直接下令人或策劃者，這在邏輯上和上下關係上的邏輯是符合的，但這樣的言論只應該對那被判入獄的24名烏克蘭海軍士兵的家屬說，或者對烏克蘭海軍士兵說，彰顯自己的對部下的愛護和擔心，無非是讓海軍士兵更加認同他而已！

還有一種匪夷所思的可能，那就是此時的他表現出有悔意的提議，是對自己當年率領海軍支隊從克里米亞前往烏克蘭本土的行為的悔意，若俄羅斯能夠接受這個提議，正好彌補了自己當年的錯誤！

首先，這將軍的表態可以振奮烏克蘭的軍心，畢竟在面對俄羅斯這樣的對手之前，很多士兵也都是萎靡不振的，而這位將軍這一表態也就樹立了一個關愛士兵的良好形象，可以提振軍心，讓士兵都覺得有這麼一位好的領導人，自己就應該好好的為他效力，這一方面來看，樹立了他高大的形象。

再者來看，這位將軍的宣告，可以帶起輿論，一方面是國內，烏克蘭政局混亂這是事實，而這位將軍這樣的表態或許會收到意想不到的效果，比如獲得民眾支援，有機會去競選一下更高的職位。從國外來看，這也相當於向俄羅斯表決心了，不會向俄羅斯屈服，這也讓國際輿論有話可說，進而對俄羅斯造成負面影響！（個人觀點，不喜勿噴）

這位海軍上將的提議有失烏克蘭軍威，也有失個人的人格。

海軍司令願意離開戰鬥崗位當人質，替士兵蹲敵人監獄，這是瀆職，更是一種懦弱的變相投降行為。

海軍司令將被俘蹲監獄作為一種選擇，這不是鼓舞士氣的有效方法。沒表現出要麼戰勝、要麼戰死的軍人血性，無助與提振軍隊計程車氣和軍威。上將渲染不可能發生的事，為自己博眼球蹭熱度，這是一種政治投機行為，違背了軍人的職業操守和行為準則，不值得軍人的尊敬。

上將企圖用婦人之仁感化敵人、感動部下及其家屬，選擇這種方式極為愚蠢。

如果他要顯示勇敢和愛兵如子，最正確的方式就是；烏克蘭海軍司令、上將伊戈爾·沃龍琴科，公開站在軍艦甲板上，再闖刻赤海峽，面對敵人視死如歸。並以此種方式告訴被捕士兵，總司令與你們同在，仍在繼續戰鬥！

5哥一回答是：烏克蘭海軍司令沃倫琴科有二層意思？1、被俄羅斯扣押的24名船員是他的水兵，為了以後服眾給自的工作帶來方便，得到大家的認可？2、他明知道用自己去交換24名水兵烏俄兩方都不會接受，只是作秀而已？

我認為烏克蘭海軍司令沃倫琴科是一個虛偽的君子，從他當選司令的過程完全是靠忽悠和計謀換來的，一步一步得到烏克蘭總統傻逼“波羅申科”的欣賞和忠誠騙來的海軍司令？沃倫琴科憑什麼說用自己去交換被俄羅斯俘虜的24名水兵，他又在哪裡看見過或者是聽說過用司令換水兵的事實和歷史？完全是天方夜譚不動腦子的謊言？如果我是“波羅申科”就問：這是你沃倫琴科對我的忠誠嗎？對於戰爭來說24名水兵算什麼？失去了我一個司令誰來擔當大任、指揮海軍？正在烏俄衝突關鍵時刻你不是在拆我的橋嗎？這個虛偽的忠誠我能要嗎？如果“波羅申科”聰明的話這樣的海軍司令完全不能用？只會忽悠十炒作？

因此從這件事情看來，烏克蘭政客都是亂彈琴、包括總統“波羅申科”？烏克蘭的前景不妙啊？有亡國風險…

換取民意，打悲情牌，說說而已，只要俄一答應，俄毛就錯完了，成了俄挑起的事端，烏克蘭是完全的受害者，就站到了言論的主動，騙取同情，可能嗎？

其實這個名叫伊戈爾-沃倫琴科的人就純粹就是為了作秀而已，既沒有誠意也不現實。如果真想救那廿幾個人質的命，就拿出誠意，把前期扣留俄羅斯的人員和船之作一個一攬子交易，互相把各自手中的人員、船隻做一個交換，這才是切實可行的做法。

烏克蘭海軍司令沃倫琴科——草包一個！這就是傳說中的草包將軍……

媒體報道，烏克蘭海軍司令沃倫琴科接受採訪時稱，他希望用自己換回在刻赤海峽衝突中，被俄羅斯扣押的24名烏克蘭海軍人員。並表示願意替他們去坐牢。如果孤立地看待他的這種表態，好像挺偉大。但是，他針對在衝突中烏克蘭被扣船隻和被扣人員所做的這番表白，卻證明他是一個只會在嘴上逞匹夫之勇的草包將軍。他下令“別爾江斯克”號、“尼科波爾”號和“亞內卡布”號透過俄羅斯封閉海域、去闖刻赤海峽的時候沒考慮後果？

看似他這是在關心士兵的安危，其實是在貓哭老鼠。事發後，他採取的不是息事寧人的措施，而是進一步刺激俄羅斯的舉動，11月29日，烏克蘭獨立新聞社曾援引他的言論報道，“我作為海軍司令請求並相信國際社會也會作出決定，承認該事件是對烏克蘭的侵略。我們將請求關閉土耳其的博斯普魯斯海峽。”

這和波羅申科在接受美國FOCUS新聞頻道採訪時，要求“禁止俄羅斯船隻進入歐洲和美國港口”的意識如出一轍，都是在刺激俄羅斯的神經，希望引起國際社會的注意。作為一國總統，和一個國家的海軍司令，做這種無用功，豈不是在自輕自賤？真是有什麼樣的總統，就有什麼樣的將軍。明知道挑釁就是羊入虎口，造成了不可逆轉的後果，再來關心士兵的安危，不就是貓哭老鼠！

作為不承認克里米亞被俄羅斯佔領的一方海軍司令，有責任開啟被關閉的海峽，就應該親自駕船前往，來個單刀赴會，去開通航道，無論是被扣留，還是出現什麼意外，都是轟動世界的大事，國際社會就是想不管，都無法袖手旁觀，海軍司令也不失為一個真正的鐵血軍人、英雄豪傑。

海峽衝突的第二天，被扣押的烏克蘭軍人已經承認是在執行上級命令、存在挑釁行為，這齣戲就已經穿幫了，還在假惺惺地喊話，要替士兵去坐牢。沃倫琴科這種楞充好漢的行為，在對方那群真正的軍人眼裡，可能就是一個只會拿自己士兵的生命開玩笑的草包。

據基輔郵報報道，衝突發生前，烏克蘭軍艦上的水兵發生了內訌，要求立即停止這次“危險任務”，駕船進入俄軍港口，但遭到了另一部分忠於基輔的水兵的反對，雙方發生了交火，直到俄軍特種兵登上烏方軍艦，才平息了內訌。烏方稱內訌是“受到俄特工的策反”。

難怪，烏克蘭幾十萬大軍連烏東部的民間武裝都對付不了，軍隊很容易就被策反，還不是像沃倫琴科這樣的草包將軍難以服眾？