分手

兩個人在一起很簡單所以分開來也很簡單

難的是什麼經營你們的感情一路上的考驗柴米油鹽，日復一日

衝突，摩擦都是戀愛的日常戀愛關係中的兩個個體為解決衝突磨合性格去換位思考這是成年人最起碼的覺悟

劃重點為解決衝突，磨合性格而換位思考這是成年人最起碼的覺悟

先說她她的男朋友應該是對於她來說像爸爸一樣的存在

所以年齡相仿的男生不適合她她比較適合找相對於她來說社會閱歷豐富，心智更成熟的男人

再說題主這樣的女生不適合你

你認為你的付出她不能夠明白並且珍視

你覺得她並沒有在為你們的關係去努力和承擔你覺得只有自己在經營你們兩個的感情

對的，從講道理的角度確實是這樣但是小孩子在意的點不是講道理而是當時的那種情緒

現在告訴你小孩子的邏輯(適用於巨嬰，不分性別)

只要給巨嬰哄開心什麼都可以只要巨嬰不開心什麼都不可以

你放著不管巨嬰就會悶聲作大死來引起你注意等你關注，巨嬰又一副高冷的樣子

解決方法如下1:分手

2:當小孩子去哄

分手我就不詳細解釋了

只講講怎麼哄

如何哄？不講道理，不提事件清清楚楚認認真真告訴她

寶貝，我愛你我不想跟你吵架我也很生氣但是我更擔心你我不想你不開心我想好好跟你在一起

這些是最簡單的，效果一般的最好用的是下面這種

直接抱住她她掙扎你就使勁抱住只要不用膝蓋頂你的小弟弟就抱住就是了

等她稍微情緒平靜不再掙扎輕輕叫她名字隨便說點哄她的話親親她的臉頰（任何可以讓她感覺到被你疼愛的行為）然後哄她

然後就會好了這種人（巨嬰）（不分性別）都可以這樣對付他們就吃這套

只要你夠熟練用這種方法騙這種人的錢都好用

為了防止斯逼我解釋下為什麼要當小孩子哄

首先成年人，成熟的人是有擔當的，有責任感的小孩子，不成熟的人是沒有擔當的，沒有責任感的

我為什麼說題主女友是沒有擔當的是小孩子？

因為一個沒有擔當的人滿腦子想得可能是“我不開心我很委屈我不管我爆炸了”“解決個屁解決我不開心了有什麼好解決的”“著急解決就是忽略我心情不好不願意哄我”“連女朋友都不哄好，一點擔當都沒有”“跟女朋友講道理，怎麼這麼幼稚”“能不能站在我的角度考慮一下我的感受？？”

而一個有擔當的人想的是“我在乎對方，我在乎我們的關係”“我也很生氣，但問題需要被解決”“為了杜絕這樣破壞關係的事情再發生，需要改變和注意的地方是什麼”“我們需要有效的溝通”

小孩子只要情緒被解決了只要他當下心情舒暢了怎麼樣都可以

成年人看得是結果和發展這些更長遠的東西

劃重點！！！

這與性別無關！！！這隻與綜合素養有關！！！

說你女票是小孩並不是因為她是女的也不是因為她跟你吵架不妥協

只是因為她任由情緒蔓延任由情緒控制自己的行為然後譁眾取寵損人不利己

這樣的人不管是男是女真的跟你不是同一類人

以上

————————————————————————2019.7.7 更新

這個答案是兩年前寫的，那個時候的我閱歷和心智相對於現在更稚嫩一些，表達能力也略顯捉急。

男女有別，區別在於女人的情緒訴求非常強烈，而男人的注意力全都在價值訴求上——這造就了萬千情侶中無法解決的矛盾。

題主是男性，我提供男性視角的解決方案2.0版本。兩條路:

第一條:理解和承認自己對女性伴侶的需求，接受女人們天生對情感訴求的強烈執念，並心平氣和包容和諒解——女人不在乎發生了什麼事情，她們在乎男人的反應。掌握這一點，你的日子會好過很多，女朋友也會越來越溫柔體貼。第二條:如果第一條實在做不到（兩年前的答主就做不到），那就分手。找個獨立比較早的女性，閱歷相對豐富，體驗過社會複雜和兇險，但依然能保持本心的女人。值得一提的是，這類女人的情感訴求依然會讓人蒙圈，不過她們的方式更理智一些而已，然而方式理智不代表他們能夠和男人一樣理智得考慮價值取捨。

所以你看到了，答主的觀點(個人觀點)是:絕大多數的女人不值得我們去計較價值取捨，因為

她們不要解決方案，她們要你耐心又溫柔地解釋跟她們交流。方案A和方案B，她們總會選擇更能體現男士對她們濃厚愛意的一種。女人的愛更熱烈，她們不在乎發生了什麼，她們只在乎男人愛不愛她們。

祝各位好運，話我點到為止，具體做成什麼結果就看各位的領悟力了。