我這個經濟學的半瓶子醋來解釋一下。

1，經濟實在太複雜，尤其美國經濟是世界經濟的中心，牽一髮動全球。作為可能比美國總統更有影響力的人，美聯儲主席當然不能隨便亂講話亂丟炸彈搞亂經濟，所以經常說話模稜兩可，前後矛盾。這很正常。你看各個國家的央行行長都是這樣。

2，作為央行，美聯儲的政策是負責調整經濟的。那它當然要考慮政策的效果。一個政府部門在釋出某項新政策之前，都會研究社會反應，調控政策效果。如果美聯儲說加息，大家一看，哦，利息要漲，那趕緊貸款。等美聯儲加息了，發現貸款需求早都沒了，那它釋出這項政策還有何用？所以說些互相矛盾的話，把水攪渾，有利於它的政策效果。

3，有些時候，美聯儲為了把水攪渾，會故意放出一些比吹風會還沒分量的訊息，比如授意某個官員放出些言論給金融界、輿論界，讓市場上有所聽聞。而久而久之，這些官員也說順了嘴，偶爾也在沒有授意時放出些個人言論，市場就更驚惶不安了。美聯儲這時正好以靜制動。更不用說，官員們也都是經濟專家，也有發表看法的慾望。

眾所周知，經濟市場上對於美聯儲加息與否的討論從2015年維持到2016年，一年過去了，不少投資者對於美聯儲發言人珍妮特耶倫的言論也是丈二的和尚摸不著頭腦，忽而鷹派忽而鴿派的代表言論使得“謹慎”、“慎之又慎”、“措手不及”、“恐再推辭”等詞彙充斥著整個外匯期貨現貨等國際產品交易市場，那麼，美聯儲為什麼忽而鷹派，忽而鴿派呢？今天，王貝宜針對相關問題給出如下個人觀點。

瞭解這個問題首先清楚一點，作為鷹派的執政經濟觀念，激進的鷹派偏向於美聯儲儘早收緊貨幣政策，支援加息，傾向表明美國經濟恢復良好，利多美元上漲，利空黃金白銀及國際市場原油價格。溫和的鴿派則偏向於表明經濟狀況不夠理想，推遲加息，利空半圓，利多黃金白銀及國際市場原油價格，建議推遲加息。

一、鷹鴿二派爭而未決，美聯儲實屬無奈之舉。

我們先看一下市場狀況，2015年12月，美聯儲開啟加息步伐時躊躇滿志，暗示今年可能將加息四次。步入2016年，國際形勢變幻莫測，美國經濟表現喜憂參半，市場對美聯儲加息的預期一再淡化。儘管3月議息會議暫緩加息後，連續5位美聯儲官員表態支援加息，但週三美聯儲主席耶倫的超預期“鴿派”發言令前者提振的市場信心如遭棒喝，耶倫的偏溫和言論，使得美元匯率出現較大下跌。而就目前美國及全球經濟走勢來看，市場預期上半年美國加息的可能性比較小。無論是耶倫發言還是場外聲音，“加息要謹慎決定”又開始被反覆強調。

面對鷹派的“屠龍寶刀”和鴿派的“化骨綿掌”，對於日益嚴峻的國際市場而言，美國在“面子”方面，受到"亞投行成立"和"人民幣加入SDR"對美元的衝擊，不願向世界其他經濟體彎腰低頭。在“裡子”方面，又不得不面對受到全球經濟市場增速放緩和美元升值受阻的雙向影響，國內製造業和出口仍步履維艱的現狀，雙方在就世界地位和國際現狀面前爭執不下，出現二論相爭，加息懸而未決的表現，對於美聯儲內部而言，恐怕在短期內無法給國際經濟市場一個準確交代，因此，在雙面壓力的情況下，忽而鷹派忽而鴿派的表現也就應運而生。

二、時間換空間，美聯儲上演緩兵上策。

三國時期，孔明與司馬懿在祁山作戰。蜀軍消滅了魏軍大將郭淮、孫禮，佔領了武都、陽平。張郃、戴陵等率軍前去救援，被孔明打敗。雙方對峙了半月。孔明見司馬懿不敢出戰，用撤軍的緩兵之計，誘使司馬懿驅兵追趕，司馬懿中計大敗。而王貝宜認為，美聯儲忽鷹忽鴿的言論，可謂是當前風波詭譎的金融市場內，獨善其身的好計謀。

近期，在美聯儲會議中，發言人耶倫屢次表示，今年以來美國經濟表現喜憂參半。一方面，就業市場持續改善，居民消費溫和增長，住房市場逐步復甦；另一方面，受全球經濟增速放緩以及美元升值影響，美國製造業和出口仍美聯儲預計，總體而言，隨著就業市場的持續改善，美國經濟仍將保持溫和增長態勢，目前的經濟形勢與去年12月相比並無太大變化。但耶倫表示，受全球經濟風險上升影響，在加息路徑選擇上必須更趨謹慎。她更是多次強調，美聯儲將密切關注經濟資料變化，並根據經濟形勢相應調整政策，從而實現預期目標。將鴿派與鷹派所持觀點大大加至未知經濟資料的影響。耶倫對通脹回升前景保持謹慎也更加充分說明了這一點，她認為不能過早判定通脹持續回升。

激進的鷹派支援加息的決策一旦執行，利多美元上漲，利空黃金白銀及國際市場原油，溫和的鴿派建議推遲加息，利多黃金白銀及國際市場原油價格，將會透過貨幣和交易產品價格的波動經過國際交易者的交易及傳播，對外匯、期貨、出口、外貿等方面渠道進行擴散和影響。王貝宜認為，將加息與否的決策交由市場未知經濟資料進行判斷影響可謂是這位政界女主的高明手段，忽鷹忽鴿的發言技巧和表現形式不僅為美國經濟的發展爭取了緩衝時間，更是為全球經濟的風險緩和加大了發展空間。

王貝宜個人認為，延緩其他經濟體和國際交易者的反映的計策及轉移他們的視線，是目前美聯儲以時間換取空間、為國內經濟贏得發展獲取未來的主動權之上策，那麼，美聯儲忽而鷹派忽而鴿派的表現也就更加合適合理當前的市場發展。

三、養精蓄銳，擾亂視聽。

美聯儲的實際控制人是誰？美國政府！目前的負責人是誰？珍妮特·耶倫！由2015-2016年整年的資料變化顯示，隨著美聯儲加息預期“陰晴”不定，耶倫屢次釋放的“更趨謹慎”言論，令鷹派鴿派的經濟活動在近期美元和各主要非美貨幣之間交鋒不斷，區間內的波動或為投資者帶來投資機會。

王貝宜認為，頻繁的外匯兌換和炒作使得美元與其他國家貨幣在美聯儲忽而鷹派忽而鴿派的言論中表現尤為搶眼，國際貴金屬交易和外匯持有量顯示的交投頻繁背後，預示著美元在國際交易者眼中日趨神秘，加上經濟市場上耶倫的反覆發言，更多經濟分析師各執一詞的觀點和溝通也日趨激烈。在頻繁的交易和日趨增加的國際經濟風險中，擾亂視聽的耶倫言辭無疑是給市場不確定性加了一把迷惑火，而美國政府的養精蓄銳發展計劃也在如火如荼的進行，細細想來，背後的良苦用心，可見一斑。

週三(4月6日)市場的焦點都集中在美聯儲公佈的3月份會議紀要，雖然紀要較市場預期略偏鷹派，但仍然無法阻止美元走低，市場相信這份紀要依然無法撼動美聯儲主席耶倫堅定的鴿派觀點。詳情諮詢薇信duruiya000

美聯儲釋出了3月份會議紀要，紀要整體較預期略偏鷹派。紀要中既談到了美國經濟前景向好，同時也談到了通脹低迷以及海外放緩對美國經濟的影響。美聯儲在3月15-16日會議上宣佈維持基準利率不變，同時釋出了一份鴿派色彩濃厚的宣告。投資者在紀要中尋找有關加息路徑的暗示，以及聯儲官員對加息的不同觀點。

紀要公佈後，有交易員認為，美聯儲3月會議紀要透露的資訊要比會議宣告更為鷹派，紀要顯示FOMC委員們在會議上展現更多的觀點，並強調資料對決策的重要性。

“鷹派”和“鴿派”是美國國記憶體在的兩種主要勢力。主張用武力解決爭端的一派被稱為“鷹派”，主張用和平手段解決問題的被稱為“鴿派”。

“鷹派”代表感性的美國，崇尚武力打擊。只要美國處於強勢地位，“鷹派”就一定能夠處於主導內政與外交的領導地位。只有當美國因使用武力而遭到國際、國內兩方面的巨大壓力，或可能演化為不利於美國的局面時，“鷹派”才會暫時退居二線。“鴿派”代表理性的美國，主張和平演變。從美國的國家利益出發，只有“鷹派”為美國奪來的財富惹出了麻煩，“鴿派”才會裝模作樣地跑出來安撫別人。當美國出現資本主義經濟危機時，“鴿派”才會退到幕後。　“鷹派”主導的美國與“鴿派”控制的美國構成了一個完整的美國。在國家利益面前，“鷹派”與“鴿派”不存在你死我活的爭鬥，他們都是為美國的全球戰略服務的。

說到商業銀行，相信所有的朋友都不陌生，我們的工資基本上都會發到銀行卡，我們大多數人也都會有到銀行存錢買理財的習慣，這個我們日常生活中已經習以為常的東西。但是，就是這些在街頭巷陌大家都習以為常的商業銀行，卻是控制世界經濟風雲，主導世界走勢的超級龐然大物，今天我們就一起來聊聊，商業銀行是如何控制世界的？

一、從經濟危機到美聯儲

眾所周知，美國是舉世聞名的超級大國，更是世界經濟金融當之無愧的霸主，但是羅馬也並不是一天建成的，我們今天的故事就從美國還沒成為霸主之前講起。美國在剛剛獨立的時候一窮二白，經濟實力相當落後，經過了南北戰爭之後美國經濟開始增長，開始從一個純粹的農業國變成一個工業大國，在紐約曼哈頓的一個小街道上，大量的金融機構開始扎堆，而這條不起眼的小街道在一百多年後的今天有一個世界聞名的名字：華爾街。

這是美國曆史上第一次金融資本的救市，危機過後所有人都看到了美國金融體系的脆弱，為了防止之後更大的危機再次出現，摩根財團開始找到了時任美國總統的威爾遜，建議建立起一個制度，像當時拯救危機的銀行團一樣，能夠真正的防止經濟危機的擴大。1913那邊在威爾遜總統的支援下《聯邦儲備法案》獲得透過，由美國各大銀行共同出資成立美國聯邦儲備體系，作為美國的中央銀行。從官方的角度來說，美聯儲的誕生是為了避免再次發生1907年金融恐慌以及之前的經濟危機，但是根據普林斯先生的研究，實際上美聯儲的職責是讓美國能夠在全球金融體系裡面擁有國際影響力，從而增加美國銀行家的權力。美聯儲的存在並不能消除衝突與危機，但肯定能向大銀行及其密友提供所需的融資，美聯儲的運營在設計上就是為大銀行服務的金融機構。隨著美國的崛起，美聯儲逐漸從一個國家的中央銀行成為了讓全世界都為之顫抖的龐然大物。

二、商業銀行如何控制世界？

在20世紀初的時候，具有影響力的美國銀行“六巨頭”利用金融危機推動了美聯儲的建立，並且在之後的一二次世界大戰裡，美國的銀行家們透過與政府的合作鑄就了當今美國在金融和軍事上的統治地位，這樣的霸權不僅讓美國在兩次世界大戰中獲利，更讓美國金融成為了控制世界的金融力量。到一百年後的2012年，美國的商業銀行“六巨頭”已經掌握了多達95萬億美元，相當於美國全國GDP的65%，他們的交易收入佔到了所有美國銀行交易收入的93%，真正做到了不用在乎誰是總統，因為總統必須要聽銀行家的。

而之後美國的發展也正是按照這個方向一路下去，商業銀行組成了美聯儲，透過美聯儲獲得了控制美國貨幣的力量，在商業銀行的主導下，2002-2007年全球的住房抵押貸款支援證券（MBS)，資產支援證券（ABS），債務擔保證券（CDO）等資產總額達到了14萬億美元，而這其中的80%都是依靠美國最大幾家銀行創造的。而這些所謂專有名詞的背後都有著一個大名鼎鼎的名字：次級貸款。而真正為這14萬億美元支援的所謂房地產信貸的數量僅僅是1.4萬億美元，全世界的買家、養老基金、地方政府、銀行都是這些產品有力的買主，但是他們都沒有意識到這背後有著多達十倍的超高槓杆。

何謂次級貸款呢？是美國的銀行們為了吸引消費者買房，為大量沒有購房能力的人發放了大量利息可以變化的貸款，這些貸款的初期還款利息極低，但是利息卻是可以浮動的。2007年隨著利率水平的不斷上升，越來越多的人已經還不起貸款了，這些貸款開始出現了大規模的逾期現象，到了2007年中，當大批的人無力償還貸款，銀行也逐漸沒錢了。從而引發了大量的人去拋售手上的各種證券，引發了市場的雪崩式下滑，結果美國第五大投資銀行貝爾斯登直接爆倉，旗下兩大基金破產，直接損失達到了18億元.緊接著第四大投行雷曼兄弟在經營了158年之後，2008年9月達到了39億美元的虧損，很快就宣佈破產，從而引發了全世界的金融災難。

這個時候大家肯定以為，貝爾斯登、雷曼兄弟這兩大投資銀行的接連倒閉是不是將會對美國銀行業以重創呢？非也，高盛出身的各位銀行家正好藉助這個機會不僅佔領了財政部（保爾森），國家經濟委員會，以及管理和預算辦公室，並且直接控制了花旗銀行、美林證券、美國國際集團等一系列美國重要基礎金融公司。而商業銀行“六巨頭”更趁機得到了美聯儲、美國財政部為代表的7000億美元的國家救助方案的救助，這些國家救助並沒能發放到民眾的手上，卻全部給了商業銀行，因為商業銀行實在是太龐大了，以至於他們不可能倒閉，他們甚至還有餘力干涉總統的選舉。

就是這樣，美國形成了銀行與政府錯綜複雜的關係，使得美國各家商業銀行形成了與美聯儲、政府相互纏繞的共生關係，這種關係讓世界經濟都被綁架到了美國銀行家的馬車上，讓世界為之服務。記得馬克思在《資本論》第三卷寫過：“銀行資本和工業資本相互交融形成了金融資本，金融資本透過金融滲入了生產生活的方方面面，並透過在政治上尋找自己代理人的方式實現了對國家政權的掌控”，而美國的各家商業銀行就是這樣控制了世界。

我們很慶幸生活在中國這樣沒有金融壟斷資本的國家，但是我們要小心國際資本對於我們的影響，畢竟在世界經濟全球化的大背景下，可能很難有國家可以完全倖免於難吧。