透過現象看本質，洞穿私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”驢象變臉戲。美帝國主義及一切反動派都是紙老虎！https://user.guancha.cn/main/content?id=34445&s=fwzwyzzwzbt

這個不懂，但可以肯定地說，如果特朗普真的能夠因此而被彈劾，那就是天助中華，老天送錢！因為美股將因此走熊，並將A股拖入萬丈深淵，而成了A股全面走牛的臨門一腳！

特朗普已經說過了這是競選前發生的事，而且最終用的是自己的錢。退一萬步說他動用了競選基金，也不算是什麼大錯。僅憑這點是難以彈劾的。

目前來看，由於美國總統前私人律師科恩與紐約聯邦檢察官達成認罪求情協議，其中，就包括刑期，除此之外，科恩還對競選財務違規行為供認不諱。這樣以來，受科恩“反水”認罪事件的影響，特朗普被彈劾的機率急劇攀升。

要說道，特朗普是否被彈劾，並不以他或者共和黨人的意志為轉移。這主要取決於民主黨能否贏得今年11月6日的中期選舉。因此，這一切就看美國中期選舉的結果，可以肯定地說，只要民主黨成為國會參眾兩院的多數黨，那非常有可能啟動彈劾程式。

但是，彈劾特朗普恐怕也非易事啊。這起碼有兩方面因素:

一方面彈劾美國總統非常耗時長，而且也非常不容易。

具體來說，彈劾總統需要兩步。第一是國會眾議院透過彈劾議案，美國眾議院目前共和黨議員有238人，民主黨議員193人，空缺4人待選。雖說共和黨議員中不喜歡特朗普的大有人在，但基本上支援彈劾總統的可能性非常小。民主黨議員想要啟動彈劾程式除非等到今年中期選舉獲勝後。第二，即便透過眾議院彈劾，認定總統有罪。那麼議案將移交參議院進行“審判”，屆時聯邦最高法院首席大法官也要參加。參議院將對總統罪名是否成立進行辯論。而且參議院透過彈劾需要三分之二票數透過。目前參議院100個席位中，共和黨佔52席，民主黨只有46席，獨立人士2席。以上都說明了中期選舉的重要性！

另一方面，此時彈劾總統特朗普，對民主黨並不利。

由於美國和南韓不同，南韓現任總統一旦被彈劾，立即就要舉行新的大選，反對黨則有機可乘。但是，美國法律規定，總統遭遇彈劾，則由副總統接任。也就是說，就算在中期選舉後將特朗普拉下馬，那麼，也只能是由彭斯副總統擔任總統。直至2020年大選。若是彭斯經營得當，有可能會取得連任，這樣以來，民主黨更沒有希望贏得選舉。

綜合來說，既要看中期選舉後的情況，同時也得看民主黨對於“奪取政權”的緊要程度，彈劾總統特朗普與否，為時尚早啊！

特朗普不會被彈劾。特朗普已經任職兩年美國總統了，嫖妓是他當選以前的事。如果這事在特朗普競選時曝光，可能會影響他的選情。因為畢竟希拉里與特朗普選票相差不大，並且支援希拉里人數還略微超過了特朗普。那麼總統選舉失敗的美國民主黨，覺得輸得冤枉：上次是小布什與戈兒，這次是特朗普和希拉里，民主黨都惜敗。民主黨揪著特朗普緋聞和通俄門不放，兩者有所區別，作用不同；加之特朗普上臺以來一直就和媒體開撕，媒體也揪著特朗普不放，鬧得轟轟烈烈。仔細想一下，特朗普嫖娼還是與克林頓與萊溫斯基通姦有所區別的：克林頓是時任總統，而萊溫斯基是白宮實習生，就是我們說的“公務員”，而且還傳萊溫斯基可能是以色列間諜。我理解美國總統的日常起居包含著國家安全。所以克林頓差點被彈劾，而特朗普不會。美國彈劾總統程式也比較複雜，最後彈劾成功需要三分之二議員投票表決透過。目前，共和黨人多數根本就沒有把特朗普過去瑕疵當回事，所以即便美國中期選舉民主黨贏得多數，也最多可能啟動彈劾程式，但不一定彈劾成功。因此民主黨沒有十足把握情況下，也不會啟動彈劾程式。但“通俄門”就不一樣了，所以想搞垮特朗普的政敵若想得手，還只能從特朗普通俄收集鐵證。但封口費事件肯定影響美國中期選舉，這張牌也就是為了打中期選舉，而非為了彈劾特朗普。

美國的政治體制特點決定了在美國政治關鍵節點或時刻就會爆出一些新聞或醜聞，以影響民意走向形成新的政治形勢。這次馬特福納和科恩的認罪事件剛好發生在美國即將中期選舉的關鍵時期，很可能影響民主共和兩黨在美國參眾兩院的席位。至於彈劾，以現在特朗普的執政成績來看並無可能。

在特朗普推行“美國優先”政策下，美國經濟資料二季度比較耀眼，這為共和黨的中期選舉增色不少。民主黨作為在野黨只能從特朗普的負面資訊方面來影響民意爭取支援。馬特福納和科恩的認罪時間節點非常重要，當下美國中期選舉民主黨民意優勢並不明顯，特朗普醜聞的爆發會打擊特朗普支援的共和黨候選人民意支援率，從而獲得選舉優勢。另外特朗普“通俄門”的調查也是對特朗普進行限制的強力手段。在特朗普執意與普金在赫爾辛基會面的同時，美國國內的通俄門調查調門卻越來越高，甚至不惜直接將調查結果確認為通俄嫌疑。這樣傳統建制派透過製造的法律和民意障礙來阻止特朗普的親俄路線。果然，特朗普回國後推翻了與普金的會談內容，重回對抗路線之後“通俄門”的影響也就逐步平息下來了。

特朗普性格比較強勢和特立獨行，引起了國內一些政治勢力的反對。為了限制特朗普的政策不至於走得太偏或爭取民意走向，各種新聞和調查的作用至關重要。舊聞可以炒成新聞，好事可以寫成壞事，無可以生有，有可以生無。難怪特朗普要大罵美國所有媒體都在製造假新聞了。

美國議院要選擇對總統的彈劾，那是個艱難的過程，只有在萬般無奈之下，才會出此下下策，這將造成無法估量的影響。從根本上動搖美國的競選制度的純粹性……

當年美國第42任總統克林頓同白宮女實習生莫尼卡·萊溫斯基就曾出現過類似的性醜聞……但區別是克林頓是在任內，而特朗普是在任前，比如你結婚之前和別的女人搞，你老婆會不會介意？.....當然也有點介意，但介意不太大，是吧？

但問題是特朗普為了當選總統，賄賂當事人使用封口費這種行為，則比克林頓的性醜聞要嚴重得多。克林頓的性醜聞只是個人生活作風不檢點的問題，美國社會尚可忍受，而特朗普則是挑戰美國社會誠信價值觀......

但美國議會啟動對總統的彈劾決非易事，當年克林頓不但有性醜聞，還有聞名的白水案，白水案起於一宗克林頓夫婦參與的白水土地開發案。該案涉及偷逃漏稅、利益輸送等違法情事。導致15人被定罪，包括克林頓夫婦的商業夥伴麥杜格，律師同事韋伯斯特·哈勃，以及克林頓當州長時的副州長吉姆·塔克。在調查過程中關係人溫斯·佛斯特還自殺身亡……白水案導致司法部介入調查，但調查最後卻沒有發現克林頓夫婦的違法證據……這是什麼回事你們自己想.....

美國社會也許只有美華人清楚，特朗普是否會被彈劾是充滿變數的，馬特福納和科恩的認罪無疑會讓特朗普為此焦頭爛額，也許他正在設法修補或撇清與二者的關係，辨解自己並不知情二人對競選總統的一系列操作......而參、眾兩院至今也沒對特朗普的所做所為作出任何評價，他的執政價值尚不明確，一旦彈劾解職，貿易戰遺留下來的爛攤子該如何收拾？因這麼一些競選瑣碎之事而彈劾總統又是否值得？對此美國議會也許正在評估之中吧……謝邀

不會。

美國民主咆哮，似乎很亂。其實沒事。

女人，桃色。一點小事。

只要經濟好，選民滿意，一切不是事。

2018年8月22日報，特朗普競選主席馬特納福和私人律師科恩承認與特朗普合謀違反選舉法，影響2016年大選，並接受特朗普13萬美元封口費，輿論認為民主黨啟動彈劾總統程式的機會正在逼近！

而本人的觀點是，特朗普既使因為″封口費事件被彈劾，也不會因此下臺，更何況，特朗普被彈劾的機率也並不大！

美國的開國元勳，2任總統的繼任者，使美國從邦聯走向聯邦的締造者麥迪遜，他最擔心的問題是"黨爭"問題，並且害怕失去權監督的美國總統假借國民的名義，去謀取個人的私利，因此他非常的重視社會利益的團體和多樣性，認為民主社會能適應每個團體管道發出的聲音，以求得社會的穩定性和公正性，主要方式有三權分立，參眾兩院制和聯邦體制！

因此在上世紀的很長一段時間內，美國的政治權力根本就不在眾議員或者是參議員手中，而是掌握在地方實權派的州長，市長和議員手中！

而我們最熟悉的案例，就莫過於因水門事件而被彈劾的尼克松總統下臺事件！

然而隨著`美國政治國家化和政黨兩極化(民主黨和共和黨)的不斷深入深入發展，

和更令麥迪遜沒有想到的是，到上世紀的八十年代初期，隨著民主黨和共和黨趨同方式的不斷髮展。進入到八十年代初期的里根政府時期，因為黨派，意識形態，宗教和種族的認同已經形成了強大的聯盟，使美國地方的權利越來越多的集中到了白宮的手中，更使美國的政治本質發生根本性變化同時，也使美國總統約權力開始大規模的拓展，民主和共和兩黨對美國各州和地方的控制權都己經的大大增加，使從里根開始的美國總統再沒有出現因道德和誠信問題而遭彈劾下臺的先例！

如伊朗醜聞的製造者里根，因萊溫斯基事件撒謊的克林頓和竊聽外國領導人通話醜聞的奧巴馬總統，都是里根和克林頓透過向國民道歉和奧迪馬的百般抵賴和否認的方式和手段，逃脫了被彈劾下臺的命運！

而當今美國在民粹主義，孤立主義，保守主義盛行，並且氾濫的大前提下，我們會發現美國社會正在發生著極端兩極化的不正常情況，所有特朗普的支持者，都會指責特朗普的反對者"叛國"，並且將美國的媒體"蔑視"為美華人民的敵人"！

而且由於美國拖沓，低效率的彈劾程式，即使美國民主黨彈劾特朗普的程式啟動，也要等到美國中期選舉以後才能開始操作，更何況己經被特朗普化的共和黨一定會抵制民主黨的彈劾行動的。

即使彈劾議案僥倖的在透過，而參議院的多數席位又被共和黨所把持，所以此議案在參議院恐怕也難以透過的！

而美國一向以人權衛士自居，鼓吹所謂的民主，公正，自由普世價值觀，而今天特朗普種種"傷風敗俗"的表現，是否能用″世風日下，人心不古"來形容美國的政壇？

（誰彈劾我！特式咆哮～）

因為看到了幾個朋友的答案都很全面和完善，所以楓落就為大家補充點別的方面。

首先，特朗普是美國民眾和國策戰略轉移所選定的領導者。換句話來說，特朗普的處世風格以及手腕能力符合美國在新時代大國競爭的戰略實施，也很符合美國民眾對新時代下美國未來的展望。

（嚇死寶寶了！擦擦汗！特式緊張～）

其次，從美國最新簽署的國防預演算法案來看，美國顯然在準備一場新時代的“軍備和國力競賽”，而當下“強人環繞”（普京、埃爾多安、莫迪等）局勢複雜。彈劾一個有能力、有信心、且實力雄厚的國家領導人顯然是不明智的。

最後、“封口費”這類性質的事件，對於當下的美國政壇而言真的算個事嗎？真的不算什麼！（奧巴馬、希拉里、克林頓、里根）雖然美國政壇兩極分化，但其最終目的都是一致的（美國一極）。何況“封口費”一案中，證據模稜兩可（指資金的流出問題）。參眾兩院大半席位都是共和黨江山！

（誰奈我胡漢三何？特式輕蔑～）

所以，特朗普不會被彈劾、更不會因此下臺！因為美國還需要這樣一個“嘴炮無賴”去攪亂世界。去保持和提升美國的國力和利益，所以，特朗普的使命並不會因此而又絲毫動搖。