C/S Client/Server
B/S Browser/Server
區別其實還是挺大的。
找篇文章給你看看，寫的不錯－－
當今世界科學技術飛速發展，尤其以通訊、計算機、網路為代表的網際網路技術更是日新月異，令人眼花燎亂，目不睱接。 由於計算機網際網路在政治、經濟、生活等各個領域的發展、運用以及網路的迅速普及和全社會對網路的依賴程度，計算機網路已經成為國家的經濟基礎和命脈，成為社會和經濟發展強大動力，其地位越來越重要。但是，由於主流技術研發企業和使用者對“B/S”和“C/S”技術誰優誰劣、誰代表技術潮流發展等等問題的爭論不休，已經給檢察機關使用“OA（辦公）”和“案件管理”軟體工作開展帶來困惑，本文就此兩項技術發展變化和應用前景做些探討，供同行參考。
一、什麼是C/S和B/S
要想對“C/S”和“B/S”技術發展變化有所瞭解，首先必須搞清楚三個問題。
第一、什麼是C/S結構。
C/S （Client/Server）結構，即大家熟知的客戶機和伺服器結構。它是軟體系統體系結構，透過它可以充分利用兩端硬體環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。目前大多數應用軟體系統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟體應用系統正在向分散式的Web應用發展，Web和Client/Server 應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模組共享邏輯元件；因此，內部的和外部的使用者都可以訪問新的和現有的應用系統，透過現有應用系統中的邏輯可以擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。
傳統的C／S體系結構雖然採用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的應用中無論是Client端還是Server端都還需要特定的軟體支援。由於沒能提供使用者真正期望的開放環境，C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體， 加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百臺電腦以上區域網使用者同時使用。而且代價高， 效率低。
第二、什麼是B/S結構。
B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和伺服器結構。它是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，使用者工作介面是透過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在伺服器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了使用者的總體成本（TCO）。
以目前的技術看，區域網建立B/S結構的網路應用，並透過Internet/Intranet模式下資料庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）訪問和操作共同的資料庫；它能有效地保護資料平臺和管理訪問許可權，伺服器資料庫也很安全 。特別是在JAVA這樣的跨平臺語言出現之後，B/S架構管理軟體更是方便、快捷、高效。
第三、管理軟體主流技術。
管理軟體技術的主流技術與管理思想一樣，也經歷了三個發展時期。首先，介面技術從上世紀DOS字元介面到Windows圖形介面（或圖形使用者介面GUI），直至Browser瀏覽器介面三個不同的發展時期。其次，今天所有電腦的瀏覽器介面，不僅直觀和易於使用，更主要的是基於瀏覽器平臺的任何應用軟體其風格都是一樣的，使用人對操作培訓的要求不高，而且軟體可操作性強，易於識別；再者，平臺體系結構也從過去單使用者發展到今天的檔案/伺服器（F/S）體系、客戶機/伺服器（C/S）體系和瀏覽器/伺服器（B/S）體系。
二、C/S和B/S 之比較
C/S和B/S是當今世界開發模式技術架構的兩大主流技術。C/S是美國 Borland公司最早研發，B/S是美國微軟公司研發。目前，這兩項技術以被世界各國所掌握，國內公司以C/S和B/S技術開發出產品也很多。這兩種技術都有自己一定的市場份額和客戶群，各家企業都說自己的管理軟體架構技術功能強大、先進、方便，都能舉出各自的客戶群體，都有一大群文人墨客為自己搖旗吶喊，廣告滿天飛，可謂仁者見仁，智者見智。
1、C/S架構軟體的優勢與劣勢
（1）、應用伺服器執行資料負荷較輕。
最簡單的C/S體系結構的資料庫應用由兩部分組成，即客戶應用程式和資料庫伺服器程式。二者可分別稱為前臺程式與後臺程式。執行資料庫伺服器程式的機器，也稱為應用伺服器。一旦伺服器程式被啟動，就隨時等待響應客戶程式發來的請求；客戶應用程式執行在使用者自己的電腦上，對應於資料庫伺服器，可稱為客戶電腦，當需要對資料庫中的資料進行任何操作時，客戶程式就自動地尋找伺服器程式，並向其發出請求，伺服器程式根據預定的規則作出應答，送回結果，應用伺服器執行資料負荷較輕。
（2）、資料的儲存管理功能較為透明。
在資料庫應用中，資料的儲存管理功能，是由伺服器程式和客戶應用程式分別獨立進行的，前臺應用可以違反的規則，並且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）執行資料，在伺服器程式中不集中實現，例如訪問者的許可權，編號可以重複、必須有客戶才能建立定單這樣的規則。所有這些，對於工作在前臺程式上的終端使用者，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法干涉）背後的過程，就可以完成自己的一切工作。在客戶伺服器架構的應用中，前臺程式不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給了伺服器和網路。在C/S體系的下，資料庫不能真正成為公共、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。
（3）、C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。
首先，採用C/S架構，要選擇適當的資料庫平臺來實現資料庫資料的真正“統一”，使分佈於兩地的資料同步完全交由資料庫系統去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接訪問同一個資料庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“實時”的資料同步，就必須在兩地間建立實時的通訊連線，保持兩地的資料庫伺服器線上執行，網路管理工作人員既要對伺服器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這需要高昂的投資和複雜的技術支援，維護成本很高，維護任務量大。
其次，傳統的C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體，由於產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平臺語言出現之後，B/S架構更是猛烈衝擊C/S，並對其形成威脅和挑戰。
2、B/S架構軟體的優勢與劣勢
（1）、維護和升級方式簡單。
目前，軟體系統的改進和升級越來越頻繁，B/S架構的產品明顯體現著更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來說，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架構的軟體只需要管理伺服器就行了，所有的客戶端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論使用者的規模有多大，有多少分支機構都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對伺服器進行；如果是異地，只需要把伺服器連線專網即可，實現遠端維護、升級和共享。所以客戶機越來越“瘦”，而伺服器越來越“胖”是將來資訊化發展的主流方向。今後，軟體升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對使用者人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客戶機，“胖”伺服器。
（2）、成本降低，選擇更多。
大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標準配置，但在伺服器作業系統上windows並不是處於絕對的統治地位。現在的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟體，只需安裝在Linux伺服器上即可，而且安全性高。所以伺服器作業系統的選擇是很多的，不管選用那種作業系統都可以讓大部分人使用windows作為桌面作業系統電腦不受影響，這就使的最流行免費的Linux作業系統快速發展起來，Linux除了作業系統是免費的以外，連資料庫也是免費的，這種選擇非常盛行。
比如說很多人每天上“網易”（原文為新浪）網，只要安裝了瀏覽器就可以了，並不需要了解“網易”的伺服器用的是什麼作業系統，而事實上大部分網站確實沒有使用windows作業系統，但使用者的電腦本身安裝的大部分是windows作業系統。
（3）、應用伺服器執行資料負荷較重。
由於B/S架構管理軟體只安裝在伺服器端（Server）上，網路管理人員只需要管理伺服器就行了，使用者介面主要事務邏輯在伺服器（Server）端完全透過WWW瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，所有的客戶端只有瀏覽器，網路管理人員只需要做硬體維護。但是，應用伺服器執行資料負荷較重，一旦發生伺服器“崩潰”等問題，後果不堪設想。因此，許多單位都備有資料庫儲存伺服器，以防萬一。
3，C/S 與 B/S 區別
Client/Server是建立在區域網的基礎上的，Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的。
（1）、硬體環境不同：
C/S 一般建立在專用的網路上， 小範圍裡的網路環境， 區域網之間再透過專門伺服器提供連線和資料交換服務。
B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網路硬體環境，例如電話上網， 租用裝置， 資訊自己管理， 有比C/S更強的適應範圍， 一般只要有作業系統和瀏覽器就行。
（2）、對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的使用者群， 對資訊保安的控制能力很強。 一般高度機密的資訊系統採用C/S 結構適宜，可以透過B/S釋出部分可公開資訊。
B/S 建立在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱， 面向是不可知的使用者群。
（3）、對程式架構不同
C/S 程式可以更加註重流程，可以對許可權多層次校驗，對系統執行速度可以較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮， 建立在需要更加最佳化的基礎之上。 比C/S有更高的要求，B/S結構的程式架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支援網路的構件搭建的系統。SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。
（4）、軟體重用不同
C/S 程式可以不可避免的整體性考慮， 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。 能夠相對較好的重用。就如買來的餐桌可以再利用，而不是做在牆上的石頭桌子。
（5）、系統維護不同
系統維護是軟體生存週期中，開銷大，相當重要
C/S 程式由於整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級難， 可能是再做一個全新的系統。
B/S 構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。 系統維護開銷減到最小，使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。
（6）、處理問題不同
C/S 程式可以處理使用者面固定，並且在相同區域， 安全要求高的需求，與作業系統相關， 應該都是相同的系統。
B/S 建立在廣域網上， 面向不同的使用者群，分散地域， 這是C/S無法作到的，與作業系統平臺關係最小。
（7）、使用者介面不同
C/S 多是建立在Window平臺上，表現方法有限，對程式設計師普遍要求較高。
B/S 建立在瀏覽器上， 有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流， 並且大部分難度減低，降低開發成本。
（8）、資訊流不同
C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理，互動性相對低。
B/S 資訊流向可變化， B－B、 B－C、 B－G等資訊流向的變化， 更象交易中心
C/S Client/Server
B/S Browser/Server
區別其實還是挺大的。
找篇文章給你看看，寫的不錯－－
當今世界科學技術飛速發展，尤其以通訊、計算機、網路為代表的網際網路技術更是日新月異，令人眼花燎亂，目不睱接。 由於計算機網際網路在政治、經濟、生活等各個領域的發展、運用以及網路的迅速普及和全社會對網路的依賴程度，計算機網路已經成為國家的經濟基礎和命脈，成為社會和經濟發展強大動力，其地位越來越重要。但是，由於主流技術研發企業和使用者對“B/S”和“C/S”技術誰優誰劣、誰代表技術潮流發展等等問題的爭論不休，已經給檢察機關使用“OA（辦公）”和“案件管理”軟體工作開展帶來困惑，本文就此兩項技術發展變化和應用前景做些探討，供同行參考。
一、什麼是C/S和B/S
要想對“C/S”和“B/S”技術發展變化有所瞭解，首先必須搞清楚三個問題。
第一、什麼是C/S結構。
C/S （Client/Server）結構，即大家熟知的客戶機和伺服器結構。它是軟體系統體系結構，透過它可以充分利用兩端硬體環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。目前大多數應用軟體系統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟體應用系統正在向分散式的Web應用發展，Web和Client/Server 應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模組共享邏輯元件；因此，內部的和外部的使用者都可以訪問新的和現有的應用系統，透過現有應用系統中的邏輯可以擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。
傳統的C／S體系結構雖然採用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的應用中無論是Client端還是Server端都還需要特定的軟體支援。由於沒能提供使用者真正期望的開放環境，C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體， 加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百臺電腦以上區域網使用者同時使用。而且代價高， 效率低。
第二、什麼是B/S結構。
B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和伺服器結構。它是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，使用者工作介面是透過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在伺服器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了使用者的總體成本（TCO）。
以目前的技術看，區域網建立B/S結構的網路應用，並透過Internet/Intranet模式下資料庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）訪問和操作共同的資料庫；它能有效地保護資料平臺和管理訪問許可權，伺服器資料庫也很安全 。特別是在JAVA這樣的跨平臺語言出現之後，B/S架構管理軟體更是方便、快捷、高效。
第三、管理軟體主流技術。
管理軟體技術的主流技術與管理思想一樣，也經歷了三個發展時期。首先，介面技術從上世紀DOS字元介面到Windows圖形介面（或圖形使用者介面GUI），直至Browser瀏覽器介面三個不同的發展時期。其次，今天所有電腦的瀏覽器介面，不僅直觀和易於使用，更主要的是基於瀏覽器平臺的任何應用軟體其風格都是一樣的，使用人對操作培訓的要求不高，而且軟體可操作性強，易於識別；再者，平臺體系結構也從過去單使用者發展到今天的檔案/伺服器（F/S）體系、客戶機/伺服器（C/S）體系和瀏覽器/伺服器（B/S）體系。
二、C/S和B/S 之比較
C/S和B/S是當今世界開發模式技術架構的兩大主流技術。C/S是美國 Borland公司最早研發，B/S是美國微軟公司研發。目前，這兩項技術以被世界各國所掌握，國內公司以C/S和B/S技術開發出產品也很多。這兩種技術都有自己一定的市場份額和客戶群，各家企業都說自己的管理軟體架構技術功能強大、先進、方便，都能舉出各自的客戶群體，都有一大群文人墨客為自己搖旗吶喊，廣告滿天飛，可謂仁者見仁，智者見智。
1、C/S架構軟體的優勢與劣勢
（1）、應用伺服器執行資料負荷較輕。
最簡單的C/S體系結構的資料庫應用由兩部分組成，即客戶應用程式和資料庫伺服器程式。二者可分別稱為前臺程式與後臺程式。執行資料庫伺服器程式的機器，也稱為應用伺服器。一旦伺服器程式被啟動，就隨時等待響應客戶程式發來的請求；客戶應用程式執行在使用者自己的電腦上，對應於資料庫伺服器，可稱為客戶電腦，當需要對資料庫中的資料進行任何操作時，客戶程式就自動地尋找伺服器程式，並向其發出請求，伺服器程式根據預定的規則作出應答，送回結果，應用伺服器執行資料負荷較輕。
（2）、資料的儲存管理功能較為透明。
在資料庫應用中，資料的儲存管理功能，是由伺服器程式和客戶應用程式分別獨立進行的，前臺應用可以違反的規則，並且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）執行資料，在伺服器程式中不集中實現，例如訪問者的許可權，編號可以重複、必須有客戶才能建立定單這樣的規則。所有這些，對於工作在前臺程式上的終端使用者，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法干涉）背後的過程，就可以完成自己的一切工作。在客戶伺服器架構的應用中，前臺程式不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給了伺服器和網路。在C/S體系的下，資料庫不能真正成為公共、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。
（3）、C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。
首先，採用C/S架構，要選擇適當的資料庫平臺來實現資料庫資料的真正“統一”，使分佈於兩地的資料同步完全交由資料庫系統去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接訪問同一個資料庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“實時”的資料同步，就必須在兩地間建立實時的通訊連線，保持兩地的資料庫伺服器線上執行，網路管理工作人員既要對伺服器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這需要高昂的投資和複雜的技術支援，維護成本很高，維護任務量大。
其次，傳統的C/S結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體，由於產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平臺語言出現之後，B/S架構更是猛烈衝擊C/S，並對其形成威脅和挑戰。
2、B/S架構軟體的優勢與劣勢
（1）、維護和升級方式簡單。
目前，軟體系統的改進和升級越來越頻繁，B/S架構的產品明顯體現著更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來說，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架構的軟體只需要管理伺服器就行了，所有的客戶端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論使用者的規模有多大，有多少分支機構都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對伺服器進行；如果是異地，只需要把伺服器連線專網即可，實現遠端維護、升級和共享。所以客戶機越來越“瘦”，而伺服器越來越“胖”是將來資訊化發展的主流方向。今後，軟體升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對使用者人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客戶機，“胖”伺服器。
（2）、成本降低，選擇更多。
大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標準配置，但在伺服器作業系統上windows並不是處於絕對的統治地位。現在的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟體，只需安裝在Linux伺服器上即可，而且安全性高。所以伺服器作業系統的選擇是很多的，不管選用那種作業系統都可以讓大部分人使用windows作為桌面作業系統電腦不受影響，這就使的最流行免費的Linux作業系統快速發展起來，Linux除了作業系統是免費的以外，連資料庫也是免費的，這種選擇非常盛行。
比如說很多人每天上“網易”（原文為新浪）網，只要安裝了瀏覽器就可以了，並不需要了解“網易”的伺服器用的是什麼作業系統，而事實上大部分網站確實沒有使用windows作業系統，但使用者的電腦本身安裝的大部分是windows作業系統。
（3）、應用伺服器執行資料負荷較重。
由於B/S架構管理軟體只安裝在伺服器端（Server）上，網路管理人員只需要管理伺服器就行了，使用者介面主要事務邏輯在伺服器（Server）端完全透過WWW瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，所有的客戶端只有瀏覽器，網路管理人員只需要做硬體維護。但是，應用伺服器執行資料負荷較重，一旦發生伺服器“崩潰”等問題，後果不堪設想。因此，許多單位都備有資料庫儲存伺服器，以防萬一。
3，C/S 與 B/S 區別
Client/Server是建立在區域網的基礎上的，Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的。
（1）、硬體環境不同：
C/S 一般建立在專用的網路上， 小範圍裡的網路環境， 區域網之間再透過專門伺服器提供連線和資料交換服務。
B/S 建立在廣域網之上的， 不必是專門的網路硬體環境，例如電話上網， 租用裝置， 資訊自己管理， 有比C/S更強的適應範圍， 一般只要有作業系統和瀏覽器就行。
（2）、對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的使用者群， 對資訊保安的控制能力很強。 一般高度機密的資訊系統採用C/S 結構適宜，可以透過B/S釋出部分可公開資訊。
B/S 建立在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱， 面向是不可知的使用者群。
（3）、對程式架構不同
C/S 程式可以更加註重流程，可以對許可權多層次校驗，對系統執行速度可以較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮， 建立在需要更加最佳化的基礎之上。 比C/S有更高的要求，B/S結構的程式架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支援網路的構件搭建的系統。SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。
（4）、軟體重用不同
C/S 程式可以不可避免的整體性考慮， 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。 能夠相對較好的重用。就如買來的餐桌可以再利用，而不是做在牆上的石頭桌子。
（5）、系統維護不同
系統維護是軟體生存週期中，開銷大，相當重要
C/S 程式由於整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級難， 可能是再做一個全新的系統。
B/S 構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。 系統維護開銷減到最小，使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。
（6）、處理問題不同
C/S 程式可以處理使用者面固定，並且在相同區域， 安全要求高的需求，與作業系統相關， 應該都是相同的系統。
B/S 建立在廣域網上， 面向不同的使用者群，分散地域， 這是C/S無法作到的，與作業系統平臺關係最小。
（7）、使用者介面不同
C/S 多是建立在Window平臺上，表現方法有限，對程式設計師普遍要求較高。
B/S 建立在瀏覽器上， 有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流， 並且大部分難度減低，降低開發成本。
（8）、資訊流不同
C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理，互動性相對低。
B/S 資訊流向可變化， B－B、 B－C、 B－G等資訊流向的變化， 更象交易中心