校園暴力是個新聞名詞，也是一個社會名詞。這個名詞的誕生，意味著我們已經公開承認，校園再不是什麼桃花源或者象牙塔，而是和成人世界一樣危險的地方。這讓我想到了《哈利•；波特》裡面的魔法學校，那些天真的孩子們曾經一度認為那是最安全，也是最乾淨的地方，但是，學校裡面有可以傷人的毒蛇，也有殺害校長的惡勢力，更有時時刻刻想除掉那個被視為“救世之星”的哈利波特的陰謀。
校園暴力是我們不得不面對的，但是，我們在面對這個東西的時候，卻會有一個意外的發現。校園暴力，並不是校園裡面自然生成的怪胎，而是社會上的暴力文化飄落在校園中所長出的惡果。
前不久，有一個片子，叫做《阿嫂傳奇》。所有人看了之後都說這個片子很爛，當然，我也這麼覺得，因為那根本不是什麼黑道片嘛，完全是一個教育片，號召人們放下屠刀立地成佛，結果呢，抱著這種信仰的那個小姑娘，死掉了，而為了自己不惜殺掉兄弟的人，活下來了，那個要為丈夫報仇的大姐大，面對著如花少女的死，也懵懂了，就差懷疑自己若干年來的人生觀和價值觀了。
我每天坐車，都會遇到若干學生，也聽到了一些學生對這個片子的評論。大致的說法是，這個片子太差，沒有打鬥場面，沒有黑社會火併的鏡頭，更沒有英雄救美和孤膽英雄。那些學生和社會上的大人一樣，覺得那個死掉的小姑娘，是個“傻×”，因為她不懂得黑社會的生存法則，云云。
多透徹的分析！這就是我聽到的學生們對這個片子的看法。他們似乎沒有人覺得，那個小姑娘死得很莫名，死得很可惜，而是覺得她“傻×”。這就是學生們的一種心理。
這種心理，就是校園暴力的文化基因，一種對他人的漠視，對生命的冷漠。
校園暴力，並不止是一種人與人之間的衝突，更是一種群體心理的反應，一種人生態度，一種校園中成員的意識。
以前也有校園暴力，以前的校園暴力，我也經歷過，比如有一次課間操的時候一個男生抓住另一個男生的頭髮，用力往牆上撞，血染白牆，令人側目。現在的校園暴力，和以前相比，有兩個不同的地方，一個就是性別模糊，另一個是模仿傾向嚴重。
我見過這麼幾個小孩子，就在我們家附近的小學，有一天，我從那兒路過，那個小學門前有兩三個小男生，大概也就一米五不到的身高，樣子也並不兇悍，他們堵在門口，攔住一個想進去的學生。那個學生好像對他們說了一句“別擋路”之類的話，結果，那幾個孩子中一個比較胖的，字正腔圓地蹦出一句：“你過得了我嗎？”
――要是我沒記錯，這是《天下無賊》裡面的臺詞吧。
那不是一個暴力片，但是裡面有一些多餘的鏡頭，比如對小偷盜竊手法的具體表現，對劉德華與葛優最後過招的重點描繪，以及對葛優那個盜竊團伙首領的威風的展示。顯然，那幾個攔路的小孩子，是想模仿一下電影裡面的橋段，嚇唬嚇唬那個要進去的學生。如果接下去雙方發生口角，最後肯定會變成暴力事件。
不能怪影片，也不能怪孩子，那我們該怪誰？
日本漫畫是學生們比較喜歡看的東西，但是就現在中國孩子能夠看到的出版物和網路資源來說，日本漫畫不外乎三個內容：暴力、色情、偵探。但是估計誰都不會去模仿江戶川柯南，因為他們模仿不了，而且柯南的內容情節不夠刺激，相比之下，學生們更喜歡那些血腥的內容。
若干天前，我去一個小飯館吃飯，當時裡面正播放著一個日本動漫，名字不知道，對白聽不懂，也沒有中文字幕，一開始就是一個正義戰士和一個邪惡者的交戰，打到一半，邪惡者被打倒了，然後他突然變身，變成一個比異形還噁心的怪物，站起來和正義戰士繼續打。因為邪惡的怪物過於強大，正義戰士被打敗了，邪惡的怪物哈哈大笑，這一集就此結束。
當時小飯館裡面還有一些正在吃午飯的中學生，他們穿著校服，圍坐在距離電視最近的桌子邊，一邊看一邊跟著大叫。他們似乎並不怎麼同情那個正義戰士，反倒在他被打倒之後大聲喊“傻×”――他們正處於叛逆期，越正義他們越反感，而且，在他們看來，那些正義使者，就應該去死。
我不知道，他們不喜歡那個正義戰士，是不是因為那個戰士有一個性感美貌的女友的緣故。不過我聽說過，好像中學校園裡面因為爭風吃醋大打出手的案例並不少見。
校園暴力是個新聞名詞，也是一個社會名詞。這個名詞的誕生，意味著我們已經公開承認，校園再不是什麼桃花源或者象牙塔，而是和成人世界一樣危險的地方。這讓我想到了《哈利•；波特》裡面的魔法學校，那些天真的孩子們曾經一度認為那是最安全，也是最乾淨的地方，但是，學校裡面有可以傷人的毒蛇，也有殺害校長的惡勢力，更有時時刻刻想除掉那個被視為“救世之星”的哈利波特的陰謀。
校園暴力是我們不得不面對的，但是，我們在面對這個東西的時候，卻會有一個意外的發現。校園暴力，並不是校園裡面自然生成的怪胎，而是社會上的暴力文化飄落在校園中所長出的惡果。
前不久，有一個片子，叫做《阿嫂傳奇》。所有人看了之後都說這個片子很爛，當然，我也這麼覺得，因為那根本不是什麼黑道片嘛，完全是一個教育片，號召人們放下屠刀立地成佛，結果呢，抱著這種信仰的那個小姑娘，死掉了，而為了自己不惜殺掉兄弟的人，活下來了，那個要為丈夫報仇的大姐大，面對著如花少女的死，也懵懂了，就差懷疑自己若干年來的人生觀和價值觀了。
我每天坐車，都會遇到若干學生，也聽到了一些學生對這個片子的評論。大致的說法是，這個片子太差，沒有打鬥場面，沒有黑社會火併的鏡頭，更沒有英雄救美和孤膽英雄。那些學生和社會上的大人一樣，覺得那個死掉的小姑娘，是個“傻×”，因為她不懂得黑社會的生存法則，云云。
多透徹的分析！這就是我聽到的學生們對這個片子的看法。他們似乎沒有人覺得，那個小姑娘死得很莫名，死得很可惜，而是覺得她“傻×”。這就是學生們的一種心理。
這種心理，就是校園暴力的文化基因，一種對他人的漠視，對生命的冷漠。
校園暴力，並不止是一種人與人之間的衝突，更是一種群體心理的反應，一種人生態度，一種校園中成員的意識。
以前也有校園暴力，以前的校園暴力，我也經歷過，比如有一次課間操的時候一個男生抓住另一個男生的頭髮，用力往牆上撞，血染白牆，令人側目。現在的校園暴力，和以前相比，有兩個不同的地方，一個就是性別模糊，另一個是模仿傾向嚴重。
我見過這麼幾個小孩子，就在我們家附近的小學，有一天，我從那兒路過，那個小學門前有兩三個小男生，大概也就一米五不到的身高，樣子也並不兇悍，他們堵在門口，攔住一個想進去的學生。那個學生好像對他們說了一句“別擋路”之類的話，結果，那幾個孩子中一個比較胖的，字正腔圓地蹦出一句：“你過得了我嗎？”
――要是我沒記錯，這是《天下無賊》裡面的臺詞吧。
那不是一個暴力片，但是裡面有一些多餘的鏡頭，比如對小偷盜竊手法的具體表現，對劉德華與葛優最後過招的重點描繪，以及對葛優那個盜竊團伙首領的威風的展示。顯然，那幾個攔路的小孩子，是想模仿一下電影裡面的橋段，嚇唬嚇唬那個要進去的學生。如果接下去雙方發生口角，最後肯定會變成暴力事件。
不能怪影片，也不能怪孩子，那我們該怪誰？
日本漫畫是學生們比較喜歡看的東西，但是就現在中國孩子能夠看到的出版物和網路資源來說，日本漫畫不外乎三個內容：暴力、色情、偵探。但是估計誰都不會去模仿江戶川柯南，因為他們模仿不了，而且柯南的內容情節不夠刺激，相比之下，學生們更喜歡那些血腥的內容。
若干天前，我去一個小飯館吃飯，當時裡面正播放著一個日本動漫，名字不知道，對白聽不懂，也沒有中文字幕，一開始就是一個正義戰士和一個邪惡者的交戰，打到一半，邪惡者被打倒了，然後他突然變身，變成一個比異形還噁心的怪物，站起來和正義戰士繼續打。因為邪惡的怪物過於強大，正義戰士被打敗了，邪惡的怪物哈哈大笑，這一集就此結束。
當時小飯館裡面還有一些正在吃午飯的中學生，他們穿著校服，圍坐在距離電視最近的桌子邊，一邊看一邊跟著大叫。他們似乎並不怎麼同情那個正義戰士，反倒在他被打倒之後大聲喊“傻×”――他們正處於叛逆期，越正義他們越反感，而且，在他們看來，那些正義使者，就應該去死。
我不知道，他們不喜歡那個正義戰士，是不是因為那個戰士有一個性感美貌的女友的緣故。不過我聽說過，好像中學校園裡面因為爭風吃醋大打出手的案例並不少見。