-
1 # 老馬閒評
-
2 # 歸正xinyang
有時,真正有罪的人,在生前得不到審判。
而有時,沒有罪的人,卻被人”欲加之罪,何患無詞“而定罪!
這樣的案例,古今中外,屢見不鮮!
尤其在政治的角度中,因為為了排斥異己,更是對對手殘忍殘暴至極!輕則定罪,重則刺殺!
當正義還在的時候,邪惡無所遁形。
而當邪惡橫行的時候,正義便受到嚴重的踐踏!
在美國所有的總統中,只有4位遭到過彈劾。
第一位: 安德魯·約翰遜(1864-1869)美國第17任總統。
僅一票微弱之差,沒有彈劾成功。
第二位: 理查德·尼克松(1969-1974)美國第37任總統。
尼克松總統因“水門事件”遭到彈劾。就是竊聽民主黨的一些電話機密等等。於1974年8月主動辭職。
第三位:比爾·克林頓(1993-2000)美國第42任總統。
因為和白宮實習生萊溫斯基的性醜聞事件撒謊還有白水門等諸多調查事件而遭遇彈劾,只不過在參議院不到2/3投票,而沒有彈劾成功。
特朗普總統於2020年,眾議院議長佩洛西以“濫用權力阻撓國會運作”為罪名遭到彈劾。這是第1次。
2021年1月13日,眾議院議長佩洛西再次提交彈劾特朗普總統的議案,眾議院已透過。
至於參議院,是怎樣的不得而知!
前提是參議院的票數得超過2/3才能夠對特朗普彈劾成功。
關鍵是,特朗普總統已經卸任了。還要進行彈劾,不知道美國的。法律有什麼樣的明文規定?
還有說點題外話。
美國總統有一個第一就是:
尼克松總統在就職宣誓時,手捧兩本聖經,這在他之前和至今沒有第二位在總統在就職宣誓時的舉動。想證明他是如此的誠實,說真話。
但打臉又令人諷刺的是尼克松因為搞竊聽而被彈劾,之後自動辭職。
所以說,說的好聽,做事南轅北轍!
還有想說的就是:
50多年前的美國還是講誠實講真話的!
而現今呢?
2020年的美國總統大選,卻出現了在選票中造假,舞弊,竊選的政治醜聞。
假話謊話滿天飛!
-
3 # 心靜則平
特朗普放言要組建新黨、要自建網路平臺、要另闢蹊徑……總之決不罷休。而他所說的,準備做的都嚴重影響共和黨的利益,影響四年後與民主黨再決雌雄的能力。所以必須要和特朗普溝通談判。以特朗普的不妥協的性格,共和黨很難說服他放棄自己的想法,只有妥協談判達成相互利益最大化才能有結果。以我的預測,這個結果一定是讓四年後的特朗普再成共和黨的總統候選人換取特朗普放棄另起爐灶的想法,以共和黨擊敗民主黨奪回政權為最終目的。
-
4 # 徐劍南京
共和黨極少數人可能想給特朗普定罪
民主黨推動彈劾特朗普案其目的是為了防止其“適時回來”,即再次擔任美國總統。美國權力機構有參眾兩院,就目前狀態而言,眾議院被民主黨把持,院長為佩洛西,彈劾特朗普的議案就是在她主持下透過,需要注意的是,彈劾案僅需要簡單多數透過。
但是要給特朗普定罪,需要參議院的三分之二以上的票數才能透過,並限制其擔任公職的權力,這樣,特朗普所稱的“適時回來”將劃上一個句號。參議院共有100個席位,目前,民主黨、共和黨各佔50席,定罪需要達到三分之二,意味著民主黨50席全部投定罪票,共和黨還需要有至少17票“反水”,即支援特朗普有罪。
美國的民主政治事實上是兩大黨,即民主黨和共和黨推選的人輪流執政,無黨派人士,或者弱勢的黨派人士不可能擔任美國總統。問題是,特朗普是美國共和黨推選的代表擔任總統,特朗普被定罪一定對該黨不利,併產生深遠的影響,就共和黨而言,一定要阻止定罪的透過。
不可否認,共和黨也不是“鐵板一塊”。加之特朗普團隊執政期間又比較任性,疫情防控又很糟糕,但共和黨人也不能因為“政績”的不良,而置本黨派的長期利益所不顧,同意給特朗普定罪。但也不排除代表共和黨競選下屆美國總統的人給其定罪,據作者觀察,不會超過17人,特朗普彈劾審判在參議院不可能透過。
▶徐劍隨筆,僅供參考 -
5 # 點力
特朗普“危險”了。從一系列的跡象表明,共和黨有要放棄特朗普的可能。
最新訊息參議院多數黨領袖查克.舒默表示特朗普的彈劾案,將在2月8日在參議院進行審判。
特朗普的第二次彈劾案,1月13日在美國眾議院透過。其中共和黨眾議員有10名反水,投了支援票。因此彈劾案得以順利在眾議院以232票對197票透過。
因此,特朗普對共和黨議員的反戈一擊大為惱火。特朗普有了另立門戶組建新政黨,東山再起的打算。
其實不怪共和黨要放棄特朗普,國會山騷亂是特朗普直接“煽動”川粉抗議造成的,這個事實是改變不了的。特朗普已經成了美國的國家“公敵”,被“人人喊打”。特朗普已經成了共和黨的政治包袱,如果繼續和特朗普站在一起,很有可能被誤傷。
所以共和黨為了避免被特朗普拉下水,開始和特朗普做切割。其中共和黨參議院領袖麥康奈爾的妻子美國交通部長趙小蘭就提前辭職,這可以看作是和特朗普劃清界限的風向標。
《紐約時報》在1月12日還爆料稱,麥康奈爾很樂意特朗普被彈劾,認為這有助於共和黨擺脫特朗普及“特朗普主義”。從麥康奈爾的言行中可以分析出,共和黨對特朗普已經有了放棄的打算。
而麥康奈爾還曾對外稱,不會干涉共和黨議員的投票選擇,因為這是“良心”投票。麥康奈爾的言下之意,就是不會替特朗普做共和黨議員們的工作,投票全憑議員們自己選擇。直接一句話,就是特朗普的死活他不會管,你們看著辦,這就想當於放棄特朗普。
另外,共和黨內有志於參選2024年大選者,其實也希望藉助彈劾案把特朗普排除出2024年的大選之外。
所以從共和黨自身利益來說和特朗普做切割是勢在必行,並且特朗普的存在還妨礙了共和黨內其他人的出頭,所以特朗普被共和黨放棄,完全有可能。所以說特朗普“危險”了。
-
6 # 梁茂新
儘管黨同伐異為一般規則,但共和黨對待特朗普卻未必全然如此。如果持續調查坐實一月六日衝擊國會大廈特朗普為幕後黑手,屬嚴重違法行為,共和黨總得講點原則吧,黨內一部分人倒向民主黨一邊,支援參議院彈劾特朗普是可能的。從特朗普放話組建愛國黨,客觀上起到分裂甚至搞跨共和黨,透過彈劾絕其後路,也可能是共和黨不得已的選擇。
-
7 # 熱血僕人
由民主黨把持的眾議院,在院長佩洛西的推動下,於一月十四日在眾議院通過了對在任總統川普的二次彈劾,理由是川普煽動支持者衝擊國會,目的是驅逐特朗普在美國政壇存在的地位,奇怪的是共和黨個別議員投了贊成票,促使佩洛西對特朗普的二次彈劾在眾議院透過非常順利,據訊息顯示,這一彈劾案推遲到2月份在參議院表決,如果參議院透過,才能真正的確定特朗普有罪和定罪,要知道參議院議員民主共和二黨共100個席位各佔一半,需三分之二的議員投贊成票,彈劾才有效,也就是說最少得67票贊成,對特朗普的彈劾才能成功,民主黨全票再加上共和黨至少17票方可實施彈劾,共和黨雖有及少數議員反對特朗普的執政理念,但絕大多數議員考慮到本黨的聲譽和今後的利益,還是支援川普的,也就是說彈劾案想在參議院透過非常渺茫,可以說是不會透過的,更談不上對特朗普的定罪。
-
8 # 世紀佳緣VIP使用者
美國國會彈劾並不會涉及定罪,如果國會彈劾透過彈劾再由聯邦檢察院起訴到最高法院再有最高法院定罪。共和黨和民主黨都無法單獨推動彈劾案獲得透過,必須兩黨合作才能透過所以美國社會普遍不認為這次彈劾特朗普能在參議院獲得3/2透過。
-
9 # 中國美6220
民主黨太強勢霸道強權,共和黨太溫柔溫和善良。人善有人欺,馬善有人騎。黨汳也是這樣。黨汳之爭,總統之爭,權利之爭,利益之爭。只要佩落西和民主黨抓住特朗普和共和黨的國會山事件把柄,就會得理不饒人,要變本加厲地誣衊,抺黑,誹謗,欺凌,欺辱,誣陷,栽贓陷害,報復打擊,政治清算特朗普,要挖共和黨牆角,讓共和黨大廈瞬間傾倒消失。共和黨不能和特朗普切割,一旦切割,把特朗普置於十分危險境地,讓民主黨把特朗普送進監獄,讓特朗普犯下死得和大罪,共和黨難逃厄運和災難。共和黨一旦做出親痛仇快的事情,就會永遠沉淪墜落,永遠輸得一敗塗地,永無出頭之日,永遠遭民主黨欺辱打壓,也會永遠失去和民主黨爭鋒論劍的機會,也會永遠變成民主黨的天下。共和黨要千方百計力保特朗普,讓特朗普感恩共和黨胸懷寬廣和偉大,只有特朗普才有聰明,智慧,能力和民主黨爭天下。共和黨要空前大團結,才有能力和實力和民主黨一拼,也才能挫敗民主黨的陷阱,圈套,套路,力保特朗普不受民主黨的迫害,傷害,政治清算。共和黨要挫敗佩落西和民主黨的勾當,企圖,陰謀詭計,才能力保特朗普,力保共和黨的天下不受民主完黨侵犯。總之,共和黨力保特朗普,就是力保共和光黨天下。有特朗普王者歸來,才有共和黨天下之光明,正義,偉大。失去特朗普,共和黨也失去和民主黨爭天下的聰明,智慧,能力。沒有特朗普堅決捏衛總統大選的廉潔自律選舉,任由民主黨在郵寄選票上徇私舞弊和徇私枉法,共和黨永遠敗在民主黨的總統大選上。特朗普對共和黨和總統廉潔自律選舉上有功,不應被佩落西和民主的殘酷無情的報復打擊,政治迫害和清算。民主黨給特朗普定罪,是民主黨作賊心虛,十分膽戰心驚害怕,有見不得Sunny的勾當,醜聞,秘密。共和黨要空前大團結,一起來反對,反抗佩落西和民主黨給特朗普定罪,千萬別蠢到傻到共和黨也來給特朗普定罪,共和黨給特朗普定罪就是給共和黨自己定罪。如是這樣,共和黨病入膏肓,沒藥可治,永遠沉淪墜落,永遠成為失敗恥辱的黨。
-
10 # 福明166467022
即使特朗普彈劾決議被透過,一是共和黨是不會給他定罪的,給特朗普定罪,就等於給美國共和黨定罪,給共和黨沫黑。二是共和黨也沒有權利給特朗普定罪,只有美國的國會有這樣的權力。
回覆列表
特朗普是共和黨總統,無論特朗普犯了什麼罪,共和黨絕大部分人都會阻止給特朗普定罪。因為,給特朗普定罪,就是給共和黨定罪,對共和黨今後的選舉不利。
一定要記住,在美國,犯罪不犯罪,正確不正確,都是次要的。重要的是黨爭,是政治。
就像新冠病毒,感染多少人,死亡多少人不重要,重要的是,怎麼最大限度地利用病毒為政治服務。
所以,相信共和黨的民眾不戴口罩,相信民主黨的人戴口罩。戴不戴口罩跟科學跟事實無關,只跟政黨有關,跟政治有關。
所以說,無論民主黨怎麼敗壞特朗普,彈劾特朗普都不會在參議院透過。因為,參議院三分之二透過,需要共和黨三分之一的人員贊成,怎麼可能呢!