前者是是未婚生子，也共同撫養孩子，沒有違法，只是不符合傳統的道德觀念；後者是代孕加棄養，在中國是違法犯罪行為！

這種問題就像是沒到吃飯時間你為什麼吃飯一樣，無聊嗎？未婚生子在現在這個社會很常見啊，不要一天到晚沒求事就拿明星說事，撇開明星身份，人家也是正常人，七情六慾誰沒有，誰也不是什麼聖人，就連和尚也有看美女的時候。

隱婚就該封殺麼？什麼邏輯？

鄭爽那個是沒有任何人倫情感、突破人倫道德底線。華晨宇這個不存在啊，人家只不過不願意因為這是被人鬧得紛紛擾擾，想給孩子一個安靜的生長環境！

隱婚生子並不違法，甚至連道德都沒有違反。結婚可以是一件廣而告之的事情，也可以是兩口子私下甜甜蜜蜜都事情。隱婚並不違反任何法律，當事雙方也沒有違背道德，最多是沒有得到別人的祝福而已。至於生子，這也是夫妻生活的延續，結婚生子，天經地義，跟任何人沒有關係，這是夫妻的決定，區別只在於夫妻是否願意分享這份快樂，就算是不分享，也不違法不違背道德。代孕和棄養，不只是挑戰法律，還挑戰道德倫理的底線，別說國外合法什麼的，如果你在美國或者其他國家當演員做偶像，老百姓對你的破事沒有絲毫興趣，國家媒體也懶得浪費口水，可你是在中國！你給了很多世界觀不強的青少年樹立了一個極壞的榜樣，而且挑戰了中國幾千年以來形成的道德底線！國家不會允許這種歪風邪氣荼毒青少年，封殺已經是國家很剋制的做法了！

華晨宇與張碧晨已有孩子，並沒有像鄭爽那樣被封殺，因為兩件事情的概念及本質完全不同，所涉及的問題也存在很大的差別。

首先說孩子的來源問題，張碧晨的孩子是十月懷胎的結果，儘管沒有公開關係，或者懷孕期間華晨宇不知情，但是“十月懷胎、一朝分娩”符合華人心目中延續後代的掛念。雖然兩人未婚，但是目前的社會逐漸開放，人們對婚姻關係有了重新的認識，所以，人們對於華晨宇與張碧晨產子給予了包容的態度，歲然對兩個人已有孩子一事感到吃驚，但是對於萌娃的出生，大多數人都送上了祝福，所以不會遭到封殺。

反觀鄭爽，孩子的來源問題頗具爭議，雖然生在國外，國外的代孕是合法的，但是國內明文規定不允許代孕，這使得鄭爽孩子的來源頗具爭議。再加上鄭爽對於孩子的態度，孩子未出生時主張墮胎，孩子出生後提出送人，有棄養的嫌疑，這一點是不符合人倫觀念的，也不符合三觀，因為鄭爽無視與孩子的親情，所以人們對於鄭爽給予批評的態度，並且鄭爽的合作商家紛紛下架或整改跟鄭爽有關的商品，鄭爽被封殺。

對於自己的孩子，華晨宇、張碧晨和鄭爽都做出了迴應。華晨宇、張碧晨的迴應比較真誠，字裡行間對孩子充滿愛意和保護，透漏出濃濃的父愛和母愛，因為兩個人是藝人，有眾多的合約在身，所以他們沒有第一時間公開孩子得到了諒解，所以不會受到封殺；鄭爽的迴應就不那麼盡如人意，並且爭議不斷，在迴應中沒有涉及對孩子的愛意，只表達了自己的委屈，由此可見沒有母愛，只有自私。所以，全網對於鄭爽的評價不高，甚至出現了封殺的趨勢。

注意是未婚生子，他們並沒有宣告已婚。

重點是他們處理得好。

非婚生子這個問題，是個社會現象，不能說普遍，但是也不少。中國法律並不處罰非婚生子的父母，怎麼會封殺？

關鍵是張說華不知道這個事，華知道的第一時間就明確要盡到義務，這個相比棄養，道德高度就不一樣，更不會封殺了。

當然，肯定也是不鼓勵的。

鄭爽是違法，有違道德人倫，觸及做人底線，放在任何有人類的地方都是不可容忍和接受的，鄭爽就是一個傻子，父母也差不多，如果有個好的經紀人，她應該不會這樣處理問題，不過按他們家的做人做事來看，活該

太正常的一件事了，沒有必要大驚小怪的，又沒有做違背倫理道德的事，反而覺得這兩個人很有擔當，各自都負起了責任

一個未婚生子，現在這樣的事滿大街，一個代孕還要棄養，性質上講不管是倫理道德還是法律都比前者影響要惡劣的多，再者說了後者圈內的口碑也確實不咋樣

這事就怕有比較，他們倆選擇在這個時期公開應該是有高人指點的，有鄭爽在前面火力全開，代孕棄養在前，他們的未婚生子不但不會有問題，還會對華晨宇主動負責的態度加分。

當然，未婚生子並不算道德問題，更談不上法律問題了。只不過戀愛結婚生子對偶像歌手都是一道坎，處理不好掉粉都是輕的，這回公關處理得的確是不錯，算是借鄭爽東風了。

2021年在鄭爽這個大瓜的爆料下，20多個明星紛紛透過自己的工作室發表宣告，撇清海外代孕這樣的瓜。說明娛樂圈裡海外代孕這個現象已經很普遍。

為了演藝事業，很多女明星不願意親自感受做媽媽的體驗，這樣對於代孕生子之後母子的感情必然會淡漠。果然鄭爽一家棄養的言論引發了廣電總局的封殺令。不管是不是氣活或者利益之爭，還是觸犯到了法律的紅線和道德的底線。

華晨宇和張碧晨的隱婚生子是2021年爆出來的第2個瓜。我不知道華晨宇是不是平臺的股東，但是還是關於他的一些文章，流量上不來，這是有悖常理的。之所以沒有被廣電總局封殺，我認為有下列原因。

因為有鄭爽的前車之鑑，二人的公關團隊應該做得很及時，雙方肯定進行過了溝通，談判之後迅速達成一致，再透過工作室發表宣告，避免重蹈鄭爽的覆轍。也算一種自我保護吧。

有了危機就要抓緊想辦法進行應對，而且要應對的很得體，既不能影響掉粉，又不能引起主管部門的反感。明星是作為公眾人物，常常起到引導社會風氣的功能。如果帶偏了方向，很顯然就會觸犯到社會主義核心價值觀，這是不容忽視的。

明星作為公眾人物，吸金的能力非常強，之前廣電總局曾經發過限薪令的檔案，就是為了防止帶偏整個社會風氣，讓年輕人誤以為一旦成名就享受不盡的榮華富貴。但並不是每個年輕人都有才藝方面的特長，也不可能所有的人都朝著明星的方向 努力。社會生活最根本的就是要能夠發展經濟，娛樂圈的繁榮只是在社會經濟繁榮的情況下才繁榮起來的。

一年能夠賺三個億，居然說撫養不起兩個小孩，說這樣的話鬼才相信。鄭爽的案例告訴我們，加強自身修養，加強家庭教育，不忘初心，牢記使命，是多麼的重要。