-
1 # 體育鑫觀念
-
2 # 富龍山
CBA平臺打開了中國藍球市場數繁榮的平臺，可惜的是並沒有培養出能征戰世界的國手，很大原因是CBA對抗程度不夠高，而球員的基本功都不太紮實，CBA的外援與本土的球權，地位差太多，基本上都由所謂大小外援霸有，本土球員打醬油角色普遍。現四節一外援是個改進，讓國內各位置選手可有更多機會展示，肯定是個好的政策！這CBA的目的也逐漸明確:即應將提高本土球員水平放在主要目標，那就是在亞洲稱霸，在世界位前八水平！堅決不能學中超，足球亞洲三流，十四億人好沒面子，被外人嘲弄！
CBA改革還不夠深，姚主席還要費些腦子，讓中國最出色的苗子來CBA展露！
-
3 # 大毛侃球飲冰室
最明顯的好處便是CBA本土球員的發揮空間變大，上場時間變多了。
現在的CBA聯盟是4節6人次，也就是說至少有兩節會是雙外援出場，而剩下的兩節是單外援帶隊；改成了4節4人次，如果有兩節是雙外援出場的話，剩下的兩節就只能全華班了。
這也就意味著CBA的隊伍裡面的本土球員必須具備紮實的基本功和對抗能力，並且要有儘量多的人才儲備才有可能完成征戰整個賽季的任務。
像以前丁彥雨航的賽季大爆發，還不就是外援不在的時候發生的，而本賽季廣廈孫銘徽的漲球，不也是因為廣廈外援屢屢更換出現了N次空檔期從而給了孫銘徽以機會嘛。
當然，本土球員自身的努力和天賦依然是最重要的，但如果外援一直在大部分球隊裡面掌控著球權，那麼這些非常努力的本土球員便沒有更多的實戰檢驗的機會，從而與漲球的黃金時期失之交臂。
最開始的時候CBA也有外援，但那會兒國內球員個頂個的在各大俱樂部是頂樑柱，並沒有像現在這樣大部分球隊唯外援是尊，甚至達到了忽略本土球員培養的地步。
而在外援四節四人次的規定下，本土球員便能夠得到更多漲球的機會了。
隨著本土球員出場時間增多，很多球隊的比賽策略也得隨之調整。比如吉林隊，目前他們幾乎就已經是單外援球隊了，瓊斯場均可以砍下37分，憑藉一己之力帶著球隊前進，而另外一名大外，只消不是太坑就行。
看起來，外援四節四人次的規定對於吉林影響是最小的，可即便如此，吉林也不可能整個賽季讓瓊斯打滿四節，總得用其他外援輪換，而在新規下，雖然每場比賽外援出場人次是4節4人次、註冊打比賽的外援是兩人，但是每支球隊最多可以囤積四名外援。
也就是說，吉林除了大外，還可以囤一名類似瓊斯打法的小外用以在賽季中期來頂替瓊斯，讓瓊斯獲得充足的休息時間！
這便是球隊策略上調整之一例子；
而具體到比賽輪換和戰術打法的安排，那就有了更多需要大動工的地方，四節四人次外援的體能如何安排、兩名外援的上場時機如何排布等等，跟現在諸CBA隊伍紛紛採取的二三節雙外援的策略就完全不同了，是用小外對陣大外，還是小外對陣小外，最關鍵的是上哪個小外或大外，我想這會是下個賽季每場比賽前CBA主教練頭一個需要思考的問題！
除了以上的改變，還有便是球隊自己內部訓練也會發生一些變化。比如遼寧隊，巴斯基本上跟史蒂芬森不可能同時出場，那麼他們之間就沒有了太多合練的必要，而史蒂芬森原本屬於跟巴斯合練的時間便可以用來跟郭艾倫合練以期待產生一些化學反應。
而北京隊的林書豪也沒必要跟漢密爾頓再去訓練高位擋拆的配合了，反而是漢米爾頓應該話更多的時間去訓練高位策應的功夫。
總之，一切都會不一樣，本土球員的漲球只是最令人期待的變化，而各球隊打法的改變也是下個賽季咱們這些球迷關注的重點。
以上。
-
4 # 球哄哄
2016年裡約奧運會，中國男籃全敗出局。主教練宮魯鳴賽後在混合採訪區面對記者敞開了心扉。他說的話還讓我記憶深刻——“我們的聯賽最後一攻都是留給了外援，我們的國內球員怎麼鍛鍊，怎麼成長？這是一個問題，你不能少了外援，但你依賴外援了，我們國內球員成長起來就非常慢。”姚明在男籃世界盃之後，是限制外援政策的主要提出者。
他明顯感受到了宮魯鳴的擔憂，郭艾倫們明顯缺乏抗壓能力，在壓力大的時候，他們往往頂不住。儘管限制外援人數讓聯賽的精彩程度降低，但是這就逼迫讓國內球員勇於承擔責任。即使你沒有這個能力，但現實是逼著你必須要完成這個使命，積極的意義更大。當然聯賽的精彩程度降低了。不過，在去年的男籃世界盃上，我們已經清楚看到了中國球員和國際先進水平之間的差距。未來因為可能就只能一節一名外援，這意味著未來很多球隊將直接簽約兩名小外援。畢竟他們的作用要比大外援的作用大。
-
5 # 球迷說說球
據前方媒體報道，2020-2021賽季，CBA聯賽將會施行外援“四節四人次”，一改一直以來實行的“四節六人次”，其中還規定在第四節只能用單外援。
如果這一次的改變能夠實行，對於俱樂部與聯賽辦公室來說，都是一個挑戰，既有利益也有損失。減少外援的出場，將會讓更多的本土球員得到機會，各俱樂部會更加註意引進的內援，和去積極發展青訓。本土球員的機會增加了，球員的水平也上來了，國家隊能選人的範圍也增加了，會出現競爭上崗的現象。
而對於CBA聯賽辦公室來言，這個政策是一把雙刃劍，畢竟球迷買票到球場是為了觀看精彩的比賽，如果外援出場機會減少，勢必在一定程度上精彩度會有所下降。但是對於喜歡中國籃球的球迷來說，這是非常好的政策，他們更喜歡看著本土球員打出精彩的表現。
近幾年來，隨著易建聯的年齡增加，中國男籃在世界級別的賽事中，成績出現了倒退，讓球迷紛紛想念姚明時代。如今，CBA聯賽出現培養年輕球員方式，趙睿，姜偉澤，姜宇星等年輕球員，逐漸打出較高水平，也成為球迷追捧的物件！
回覆列表
CBA已經25個年頭了，在這二十多年裡CBA經歷了很多的變化，雖然此前我們一直效仿NBA，在很多方面都在學習NBA，但一直都沒有拉近和世界頂級聯賽的差距。CBA現在還處於一個發展的階段，每一年都在完善、每一年都在提升，每一年也都有不同的問題和爭議出現！
好在現在有姚明作為CBA的領導者，以前他是一個出色的籃球運動員，而今他是一個懂籃球的優秀的管理者。在姚明的帶領下CBA最近幾年確實有了更好的提升和穩步的發展，雖然爭議依然存在，但球迷的心中對CBA是越來越看好，越來越期待！
2019-2020賽季目前正在進行中，本賽季CBA也嘗試了很多的新改變，比如即將到來的CBA全明星賽就有了很多的新花樣！在全明星賽中增加了一對一單挑的環節，後場有後場球員之間的單挑，內線有內線球員的單挑。
今年的全明星後衛線上的單挑對位為林書豪vs趙睿，而內線球員的單挑是易建聯vs周琦，這種小小的改變和提升就能讓CBA增加更多的看點，也能讓CBA聯賽更有影響力和關注度！
除了全明星賽的一些改變和提升之外，CBA還在本賽季側重強調了關於裁判的執法吹罰！一直以來CBA的裁判問題都是一個讓人頭痛的老毛病，此前有些場次裁判的吹罰往往導致球迷不滿意、球員不滿意、教練不滿意、媒體不滿意，經常出現諸如“看回放看十幾分鍾”、“六罰一擲”、“球員向裁判比劃侮辱性手勢”、“裁判被球迷扔東西”等等情況。
而本賽季開始之前，CBA專門針對裁判進行了工作要求，本賽季的裁判都是精挑細選而選出的裁判員，在吹罰的專業度上有保證。在要求裁判吹罰專業度的同時，也最大化的保障了裁判的權力，強化了裁判在吹罰中的作用和力度，對於任何冒犯裁判的行為採取零容忍的態度，這都是CBA針對裁判問題進行的調整和改變！
除了裁判等方面的改變之外，CBA的特色“外援政策”也有了最新的調整方法！根據最新的CBA要求，從2020-2021賽季開始，CBA各支球隊（八一隊除外）將施行外援使用“四節四人次”策略，也就是說每個球隊在每節都只能使用一名外援！
這一舉措公佈之後就立刻引起了中國籃球人的廣泛關注和討論，大家對CBA公司這個改變也有不同的觀點和看法，不過總體上來看認可這個策略的人是佔多數的，大家都希望本土球員能夠在CBA的賽場上“當家做主”，而不希望我們的CBA成為外援的秀場，他們在這裡刷經驗、撈金、當領袖！
不過凡事都有兩面性，CBA施行的外援“四節四人次”策略也有它的兩面性！
外援使用新策略的優勢點！第一：強化了本土球員在球隊中的作用！
在CBA的賽場此前一直都是這樣的場景：兩個外援在場上打得生龍活虎，本土球員只是負責簡單的傳導，根本沒有任何的戰術地位，摸到球的第一反應就是給外援，即使有不錯的出手機會也不敢出手！
顯然本土球員成為了擺設，而外援成為了主角，這不是一個聯賽良好發展的訊號。現在依舊有過半的CBA球隊都是這種現象。
而控制外援使用的人次和人數，能夠極大的弱化球隊對外援的依賴，讓本土球員的作用能凸顯，強化了本土球員在球隊中的戰術地位！
第二：有利於促進年輕球員的成長！
正所謂長江後浪推前浪！如果沒有了年輕力量的注入，那麼CBA聯賽就沒有了未來。年輕球員是CBA賽場上十分重要的一個群體，只有讓年輕球員得到歷練和提升，CBA的未來才有更多的後起之秀，中國籃球才有更多優秀的籃球人才能夠湧現出來！
而球隊過於依靠外援就使得年輕球員永遠沒有出場的機會，很多年輕球員從十八九歲就進入了一隊，但常年坐板凳沒有機會上場，白白浪費了他們長球的黃金階段，即使是好苗子也會被荒廢成一個“半成品”！
四節四人次的外援使用方式能夠讓年輕球員最大化的得到上場的機會，讓更多的優秀新人出現在大家的視野中！
說完了優勢點之後我們來分析一下缺點！第一：降低了CBA的精彩程度和關注度！
CBA近十年的關注度是穩步提升的，這不僅僅是得益於聯賽的發展，更得益於優秀外援的存在！很多NBA的棄將在得不到NBA的合同之後都會選擇到CBA征戰，比如當年的馬布裡、阿爾斯通、阿龍布魯克斯、約什史密斯，比如現在的莫泰尤納斯、約瑟夫揚、史蒂芬森、勞森等等，CBA似乎成為了那些在NBA不得志的球員的退路，而他們的到來也讓CBA的關注度有所提升。如果CBA控制外援的使用人數和次數，那麼必將會影響比賽的精彩程度，降低球迷對聯賽的關注度！
第二：弱化了外援的個人權益，優秀的外援或將放棄CBA！
有關2020-2021賽季外援使用的具體改變如下：
從2020-2021賽季開始實行。每隊最多可註冊4名外援4名外援可以同時註冊，不再有更換次數限制，但每場比賽可報名兩人，採用4節4人次，每節最多1人次；亞洲外援政策同時被取消，取而代之的是前一賽季後5名的球隊允許4節5人次（八一隊除外）。進入季後賽的球隊，不再允許更換外援，所有球隊都是4節4人次。除了外援使用人次人數這一調整之外，CBA還有關於外援合同簽訂的調整：
各球隊與外援籤合同的試用期有兩種，一種是按月籤，一個試用階段為一個月，前兩個月為非保障合同，如果兩月之後球隊決定留用外援，那麼合同將自動轉為全額保障；另一種大體形式相同，只是一個試用階段為10場比賽，前20場比賽為非保障合同。結合這兩種改變可以得出一個結論，那就是CBA對外援的要求更高了，同時外援的合同保障被降低了，出工不出力的外援將成為歷史。這就弱化了外援的個人權益，有很多大牌外援不喜歡受到這種束縛，就會放棄來CBA撈金！
由此可見對外援使用規則的調整對於CBA來說是有利有弊，不過總體而言是利大於弊的，這樣的調整能夠最大化的提升本土球員的籃球水平，也能保障球隊的利益，提升對外援的管控能力！
在2019男籃世界盃結束之後，阿根廷男籃名將斯科拉曾給中國籃球提出了一個建議：他建議CBA應該開放外援政策，不要限制外援的使用人數，這樣才能引起良性的競爭，讓本土球員有危機感，激發他們努力奮鬥的慾望。否者中國的本土球員都會安於現狀不思進取！
顯然我們CBA的新策略是和斯科拉的建議相違背的，不過我認為目前開放外援政策並不適用於我們的聯賽，如果有更多的外援進入CBA，那麼CBA就真的成為了外華人的秀場，本土球員只能甩毛巾看飲水機！
從2017-2018賽季開始，CBA出現了很多優秀的本土球員，他們缺少的不是努力也不是天賦，而是上場表現的機會，在深圳隊、廣廈隊等球隊都有很多優秀的小將，他們都有各自的特點和潛質，限制外援的使用人數能讓他們看到希望和機會，激發這些年輕人努力的慾望！
在本賽季深圳隊的賀希寧和廣廈隊是孫銘徽就是兩個很直觀的例子，他們不是沒有表現的慾望和能力，而是缺少為自己正名的機會！限制外援的使用人次能夠讓本土球員真正的翻身當家做主，CBA也將迎來一個發展的轉機！
（圖片來自於網路！）