-
1 # 懸壺小兒科
-
2 # David媽咪育兒
在我懷小寶四個月大的時候,一次偶然的機會去醫院做檢查就聽到媽媽們談論存臍帶血的事情。
當時孕吐厲害身體不舒服很不願意與人接觸,也就沒有參與到這這話題當中。
到了8個月的時間,去進行胎動檢查的時候,做胎動檢測的醫護人員拿來了一本有關儲存臍帶血的資料上面有費用的收取和存臍帶血的種種益處。
我這才慢慢了解臍帶血,母體與嬰兒身體連結的唯一一條有形的線,這條線一頭是媽媽一頭是寶寶。也是媽媽供養寶寶的一條生長線。
其重要自然不必多說,可是如何儲存是一個很難抉擇的問題。
高額的儲存費用讓我和先生最後選擇沒能庫存它,不是因為它不需要而是在養育寶寶的生活剛剛開始我們就要支付這樣一大筆費用,對於當時的我來說實在是承受不起的。
至於說對孩子有害,這種說法我卻持反對態度,臍帶血對孩子的益處很大,用不上看不到,一旦派上用場孩子乃至整個家庭都是得福的。
總之,臍帶血還是有公共的儲存機構,費用比單獨儲存低下一半,我想一定會有更多的家庭選擇參加儲存臍帶血的醫療專案。@暖心秋媽 @小公主變形計 @夜妖說 @希媽育兒 @晨光微曉 親們怎麼看。
-
3 # 婦產科小超人
臍帶血是指斷臍後,由助產士或者手術醫生取出臍帶內的血液進行儲存。
根據臍帶血工作人員的推薦,臍帶血在多種血液幹細胞,可用於多種血液疾病的治療,稱為“救命血”。
事實上,目前國內臍帶血市場混雜,儲存的臍帶血,真正用於孩子成年後疾病救治的還非常少見,而且時常有曝出臍帶血儲存不善的資訊。
臍帶血是在斷臍後,取胎盤端的臍帶血,不會流血胎兒體內的血液,因此對寶寶是無害的。
因此,在臨床上,有產婦問我們是否有必要儲存臍帶血時,我是鼓勵產婦對臍帶血進行捐贈的,贈人玫瑰,手有餘香,說不定新鮮的臍帶血能救到一條命。對於儲存臍帶血,並不十分推薦,首先是否能用於疾病治療需要打個問號,而且存臍帶血的費用非常高昂。
-
4 # 婦科龍醫生
關於臍帶血儲存收益我查閱了pubmed,注意高亮部分。我已經在下面參與成中文。並把結論寫在最後。
可以看到中國的資料,5120位中國母親,儲存臍帶血的選擇和受教育程度有關,碩士及以上學歷媽媽因為接受資訊比較多,儲存意願高達70%,高中學歷媽媽儲存意願是40%多。
也有歐洲國家的統計與調查
認為充分的科普教育有利於臍帶血儲存,資訊獲取很重要。
其實臍帶血可以治療許多免疫及惡性腫瘤疾病,但是對於遺傳或者基因相關的疾病,很難利用自身的幹細胞去做治療,因為臍帶血幹細胞基因中攜帶了自身的遺傳物質。但出了這些疾病,臍帶血幹細胞可以用於自身的疾病有很多,引用百度圖片如下:
並且現在臍帶血的儲存很方便,在寶寶出生後斷臍帶後,再採取的臍帶血,實際上是儲存在胎盤中的那部分血,而胎盤也很快就要剝離子宮面,胎盤作為醫療垃圾處理,殘留在胎盤裡的血如果不抽出來很快就凝住了,沒有用了。
因此,儲存臍血對於母體和寶寶都沒有傷害。但取臍帶血的時間很短,如果要保留臍帶血必須在分娩前就決定好,不然各種簽字準備臍血袋可能來不及。
臍血的用途主要是臍血的幹細胞,幹細胞具有不斷不斷分裂增殖的功能,還有分化的功能。因此用於以上疾病的診治也是逐漸開展。
鑑於對家人也是一份保障,有經濟條件的可以儲存,並且會贈送新生兒保險;經濟條件一般的,咱們可以無償捐獻給公共臍帶血庫,對母親和寶寶都沒有傷害,又能做一份好事,將來給別人有需要的人。如果自己將來很不幸需要臍血幹細胞的治療,如果捐贈了臍血,也可以在庫裡優先使用配型成功的臍帶血。
-
5 # 凝媽悟語
臍帶血的儲存也是這幾年才流行起來的,到醫院產檢的時候,會有專門的護士向你宣傳,好像很重視的樣子,也有很多儲存的,但是大部分對此不置可否。
曾經認為臍帶血意義非凡提到臍帶血,我印象深刻的是很早以前一個電視節目的情節,一個孩子得了白血病,醫生建議再給這個孩子生一個弟弟或者妹妹,用弟弟或者妹妹的臍帶血有希望治療這個孩子的白血病。
於是孩子的父母就照做了,生了一個弟弟,果真治好了這個孩子的白血病。此後很長一段時間,我也是對臍帶血的治療效果深信不疑。
一個真實案例改變了我的想法可是,最近幾年,又聽到一個報道。上海一個8個月大的孩子被查出白血病,他出生時儲存了臍帶血。當家里人滿懷希望地想使用這份救命的臍帶血治療孩子的病時,卻被告知不能使用。原來這個孩子的白血病是先天性的,臍帶血同樣帶有致病基因,無法治療孩子的病。
臍帶血有用無害,是否儲存理性選擇臍帶血在採集的時候對寶寶也沒有傷害。採集的過程是在胎兒分娩,臍帶剪下來之後,把臍帶內的血收集起來,不直接接觸寶寶,顯然對寶寶是無害的。
臍帶血的確是有用的,但是又有很多限制條件。孩子所得的疾病是後天的,不是先天的。孩子在年齡小的時候患病,體重不能超過30公斤。臍帶血的量要足夠,質量沒問題,儲存要完好。滿足這些條件,儲存的臍帶血就是有意義的。
我為什麼沒有儲存臍帶血我在懷二寶時,也是看到儲存臍帶血的宣傳單,但是我沒有儲存臍帶血。主要是因為下面幾個原因。
1、臍帶血費用非常高,如果一次性付費20年,大約2萬元,會贈送一份30萬元左右的保險,從孩子3個月到18個月有效。臍帶血的利用率非常低,有人研究過,大約50萬份臍帶血,只有9份使用過。所以很多家庭不想花這個費用儲存臍帶血。
2、臍帶血在收集的時候操作並不簡單。我們這邊需要省臍血庫的工作人員到分娩現場取樣,還需要提前預約,感覺也是有些麻煩。因為工作的原因,我曾經委託婦產科醫生採集過幾份臍帶血,全部溶血了,實用價值很小。所以,我覺得采集到足量的、質量好的臍帶血,不是一件輕鬆的事情,有采集不好的風險。
3、上面已經講過臍帶血使用的諸多限制,所以,我決定不儲存臍帶血。
臍帶血的未來對個人來說,儲存臍帶血意義並不是很大。但鑑於臍帶血的作用,如果有公共臍血庫專門儲存,會造福一大批人。臍帶裡的血不取出來就是浪費了,還不如變廢為寶。
如果有足量的、質量可靠的臍帶血,就會有質量更好的檢測試劑,會為老白姓的健康做出重要的貢獻。
所以,如果有一個很好的方式,能把所有的臍帶血收集儲存下來,意義是非常大的。
-
6 # 美女藥師伴你健康行
臍帶血對寶寶有害,這個問題是不存在的。但對於是否要保留臍帶血這個話題一直是各種聲音褒貶不一。美女藥師建議各位家長根據自家的情況綜合考慮是否儲存臍帶血。
建議儲存臍帶血的原因:
臍帶血指的是新生兒出生時連線胎盤的繫帶中殘留的血液,含有一定量的造血幹細胞,可以用於治療白血病、再生障礙貧血等80多種疾病,打個比方:患者需要骨髓移植找到匹配的可能性會比較小,哪怕成功也有可能出現排異的狀況,如果用自己的臍帶血匹配成功率將會達到百分之百,而且不易出現排異反應。所以說給寶寶儲存臍帶血,等於是買了一份“保險”。
不建議儲存臍帶血的原因:
1、患上之前介紹的那些疾病機率比較小,就算真的患有這些疾病,也未必能夠用得上,因為大多這些疾病與遺傳有關,如果與遺傳有關,儲存的這些臍帶血將也是有問題的。
2、臍帶血量非常少,那其中的造血幹細胞數量也會比較有限,對於嬰幼兒使用都會有不足的可能,對於成人移植尚未有足夠資料證明完全可行。
3、最讓人頭疼的一點,就是自己儲存臍帶血的費用比較高,大致在兩三萬元左右,有不少家庭是可能無法接受的。
另外還有一種選擇:將寶寶的臍帶血捐獻至公共血庫裡,可以幫助到更多需要造血幹細胞移植的患者。
-
7 # 產科佳育苓蘢
臍帶血有用嗎?
自從1988年首次成功進行臍帶血移植治癒了一名先天性再生障礙性貧血的病人,已經有超過30000例臍帶血移植,成功救治了兒童和成人先天性代謝缺陷、造血系統惡性腫瘤、血液和免疫系統的基因疾病。
但是,“將自己寶寶的臍帶血存進臍帶血庫,以備將來孩子如果患有某些血液或者細胞疾病,可以利用臍帶血中的幹細胞進行治療。”的想法是錯誤的。因為如果孩子將來真的患有某些血液病或者需要幹細胞治療的疾病,大多數是不能使用自身的臍帶血幹細胞的,因為其自身的細胞中往往攜帶有該疾病的致病基因,如果用於治療可能不會起到相應的治療作用。
美國婦產科醫師協會是這樣說的[1]:病人應該知道,在某些特定情況下,使用自己的幹細胞是禁忌的。大多數潛在的致病因素已經存在於用於治療的病人自己的臍帶血細胞中,因此,儲存的血液不能用於治療同一個人。
也就是說,如果以治療自身疾病為目的為自己的寶寶儲存臍帶血的益處並不大,我們儲存臍帶血的真正目的應該是將來用於有治療需要的其他人。而且,臍帶血中的有效的幹細胞數量是非常有限的,一般很難滿足治療成人疾病所需的細胞數量。近些年來的臍帶血有效應用的案例也印證了這一點。
採集臍帶血有害嗎?如果臍帶血的採集方式規範且正確,母親和孩子的健康並不會受到影響。但是如果採集臍帶血的方法不規範,甚至有些人為了滿足一定的採集量在胎兒斷臍之前就開始採血,這種方式對於寶寶的損害是非常嚴重的。
臍帶血確實有用,所以我們提倡捐獻臍帶血。如果您儲存臍血是為了所謂的“生命保險”,為了將來孩子患病後可以自己用,那麼用不菲的價格去儲存就沒有必要了。
[1] ACOG Committee Opinion No. 648: Umbilical Cord Blood Banking[J]. Obstetrics and gynecology, 2015,126(6):e127-129.
-
8 # 白衣奶爸
到底要不要儲存臍帶血?兒科醫生來說說!
關於臍帶血到底要不要儲存,到底要如何儲存這麼一個問題,似乎這些年總是沸沸揚揚的。
首先臍帶血確實可能有一些用,因為臍帶血確實富含了人體的一些幹細胞,所以幹細胞就是我們的一些母細胞,由這些幹細胞可以透過培養誘導,分化出我們身體裡面的任何的其他器官,必要的這些細胞出來。
所以在這種情況下呢,對一些白血病或者其它一些血液系統的疾病,確實可能可以透過期待的幹細胞來幫助治療。
但是不得不說首先我們一個正常人從出生到生命的結束,我們要患有血液系統的疾病,這種機率本身就是不高的。
因此,如果單純從經濟學上考慮,我們醫生更加推薦如果要儲存臍帶血,建議直接奉獻給公共的臍帶血庫,那麼這是一種更加明智的選擇,主要在於自己不用花錢,而且又能夠把這個血儲存起來,而且有可能自己用不上,但是可能會幫助到別人。
但是在國內的話,確實公共臍帶血血庫的各種條件可能還不是特別的成熟,更完美,很多人其實本身都很難找到公共的臍帶血庫的儲存聯絡方式,本身這種宣傳和政策支援就可能不是特別到位。
不得不說,如果要說儲存臍帶血對孩子有害這一點的話就根本無從談起了,一般來說,我們儲存臍帶血都是在斷臍之後,在胎盤的一端,留取一些血液,進一步存那麼在這種情況下,是完完全全不會影響孩子的身體健康的。
近日,網上關於臍帶血自存無用、存臍帶血會傷害寶寶等言論傳得沸沸揚揚,不少父母道聽途說,在質疑臍帶血的價值,糾結是否要儲存。
那麼,存臍帶血到底有沒有意義,會對寶寶造成傷害嗎?
回覆列表
美國兒科學會不鼓勵參加私人臍帶血庫的儲存業務(也就是收費很貴的儲存臍帶血服務),但是鼓勵把新生兒儲存在公共臍帶血庫。
一個新生兒的臍帶血被儲存後,未來20年的能真正用得上的機率微乎其微。需要強調的是,如果將來孩子得了白血病,臍帶血裡面含有幹細胞並不能用於白血病的治療,這和商家廣告吹噓的有很大的出入。
在醫療熱播劇《青年醫生》第11集,一個小女孩被診斷為重型再生障礙性貧血,需要進行造血幹細胞移植,就在醫生在發愁如何找到配型合適的造血幹細胞時,小女孩的父親突然想起小女孩出生時儲存的臍帶血,於是在劇中這個小女孩因此“得救了“。這其實是赤裸裸的廣告植入,在該劇的片尾贊助商名單裡,出現了臍帶血儲存業務公司的名單。
因此,目前階段不建議家長參加這種高額自費的私人儲存臍帶血業務,尤其是經濟不寬裕的家庭,商家的推廣廣告水分很多。但是鼓勵捐獻臍帶血到公共儲存庫,因為即使你不捐,孩子的臍帶血也是要被丟棄的。然而,臍帶血公共儲存庫由於沒有利益驅動,幾乎沒有人去做。
說到”存臍帶血對寶寶有害“,這種觀點純屬無稽之談。臍帶血是在新生兒分娩後,臍帶被鉗住並切斷後採集,對新生兒沒有任何影響。
如上圖所示,胎兒娩出斷臍後,胎盤及其連著的臍帶正常情況下是要丟棄的。在寶寶被抱離現場後,可以從即將被丟棄的臍帶裡採集所含的臍帶血,採集過程完全和胎兒是隔離狀態的,沒有任何影響。因此,存臍帶血不可能對寶寶產生危害。