頂級個屁啊，拿觀眾當傻子呢，吃瓜群眾剛開始是祝福，現在都反應過來了，兩份宣告漏洞百出。

還是那句話，你能看到的，只不過是人家想讓你看到的！

華晨宇這真的是最好最好的方式，

無婚姻關係生孩子，共同撫養！

解決了很多很多社會矛盾，帶來更和諧的社會關係。

沒有了彩禮問題，

沒有了房產加名問題，

沒有了任何財產糾紛，

沒有了家庭暴力，

沒有了出軌問題，

沒有了唧唧歪歪的婆媳關係....

是粉絲們公佈出來的，華晨宇只能默默承認私生子。華晨宇是一個不錯的歌手，唱功屬於實力派的歌手。

作為女方來說，很希望男方承認這個孩子，畢竟女人都很看重所謂的名分。

作為男方來說，在公眾不承認會掉粉，導致粉絲們都不喜歡他。華晨宇不管喜不喜歡孩子，都要假裝很喜歡孩子，只要這樣，公眾才會不會評價他。現在鄭爽的熱度挺熱的，她屬於棄養孩子，網友把她說的很慘。此時華晨宇必須承認孩子，否則娛樂圈待不了。

我認為不算頂級輿論操控戰，是被網友爆出來，不承認也沒有辦法，自己的孩子是必須承認的。華晨宇有孩子對他來講也不錯，他年齡也不小，有個孩子陪伴他挺不錯的。

不管結果怎麼樣，華晨宇和張碧晨只要給孩子幸福的家就可以，滿足孩子的願望，那麼她們兩個是不錯的父母。

明星們狗屁倒灶的事情啥時候都不缺乏新聞熱度，不管怎麼樣，讓這種事情登上熱點新聞無論是當事人還是、幕後黑手和媒體都該譴責！關注私生子不去多關注孤兒！

華晨宇認“私生子”之前，鄭爽因為棄養引起了強大的輿論風波，被徹底封殺了。

在這個緊要關頭，華晨宇又被曝出私生子。如果不承認，可能將變成“鄭爽第二”，就差沒因代孕、離婚、經濟糾紛、父母消費名聲、工作胡來等原因造成更嚴重的後果。

遇到這種事情，既要認下“私生子”，又要擺明自己對婚姻的立場。可以不結婚，不要把張碧晨的路給堵死了。

華晨宇的事情表明了，女性如果沒有強大的心理承受能力和穩定的經濟基礎，最好不要未婚先孕。

試想，如果華晨宇不是公眾人物，只是個已婚的普通男人，或者未婚還沒打算娶女友的普通男人，那輿論對他沒多大壓力。

華晨宇肯認“私生子”，很大原因是他未婚，認了還能營造觀眾心中的美好形象。

確定是頂級輿論操縱公關戰？

我怎麼看是紙包不住火的感覺，與其被別人曝光而捱罵，還不如自己公開或許還能搏取同情讓粉絲們硬接受。

事實證明，他們的選擇自己公開是正確的，假如被別人公開可不是鬧著玩的，畢竟現在中國娛樂圈和以前不一樣，官媒層面都會介如，如果是負能量的，幾乎被判終身不能在娛樂圈露臉，事業全毀。

華晨宇公開承認小孩，這是一個正能量事件，加之他和張碧晨都是實為唱將，相比流量明星，他們或許會略勝一籌。

再相對某人只會亂髮脾氣，人格底線都沒有，反而顯得華晨宇的品德不會很差，在公眾面前是可以接受範圍。

所以，華晨宇公開承認小孩是順勢而為，算不上頂級輿論操縱公關戰。

從張碧晨的發文看，張碧晨主動承擔了所有，給自己塑造了一個熱愛小孩，珍惜生命的完美形象，特別是在鄭爽的反襯之下，這一形象顯得格外高大，大大收穫的粉絲的好感！同時還給花花臺階，讓花花心甘情願接受了女兒，結局最終皆大歡喜！

但是表現出來的不一定是真實的，張碧晨的發文也有值得懷疑的地方，文中說懷孕產子花花一概不知，這絕對是不可能的事，這畢竟不是一個人的事，我更願意相信是張想生，但是花花不想要，花花不得已獨自承擔，畢竟孩子需要父親，所以在鄭爽事件的啟發之下，張向花花發難，花花為了前途，不得已承認既定事事！

這是一次多贏的公關，無論對父母還是孩子！總之，人都要遵紀守法，遵守道德準則，行得正坐得端，才能減少不必要的麻煩！

看了前面的回答，真的三觀盡毀！

要是按照這個標準，那娛樂圈中先結婚後生子還把子女撫養成人的藝人，豈不是都要被評為道德模範？

為此再專門舉辦盛大的頒獎晚會，獎項就設定為:生孩子不棄獎、先婚後育獎、親自生孩子獎、婚內養育獎等等。

我始終覺得:演員也好，歌手也罷，本質就是一種職業。

他們的價值就是娛樂大眾，傳遞正確價值觀，促進社會的安定和諧。

舊社會看不起＂戲子＂不對，但是現在藝人高高在上，被捧為偶像也有問題。

各行各業是平等的，道德標準自然也應該是一致的。

首先，私生子本就不屬於光彩的事情。

其次，動物尚且知道養育幼崽，生孩子養娃難道不是天經地義嗎？這有什麼可稱讚可宣揚可美化的呢？

再次，也希望大眾給藝人留點私人空間。因為放大鏡之下，誰也不完美。人們的要求越高，就越逼的公關團隊，扭曲道德觀來維護藝人的形象。

成年人還好，心智尚不成熟的未成年人，真的會多多少少受到影響。

而未成年人的未來，就是國家的未來，就是你我的未來。

最後，希望國家出手整治娛樂圈亂象，實在整治不了，就讓圈內人圈內亂，不要再汙出來了。

再多一句：娛樂圈也是因人而異，德藝雙馨的人也大有人在，希望熱搜多些娛樂圈的好事。

華晨宇跟張碧晨及兩人的團隊，是把大眾心理捏的死死的

有時候我常在想，吃瓜到底是什麼

是一種大眾式的群嘲，看比自己掙錢掙得多，又光鮮亮麗的偶像的熱鬧？

還是一種996、做題後窮極無聊，拿來消磨時間的談資？

但不管是哪一種，都只能說，這次對華、張，這一套是無效的。

因為兩人的時機選的真是天衣無縫，哪怕他們是坐在道德法庭上的被告，也用了極巧妙的手段，令法庭都對他們無可如何。

本來所謂的大眾輿論審判（類似於微博斷案），就是情緒佔了主導，雙標的程度極高，與民主法治完全不挨邊兒。

所以這次華晨宇兩人很好的利用了這種情緒：鄭爽剛剛踩了兩個大雷——代孕跟棄養。群眾氣憤的不得了，那我這就不叫事兒了。

甚至許多人都出來說，兩個人上床是你情我願的，有了孩子也養了，這算不了什麼事。

我們姑且不論，到底是不是故事像張碧晨寫的那麼悽美，一個是涉世未深意外懷孕不知所措選擇獨自承擔的美少女，一個是重情重義但就是找不到失蹤女友，得知自己有個孩子以後馬上承擔責任的娛圈清流。

因為我個人道德感一向不高，所以我並不認為這有什麼錯。我只是覺得網友有時候道德感忽高忽低，那種審判的雙標感，讓我彷彿張碧晨得知自己意外懷孕了一樣，感到不知所措。

首先，未婚生子，這件事真的是國家允許的嗎？

其次，以前說那麼多對公眾人物（其實公眾人物當然不是單指藝人，但在中國是）的要求，都是以一個讓人無法回絕的理由作為基礎的，那就是：你起了不好的帶頭作用。所以你吸毒，你的粉絲肯定也會學你吸毒。你嫖娼，你的粉絲肯定也會覺得嫖娼沒什麼大不了的。所以為了粉絲不被毒害，你必須得被封殺。簡直是完美的邏輯鏈。

但他們卻放過了華晨宇，反而都覺得沒什麼錯。可是卻忘了一件事。明星吸毒，但粉絲哪怕真的想學，也不是那麼容易搞到毒品。

但明星未婚性生活同時內射這件事，粉絲真想學，那可簡單多了。因為吸毒想學還得花錢買，這個想學反而省錢，不買就是了。

未婚生子，在中國真那麼容易活下去嗎？而且國家真的能接受這件事嗎？大眾的道德真能容納這件事嗎？對孩子的影響真的好嗎？還是說因為比鄭爽準備棄養好，所以怎麼都算好？

只能說有時候我不是很懂網友的價值觀。到底是開放呢，還是不開放。直到現在，大部分省市還會對未婚生子的第一胎進行罰款，這似乎很表明國家的立場了。

那麼我們的道德標準到底是什麼呢？我不知道。可能唯一的標準就是：這件事我也容易做，恰好國家此時此刻的政策裡，它哪怕不合法，但不至於被判刑。那麼它就是好的，就是可以被理解的。而這件事假如我沒什麼機會碰到，但有爭議，那麼不管會不會觸犯刑法，犯了的人都該死。

有人也許說，那幾百年前楊過跟小龍女師徒戀愛，大家還覺得有悖人倫呢，現在都正常了。社會觀念的改變不是很正常的嗎？

你說的都對，但一代人還活著呢，這個觀念變來變去，跟幾百年甚至幾千年的循序漸進，這個感受是不一樣的。

我只是好奇，到底為什麼會變得這麼快，同時又變得這麼徹底，而且每次改變以後，擁躉者都把新的一種社會觀念搞得像是天賦人權，“自古以來”一樣。

我不是不想要這種人權，我只是沒有太快適應的天賦。

這事‬畢竟‬沒有‬上升到‬觸犯‬法律‬那麼‬嚴重‬，但‬也‬絕對是‬個‬大‬瓜‬，所以‬輿論‬的風向‬很重要‬！

鄭爽的問題‬為何‬這麼‬嚴重‬主要‬‬是‬兩個‬標籤‬代孕‬➕‬棄養‬，代孕就‬不說‬了‬這個‬沒救‬，而‬棄養‬絕對‬是‬輿論‬攻關‬失敗‬，這兩天‬鄭爽‬也‬發出來了‬一些‬證據‬棄養‬有所‬反轉‬但‬為‬時以‬晚‬。‬所以‬大家‬就能‬明白‬，先入為主‬的‬引導‬輿論‬‬多麼‬可怕‬和‬重要‬，小學‬作文‬水平‬的‬公關‬多麼‬讓人‬撓牆‬

所以‬張‬和‬華‬選擇‬‬主動‬公佈‬孩子的‬事情‬，這樣‬主動權‬在‬自己手裡‬，然後‬兩個人在‬微博的‬迴應‬，通篇都是在打感情牌，粉飾問題。其實‬我們‬不難‬猜出‬女方‬無疑‬是‬想要‬孩子‬不然‬不會‬生下來‬，而‬男方‬肯定‬是‬不想‬要‬孩子‬，這種事‬在‬情侶‬‬間‬意外‬懷孕‬中‬還是‬很多的‬。

人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

等閒變卻故人心，卻道故人心易變。

戀愛‬的時候你儂我儂，我愛你星光璀璨，我也願意有一個你的孩子，我願意做未婚單親媽媽，我願意犧牲一切……太‬感動了‬

再‬看‬華天王現在正是一顆冉冉升起的娛樂巨星，商務，演藝，資源越來越好。而‬未婚身子的秘密，就像一顆巨大的未爆彈。

所以‬趁著現在雙方達成‬一致‬，張‬替‬華‬打‬掩護‬，說‬懷孕‬男方‬‬並不知情‬，是她‬自己‬決定。男方‬給‬孩子‬一個‬身份，非常‬完美‬

而‬娛樂圈道德底座爽子，為華天王創造了一個“十年難遇之好時機”。此時‬公佈‬這個‬訊息‬可謂踩著爽子的屍體渡劫

他們‬的‬公關‬團隊‬很清楚，過了這個村兒，可能就再也沒有這個‬店‬了‬。