一年一度的西方七國集團（G7）峰會將於6月8日在加拿大魁北克省的沙勒瓦舉行，此前在西方七國財長會議上，由美國加徵鋼鋁關稅引發的“貿易戰”問題成為焦點，美國財長姆努欽受到其他六國的圍攻。歐美輿論普遍認為，七國集團恐將在本屆峰會上演變為“6+1集團”。

今年5月以來，美國和西方盟友的矛盾公開化：一是在伊朗核問題上，美國任性的退群后，已經威脅到了歐洲的安全利益，歐洲國家包括美國的鐵桿盟友英國都明確地表示將繼續履行伊朗核協議，而歐盟已經決定啟動“1996防衛法”予以反制。二是在貿易問題上，美國和主要盟國的貿易戰已經打響，加拿大采取了二戰以後最大規模的貿易報復行動，而歐盟也已經開始對美國商品加徵懲罰性關稅，連日本也加入了戰團對美國說“不”。此外，在對俄製裁問題上，歐洲防務問題上，德國和美國也一直摩擦不斷，默克爾去年就已經聲稱美國不再是可以信賴的盟友。

國家利益的矛盾已經外溢至於領導人之間的關係：特朗普和加拿大總理特魯多在電話裡吵翻，甚至連“火燒白宮”這樣的陳年舊賬都被翻出來；特朗普和法國總統馬克龍在推特上隔空喊話，就“貿易保護主義”互懟。而在此前舉行的G7財長會議上，美國財長被其他六國財長圍攻，會後甚至連一份共同宣告都無法發表，而是其他六國發表了一份公開宣告。法國財長勒梅爾總結的很到位：七國集團會議緊張而困難，不如說是“6+1”集團會議，美國冒著世界經濟動盪的風險，孤身一人對抗所有人。特朗普單刀赴會，面臨的必然是盟友的“群毆”。

從美國的盟國看來，特朗普是個特不靠譜的美國領導人，有權就可任性，打著“美國優先”的旗號隨意地踐踏國際規則，可對於特朗普而言這只是他為了迎合國內民粹主義拉選票而付出的成本。從美國的民眾尤其是投票支援特朗普的選民來看，特朗普是個很靠譜的總統，他幾乎兌現了所有的競選承諾，美國的經濟增長強勁、失業率下降了，大規模的減稅計劃讓社會各階層都普遍受益，收入增加了，至於說貿易保護主義、長遠利益換短期利益與我等百姓何干，特朗普的民意支援率上升就反映了這一點，這也是特朗普與世界對抗的資本，也是特朗普的政治收益。在特朗普看來，我是美國選民選出的總統，當然是就要美國優先為美國的國家利益服務，至於其他國家的抗議並不重要，只要國內選民滿意就可以了；美國的長遠利益並不重要，只要我的任期內能夠爭取最大化的短期利益就可以了。只是特朗普的“任性”還沒有接受過真正的考驗：比如貿易戰的後果必然使美國的利益受損，但只有當美國的農民或產業工人因此失業而抗議的時候，才知道踢到了鐵板上；退出伊朗核協議後美國伸出的“長臂管轄”大棒只有被打折了以後，才知道縮回去等等。只有盟國的反擊能夠影響到美國的中期選舉，讓選民用選票教訓他的時候，他才會讓步，而現在自我感覺很良好呢！

面對G7峰會上的盟友不滿，特朗普會不會服軟呢？

誰也想不到，特朗普競選總統時的“瘋言瘋語”竟然被他一一實現，其特立獨行與獨一無二的特性被特朗普本人詮釋得淋漓盡致。

所以，無論G7峰會怎樣變成G6+1還是G6+特朗普，特朗普都不會服軟！

6月8日在加拿大舉辦的G7首腦會議，原本是以安全與全球海洋治理為議題。但是，前幾日特朗普簽署的加徵加拿大、墨西哥與歐盟的鋼鋁關稅，引起盟友的強烈不滿。估計該議題將成為G7峰會的主導議題。對美國方面以“威脅美國安全”為名加收的關稅，加拿大總理特魯多是百思不得其解，多次與特朗普交流都無果，還被特朗普指責“燒白宮的不是你們嗎？”

對於這次聚齊的G7峰會心存僥倖的成員來說，機會難得。你想，幾個國家“組團”來開啟6：1模式來對付一個特朗普，再怎麼說，特朗普也是孤掌難鳴啊！

在這之前，加拿大總理特魯多分別和德國總理默克爾、法國總統馬克龍通電話，三方達成了統一共識，主張以規則為依據的國際貿易。似乎一切準備就緒，就等G7峰會的到來，合力抱團與特朗普當面交鋒。

那麼，面對G7峰會上的盟友不滿，特朗普會不會服軟呢？

然而，特朗普就是特朗普，獨一無二。6日，白宮發言人說，特朗普願意出席峰會，但是“面對那些艱難議題時將泰然自若”。

不知不覺中，美國與盟友的關係從變化微妙開始到如今的顯而易見，越來越多的是盟友的牢騷滿腹，他們曾試圖改善與特朗普的關係，然而收效甚微。在特朗普眼裡，只有：美國第一，利益至上！

據說，這次峰會的前一天這六國領導人連夜開了一場會，為的是達到共識，統一口徑來對付那個“一”。

但是，即便特朗普面對這次G7峰會出現的“多打一”局面，也絕不會服軟！得不到想要的利益，軟硬不吃，絕不讓步！

據說，有成員國呼籲俄羅斯普京重返G8峰會。

偏執狂的特朗普以一意孤行為己任，而且連連得手。

那麼，面對G7峰會上的盟友不滿，特朗普會不會服軟呢？

不過有媒體說，特朗普是一個反覆無常的人，或許G7峰會上會突然回心轉意。

根本不會，特朗普不可能服軟。每年一次的西方七國集團峰會6月8日在加拿大的魁北克省的莎勒瓦舉行。就是是西方的G7峰會，在這次會議上，必然變成6對1的局面。特朗普的“美國優先”政策自然會遭到其他6國的一直反對，想必特朗普也會在這次會議上耍橫。

畢竟在這之前5月30日的G7財長會議上就已經上演了美國財長姆奴欽就已經遭到圍攻。美國已經於6月1日就啟動了對歐盟，日本，加拿大，墨西哥等國家的增收鋼鐵25%和鋁製品10%的關稅。這也是導致G7財長會議的圍攻主要因素。

而在今天（6月8日）G7峰會之前，特朗普於昨天（6月7日）與加拿大總理特魯多在電話裡怒懟起來。憤怒的特朗普竟然把與加拿大沒有關係的“火燒白宮”的陳年曆史給搬出來了，以此為由，說加拿大威脅“美國安全”了。弄得特魯多一時無語！！！

在這次的G7峰會上特朗普絕對不會低頭，更不會在面對其他6國的職責下認錯。畢竟美國擁有絕對各個擊破的實力，完全沒必要在乎他們的反對和感受，美國優先的政策必然要執行下去，這才是特朗普的執政風格。而這樣的風格同樣會給美國國家帶來一定的利益。

現在的G7峰會猶如我們的秦與6國時代，特朗普一定會在這次會議前後採取各個擊破，遠交近攻的策略。很有可能特朗普會首先拿日本第一個下手。一個一個的瓦解6國的合力圍攻，讓美國成為屠殺6國的強秦。

特朗普的對外政策別看世界都不歡迎，可是在國內卻得到了國內民眾的支援。因為美國可以獲得更多的利益，為國內的企業，國內的製造業，可以獲得更多好處。而且在製造業迴歸當下的美國，已經吸引了一些大批製造業的企業在特朗普的減稅政策下，紛紛落戶美國。這就給美國更多底氣和定力，自然對於來自於其他6國的壓力錶現的無所畏懼。圖片來源於網路

特朗普也沒必要對其他6個國家害怕，本身歐洲幾國就在北約的體系之下，日本和加拿大也更是要依靠美國的軍事支援，美國何懼之有？特朗普自然對他們的指責毫無顧忌，無論從哪一方面都不會擔心他們對美國的報復，畢竟最核心的東西還在特朗普手中。

特朗普不會服軟、不會讓步的。

第一，特朗普的性格決定。特朗普剛愎自用、固執己見，只要決定了的事情，10頭牛都拉不回頭。比如，特朗普宣佈美國退出巴黎協定，遭到美國民眾和國際社會強烈反對，包括她的女兒伊萬卡也反對，伊萬卡夫婦甚至以退出白宮去過隱居生活相威脅，也沒有讓特朗普回心轉意。

第二，特朗普已經意識到這個問題。在之前舉行的七國財長會上，美國財長姆努欽就遭到了其他六國財長的圍攻。所以，特朗普已經意識到，七國峰會將是“1+6”的峰會，美國必然遭到圍攻，特朗普必然成為眾矢之的。據環球網6月8日最新的新聞報道，白宮宣佈，特朗普將提前離場七國峰會，缺席有關氣候變化、能源政策以及海洋議題的會談，飛赴新加坡出席“特金會”。眼不見，心不煩。特朗普採取“走為上計”的策略，只能讓七國峰會變成尷尬的六國峰會。

第三，特朗普也許已經做好下課準備。特朗普不斷“退群”，繞過美國國會裹挾英法空襲敘利亞，承認“豔星封口費”醜聞……對此，美國70多名議員聯合要求彈劾特朗普。美國中期選舉即將到來，這對特朗普是一場考驗，搞得不好，中期選舉結束就有可能是特朗普遭彈劾下臺的日子。儘管特朗普希望順利結束任期，甚至渴望連任，但由於特朗普說話做事極不靠譜，美國民眾對特朗普已經沒有了信心，也沒有了耐心。特朗普也許已經預感到了這一切，目前有點混天過日、做一天和尚撞一天鐘的意思，甚至破罐破摔，走到哪裡黑就在那裡歇，不管三七二十一。

正因如此，特朗普出席七國峰會更像是例行公事，不管七國峰會上的盟友如何不滿，如何憤怒，特朗普該做啥還會做啥，不會顧及盟友的情緒，更不會作出任何讓步和改變。

在美國國內，特朗普原來是一個“帶重病上崗”的總統。上任伊始，就被媒體剝得精光，豔星門、通俄門、第一夫人不願和他握手門、等等，醜事一大堆，民意一直非常低迷。因此，對特朗普來說，一定要在下次選舉開始之前給美國經濟完成“大補”，做出成績來。在特朗普眼裡，讓盟友高興遠不如讓家裡的選民高興重要。

特朗普現在對全世界貿易市場亂槍掃射，其目的是要為美國國內經濟打出一片天下。特朗普認為，不論是亞洲發展中的競爭國家，還是西方發達的盟友兄弟國家，全世界都“賺美國便宜”太長時間了。美國現在經濟形勢低迷，國民福利越來越差，就業率不高。要解決美國的民生問題，就一定要把全世界賺去的“便宜”搶回來。

特朗普是一個精明的商人，不是一個典型意義上的政客，在他腦子裡沒有什麼政治正確的概念。特朗普看到的就是美華人吃虧了還是賺便宜了，只有美國一定要優先，別國的安危存活都不重要。因此，G7峰會上，特朗普不會去在意其他工業國家領導人的不滿。事實上，所有這些國家的態度、要說的話特朗普早就猜到了、聽到了。所以，G7峰會，特朗普會遲到早退，點卯就走。

特朗普甚至拒絕和其他領導人在峰會間隙單獨會晤。特朗普的態度很明確了：我的條件開出來了，願意接受的來找我；不然就不用談了。

對於G7盟友發難，特朗普不是服軟不服軟的問題，是看不看得上的問題。

今年的G7峰會，因為特朗普政府對歐盟、加拿大等盟友開徵鋼鋁稅，加上在伊核協議、氣候變化問題上的分歧，成為多年來，吵得最兇的一次峰會G7。

白宮經濟顧問庫得洛說，這是G7“家庭糾紛”，說的非常含蓄。其實已經都快鬧分家了。 鬧了分家以後，再重組唄。

特朗普在飛赴加拿大前對一群媒體說，俄羅斯應當加入七國集團峰會。

本來就已經夠亂的了，特朗普又是亂上加亂。不過，義大利新總理孔特就認同特朗普的看法。

佩斯科夫正陪著普京在北京呢，這話說的多高明！不會再回G7，那回哪兒啊？

當然是G20！

俄羅斯已經在2017年宣佈，永久退出G8，也就是1998年開始的“八國集團”。

特朗普抨擊七國集團的所謂老盟友，針對他貿易政策的指責，提前擺出戰鬥的姿態。相信那幾位批評他的，正在隔壁加拿大等著問他話呢。

他要直接飛往新加坡，參加更重要的峰會去了。

特朗普是一個非常現實的人，在他眼裡，其他六國的胳膊扭不過美國這大腿。若是如此，他何必服軟？既然選擇了開懟，那肯定就硬到底了，直到其他六國自己服軟。

G7財長峰會上，6國財長敢懟美國財長姆努欽，但是到了G7領導人峰會上，這6國的一把手敢一致懟特朗普？我不這麼認為。

最起碼日本的安倍不會也不敢跟特朗普交惡。安倍正謀求在6月12日的新加坡峰會前與特朗普搞好關係，讓特朗普在峰會上提出綁架日本人問題以及限制其發展能夠打擊日本本土的導彈事宜。

特朗普是睚眥必報的人，這一點世界各國領導人有目共睹，當今世界有哪個國家敢惹美國？沒有任何一個！所以也就沒有任何一個國家敢惹美國的掌舵者，尤其在這個掌舵人還是個記仇的人。

特朗普任內，美國的政策朝令夕改會很正常，他不是個需要樹立“一言九鼎”形象的領導人，隨時掉頭、隨時轉向都可以，只要有利可圖。所以以後特朗普真的在盟友不滿的問題上作出了“讓步”，在很大機率上應該也是他自己的意見，跟各方的斡旋關係不大。

特朗普的習慣是不愛搞多邊，最愛來雙邊、一對一地談，而不是一群人的談，要不是G7由來已久，特朗普也懶得來吧……

在特朗普看來，他尊貴地出席G7峰會已經是給夠6國面子，6國領帶人如果“得寸進尺”難為他，以後就不跟他們玩兒了。現實情況是，美國能離得開別人，他國可都離不開美國。