誰能干涉一個超級大國，這個國家已經是擁有百年的雄厚實力，至今為止無其它國家超越。

當一個大國，並且維持上百年，誰又不害怕美國的幾千枚核武器。

當今世界誰又能怎麼樣，誰又能滅亡美國後，自己可以一點損失都沒有的國家。

這種國家目前根本就沒有。

美國之所以能夠成為世界上唯一的超級大國，就是在於它沒有無休止的擴張自己的土地。如果美國無休止的搞土地擴張，那麼，就會導致美國的戰爭支出過大，附帶來的事情將會拖累經濟發展。

實際上美國已經在世界的150個國家居地區有自己的駐軍和軍事基地。所以，美國實際上已經實際控制了整個世界了。試問：這樣子不比無休止的控土地擴張更利害嗎？更現實嗎？

看著世界上的最大的國家——俄羅斯吧。俄羅斯擁有世界上美多的土地1700多萬平方公里，世界上所有的資源，無一沒有。可以說是包羅永珍，應有盡有。但是，俄羅斯的經濟增長乏力，人民普遍生活貧窮。為什麼如此美麗的俄羅斯會出現這種情況呢？就是因為俄羅斯不斷的對外擴張，導致自己樹敵太多而軍事開支過大，嚴重的阻礙了俄羅斯的經濟發展。

俄羅斯和美國的差異就在於，美國利用自己的盟友來控制世界，為美國充當馬前卒急先鋒，為美國分擔軍事開支。而俄羅斯則需要自己來承擔所有的軍費開支，讓自己的財政出現危機，從而阻礙了整個國家的經濟發展。所以，美國是不會無休止的搞土地擴張的。

聯合國只是一個虛擬的機構，是用世界各個國家集資籌建的。所以，聯合國是沒有軍隊的，更談不上派軍隊干預的能力。而聯合國所謂的派遣軍隊 ，都是各個國家的軍隊以”世界維和部隊“的名稱，對一些國家的地區出現了局勢緊張的情況下進行干預的，而不會因為一個國家對一個國家發動的戰爭而進行干預。因此，聯合國在什麼時候都不會派兵進行干預的。

2014年，俄羅斯趁烏克蘭內戰之際，出兵佔領克里米亞半島，隨後在克里米亞舉行公投儀式，根據最終結果顯示，克里米亞人是“自願”加入俄羅斯，隨後普京正式簽署命令，接受克里米亞半島成為俄羅斯領土。

俄羅斯吞併克里米亞半島被聯合國認定為非法入侵，對俄羅斯的行為表示強烈譴責，但是也僅此而已，聯合國沒有軍隊，不可能對俄羅斯採取軍事行動，何況俄羅斯的軍事實力世界第二，同時握有大量核武器，誰敢對俄羅斯動手？

真正對俄羅斯採取行動的是美國，不過也不是軍事行動，而是暫停俄羅斯的八國集團身份，隨後聯合北約盟友進行經濟制裁。

在美國為首的北約國家制裁下，打斷了俄羅斯的經濟增長趨勢，2015年和2016年俄羅斯經濟出現負增長。俄羅斯叫苦不迭，俄羅斯也算付出了代價。

如果美國進行領土擴張，不僅不會遭到武力打擊，甚至連經濟制裁可能都不會有。

美國的軍事實力遠超俄羅斯，核武器數量也僅比俄羅斯少一點，常規戰爭，各國都不是美國的對手，美國拖欠聯合國11億美元的會費，聯合國毫無辦法，束手無策，何況是領土擴張，聯合國能做的最多隻是譴責。

各國也很難對美國進行經濟制裁，美國是世界上最大的消費市場，各國都依賴於美國市場賺錢，很難狠下心拋棄美國，2017年，美國與中國的貿易逆差為3700億美元，摺合成人民幣超過2萬億，如果失去美國市場，中國一年從美國少賺2萬億人民幣，將會造成大量失業。

美國進行領土擴張，各國能做的也只是譴責，而且美國擴張領土，甚至不需要武力，一些國家和地區會自願加入，比如波多黎各，前後舉行六次公投，只為成為美國的第51個州，但是至今也沒有得到美國的接受。

美國現在的國土面積排在世界第三或第四的位置，而美國只有3.3億人口，所以美國對於領土擴張並不積極，因為現有的領土足夠美國發展所需，而且廣闊的阿拉斯加很多地區都未開發，美國不會進行領土擴張。

美國是世界唯一的超級大國，經濟實力和軍事實力都是世界一流，在國際上具備廣泛的影響力，盟友眾多，而且是聯合國安理會常任理事國。

假如有一天美國真的一時腦熱，進行領土擴張，即使聯合國有國家提起對美國的行為進行干預，那麼也過不了美國這一關。因為聯合國要出兵干預，首先需要經過安理會透過和授權，而美國是聯合國常任理事國，對於重要議案有一票否決權，一旦對美國干預的議案在安理會表決，美國率先會投反對票，根本就通過不了。所以，即使美國進行領土擴張，聯合國也無法出兵進行干預。

當然，美國如果進行領土擴張，就免不了入侵其他國家。雖然聯合國不能出兵干預美國的入侵行為，但是國際社會依然會對美國的行為進行譴責，美國至少在國際道義上站不住腳。而且，美國在眾多盟友中的威信也會大大降低，美國的眾多盟友很有可能因為美國的這種行為而選擇遠離美國，讓美國體會眾叛親離的感覺。

這個提問和描述都很奇特噢！特別跳躍，想回答好很不容易，撿重點說吧！

首先說美國進行領土擴張，聯合國會干預嗎？不會，肯定不會！在這種事上，美國就是聯合國。“五常”中的任何一國都是聯合國，因為“一票否決權”就代表了聯合國的意志。再說，二戰後已經很少人進行領土擴張了。一是國際社會的反對，二是過去的那種領土佔領也很不合時宜。比如美國在阿富汗，它佔領了，可也成了它的包袱。如果它想把阿富汗當作它的領土，它的負擔就更大了。那裡人民的吃喝拉撒睡就都有它管了。佔領的地方越多，它的負擔越大。

如果我們看看二戰後美國對外的擴張，主要是為資本尋找出路。這有區別於過去的領土殖民。資本輸出，商品輸出只是為了獲得資本的機會和商品的傾銷地與原料的來源。它有別於二戰前那種佔領土地，奴役人口的舊式方式。如美國打下了伊拉克，也建立了伊拉克新政府。它只是用資本控制了伊朗的石油，然後留一些軍隊在那裡保護美華人的利益。表面上伊拉克仍是主權國家，事實上，伊拉克自己防務也沒法自己作主。記得去年聖誕節特朗普訪問伊拉克美軍基地吧？伊拉克現政府就不知道。

按描述的說法，美國要侵略伊朗，俄羅斯會不會出兵保衛伊朗？俄羅斯肯定不會讓美國這麼做。“唇亡齒寒”的道理誰都懂，北約東擴已到了俄羅斯的家門口，俄羅斯會讓美國的勢力再到達裡海？但，美國真要打伊朗，俄羅斯也不一定會出兵。首先是“上兵伐謀”，用非戰爭方式得到目的比較好。俄羅斯會透過各種方式，讓美國認為它無法進攻伊朗知難而退。這樣，大家都省事。第二是把伊朗武裝成一個“刺蝟”，讓美國沒法下口。美國現在就有點這個感覺，比如，美國想用空襲教訓一下伊朗。伊朗的S300，山毛櫸，紅旗9滿大街都是。俄羅斯還準備給伊朗S400，美國就要再三考慮了。假如真如題主描述的那樣：美國誓言剷除伊朗，一定要出兵入侵伊朗，俄羅斯也不一定出兵。因為伊朗是完全可以抵禦美國軍隊的。在波斯灣方向，伊朗會透過海上佈雷，小艇襲擾，導彈打擊來阻止美軍登陸。會用導彈打擊海灣國家的美軍基地，阻滯美軍的後勤補及。陸地上，伊朗軍隊的戰鬥素養和軍事裝備一點也不落後於美軍，和美完全有一拼。何況，伊朗有十萬大軍在敘利亞，回師伊朗，沿途經伊拉克，沒準和伊拉克什葉派民兵就把駐伊美軍給滅了。可見，俄羅斯派軍隊參加的機會不多，派點軍事顧問的機會還是有的。

“聯合國軍”一詞只是在北韓戰爭時才聽著耳熟。聯合國哪有什麼軍隊？它派出的維和部隊都是各國拼湊的，聯合國本身只能管轄紐約總部所屬的一支消防隊。

（圖：聯合國總部大樓外觀）

第一，聯合國是一個主權國家構成的“協會”，本身沒有行政權也沒有直屬軍隊。

您可以這樣理解：聯合國就相當於一個行業協會，協會成員擁有實體企業，但協會本身是沒有實體和企業的。

現任聯合長國秘書長、葡萄牙前總理古特雷斯就曾抱怨：聯合國缺乏經費，沒有軍隊，沒有地盤，維持運作非常艱難。比如目前聯合國成員共有80多個國家拖欠會費共七億多美元，僅美國一國就拖欠3.8億美元。連日常開支都無法維持，聯合國拿什麼去養軍隊？

（圖：聯合國現任秘書長古特雷斯）

聯合國進行維和所派出的軍隊，都是跟193個正式成員國政府商量，由幾個自願參加的國家派出軍隊拼湊出來所謂“聯合國軍”。

第二，假定美國武裝侵略伊朗，聯合國想要派兵干預，必須透過安理會形成決議。

聯合國安理會由15個國家成員組成，其中常任理事國五個——美中俄英法，屬於“終身制”不可替換；剩下10個安理會成員國透過選舉產生，選舉提名各大洲有名額分配：非洲3個，亞洲2個，美洲2個，東歐西歐各一個，其他地區一個，當選安理會成員的國家任期兩年。

（圖：聯合國安理會會場）

聯合國安理會要透過任何決議，必須符合以下兩個條件：首先是五大常任理事國沒人投否決票，其次是多數成員投贊成票。

第三，美國是聯合國安理會常任理事國，擁有一票否決權，指望聯合國干預美國不現實。

像題主所假設，聯合國軍隊干預美國的武裝侵略，就需要組建“聯合國軍”，而組建這樣一支軍隊，首先要在安理會透過決議，派軍隊的國家獲得安理會正式授權。

美國是聯合國安理會五常之一，擁有一票否決權。假定安理會召開會議商討出兵干預事宜，任何議案美國投反對票就給否決了，壓根無法形成決議。

（圖：特朗普搶佔C位）

所以題主假定美國侵略的國家是伊朗也好，是其他國家也罷，聯合國連個譴責宣告都形不成決議，更別提組建軍隊進行干預了。

答題完畢，多謝閱讀！

這個問題讓特朗普陷入了深深的沉思：什麼領土擴張？我為什麼要擴張領土？

作為一國最重要的載體，領土對任何一個國家而言都是至關重要的存在，任何國家都不許侵犯，美國作為國際社會的一員，自然也遵循這樣的規律。

但是美國作為唯一的超級大國，雖然能讓所有國家都沒有侵犯自己的勇氣，但卻不能控制自己不去侵略其他國家。換句話說，美國想要安分守己，可是實力根本不允許啊。

但是匪夷所思的是，儘管美國的實力對世界上大多數國家都是碾壓級別的，但美國在對外戰爭中幾乎沒有擴張一寸領土。即便是風捲殘雲的海灣戰爭和伊拉克戰爭，美國也沒有將伊拉克納入美國版圖的想法，表現地實在是太過大公無私。

而美國之所以這樣做，最根本的原因在於：

領土對美國而言，是累贅而不是財富。

自1898年美國吞併夏威夷後，美國的大規模領土擴張就宣告終止，其後進行的一系列對外戰爭，都不以領土擴張為目標。

之所以如此特立獨行，是因為美國在19世紀末完成的第二次工業革命，已經帶領美國進入帝國主義時代。

帝國主義時代作為自有資本主義時代的延伸，一個最突出的特點就是：它不再將擴張殖民地作為原料產地和市場當成本國的目標，而是將目光放在全球，讓所有國家都為自己，準確的說是壟斷資本家服務。

在這樣的情況下，美國擴張時想要的，是比殖民地更有價值的全球市場，這種著眼全球的戰略眼光，幫助美國擺脫了殖民地的拖累，在一戰後成為名副其實的經濟霸主，二戰後最終成為超級大國。

相比之下，傳統殖民帝國英國和法國還在為殖民地的得失疲於奔命，落後帝國沙俄和日本還在為保住殖民地而戰戰兢兢。

而經過兩次世界大戰，英法的殖民地喪失殆盡，日本被打回原形，俄羅斯雖然保住了殖民擴張成果，但巨大的領土成了沉重的累贅。

所以，作為一個100多年前就拋棄了領土擴張這種低端殖民模式的國家，你說今天的美國搞領土擴張，簡直就是在侮辱它。

君不見墨西哥時常為美墨戰爭敗得不夠慘而捶胸頓足，波多黎各為加入美國而望眼欲穿。毫不客氣地講，如果美國願意，世界上想要加入美國，成為美國一個州的地區多得是，就算不能被自由女神垂青，撈點美國的扶貧款也是可以的，可惜美國很高冷。

既然沒有擴張領土的打算，那麼所謂的聯合國軍聯合制止美國的操作也就沒有了任何意義。

事實上，作為聯合國的發起國以及聯合國總部所在地，聯合國過去被美國捏在手裡，今天被美國選擇性忽略，後天可能會被美國徹底遺忘。所以，聯合國的態度，對美國而言，幾乎可以忽略不計。

從聯合國之前的表現來看，只有美國代表聯合國懲罰某些中小國家的先例，從來沒有聯合國糾集一幫國家對抗美國的操作，畢竟這不是以卵擊石，而是先天性弱智。

如果周天子真的能號令三軍，還會有春秋戰國的500年紛爭？

所以，不要說美國沒有領土擴張的意思，就是有，聯合國也只能裝作看不見，眼不見心不煩反而能活個大歲數。

而從聯合國成立70多年的歷程來看，美國雖然沒有擴張領土，但盡幹些干涉他國內政的事。面對這樣的黑惡行為，聯合國表現出了強烈的憤慨，然後繼續閉目養神，畢竟作為會費最大承擔國的美國，某種程度上說是聯合國的上帝。面對上帝，跪下祈禱總是沒錯的。

所以聯合國干預美國侵略行為的事先放一放，想想如何防備美國對聯合國的干預才是正題。

多有疏漏，煩請斧正。