回覆列表
  • 1 # 香堂風子

    我個人分析美國會衰落,可是美國衰退的過程至少需要20至50年;美國不可能在幾年之內就迅速衰落。

    有很多朋友都說美國正在衰落,可是說美國衰落、崩潰、完了的人只是一廂情願而已。我們大家頭腦一定要清醒和冷靜,美國是世界上科技水平、軍事能力、經濟實力、政治影響力最強大的國家;美國還是領土大國、工業大國、金融大國、資源大國、農業大國、教育強國。美國擁有微軟、蘋果、波音、IBM、高盛、思科、甲骨文、花旗銀行、通用汽車、福特、寶潔、沃爾瑪等大型跨國公司,美國有375個海外軍事基地、有11艘航空母艦戰鬥群和140萬軍隊。美國透過北約東擴,以及推翻了伊拉克、利比亞、南斯拉夫聯盟共和國等反美政權的方式,掌握了國際政治的話語權。美國雖然與歐洲國家、日本、加拿大、南韓等盟國有分歧和矛盾,但是美國與大部分盟國都有共同的“價值觀”。如果美國瞬間崩潰衰落了,那麼依附在美國周邊的很多國家就需要重新選邊站隊。有可能還會對這些國家的安全產生重大威脅,所以美國的很多盟友都不希望美國衰落至崩潰的邊緣。美國也不可能在短期內就“完了”。希望東方巨龍繁榮昌盛、希望龍的傳人自強不息!

  • 2 # 毛開雲

    關於這個問題,談三點個人看法:

    第一,美國必然衰落。物極必反、盛極必衰、泰極否來,說的都是一個意思。大不列顛,曾經何其強大,不是衰落了嗎?不是被美國取代了嗎?雖然美國前總統奧巴馬說,美國還要統治世界100年;雖然特朗普說,要讓美國再次偉大。但是,事情並不都能如願,而從奧巴馬和特朗普的話中,是否聽出畫外音了呢——美國衰落是必然趨勢?

    第二,美國正在衰落。美國最強大的時期已經過去,目前正在走向衰落。不是嗎?美國的話,現在有多少國家聽?美國的影響力,不是大大減小了嗎?美國在國際社會上還有威望和可信度嗎?美國的地位,不是正在下降嗎?無論政治地位、經濟地位、軍事地位還是地區影響力、國際影響力等。特別是特朗普上臺後,鐵桿盟友紛紛倒戈,美國還有幾個真心朋友?

    第三,美國未來難料。美國的霸權思維和強盜邏輯,與國際潮流格格不入,擺在美國面前的有兩條路:一者,美國一意孤行,成為孤家寡人;二者,美國改弦易轍,融入國際潮流。美國選擇哪條路,或者過一段時間會不會有改變、怎麼改變。美國的前途由美國自己決定,但現在看不到美國的未來和希望。

  • 3 # 閒看秋風999

    不光美國,而且所有國家都會面臨“盛極必衰”的結果;道理其實也很簡單,江山代有才人出,各領風騷數百年。

    看看世界各個大國的崛起就一目瞭然了:

    當年世界上第一個發行股票、集資航海探險的荷蘭今何在?只剩下鬱金香讓人們想起世界上曾經有過這麼一個國家;

    當年擁有Nautilus達伽瑪的葡萄牙,稱雄南美洲、佔領巴西的葡萄牙今何在?恐怕現在人們只知這兩個國家的足球了;

    當年擁有“無敵艦隊”,橫掃大西洋太平洋的西班牙今何在?恐怕更多的是在墨西哥,在美國留下了四千五說西班牙語的美華人;

    “日不落帝國”今何在?“沙皇俄羅斯”今何在?“日耳曼帝國”今何在?法國、日本今何在?再來看現在的美利堅合眾國!

    這個最年輕的共和國正在從極盛走向衰微;其標誌性的事件就是,2016年川普當選美國總統。這件事看似偶然,其實必然。

    美國逐漸失去了對全球金融、經濟、能源、軍事等等領域的控制;在美國國內引起了極大的焦慮和不安;

    全球化的程序使美國在各方面的優勢逐漸變為劣勢;而美國國內結構性矛盾,不少行業的轉移與欠缺也使得美國漸漸失去了競爭力;

    經濟學中最基本的“比較優勢”理論在美華人,特別是川普眼中成了洪水猛獸,因此川普對全世界進行了史無前例的貿易戰爭;

    川普會贏得這場戰爭嗎?川普有膽量挑起這場戰爭,就是美國“盛極”的國力使然;如若敗下陣來,就是“必衰”的結局。

    此消彼長,美國盛極必衰,自2016年開始。

  • 4 # 寰球東隅

    美國會不會"盛極必衰"?這個問題很大,涉及的內容很多,人們的看法也多種多樣,見仁見智。筆者試圖提供幾個視角,僅供參考。

    第一,所謂的盛與衰,是與人們看問題的視角相關,如縱向觀察,從美國自身來看,經濟在增長,民眾的生活水平在提高,民生福祉不斷改善,特別是特朗普上臺後,美國經濟增速在加快,失業率大大降低了,大大好於奧巴馬時期,美國是在發展,哪來的"衰"?

    第二,如果從橫向來看,同世界其他國家和地區比較,由於有的國家和地區如亞太地區等在加快崛起,美國在世界上的經濟優勢和美國的影響力在某些方面相對減小,也是客觀事實,有很多人認為,這種變化趨勢就說明美國正在衰落。似乎也有點道理。

    第三,目前及到可預見的將來,美國在世界上的科技水平、軍事能力、經濟實力、政治影響力還是最強大的國家(沒有之一)。在相當一段時間內,別的國家在綜合國力上很難超越美國。這個判斷應該是比較客觀的吧。

    第四,也是最最最重要的一點是,美國的社會體制、社會機制和法制體系具有糾錯功能,可以為美國的發展保駕護航。如果真的是一位"瘋子"在"不小心"的情況下當上了美國總統,試想,這位"瘋子"真的能幹得下去嗎?再試問,在20多年前,蘇聯為什麼會崩潰?在這方面的文章和觀點可謂是汗牛充棟。筆者的淺見是,最重要的(沒有之一)原因就是當時的蘇聯不具有糾錯的社會體制和機制。

  • 5 # 幸福地帶2

    什麼是會不會?現在早就已經完全地體現出來了。

    中國有句俗話說:病急亂投醫。特朗普實際上已經早就看到了美國的毛病,但是,他並沒有這樣的能力來醫治自己的國家,而是在醫書上亂找藥方,結果沒有對症下藥,導致了美國的病情越發的嚴重。

    看看現實中的美國吧?中低層人民生活困難,國家債務越來越多,政府財政危機關門也是越來越平凡,槍支氾濫導致每年有約三萬人死亡,相當於中小國家發生戰爭死亡的人數了。

    美國在世界各地的軍事訓練事故頻發,國家財政危機不斷,經濟增長率顯著不平衡,國內矛盾激化性嚴重,種族主義無法解決,這些都是美國盛極而衰的體現。

    現任總統特朗普,更是把美國帶入了自我孤立的境地,四處發動貿易戰爭,毀壞美國曆任總統們達成的一系列共識,單方面撕毀條約,眾多的遲群潮,把美國多年的歷史積澱和成就都毀滅之。

    試問:這樣的國家不是已經是正在走向衰退的路上?又是什麼呢?

    美國本來就是在四處發動戰爭,給美國帶來了嚴重的財政負擔和軍事人員的傷亡;現在又四處發動貿易戰爭,同樣的會給美國帶來無盡的傷害,從而出現自毀前途的事情。是什麼原因造成的呢?就是盛極而衰造成的。

    美國的未來是值得思考的,因為美國的過去和現在都是在犯錯誤,而且是在犯非常嚴重的錯誤。所以美國才會出現盛極而衰的現象,所以才是值得思考的!

    個人觀點,切莫上心!

  • 6 # 使用者50900748937

    除非美國科學界能夠發明出某種新技術革命,能夠讓其快速減少政府負債總額,那麼美國就有可能再領導世界200年。

  • 7 # 坐擁花香

    物極必反,盛極必衰,天道迴圈,周爾復始。

    看的是,美國什麼時候出敗家子了,美國總統是否符合此款,請自判。

    如惹的美國民怨四起,各州獨立,或部分州獨立,此標題就明瞭了

  • 8 # 紅塵歷練60733151

    世間萬物都逃不了的定律,衰極必盛,盛極必衰!而美國就不一樣了,因為美國在鼎盛時期做了太多天怒人怨的事,所以美國衰敗是必然,而衰極必盛不適合美國了

  • 9 # 一千個星期

    這個不好說,盛極必衰適合用於一家一姓的江山或者封建大家族。美國是個民主國家,民主國家日常小問題不斷,效率也沒有集權國家那麼特殊。但它有一種獨特的自我修復機制。在沒有外力打擊下,不大會出現大幅度的社會實力變化,和蘇聯不同。

  • 10 # 木春山談天下

    木叔常說的一句話是“國際關係在某種意義上類似人際關係”。人都有一個生老病死的過程,國家也差不多。由盛轉衰是個歷史規律,任何國家都不能違抗。

    所以題目問的,美國是否“盛極必衰”,這是肯定的。只是美國由盛轉衰的路究竟是一個比較陡峭的圖形,還是一個平緩的圖形,這是需要研究的。但是美國走下坡路的趨勢,從歷史來看是毫無疑問的。這不以任何人意志為轉移。

    木叔就這個問題談兩點:

    第一,引起美國可能出現衰落的問題。

    從歷史上看,一個國家的衰落往往是由一個誘因促成的。但最終衰落到一定程度可能還會有小幅度反彈,類似股票K線圖。但卻很難回到峰頂。

    比如英國。在幾百年前的日不落帝國幾乎佔據各大洲的優秀領土,成為自己的殖民地。國際大分工都要聽這個北歐小國國王或者女王的號令。

    但一戰後,是英國有盛轉衰的第一個節點。戰後英國第一次和美國的海軍艦隊數量平起平坐。在100多年前,誰的船堅炮利,誰就有話語權。美國藉著一戰崛起,和英國具備了同樣的話語權,當然說明英國衰落了。

    二戰後,英國衰落的更明顯,都要美國馬歇爾計劃來扶持,不然經濟都運轉不起來。

    可見英國的衰落是兩次大戰造成的。這兩次事件也是英國衰落的誘因。

    由此,美國未來一旦出現衰落跡象可能也會與戰爭、衝突這樣的規模消耗人力、財力的重大事件有密切關係。不一定這樣的事件就是戰爭,也可能以其他方式表現出來。只要是讓美國的美元霸權地位受損、軍事力量受限、財政支出更加困難,這些跡象就意味著美國可能出現了衰落的節點。

    第二,美國的衰落曲線會不會陡峭而加速?

    從二戰至今,美國衰落了嗎?並沒有。無論是經濟還是軍事,都是一直處在上升曲線上,只不過上升曲線相對緩慢。

    有人是不是會說,不對!美國衰落了,因為我們在十幾年後GDP就要超越美國。這不是美國衰落,是我們崛起了。類似一個班級裡,一直有一個同學考第一,但是另一個同學進步很快,從60分考到了90分。這不是第一個同學學習不好,而是第二個同學學習更好。

    美國和我們的經濟競爭也是類似的道理。

    美國經濟沒有衰落的表現在最近還有個資料。第二季度美國的GDP增長超過4%。這對一個全球第一經濟體來說,是很厲害的數字。

    與此對應的俄羅斯的GDP增長還不到2%。美國的這個數字說明美國經濟內生動力依然強勁,遠沒有衰退。

    因此按照目前的趨勢發展,美國衰退也不會是一個突然下跌的過程,而是緩慢增長,最後到了頭部瓶頸,逐漸下降的過程。類似人類的自然衰老,而不是遭遇車禍或者重大外傷打擊而導致體質下降。

    如果美國衰退加速,肯定也是如木叔之前所言,需要有重大事件施加影響。目前似乎看不到類似跡象。

    你如何看待美國衰落的話題?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聽力損失如何避免?