德國空軍的颱風戰鬥機目前是沒有使用核武器的能力以及許可的。

且不說德國畢竟是二戰的戰敗國，受到了相關的一些限制，沒有自己的核武器技術。目前整個歐洲具備核武器打擊能力的國家只有英法，以及駐軍的美國。

英國實際上空基核武器技術有問題，反而是法國空軍擁有這樣的武器與能力。但這就比較尷尬了，要知道法國“陣風”的出現，正是因為當年與德國等國家主持的“颱風”戰鬥機方案鬧了彆扭有關。法國另起爐灶搞了陣風，哪會管你“颱風”的核武器能力。

再者，“颱風”戰機其實是一款主打高速的偏攔截型機型，低速效能以及對地攻擊方面比不得“陣風”，離美國的F35、F15更是差得老遠，硬要掛載核武器需要下不少力氣改進機型。

所以，“颱風”戰機目前不可能擁有核武器發射的能力，它沒有合適掛載的核武器，更沒有成熟可靠的配套系統；核武器的空基發射並不是掛在飛機上直接往下丟的事兒，德國在這方面完全是空白。

早年德國的“狂風”戰鬥機其實朝美軍請求過核武器掛載，美軍大方的給予了許可，准許其在必要的時候可以充當核武器的掛載平臺，然而僅此而已，美華人什麼都沒給。反倒是大力推銷起自家的F35戰鬥機。

目前德國沒有購買F35戰鬥機的計劃，所以“颱風”的核彈掛載能力是必然要開發的，正好“狂風”戰機已經老舊到退役的邊沿（英國皇家空軍早已退役），德國希望按照狂風的模式讓“颱風”擁有臨時掛載核武器的許可權是很容易理解的。

只是還是上面那個問題，這種事情德國沒有技術更沒有能力，想裝核彈只能找美國商量，甚至颱風戰機所掛載的核彈都需要美國提供。而根據美國的說法，歐洲的F35要到2020年才具備核打擊能力，德國的“颱風”估計夠嗆。

其實美國的哼哼唧唧很好理解，為了銷售F35，同時也為了廢掉歐洲的軍力。如果不是有法國這根刺梗著，德華人的“颱風”更沒戲。

所以，“颱風”現在是不能使用核武器的，沒這能力，沒這技術，更沒這武器，連許可都要求著別人。雖然未來可能會有允許掛載的一天，但沒邊兒的事上哪去說呢？

那就要先看看臺風戰鬥機研發的背景與需求情況以及所公佈的技術引數來進行比較

首先，颱風戰鬥機的研發背景。颱風戰鬥機是歐洲戰鬥機公司(英、德、意和西班牙4國合作)研製的新型單(雙)座雙發超音速戰鬥機，主要用於防空和空中優勢任務，兼具對地攻擊能力。即使後來在進行改進也只是進一步加強了雷達等電子裝置，並沒有對機體上進行顛覆性的在改進。

其次，颱風戰鬥機的設計引數會限制自身的武器搭載。最大外掛武器載荷：7100kg；武器裝置：全機共有13個外掛點，其中機身下5個，每側機翼下各4個。單一的從外掛點來看，外掛點真不少，但是與其對比之下，飛機自身的載重以及副油箱等考慮在內，實際上的外掛能力只適合於空優方面，對地只能臨時湊場子還行。而較大的炸彈與導彈都無法掛載。如果掛載較大的炸彈就會佔用加掛副油箱的位置，並且大大縮小自身的作戰半徑，還會影響自身的機動格鬥能力。

由此可以看出來，該型戰鬥機即使在進行改造後，加掛核彈也會使得自身其他戰術指標大打折扣。

颱風戰鬥機是由：英、德、意、西、聯合開發的四代半戰鬥機，一般來說，還從未見過戰鬥機搭載核多彈頭巡航和戰鬥的：我們來看：

美國如果要搭配核武器多彈頭：只有使用體積巨大的B52重型轟炸機和B2遠端隱型轟炸機可能才能勝任此類工作，因為：

核彈頭體積和重量都不輕，在二戰中，也是美國動用的重型轟炸機在日本廣島和長崎各吊放兩顆＂壞男孩＂一萬噸當量的核彈，而戰鬥機要求靈活、機動和使用空空或者是空地輕型鐳射精確制導導彈，對載巡體積較大的核武器有心而力不足。

所以以戰鬥機的機身構造和載重遠端奔波來看，並非適合或者能夠勝任：對地空核攻擊。

最重要的是德國在二戰屬於戰敗國，哪裡準它使用核武器，想都別想。呵呵☝️

所以，題主提出的這種假設論應該是不適合和不存在的！

德國空軍的，狂風戰鬥機能夠投放核彈嗎？想想也不可能呀。美國的核武器，那是美國的核武器（把核武器存放在德國軍事基地不是很正常嗎？）就如同美國不可能坐視日本擁有核武器是一個道理。

德國是二戰戰敗國，二戰戰敗國是被限制擁有核武器的。

因為美英法也擔心，要是讓德國有核武器了。萬一德國有飛行員飛行的時候，突然間想起來了，二戰時期的血海深仇然後把核彈扔到的北約司令部咋整？

所以美國也不敢允許日本擁有核武器，廣島長崎那兩顆原子彈，以及東京大燒烤的經歷，日本可是歷歷在目呀。然後日本這個國家記仇，非常的記仇，還非常的虛偽，要是讓日本擁有了核武器，你覺得美國的珍珠港的安穩得了嗎？

說的是核武器，但是，如果說德國的狂風能夠掛載核彈的話，那其實比讓德國直接擁有核武器，還要危險。因為你永遠不知道你想把它戴起來，會不會突然間腦抽一下？

所以，在戰敗國的領土上，通常會有核武庫，但是不是戰敗國的，而是美國的第一方面用來，做前沿部署，第二方面用來在緊急時刻鎮壓戰敗國。

儘管德國不是一個核大國，但是根據北約的核共享政策，德國仍然擁有一些美國的戰術核彈並可以使用這些狂風戰鬥機投擲這些核彈。而颱風戰鬥機想要像狂風戰鬥機一樣使用美國的戰術核彈則需要經過美國的評估和稽核，第一過程可能會耗費數年時間。目前，德國有89架狂風戰鬥機需要在未來十年內退役，德國需要使用颱風戰鬥機或者其他的狂風戰機替代者來運載德國的戰術核彈，而前者目前正在稽核當中，而後者唯一可選擇的機型只有美國的F-35。

考慮到美國五角大樓高階官員對臺風戰鬥機是否可以使用核武器的話題一直都在規避，有可能還是想借此機會將在十年內唯一可以獲得核武器使用認證的F-35型戰鬥機推銷給德國，若真是這樣，颱風戰鬥機在兩年內都不可能獲得美國提供的核武器使用驗證。這也同樣意味著，德國為了保持必要的核威懾能力必須從美國進口F-35型戰鬥機，尤其是在狂風戰鬥機將在五年後就開始陸續退役的背景下，德國更需要颱風或者其他的戰鬥機來延續德國的戰術核武器使用。

德國使用美國的核武器不僅僅是將美國的核武器拐帶德國空軍戰鬥機的機翼下，這其中面臨著許多武器匹配問題和允許使用等條令。美國提供給德國的戰術核武器在大部分時間都被封存在美國駐德國的空軍基地中，並由美國直接管轄，這意味著德國空軍已經無法避免從美國購買昂貴的F-35型戰鬥機，美國意識到了這一點，並頻頻的對德國要求颱風戰鬥機進行核認證的請求置之不理。

真是笑話，一個二戰戰敗國要是能裝備可使用核武器的戰鬥機，那聯合國和世界五強真的都要倒閉了。德國的颱風戰機其實就是專注於制空作戰的空優型號，它的對地攻擊能力十分有限更不要說是攜帶重型裝備的打擊作戰了，也正因如此英國才堅決引進美國的F35B戰機而不願意反戰艦載版的颱風。退一萬步講，今天的德國空軍早已經沒有了當年的進取心，給戰鬥就帶核彈在德國空軍看來就是多此一舉的行為。

如今的德國空軍已經衰落到難以形容的地步。近日有媒體稱，針對美國前段時間提出的削減北約軍費開支，讓歐洲各國為自身防務承擔更多責任，這一目標恐怕將無法實現。那麼這裡有什麼原因使得美國的設想無法得到實現呢？主要是基於對德國的戰鬥機情況進行評估之後做出的結論。一個小弟的自甘墮落已經影響到了老大的戰略方針，你有沒有很無奈呢？

此前，德國空軍對外宣稱擁有128架“颱風”戰鬥機。這個規模足以碾壓俄羅斯空軍了。而事實上，可能其中只有十架處於真正的戰備狀態，也就是說只有10架可以滿足作戰需要，儘管這些戰機的保養維護很值得稱讚，但是由於軍費支出不足德國的飛機嚴重缺少戰時電子裝置，就像日本的戰列艦一樣，在現代化防控體系中幾乎沒有使用的機會。這裡面又有著怎樣的原因呢？

“颱風”戰鬥機由美國、德國、義大利、西班牙等國家合作研製，於1994年首飛成功，當時定位為近距離空中格鬥型別戰鬥機。在這款戰鬥機的機翼上，安裝有一個感測器，可以感知敵方戰鬥機或向本方飛行員提醒敵方戰鬥機的襲擊。 然而該感測器單元卻存在設計上的缺陷，不能正常冷卻。而可以替換的密封冷卻迴圈系統零件，製造商已經不復存在。由於自動保護系統過於重要，所有的戰鬥機在飛行過程中必須開啟該單元。德國空軍把所有被允許飛行的戰鬥機都算作可以使用，因此才導致德國可以執行軍事任務的戰鬥機數量比實際擁有的數量要少得多。

在此之前，不管出於恐嚇目的還是真實想法，美國向歐洲各國提出希望各國承擔更多自身防務開支，從而削減美國對北約的戰備投入，而此次調查，德國空中力量顯出了明顯的不足。放眼歐洲各國，德國經濟發展狀況還屬先進國家，如果連德國都無法支撐起一支可以信賴的空軍力量，那麼歐洲各國還有什麼指望呢?如此看來，美國將難以在歐洲的防務中抽出身來。

許多人認為德國是二戰的戰敗國所以就不能使用核武器了，其實這是大錯特錯，不是說德國不是二戰戰敗國，而是德國空軍戰鬥機現在就具備攜帶戰術核武器的能力，這就是德國空軍的狂風戰鬥機。狂風戰鬥機是一款英國，德貴和義大利三國聯合研製的戰鬥攻擊機，除了裝備這三個研製國之外也被出口到了沙烏地阿拉伯，目前沙特還利用這款機型對葉門進行狂轟濫炸。

德國的確是二戰的戰敗國，但現在是以美國為首的北約組織的成員國之一，北約空軍賦予德國空軍的一項任務就是使用戰鬥機在戰爭期間對敵方實施戰術核打擊，目前使用的機型就是狂風戰鬥攻擊機。北約之前是為了對付以蘇聯為首的華約組織而存在，不過隨著華約的解體，北約不但沒有消失反而更為擴大了規模，因為除了對付俄羅斯之外還增加了對世界範圍內事物的干涉。

狂風戰鬥機過於老舊，這個會讓德國空軍逐步喪失戰術核武器的打擊能力，而目前德國空軍裝備的颱風戰鬥機是不具備這個能力的，因此德國就開始向美國提出需求，透過改裝現有颱風戰鬥機來實現對戰術核武器的掛載能力。

美國至今還沒有對德國的需求作出正式的迴應，就目前的利益看美國是希望德國購買美國的F-35閃電II戰鬥機來解決狂風戰鬥機未來退役的問題，也包括戰術核武器的攜帶問題。不過德國也有小算盤，希望利用現有的颱風或者未來購買的颱風戰鬥機來攜帶核武器。

德國空軍只是具備攜帶戰術核武器的能力，不過要打誰卻不是德國說了算的，核武器不是丟出去就有效，還有密匙呢！當然這個在美國手中。

目前尚不能夠，不過德國正在與美國磋商，探討讓“颱風”戰鬥機投擲B61核彈的可能性。

很多人以為德國作為二戰戰敗國不具備使用核武器資格，這其實是錯誤的。在冷戰期間，西德作為北約與華約正面對峙的第一線，參加了北約的核共享計劃。在該計劃中，作為無核國家的西德被允許在戰時使用北約提供的核武器。

事實上，西德空軍成立後不久就開始與美國第17空軍一起進行操作、武裝和投擲核武器的訓練。西德空軍的F-104G戰鬥機是第一種具備核打擊能力的戰鬥機，能發射核空空導彈、核空地導彈以及和炸彈。“狂風”IDS戰鬥機是西德的第二種能投擲核武器的戰鬥機，但僅裝備B61核彈。

根據核共享協議，美國目前仍在為德國空軍的“狂風”戰鬥機提供核武器，德國空軍現在比利時和盧森堡邊境附近的比歇爾空軍基地儲存有數量不詳的B61。鑑於目前德國空軍的“狂風”已到服役末期，完好率嚴重下滑，德國空軍正打算讓“颱風”戰鬥機接手該機的核打擊任務，掛載上B61核彈。

2018年4月，德國聯邦國防部向美國發出一封正式信函，詢問是否可以為“颱風”戰鬥機裝備核彈，以及費用如何，整個過程需要多長時間。當然，最終“颱風”能否裝備B61還要看美國的態度。

颱風戰鬥機，是歐洲幾個國家搞出來的歐洲戰鬥機專案的產物，主要偏高空截擊和對空的空戰方面特長，對地攻擊方面其實是有限的。

問題是颱風能甩核彈嗎？有些人可能會說了，德國可是跟日本一樣的二戰發起國和戰敗國啊，怎麼能讓她擁有核武器呢？是，德國是二戰的戰敗國，但是戰後“認錯”的她為加入了北約，現在是以美國為首的北約中的一個成員國之一，既然是盟友，而且處於歐洲與蘇聯華約對抗的最前線，美國當然批准了德國的核武器擁有條件，給了幾個戰術核武器。

那麼德國既然有了核武器，他們的颱風戰鬥機能把這個核武器扔出去嗎？遺憾的是正如之前所說，颱風主要作戰任務是偏空中截擊和制空權奪取的，現在臺風面臨兩個問題，一，他沒能力去掛載核武器，因為他沒有與核武器相配套的機載武器控制系統，核彈可不是掛上去就能扔的，還要有配套的武器控制系統才能發射出去。二就是德國沒有颱風適用的戰術核武器，現有的戰術核武器都是來源於美華人，而該核武器颱風他掛不起來，只有狂風擁有戰術核武器的投送能力。現在的德華人倒是向美華人申請了颱風掛核武器的申請，美華人也同意了，但是沒什麼卵用，因為德國沒有相應的技術，光一個許可啥用也沒有啊，再加上美國正在大力推銷F35B，德華人可能直接購買而不是升級原有的颱風。