俄羅斯吞併中國的土地，只進不出。

俄羅斯吞併烏克蘭的土地，為什麼要吐出來？

作為一個有愛國心的華人，我支援俄羅斯！

歷史上的俄國，每一次強大，都伴隨著領土的擴張，二次世界大戰前，德國和蘇聯聯手瓜分了波蘭，因希特勒的野心太大，進攻了蘇聯，差點滅國，二戰後蘇聯成為超級大國，但終究還是讓老美解體了，普京上臺，積極發展經濟軍事，為重新奪回被解體的領土作準備，克里米亞就是例子，烏克蘭東部還在相持階段，若干年之後，烏克蘭定會被俄羅斯吞併！

烏克蘭收回克里米亞，要有一個前提，就是俄羅斯選出一個戈爾巴喬夫那樣的總統。只要給一點空頭承諾，什麼樣的危害國家的事，都乾的出來。

俄羅斯的國土本就是不斷擴張不斷侵略得來的，怎麼可能輕易吐出來？不過也並不是從來沒失敗過，東三省在滿清時期曾一度被俄國侵佔，納入了俄國版圖5年之久！後來日本想與俄華人爭霸主，與滿清合作，發動了日俄戰爭，以傷亡十萬人的代價打敗了俄華人，甚至一度讓俄國海軍全軍覆沒，直到現在都沒恢復元氣...日俄戰爭以日本慘勝結束，俄國被迫吐出了到嘴的肥肉，而日本也依照之前的協議取得了東北地區得鐵路權、礦權，並大量移民，派兵駐軍保護這些權益，這就是日本關東軍的由來！也是張作霖跟日本人相處了20多年而平安無事的原因....

俄華人對此一直耿耿於懷，直到日本發動了侵華戰爭後，雖然此時日本與蘇聯簽訂了互不侵犯昂的條約，但是再日本即將投降的時刻，蘇聯乘機出兵東北，打敗了關東軍....l

所以，烏克蘭能否收回克里米亞，取決於軍事力量是否有武力奪回的可能。還有就是軟實力，烏克蘭如果越來越富裕強盛自由，而俄羅斯越來越衰落獨裁，很有可能克里米亞會主動迴歸！

總之，俄羅斯也並非只吞不出，俄亥俄州就是俄國缺錢賣給美國的！人類總有一天會認識到爭奪土地已經毫無意義，經濟全球化，資源可以透過貿易獲得，人類的幸福安定，和平與自由才是追求的最高目標！

應該不會了，也沒有可能了，在烏克蘭決意倒向西方的背景下，俄羅斯堅定的順應克里米亞民意，收回了在蘇聯大一統時代交給烏克蘭管理的這個戰略要地，今天俄羅斯的命根子。正因為克里米亞相當於今天俄羅斯的命門所在，相信未來無論在任何條件下，俄羅斯再也不會把克里米亞這命根子送予他人掌握，它會用全部國力捍衛這裡！

在前蘇聯鼎盛時期，烏克蘭加盟共和國是蘇聯最重要的重工業、軍事工業、農業、能源基地，深受國家決策層的倚重，為了支援其工農業生產銷售對海路的需求，蘇聯把帶有深水良港及其黑海艦隊基地的克里米亞半島交給了烏克蘭管理。在蘇聯解體時，由於俄烏關係十分密切，又同屬獨立後國家聯合體，所以就沒有提出克里米亞半島的歸屬權問題，而且烏克蘭還把塞瓦斯托波爾港租給俄做為其黑海艦隊軍港50年。

但由於在美國顏色革命運動的滲透挑唆下，烏克蘭政變把親俄的原政權顛覆，整體倒向西方，隨時有加入北約成為西方絞殺俄羅斯命脈的關鍵戰略支點。但克里米亞地區居民與烏東兩州一樣絕大部分為俄羅斯族，反對政府出賣其祖國的安全，反對政府不顧民族利益，去抱遠在天邊的美國大腿。於是採取公民投票方式，通過了克里米亞獨立然後迴歸俄羅斯的全民表決。俄羅斯是在這種形勢之下接受了克里米亞人的請求，回收了這裡控制權，因此俄羅斯是否吞併了克里米亞我們局外人無法界定。至少比印度吞併錫金，控制不丹尼伯爾要正義許多！

克里米亞是俄羅斯唯一全年便捷通向世界中心地帶的出海口，如果這裡被烏政府帶領姓了美，俄羅斯空有世界第一的廣闊國土，無限豐富的自然資源，將成為被封閉成孤獨的經濟窪地，被無限削弱絞殺最終被肢解為若干個封閉、孤立、落後、不知名稱為何的小國！這是作為今天聯合國五常之一、具有強大世界影力、世界重要一極的俄羅斯無法容忍的。可以說，如果俄羅斯交出克里米亞主權無異於自尋死路，是想自殺！因此俄羅斯再也不會把已經完全消化的克里米亞拱手送給烏克蘭了。

更要命的是，當前的美國出於其對世界發動貿易戰，及自己經濟發展都需要俄羅斯的配合，正熱烈地向俄示好。完全沒有了當初力挺烏克蘭的作為，連一點意向都沒了。毫無疑問，烏克蘭缺了克里米亞這個絕對關鍵的戰略要地，它已經不受那些唯利是圖的西方人待見了，就象失去了靚麗韶華的婊子，已經被美國這薄倖郎甩破鞋了。

因此讓俄羅斯把克里米亞歸還回給烏克蘭，這歸還二字的使用是否合適，還有待商榷，不管如何表述，期待俄羅斯再次捨出克里米亞無異於盼著俄羅斯自殺，就是在做夢。俄羅斯總統普京說過這樣的一句名言：俄羅斯的土地很大，但是，沒有一寸是多餘的。由此可見，俄羅斯侵略和佔領他國的土地是一個傳統，更不可能吐出來，克里米亞也不可能例外！

俄羅斯當初為什麼把克里米亞送給烏克蘭，是因為當初俄羅斯和烏克蘭是親兄弟的友情，是俄羅斯的自己人，把兵家必爭之地的克里米亞交給自己人烏克蘭管轄，俄羅斯是相當放心的。

現在俄羅斯把克里米亞搶了回來，是因為俄羅斯和烏克蘭的親兄弟情不再，烏克蘭已經走到俄羅斯的對立面去了，烏克蘭投奔西方陣營就是和俄羅斯徹底決裂，是俄羅斯的戰略敵人，俄羅斯怎麼再可能把重要的戰略要衝克里米亞交給戰略競爭對手管轄。

俄羅斯如果不收回克里米亞，就等於把兵家必爭之地的克里米亞拱手送給北約，等北約的軍事力量進駐克里米亞，俄羅斯就會被北約困死。

是烏克蘭決心加入北約導致俄羅斯要搶回克里米亞，烏克蘭加入北約是不可逆轉的，那烏克蘭也沒有可能再拿回克里米亞，其實克里米亞一直是俄羅斯的，克里米亞從來沒有脫離過俄羅斯的掌控。

當初把克里米亞送給烏克蘭，是因為俄羅斯對烏克蘭是完全控制的，俄羅斯控制了烏克蘭就是控制了克里米亞，現在烏克蘭決意要加入北約，俄羅斯就不可能再把克里米亞交給烏克蘭管理了。

烏克蘭加入北約是俄羅斯阻擋不了的，那俄羅斯要分裂烏克蘭也是北約阻擋不了的，俄羅斯會像吞下克里米亞一樣，吞下東烏克蘭的，東烏克蘭納入俄羅斯版圖後，東烏克蘭和俄羅斯又是親兄弟了，歷史是不斷重複的，當東烏克蘭回到俄羅斯後，俄羅斯就會把克里米亞當做獎品送給東烏克蘭的。

俄羅斯吞併中國的土地，只進不出。

俄羅斯吞併烏克蘭的土地，為什麼要吐出來？

作為一個有愛國心的華人，我支援俄羅斯！

俄羅斯如今這麼大的地方怎麼來的？哪一片領土不是戰爭獲得的。

俄羅斯最開始起家的地方也只是莫斯科公國等幾個內陸小國，幾百年的時間成為全球幅員最遼闊的國家，這都是流血拼命換來的。

別說俄羅斯，就是其他國家，這種例子也不多見。不能說沒有，只是很少。

面對俄羅斯這種對領土有癖好的國家，更不可能。

不過可以說個例子，曾歸還佔領領土的。

以色列曾在和埃及的戰爭中獲得了西奈半島。後來和埃及簽署和平協議後，就把西奈半島歸還了。

2005年，當時的以色列總理沙龍也把從巴勒斯坦佔領的加沙地帶完全歸還給了巴勒斯坦人。以色列完全撤離了加沙。

雖然後來加沙被哈馬斯佔據成了騷擾以色列的據點，但從歸還佔領領土來看，以色列是做過幾次的。

因此烏克蘭在正常情況下，不可能收回克里米亞。

一是因為俄羅斯比烏克蘭實力強大太多，烏克蘭無論用軍事、政治還是經濟制裁都拿俄羅斯沒辦法。

二是因為西方也不會讓烏克蘭用武力奪取克里米亞，或者說直接和俄羅斯爆發大戰。

但是烏克蘭也有一點點希望，那就是等——

萬一哪天俄羅斯難以掌控這麼大領土，類似蘇聯一樣也面臨崩潰呢？烏克蘭的機會就來了。

前提是烏克蘭得堅持到那一天。

歷史上的俄國，每一次強大，都伴隨著領土的擴張，二次世界大戰前，德國和蘇聯聯手瓜分了波蘭，因希特勒的野心太大，進攻了蘇聯，差點滅國，二戰後蘇聯成為超級大國，但終究還是讓老美解體了，普京上臺，積極發展經濟軍事，為重新奪回被解體的領土作準備，克里米亞就是例子，烏克蘭東部還在相持階段，若干年之後，烏克蘭定會被俄羅斯吞併！

烏克蘭能否收回克里米亞和俄羅斯吞併土地的惡習是沒有必然的聯絡的。無論是哪個國家，處於俄羅斯當下的地緣位置，都會對克里米亞垂涎三尺。實際上就當下的歐洲格局來說，誰對克里米亞不垂涎三尺，土耳其盯著、俄羅斯盯著，難道美國就不盯著？

◎克里米亞位置。

烏克蘭擁有克里米亞的時候，得天時地利之利，一副好牌最終打成了這樣的田地，又怪了誰？

實際上和蘇聯時代將克里米亞贈送給烏克蘭的邏輯一樣，烏克蘭獨立之後，作為兄弟之國，只有烏克蘭以俄羅斯馬首是瞻，則顯然俄羅斯能夠容忍烏克蘭對克里米亞的掌控，即便俄羅斯每年要為駐紮在克里米亞的黑海艦隊支付鉅額的租賃費用。但是一旦烏克蘭變心，開始離心，則俄羅斯勢必將先奪回克里米亞。

◎克里米亞和俄羅斯本土的聯絡網。

克里米亞是黑海上的珍珠，誰控制了克里米亞，基本上就控制了黑海。誰控制了黑海，就相當於控制了黑海—地中海—大洋通道。試想當初俄羅斯不奪回克里米亞，當下烏俄關係是否會不如此對立？結果是一樣的，不一樣的只是，倘若俄羅斯不控制克里米亞，則克里米亞將成為美國的軍事基地，美國將以克里米亞為翹板，直接控制黑海，換言之，既徹底堵死俄羅斯的入海通道。◎烏克蘭東部—亞速海—克里米亞，俄羅斯打造的抵抗北約戰略壓縮的緩衝區。

烏克蘭收回克里米亞，要有一個前提，就是俄羅斯選出一個戈爾巴喬夫那樣的總統。只要給一點空頭承諾，什麼樣的危害國家的事，都乾的出來。

俄羅斯之所以擁有今天1700多萬平方公里的國土面積，基本上都是透過戰爭獲得的，所以俄羅斯對於領土有特殊的癖好，再多的領土俄羅斯也不會嫌多。那麼俄羅斯為何有這種心理，對於領土擴張如此的痴情呢？

莫斯科公國所在的東歐平原，地勢平坦，無險可守，而周邊又是強國林立，在這種環境下，要麼吃掉對方，要麼被對方吃掉。所以俄羅斯就透過不斷向周邊擴張來擴大自己的地盤，一方面是透過擴張消滅潛在的競爭對手，另一方面透過擴張增加自己的戰略緩衝區間，從而增加自己的安全感。

俄羅斯為何要併入克里米亞呢？主要是克里米亞的戰略地位對俄羅斯來說太重要了，一旦克里米亞被北約控制，那麼北約將在黑海直接封堵俄羅斯，不但俄羅斯的黑海艦隊無處安放，就連亞速海的出海口都有可能被北約控制。對於危機感一項很敏感的俄羅斯，不可能看到克里米亞落入北約之手，所以運作克里米亞併入自己版圖。

俄羅斯屬於大陸國家，對於尋找出海口非常熱衷，所以為了獲得周邊幾大洋的出海口，基本上與周邊國家都發生過戰爭，這才有俄羅斯目前幾個有限的、質量還不算好的出海口。

而且俄羅斯國土所處的緯度比較高，氣候比較寒冷，而溫暖舒適的地方每個國家都向往。所以俄羅斯在立足亞洲北部大陸的同時，尋求向南方溫暖的地方擴張。其實克里米亞就是一個旅遊和療養勝地，在蘇聯時期很多領導人都會選擇在克里米亞療養。

烏克蘭不管是綜合國力，還是軍事實力，都跟俄羅斯不是一個級別的，依靠武力肯定無法收回克里米亞。而且俄羅斯一旦將克里米亞收入囊中，怎會輕易吐出？

所以，烏克蘭由於沒有處理好與俄羅斯的關係，選擇倒向西方，導致俄羅斯吞併克里米亞，這是烏克蘭的國策出了問題。如果烏克蘭選擇同俄羅斯保持友好關係，而不是執意加入北約和歐盟，也不會走到今天這步。烏克蘭和俄羅斯結盟300多年，應該很清楚俄羅斯的為人，所以烏克蘭這步棋走錯了，就很難扭轉局面了，至少在短期內不可能收回克里米亞了。

俄羅斯的國土本就是不斷擴張不斷侵略得來的，怎麼可能輕易吐出來？不過也並不是從來沒失敗過，東三省在滿清時期曾一度被俄國侵佔，納入了俄國版圖5年之久！後來日本想與俄華人爭霸主，與滿清合作，發動了日俄戰爭，以傷亡十萬人的代價打敗了俄華人，甚至一度讓俄國海軍全軍覆沒，直到現在都沒恢復元氣...日俄戰爭以日本慘勝結束，俄國被迫吐出了到嘴的肥肉，而日本也依照之前的協議取得了東北地區得鐵路權、礦權，並大量移民，派兵駐軍保護這些權益，這就是日本關東軍的由來！也是張作霖跟日本人相處了20多年而平安無事的原因....

俄華人對此一直耿耿於懷，直到日本發動了侵華戰爭後，雖然此時日本與蘇聯簽訂了互不侵犯昂的條約，但是再日本即將投降的時刻，蘇聯乘機出兵東北，打敗了關東軍....l

所以，烏克蘭能否收回克里米亞，取決於軍事力量是否有武力奪回的可能。還有就是軟實力，烏克蘭如果越來越富裕強盛自由，而俄羅斯越來越衰落獨裁，很有可能克里米亞會主動迴歸！

總之，俄羅斯也並非只吞不出，俄亥俄州就是俄國缺錢賣給美國的！人類總有一天會認識到爭奪土地已經毫無意義，經濟全球化，資源可以透過貿易獲得，人類的幸福安定，和平與自由才是追求的最高目標！

別怪俄羅斯太貪婪，實在是克里米亞太重要了！克里米亞可是在經濟上，政治上和軍事上都對俄羅斯有著非比尋常的意義！

政治上

克里米亞半島毗鄰俄羅斯，可以說是俄羅斯大門口的島嶼，一旦落入美國派的手中，俄羅斯將會在政治甚至軍事上被西方國家包圍，形成巨大的政治壓力，對羅斯的國內穩定產生巨大的影響。

軍事上

俄羅斯的港口不少，但像克里米亞那樣天然的不凍港卻少之又少，所以俄羅斯的很多船廠甚至俄羅斯的黑海艦隊都在這裡。可以說俄羅斯控制了克里米亞就控制了黑海，進而走出去進入地中海，印度洋和其他開放水域，是俄羅斯艦隊走向世界的視窗，其重要意義不言而喻。而且受蘇聯影響，俄羅斯很多軍工產業都在南方，一旦克里米亞被西方國家控制，將會進一步威脅到俄羅斯區領土和軍工產業，這是俄羅斯不能容忍的。

經濟上

近些年來，俄羅斯的經濟靠著其豐富的資源略有好轉，其國內的石油成為俄羅斯的經濟支柱，一旦失去了克里米亞，俄羅斯的經濟支柱就失去了掩護，甚至可以掐斷俄羅斯向西方國家輸送天然氣的門路，這將會對俄羅斯的經濟造成巨大的影響。除此之外，克里米亞的優良港每年可以吞吐上億噸的貨物，海運不僅節省了成本還縮短了運輸時間，為俄羅斯的經濟做出了巨大的貢獻，所以克里米亞俄羅斯志在必得。

況且當年俄羅斯為了得到克里米亞留了不少血，更不可能讓敵人拿著自己的血淚對付自己，所以烏克蘭奪回克里米亞的機會幾乎為零！

應該不會了，也沒有可能了，在烏克蘭決意倒向西方的背景下，俄羅斯堅定的順應克里米亞民意，收回了在蘇聯大一統時代交給烏克蘭管理的這個戰略要地，今天俄羅斯的命根子。正因為克里米亞相當於今天俄羅斯的命門所在，相信未來無論在任何條件下，俄羅斯再也不會把克里米亞這命根子送予他人掌握，它會用全部國力捍衛這裡！

在前蘇聯鼎盛時期，烏克蘭加盟共和國是蘇聯最重要的重工業、軍事工業、農業、能源基地，深受國家決策層的倚重，為了支援其工農業生產銷售對海路的需求，蘇聯把帶有深水良港及其黑海艦隊基地的克里米亞半島交給了烏克蘭管理。在蘇聯解體時，由於俄烏關係十分密切，又同屬獨立後國家聯合體，所以就沒有提出克里米亞半島的歸屬權問題，而且烏克蘭還把塞瓦斯托波爾港租給俄做為其黑海艦隊軍港50年。

但由於在美國顏色革命運動的滲透挑唆下，烏克蘭政變把親俄的原政權顛覆，整體倒向西方，隨時有加入北約成為西方絞殺俄羅斯命脈的關鍵戰略支點。但克里米亞地區居民與烏東兩州一樣絕大部分為俄羅斯族，反對政府出賣其祖國的安全，反對政府不顧民族利益，去抱遠在天邊的美國大腿。於是採取公民投票方式，通過了克里米亞獨立然後迴歸俄羅斯的全民表決。俄羅斯是在這種形勢之下接受了克里米亞人的請求，回收了這裡控制權，因此俄羅斯是否吞併了克里米亞我們局外人無法界定。至少比印度吞併錫金，控制不丹尼伯爾要正義許多！

克里米亞是俄羅斯唯一全年便捷通向世界中心地帶的出海口，如果這裡被烏政府帶領姓了美，俄羅斯空有世界第一的廣闊國土，無限豐富的自然資源，將成為被封閉成孤獨的經濟窪地，被無限削弱絞殺最終被肢解為若干個封閉、孤立、落後、不知名稱為何的小國！這是作為今天聯合國五常之一、具有強大世界影力、世界重要一極的俄羅斯無法容忍的。可以說，如果俄羅斯交出克里米亞主權無異於自尋死路，是想自殺！因此俄羅斯再也不會把已經完全消化的克里米亞拱手送給烏克蘭了。

更要命的是，當前的美國出於其對世界發動貿易戰，及自己經濟發展都需要俄羅斯的配合，正熱烈地向俄示好。完全沒有了當初力挺烏克蘭的作為，連一點意向都沒了。毫無疑問，烏克蘭缺了克里米亞這個絕對關鍵的戰略要地，它已經不受那些唯利是圖的西方人待見了，就象失去了靚麗韶華的婊子，已經被美國這薄倖郎甩破鞋了。

因此讓俄羅斯把克里米亞歸還回給烏克蘭，這歸還二字的使用是否合適，還有待商榷，不管如何表述，期待俄羅斯再次捨出克里米亞無異於盼著俄羅斯自殺，就是在做夢。俄羅斯總統普京說過這樣的一句名言：俄羅斯的土地很大，但是，沒有一寸是多餘的。由此可見，俄羅斯侵略和佔領他國的土地是一個傳統，更不可能吐出來，克里米亞也不可能例外！

俄羅斯當初為什麼把克里米亞送給烏克蘭，是因為當初俄羅斯和烏克蘭是親兄弟的友情，是俄羅斯的自己人，把兵家必爭之地的克里米亞交給自己人烏克蘭管轄，俄羅斯是相當放心的。

現在俄羅斯把克里米亞搶了回來，是因為俄羅斯和烏克蘭的親兄弟情不再，烏克蘭已經走到俄羅斯的對立面去了，烏克蘭投奔西方陣營就是和俄羅斯徹底決裂，是俄羅斯的戰略敵人，俄羅斯怎麼再可能把重要的戰略要衝克里米亞交給戰略競爭對手管轄。

俄羅斯如果不收回克里米亞，就等於把兵家必爭之地的克里米亞拱手送給北約，等北約的軍事力量進駐克里米亞，俄羅斯就會被北約困死。

是烏克蘭決心加入北約導致俄羅斯要搶回克里米亞，烏克蘭加入北約是不可逆轉的，那烏克蘭也沒有可能再拿回克里米亞，其實克里米亞一直是俄羅斯的，克里米亞從來沒有脫離過俄羅斯的掌控。

當初把克里米亞送給烏克蘭，是因為俄羅斯對烏克蘭是完全控制的，俄羅斯控制了烏克蘭就是控制了克里米亞，現在烏克蘭決意要加入北約，俄羅斯就不可能再把克里米亞交給烏克蘭管理了。

烏克蘭加入北約是俄羅斯阻擋不了的，那俄羅斯要分裂烏克蘭也是北約阻擋不了的，俄羅斯會像吞下克里米亞一樣，吞下東烏克蘭的，東烏克蘭納入俄羅斯版圖後，東烏克蘭和俄羅斯又是親兄弟了，歷史是不斷重複的，當東烏克蘭回到俄羅斯後，俄羅斯就會把克里米亞當做獎品送給東烏克蘭的。

俄羅斯如今這麼大的地方怎麼來的？哪一片領土不是戰爭獲得的。

俄羅斯最開始起家的地方也只是莫斯科公國等幾個內陸小國，幾百年的時間成為全球幅員最遼闊的國家，這都是流血拼命換來的。

別說俄羅斯，就是其他國家，這種例子也不多見。不能說沒有，只是很少。

面對俄羅斯這種對領土有癖好的國家，更不可能。

不過可以說個例子，曾歸還佔領領土的。

以色列曾在和埃及的戰爭中獲得了西奈半島。後來和埃及簽署和平協議後，就把西奈半島歸還了。

2005年，當時的以色列總理沙龍也把從巴勒斯坦佔領的加沙地帶完全歸還給了巴勒斯坦人。以色列完全撤離了加沙。

雖然後來加沙被哈馬斯佔據成了騷擾以色列的據點，但從歸還佔領領土來看，以色列是做過幾次的。

因此烏克蘭在正常情況下，不可能收回克里米亞。

一是因為俄羅斯比烏克蘭實力強大太多，烏克蘭無論用軍事、政治還是經濟制裁都拿俄羅斯沒辦法。

二是因為西方也不會讓烏克蘭用武力奪取克里米亞，或者說直接和俄羅斯爆發大戰。

但是烏克蘭也有一點點希望，那就是等——

萬一哪天俄羅斯難以掌控這麼大領土，類似蘇聯一樣也面臨崩潰呢？烏克蘭的機會就來了。

前提是烏克蘭得堅持到那一天。

烏克蘭能否收回克里米亞和俄羅斯吞併土地的惡習是沒有必然的聯絡的。無論是哪個國家，處於俄羅斯當下的地緣位置，都會對克里米亞垂涎三尺。實際上就當下的歐洲格局來說，誰對克里米亞不垂涎三尺，土耳其盯著、俄羅斯盯著，難道美國就不盯著？

◎克里米亞位置。

烏克蘭擁有克里米亞的時候，得天時地利之利，一副好牌最終打成了這樣的田地，又怪了誰？

實際上和蘇聯時代將克里米亞贈送給烏克蘭的邏輯一樣，烏克蘭獨立之後，作為兄弟之國，只有烏克蘭以俄羅斯馬首是瞻，則顯然俄羅斯能夠容忍烏克蘭對克里米亞的掌控，即便俄羅斯每年要為駐紮在克里米亞的黑海艦隊支付鉅額的租賃費用。但是一旦烏克蘭變心，開始離心，則俄羅斯勢必將先奪回克里米亞。

◎克里米亞和俄羅斯本土的聯絡網。

克里米亞是黑海上的珍珠，誰控制了克里米亞，基本上就控制了黑海。誰控制了黑海，就相當於控制了黑海—地中海—大洋通道。試想當初俄羅斯不奪回克里米亞，當下烏俄關係是否會不如此對立？結果是一樣的，不一樣的只是，倘若俄羅斯不控制克里米亞，則克里米亞將成為美國的軍事基地，美國將以克里米亞為翹板，直接控制黑海，換言之，既徹底堵死俄羅斯的入海通道。◎烏克蘭東部—亞速海—克里米亞，俄羅斯打造的抵抗北約戰略壓縮的緩衝區。

俄羅斯之所以擁有今天1700多萬平方公里的國土面積，基本上都是透過戰爭獲得的，所以俄羅斯對於領土有特殊的癖好，再多的領土俄羅斯也不會嫌多。那麼俄羅斯為何有這種心理，對於領土擴張如此的痴情呢？

莫斯科公國所在的東歐平原，地勢平坦，無險可守，而周邊又是強國林立，在這種環境下，要麼吃掉對方，要麼被對方吃掉。所以俄羅斯就透過不斷向周邊擴張來擴大自己的地盤，一方面是透過擴張消滅潛在的競爭對手，另一方面透過擴張增加自己的戰略緩衝區間，從而增加自己的安全感。

俄羅斯為何要併入克里米亞呢？主要是克里米亞的戰略地位對俄羅斯來說太重要了，一旦克里米亞被北約控制，那麼北約將在黑海直接封堵俄羅斯，不但俄羅斯的黑海艦隊無處安放，就連亞速海的出海口都有可能被北約控制。對於危機感一項很敏感的俄羅斯，不可能看到克里米亞落入北約之手，所以運作克里米亞併入自己版圖。

俄羅斯屬於大陸國家，對於尋找出海口非常熱衷，所以為了獲得周邊幾大洋的出海口，基本上與周邊國家都發生過戰爭，這才有俄羅斯目前幾個有限的、質量還不算好的出海口。

而且俄羅斯國土所處的緯度比較高，氣候比較寒冷，而溫暖舒適的地方每個國家都向往。所以俄羅斯在立足亞洲北部大陸的同時，尋求向南方溫暖的地方擴張。其實克里米亞就是一個旅遊和療養勝地，在蘇聯時期很多領導人都會選擇在克里米亞療養。

烏克蘭不管是綜合國力，還是軍事實力，都跟俄羅斯不是一個級別的，依靠武力肯定無法收回克里米亞。而且俄羅斯一旦將克里米亞收入囊中，怎會輕易吐出？

所以，烏克蘭由於沒有處理好與俄羅斯的關係，選擇倒向西方，導致俄羅斯吞併克里米亞，這是烏克蘭的國策出了問題。如果烏克蘭選擇同俄羅斯保持友好關係，而不是執意加入北約和歐盟，也不會走到今天這步。烏克蘭和俄羅斯結盟300多年，應該很清楚俄羅斯的為人，所以烏克蘭這步棋走錯了，就很難扭轉局面了，至少在短期內不可能收回克里米亞了。

別怪俄羅斯太貪婪，實在是克里米亞太重要了！克里米亞可是在經濟上，政治上和軍事上都對俄羅斯有著非比尋常的意義！

政治上

克里米亞半島毗鄰俄羅斯，可以說是俄羅斯大門口的島嶼，一旦落入美國派的手中，俄羅斯將會在政治甚至軍事上被西方國家包圍，形成巨大的政治壓力，對羅斯的國內穩定產生巨大的影響。

軍事上

俄羅斯的港口不少，但像克里米亞那樣天然的不凍港卻少之又少，所以俄羅斯的很多船廠甚至俄羅斯的黑海艦隊都在這裡。可以說俄羅斯控制了克里米亞就控制了黑海，進而走出去進入地中海，印度洋和其他開放水域，是俄羅斯艦隊走向世界的視窗，其重要意義不言而喻。而且受蘇聯影響，俄羅斯很多軍工產業都在南方，一旦克里米亞被西方國家控制，將會進一步威脅到俄羅斯區領土和軍工產業，這是俄羅斯不能容忍的。

經濟上

近些年來，俄羅斯的經濟靠著其豐富的資源略有好轉，其國內的石油成為俄羅斯的經濟支柱，一旦失去了克里米亞，俄羅斯的經濟支柱就失去了掩護，甚至可以掐斷俄羅斯向西方國家輸送天然氣的門路，這將會對俄羅斯的經濟造成巨大的影響。除此之外，克里米亞的優良港每年可以吞吐上億噸的貨物，海運不僅節省了成本還縮短了運輸時間，為俄羅斯的經濟做出了巨大的貢獻，所以克里米亞俄羅斯志在必得。

況且當年俄羅斯為了得到克里米亞留了不少血，更不可能讓敵人拿著自己的血淚對付自己，所以烏克蘭奪回克里米亞的機會幾乎為零！