-
1 # 薦保
-
2 # 華華說險
謝邀~預算充足情況下,很有必要。如果是單次賠付的重疾,萬一罹患重疾,就單單賠付一次,以後基本上是買不了重疾的,相當於把風險裸露出來,罹患一次重疾的人身體免疫力抵抗力都比正常普通人差,再次罹患重疾的可能性會比正常普通人的高,預算充足的情況下建議買多次賠付的,又或者後面加保。
那麼,是不是越多次越好呢,我個人認為,3次就夠了,一個人能發生5-6次的重疾機率有多低啊,還有身體允許發生那麼次嗎。
-
3 # 蠟筆小新愛小白
如果是多次賠付。重大疾病分組的建議還是考慮一下!買不分組兩次賠付得就可以了!人一輩子不可能得多次重大疾病。
-
4 # 保二嫂
1. 多次重疾的可能性。
個人經驗,目前接觸到的個人多次重疾的案例的上限,是三次。
買保險(這裡主要指保障型)的主要目的就是對抗可能造成大額損失。
如果不能有百分百的把握,此生重疾只會有最多一次,那當然就需要考慮多次的風險。
為什麼會有糾結呢?
2. 重疾單次賠付的問題。
沒有一款產品或者一類產品,是可以以一當百,對抗所有風險解決所有問題的。
重疾單次賠付本身的問題,在於單次賠付之後,對於重疾的保障是否可以持續。
買保險不就是為了安全感嗎?如果重疾單次賠付之後就裸奔,安全感上可以接受,那就單次好了。
如果不可以接受,那有什麼方法可以彌補?
3. 如何增加安全感?
定期體檢,堅持鍛鍊。
關注輕症責任,如果一定是重疾是單次,建議輕症多次。
關注惡性腫瘤的保障,畢竟它的佔比,不論國內國外,不論是發病率還是理賠率,都是當仁不讓的頭號惡魔。
以上,不是針對某款產品。
-
5 # 明亞保險經紀人劉玉超
重疾險有必要買多次賠付嗎?
這是個好問題,有沒有必要要看會不會發生風險,從幾個方面來分析一下:
1、現在的重疾險,單次和多次賠付的重疾險,在費率上沒有明顯差距,有些多次賠付的重疾險在費率上更有優勢,換句話說,花一樣的錢,為什麼不選擇多次賠付的重疾險產品哪?
2、隨著醫療水平的提高,很多疾病不在是“要命的病”,多次賠付的重疾險可以多一種保障,畢竟重疾之後就很難再次購買健康類的保險產品。
3、孩子的年齡比較小,保障的期限更加長久,而且對於多次賠付的重疾險產品,年齡小在費率上也很有優勢,既然是保障一輩子的事情,為什麼不選擇一個保障好一些,保障全面一些的?
4、多次賠付的重疾險產品,輕症、中症、重疾都是可以豁免保費,一旦在繳費期內發生了風險,後期的保費就可以不用交費,保障繼續有效;而單次賠付的產品,只有輕症可以豁免保費,相比較來說,多次賠付的好一些。
-
6 # 代珊
買不買多次賠付的重疾險主要取決於保費預算~~
1.如果保費預算有限,那麼就買高單次賠付的保額;
2.如果保費預算充足,就買多次賠付的產品,畢竟隨著醫學的不斷進步,有些疾病的治癒率逐步提高,孩子還小,不知道幾十年後醫學又發展到什麼水平,保險起見,可以買多次賠付的重疾險。
-
7 # 甲天下說財經
看了這個問題,感覺有點意思!
經常聽到某某保險員說他們的保險如何好,可以賠付幾百萬甚至可以多次賠付之類,看上去非常誘惑,好像買了這種保險出險就能獲得巨大回報一樣讓人心動,其實不然,國家保險法明確規定和限制了重疾保險賠付金額,10歲以下賠付不能超過20萬元,20歲以上不能超過50萬元,18歲以下幾乎沒有生命保險價值,出現意外死亡只能退保費和利息。
為什麼很多保險會出現鉅額的賠付金呢?仔細看看賠付條款你就會明白中間的貓膩了。
這裡涉及到一個獨立賠付和疊加賠付的問題,碧如說輕症可賠付3次,每次可賠付保額的百分之20 ,如一次20萬,三次就是60萬,如果加上重疾出險50萬,即總共可以賠付110萬,聽上去好像沒有錯吧?原理上沒錯啊?其實你錯了,這就是疊加賠付的演算法。
仔細想想,一個人有那麼倒黴嗎?條款裡的每個輕症都讓你遇上了?而且每種輕症只賠付一次,下次同樣的輕症就不在賠付了,最後再來個重症,與死神那是何等的搏鬥啊,從機率上說,就像中彩票一樣的難啊!因此不要被重金賠付所迷惑,理性購買保險才是王道!
如果把保險比作投資,那麼你希望盈利肯定是不對的,違背了保險的初衷。誰都希望被保險人平平安安,並不希望出險拿到回報的,因此這種把保險當成投資理念是極其錯誤的。投機取巧想騙保,趁早收起這種歹心為好!
-
8 # 良心說保小銅姐
一遇上給孩子買保險這事,寶爸寶媽都慌了。
怎麼選?糾結啊:
投終身重疾吧,擔心未來通貨膨脹,自己給孩子投保的保險保障會縮水,而且保費太貴,負擔太重;
退而求其次投定期重疾,又害怕孩子得了一次重疾之後,保單終止,再想投保就難了,那以後再得重疾,苦的還是自己。
在預算有限的情況之下,確幸君一直建議,先為孩子配置定期的重疾險,等到生活水平上去了,再給他買個終身保障。
這麼一來,家庭支出負擔也會小許多。
另外,對於高發的重疾,小孩的發病率比成年人要低得多。最重要的是保障少兒高發的疾病。
對中國家庭來說,孩子是心頭肉,保護孩子永遠是最重要的。
在條件允許的情況下,給孩子什麼都買最好的,對於隔代的爺爺奶奶來說,就算想要月亮星星,估計都會想辦法摘下來。
至於買保險,估計業務員隨便忽悠兩句,十個父母有九個就上鉤了。
買保險沒有錯,但一切前提都必須是,這款產品適合孩子,能給孩子足夠的保障。
如果家庭條件優越,經濟狀況良好,為孩子配置一份合適的終身重疾險,也是完全沒有問題的。
看過了市面上一系列的少兒終身重疾險,算來算去,還是阿童木好。
好在哪?還是先看產品形態:
阿童木重大疾病保險
投保年齡:0-17週歲
保障期限:至70歲/至80歲/終身
繳費期限:3/5/10/15/20/30年
保障額度:60萬
等待期:180天
重疾保障:100種重疾,最高賠付5次,分5組
輕症保障:50種輕症,賠付3次,30%基礎保額
少兒特定重疾:12種,保障至30歲,7歲前額外賠付200%基本保額;7-30歲,額外賠付100%保額
身故返還:已交保費/現金價值,兩者取大
被保人豁免:輕症、重疾豁免
投保人豁免:可選,重疾、輕症、身故或全殘,豁免
優勢蠻多的,先進行一個大致總結:
1.保障期限超靈活,可選70歲/80歲/終身;
2.繳費期限也有6種狀態可選擇;
3.重疾最高可賠付5次;
4.包含特疾保障,30歲前都有額外賠付;
5.可選擇投保人與被保人豁免。
阿童木 VS 少兒平安福
根據前面的產品形態,我們可以瞭解,阿童木是一款可以多次賠付的少兒消費型重疾險。
並且大概是目前市場上,名氣最大的線上多次賠付重疾險。
另外一款身邊許多人都經不住買的,是少兒平安福。
許多人選擇平安福的原因,也很簡單,無非是:保障“全面”,公司大,理賠速度據說很優秀。
所以,確幸君今天決定將阿童木與少兒平安福2019,放在一起做個對比:
從表格看,阿童木的直觀優勢有這麼幾個:
1.重疾5次賠付,分5組,而少兒平安福只賠付一次;
2.可選擇保至終身或70歲/80歲,有選擇餘地;
3.輕症賠付比例更高。
重疾賠付次數更優越
最值得提出來說的,首先是重疾險的賠付次數。
阿童木的重疾賠付次數,為什麼強大?
舉個例子,假設小明購買了阿童木,等待期後患上合同中規定的一種重大疾病,那麼小明將會得到一次賠付。
接下來180天后,小明再次患上5組分組中不同分組的重大疾病,還能繼續得到4次賠付。
當然,這裡需要注意的是,小明所患的,需要是5個分組中,不同的病種。
我們主要看其中六種高發重疾的分配:
可以看出,6種高發重疾較平均地分配在了不同組別。
另外,阿童木與倍多分1號有類似之處,它也將惡性腫瘤與侵蝕性葡萄胎分佈在同一組別。但之前確幸君就說過,侵蝕性葡萄胎非高發重疾。
四捨五入,等於癌症單獨分組。
而少兒平安福,是一款主險為壽險,重疾險為附加的保險,另外還可以附加意外險、醫療險等等,看起來保障非常全面。
這時候,真的要擦亮眼睛,不要被“保障全面”四個字矇蔽了雙眼,因為,它的重大疾病保險金與主險終身壽險是共享保額的。
相當於花了兩份錢,去買同一份保額。
假設小明購買的是少兒平安福,重疾保額50萬,壽險保額51萬,等待期後小明患上合同中的某一種重大疾病,這時候,平安福會賠付50萬重大疾病保險金,而剩下的壽險保額,只剩:51萬-50萬=1萬。
也就是說,在賠付一次重疾之後,身故保險金只剩1萬。
同時,往後再患重大疾病,平安福都不會再賠付。
價格方面,我們做個對比:
可以看到,單次賠付的平安福,價格卻是多次賠付的阿童木的一倍以上。
阿童木的多次賠付,在某種程度上可以解決孩子青少年時患病,後期無法投保的問題,而單次賠付的重疾險不能。
這也是為什麼,確幸君建議經濟條件不錯的家庭,可以為孩子配置這一型別重疾險的原因。
高發輕症覆蓋更全面
再說輕症的賠付對比。
其中從表格可以看出,賠付比例方面,阿童木優於少兒平安福。
表格中看不出來的另一個優勢,是高發輕症的覆蓋情況。
確幸君將目前高發的9種輕症,做了對比:
其中,少兒平安福缺失了三種最高發的心腦血管疾病,即:輕微腦中風、不典型心肌梗塞、冠狀動脈介入手術(非開胸)。
這三種高發輕症,在其他公司賠付率佔80%~85%,而少兒平安福都不包含。
要在剩下20%賠付率裡賠3次,有點不科學。
對應的,這9種高發輕症,阿童木都包含。
少兒特定疾病保障更完善
最後再一次強調:在購買孩子保險的時候,需要注意少兒特定疾病的保障。
那麼阿童木的少兒特定疾病保障怎麼樣?在研究這個問題之前,我們首先要明白,少兒特定疾病存在的意義是什麼。
人在成長階段中的各類器官免疫力不同,所以少兒與成人的高發疾病,存在差異。
而少兒特定疾病保障的存在,某種意義上,能為孩子帶來更全面的保護。
阿童木針對孩子,特意設定了12種少兒特定疾病:
特定疾病內容
12種少兒特定疾病:
白血病、重型再生障礙性貧血、重大器官移植術或造血幹細胞移植術、嚴重原發性心肌病、嚴重川崎病、嚴重哮喘、重症手足口病、嚴重瑞氏綜合徵、成骨不全症第Ⅲ型、腦炎後遺症或腦膜炎後遺症、疾病或外傷所致智力障礙、全身型幼年類風溼性關節炎
假設孩子患以上12種特定疾病,那麼可以得到的賠付是這樣的:
7歲以前3倍保額,7-30歲2倍保額。
如果小明配置的是阿童木,6歲那年患上白血病,他將得到50萬*3=150萬賠付。往後再患上其他重疾,還能獲得4次賠付。
有趣的是,專門針對少兒設計的少兒平安福,竟然缺失了孩子常見的「嚴重川崎病」。
◆◆確幸總結◆◆
PS:最近阿童木改名了,新名字叫做多倍寶寶。
名字改了,但保障還是和從前一樣,所以大可放心。
經濟條件允許的,可以為孩子配置上阿童木,保它個終身。
預算如果不充足,也沒關係,之前介紹的媽咪保貝與小佩奇,也都很優秀。
給孩子買重疾險,不要強求一步登天,慢慢來,慢慢加足保障,才是正經事。
-
9 # 華哥說保
隨著科技發展,醫療水平逐步提高,人的壽命越來越長。人吃五穀雜糧,生病是在所難免的。以前單次賠付的重疾賠付後不僅沒有保障了,而且還買不到了,所以多次賠付的重疾險這兩年如雨後春筍般冒出來。所以多次賠付的重疾險非常有必要。
-
10 # 餘生很貴不能浪費
當然有必要了,人吃五穀雜糧哪有不生病的,現在人們生活環境又這麼險惡吃,穿,用,行都不安全了不買保險哪行,!孩子保險特別便宜保的還多,同樣的錢當然要買多次賠付的了,現在華夏天安百年的產品比較激進,大病理賠五六次,中症理賠兩次,輕症理賠三次,天安的輕症賠付比例到了45%,主要是保費還便宜呀,要多的總比少的強
-
11 # 保萊屋濤哥
①預算充足可以考慮 多次分組或者多次不分組
②預算有限的工薪階層 建議 以一次重疾賠付為主
做足保額 很關鍵 另外保障期限 定期就可以 比如30年 50歲 60歲
-
12 # 米蘭的後院
如果家裡經濟條件支援的話,是建議買多次賠付的。但是有一點就是要看清楚,多次賠付對之前的生病的經歷會不會對以後的賠付有影響,還有賠付的金額會不會比之前少?這些在保險合同裡都會有,一定要看清楚。
回覆列表
很有必要
1、若不幸患了重疾,抵抗力變差,很有可能發生第二次疾病
2、隨著科技的高速發展,現在乃至以後醫療水平會得到很大提高,單次重疾治癒率大大提高
3、得過重疾的孩子人生路還很長,比常人更需要保險的保護,而如果再買的的話很大機率是被拒保的