甲申國難與靖康之變的不同在於，明朝亡於家奴李自成，李自成沒處理好山海關守將吳三桂導致吳勾引清軍入關，滅了李自成接收了大明江山；靖康之變則是金朝直接滅了北宋，將皇族大臣家眷一股腦全抓到了黑龍江。

另一個區別是金朝只是佔據了北宋半壁，而清朝接收了大明全部版圖，金朝相對野蠻殘暴而清朝在剃髮易服令頒佈之前相對仁慈，能夠傳檄而定，剃髮令下達後則殺傷過重。

再一個區別在於，金軍在北方地區並未獲得人民認同，人民頻繁起義反抗；而清朝基本獲得北方人民認同，因為明朝政府對待北方人民極盡剝削壓榨搞得民不聊生，而清軍入關廢除了相當多的暴政，有相當大的程度上安撫和解放了百姓，收編了大量北方漢族青壯年加入了清軍，剃髮令下達後執行揚州十日，嘉定三屠的大部分是這類清軍，因為滿人兵力過少，主要拱衛京師。

事變發生情況方面：

宋朝的靖康之變是從外部引發

北宋是在金朝的直接打擊下滅亡的，其時，北宋境內並沒有大規模的農民起義存在，完全是外力打擊下產生的。

北宋末年，實行“聯金滅遼”的策略，想趁機收復燕雲十六州。結果，遼國滅亡後，金朝看到宋朝武備孫馳，以宋朝藏匿金朝叛將為由對宋朝發動了攻擊。

金兵對宋朝發起了兩次進攻，即兩次開封之戰。第一次開封之戰由於金朝西路軍攻擊太原不利，且宋朝精銳西軍趕赴開封勤王，與金朝東路軍開戰，因此金軍劫掠一方後撤退；第二次開封之戰，金朝西路軍攻陷太原，且封鎖潼關，宋朝西軍無法救援開封；且金朝東路軍攻開啟封的兵力更多，再加上宋朝防守無措，內還有郭京作祟，最終開封被攻破，宋徽宗、宋欽宗並一干宗室、文武百官被俘虜。

綜上，宋朝的靖康之變是在金朝強大的軍事攻擊下無法抵擋，最終被攻破京城開封的情況下發生的，是中原政權宋朝與女真部族的直接交手下敗下來的。

明朝之甲申國難是從內部引爆

晚明腐敗，李自成帶領農民起義軍打進北京，推翻了明朝。多爾袞又帶清 兵入關趕走了李自成，這是歷史實事。

明末由於天災頻繁、吏治腐敗再加上苛捐雜稅日益繁多，尤其是三餉（遼餉、剿餉、練餉）加徵之後，平民生活更加艱難，從而引發了大規模的農民起義。農民起義席捲明朝內地，嚴重破壞了社會經濟基礎，再加上明朝平叛不力，使得起義力量愈發強大。到1644年，李自成建立大順後，從西安向北京進軍，最終攻陷京城，推翻明朝，崇禎自縊。

而此時的滿清政權現在還是處於遼東地區，獲得北京陷落的訊息後，再加上吳三桂的投降，最終才得以入關，並與李自成率領的農民起義軍在一片石展開大戰，打敗了李自成，最終進入北京城，得以入主中原。

可以說，正是明朝內部農民起義軍打爛了明朝的統治基礎，並推翻明朝，給了滿清入主中原的絕好機會。否則的話，以滿清的力量，在明朝正統統治存在的情況下，即便要打敗明朝，也絕非易事。這也是滿清“得國太易”的原因。

後續事態發展方面：

金朝並無一統天下之志向，南宋政權號令統一

金軍佔領開封，進行了大肆掠奪後進行了撤退，而並沒有進一步展開大規模攻擊，擴大戰果。金朝深知無力徹底滅亡宋朝，甚至連佔領的宋朝領地也無心直接統治，而是擁立原宋朝降臣張邦昌為帝，國號“大楚”。但是張邦昌被迫為帝，並不敢有異心。

所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎？

金兵一撤退，張邦昌立即退位，還政於趙。後來，金朝還立宋朝官員劉豫為帝，建立偽齊。這都說明，金朝當時並沒有徹底滅亡宋朝，統治天下的決心與實力。

同時，金朝擄走了徽、欽二帝以及大量的宗室、大臣，唯獨有宋欽宗的趙構倖免於難。後來宋室南遷，趙構作為與宋欽宗血緣關係最近的宗室，登基成為宋高宗，避免了法理與正統上的爭辯，從而能夠凝聚所有力量，在南方迅速恢復宋朝的統治，共同抵抗金軍。

滿清抱一統中原之志，中原政權割據不統一

滿清是打著為崇禎帝復仇的口號入關的，並進入北京城後，軍紀嚴明，禁止燒殺搶掠，並未崇禎皇帝發喪，贏得了漢族士紳的好感與支援。同時，滿清入關絕不僅僅是搶奪財富與人口，而是抱著滅亡中原政權的目的來的。入駐北京城後，順治即遷都北京，正式頒發詔書登基稱帝，滿清一統中原，成就霸業的企圖暴露無遺。

滿清入京後，面對的李自成的大順、張獻忠的大西以及南明三個割據勢力。割據勢力的存在嚴重分化了中原王朝的力量，使得滿清得以各自擊破。同時，明朝殘餘力量在長江以南建立的南明，內部也分化嚴重，先後存在弘光、魯王、隆武、永曆多個政權，內部鬥爭嚴重，無法集中力量對滿清攻勢進行有效阻擋。基於這種情況下，滿清幾乎輕而易舉的滅亡了大順政權，接著清軍南下，對南明政權進行了持久的打擊，南明政權難以抵擋。同時，張獻忠的大西政權也被滅亡。

中華文明發展程序方面：

中華文明偏安一隅，形成南北對峙

雖然金軍強大，滅亡了北宋，但是南宋政權的迅速建立，以中興四將為首的南宋軍人對金軍的強力抵抗、北方漢人在金朝佔領區的反抗，以及從平民到士大夫對南宋政權的支援，使的金軍並沒有能力徹底滅亡南宋。最終，宋金紹興和議，宋朝向金稱臣納貢，形成了南北對峙的局面。

南宋在長江以南保留了漢族文明達一百五十年之久，而北方的金朝也在歷史程序中向漢文化學習，開始了漢化的程序，因此靖康之變並未打斷中華文明的程序。

漢人政權覆滅，滿清統一全國

甲申國難後，滿清兵馬在明朝降將的配合下席捲南北，最終一統天下，在全國範圍內建立起了有效的統治。同時，滿清採取一系列手段摧毀中華文化。頒佈“剃髮易服”令，意圖使漢人屈服，激起漢族人民的廣泛抗爭，結果滿清以暴力鎮壓，以致於產生了揚州十日、嘉定三屠的慘劇；大興文字獄、焚燬書籍、禁錮人民思想，甚至是閉關鎖國等，對中華文明的程序產生了巨大的影響。

清代之學，迥與明殊。明儒之學，用以應世，清儒之學，用以保身

滅亡明朝的是農民軍是李自成，滿清不過是黃雀而已沾了便宜。北宋是被金滅亡的，完全是國與國之間的戰爭，沒牽扯第三方勢力。

金VS北宋，後金VS大明，本質上沒有什麼不同，都是中國古代東北的民族入主中原。

但如果從宋朝和明朝的角度來看，還是有區別的。

1，後金本屬於大明

努爾哈赤的起兵，嚴格來說與李自成沒有區別，都是造反。李自成建立了大順，努爾哈赤建立了後金。

李自成在攻破北京城後，吳三桂降清，多爾袞入關擊敗李自成，入主中原。

後金（清朝）與明朝的戰爭是曠日持久的，從努爾哈赤建立後金的1616年算起，至入關的1644年已經28年。

清朝最終取代了明朝，一統天下。

2，建立金國的女真人本屬於遼國

女真人的起兵是遼國內部的造反，女真人要推翻的也是遼國，本與宋朝無關。

為了收復燕雲，宋朝實行了“聯金滅遼”的策略。可是宋徽宗時期宋軍的戰鬥力實在是不堪一擊，連被金人擊敗後的遼軍都打不過。

這一幕，金國看在了眼裡，於是南下攻入汴梁滅了北宋。

應當說，北宋的滅亡是一個意外，金人並沒有做好準備，所以佔領汴梁後又北歸了，並在中原扶植了一個國號為齊的政權。

金國事實上並沒有實力完全滅了宋朝，隨後與南宋形成了事實上的南北朝，兩國最終都被蒙古人所滅。

3，北宋時期，是遼宋南北對峙，金國起兵連續滅遼和北宋。

明末，最初是後金、蒙古、大明三足鼎立，之後，後金起兵滅大明和蒙古。

從這一點來看，兩者又很相似，只不過後金（清朝）走的更遠，統一了天下。

而金滅遼，遼西遷，是為西遼；

金滅北宋，宋室南遷，是為南宋。

金國始終是一個割據勢力，是北朝，沒有能力一統天下。

4，單論甲申之變和靖康之變

1127年的靖康之變對於大宋皇族是一個災難，因為當時的金人就是為了劫掠，尚沒有真正入主中原之心。

而1644年的甲申之變則不同，雖然在許多忠於大明計程車人眼中是天崩地裂的一年，但當時的清朝打的是“為大明覆仇”的旗號，所以能夠善待大明舊臣，於是絕大多數的大明官僚都紛紛降清，這也是清朝能迅速統一天下的重要原因。

清朝真正受抵抗是在實行“剃髮易服”之後。

明朝的甲申國難與宋朝的靖康之變，它們的相同點是都跟農民起義有關，但在本質上也有很大的不同，具體表現在以下兩點：

一，“內憂”和“外患”的不同：

“靖康之變”對於北宋來說，是“內憂”引發的必然“外患”。但它並不是金國蓄謀已久的侵略事件，只是在“合作”的過程中，根據事情的發展變化而陸續形成的；

“甲申國難”和它相比，則有很大的不同，它完全是由“內患”引發的悲劇。

二，被侵略的程度不同：

“靖康之變”中的北宋政權被瓦解後，南宋政權很快就建立起來了，從這個角度來說，大宋的立身之本還存在；

而“甲申國難”後的大明王朝，就直接被大清王朝吞滅了。

先來看看“靖康之變”吧：

靖康之變發生在北宋宋欽宗的靖康年間。由於靖康元年是丙午年，所以也被稱為“丙午之恥”。

1126年（靖康二年）四月，氣勢洶洶的金軍攻破了京城東京（今河南開封），將宋徽宗、宋欽宗父子及大量皇族、妃嬪與朝臣等幾千人押解北上。很快，整個京城就被搶劫一空了。

之所以會有這次對大宋“傷筋動骨”的災難，主要原因是由於宋徽宗在任皇帝期間，重用了蔡京、童貫等人。他們權傾朝野，一手遮天，導致天下大亂，引起了此起彼伏的農民起義。迅速把北宋推入了一個黑暗而又被動的局面。

正是因為北宋朝廷接連幾次鎮壓和瓦解農民起義，東北地區的女真族才趁勢崛起。這個背景之下，朝廷聽信了蔡京的意見，與金國聯手攻擊遼國，約定功成後，把原納給遼的歲貢轉交給金國，而宋則可得回失陷多年的燕雲十六州。

誰知，這樣的做法使大宋再次陷進進退兩難的境地。

金朝在和北宋合作期間，已經摸清了北宋的軍事底細，於是，他們得寸進尺，提出了更苛刻的條件：他們只把燕京及其所屬的六州二十四縣交給北宋，卻叫北宋每年把原來給遼朝的40萬歲幣，以及這六州二十四縣的賦稅，都如數交給他們。

後來，北宋答應每年另交一百萬貫給金朝，金朝才答應從燕京撤軍。可是，金兵在撤軍時，居然把燕京的金帛、子女、官紳、富戶都席捲一空，只把幾座空城交還給了北宋。

為了粉飾這次和金朝合作中的尷尬，宋徽宗只好自欺欺人地和一些重臣一起吹噓和上演著“凱旋”的劇情。

此後，北宋朝廷的內部權力鬥爭就越來越激烈了。各重臣紛紛認為自己勞苦功高而有恃無恐，成了幾個有著利益紛爭的黨派。

1123年7月，因前遼國的將領、金朝平州留守張覺以平州降宋，事敗後逃奔到剛成為北宋燕山府。此時，金人便以“私納叛金降將”為由將燕山府問罪。北宋燕山府無奈之下，只得將張覺斬首。但這樣一來，又造成了燕雲十六州的漢人紛紛對朝廷感到不滿。

金國的完顏阿骨原本是傾向與宋和的，只可惜他在8月不幸去世。他弟弟完顏晟繼位後，就開始籌劃攻宋的計劃了。次年夏，金國便以張覺一事為由，明目張膽地開始攻打北宋……

再來看看“甲申國難”：

大明王朝的1644年（崇禎十七年）前後，發生了以李自成、張獻忠等人為首的農民起義。原本屬於大明的後金（清），這時也趁勢造反、入侵，使明王朝應接不暇，從而陷入了國破家亡的境地。因這一年是甲申年，所以也稱為“甲申國難”。

當年，以李自成為首的大順軍攻入北京後，百姓死傷無數，崇禎皇帝也被迫自盡。不久，後金（滿清）的政權就侵吞了大明朝。在這個過程中，清軍為了報復明朝百姓的反抗，便一路向南屠殺大明的軍隊和百姓，其中以“揚州十日”“嘉定三屠”“江陰慘殺”等事件最為慘烈。清軍所到之處皆生靈塗炭、橫屍遍野，導致了華人口的迅速銳減。

無論是北宋的“靖康之變”、還是明朝的“甲申國難”的原因，都和宋徽宗和崇禎帝這兩位皇帝有著直接的關係。

宋徽宗的人性中有很多缺點，他在掌握權力後，卻對整個國家造成了更大的損傷。在整個國家擁有大量軍隊的情況下，還被金人佔領了首都，不得不哀嘆他的治國能力。

而崇禎皇帝被人們評價為仁德的皇帝，他的自盡，還引起了不少人的同情。他雖有一定的政治抱負，但根本不深入瞭解民情，才會引發眾多的農民起義。也才導致丟掉了江山、丟掉了性命……

宋朝的靖康之難，內有一定的起義，徽宗重用奸臣蔡京童貫而來。徽宗聽張覺聯金滅遼，想奪回煙雲十六州。金看出了宋的秘密，以宋收金的叛將為藉口發動滅宋戰，第一次攻太原不克，宋西兵勤王來援。金東路不足，退兵。二次金攻克太原，阻斷潼關西兵勤王救援的來路。金的東路攻勢猛烈攻克了汴京。宋只有趙構逃脫。甲申有張獻忠李自成農民起義，由李自成率領大順農民軍打進北京城推翻明朝的崇禎，崇禎吊死。吳三桂勾結清軍打敗李自成，打敗南稱帝的人。