我不知道這個話的出處在那裡，但是，我知道美國不會撤軍，而不是不敢撤軍。我簡談幾點:

1、二戰後，美歐日同盟是與前蘇聯冷戰的需要。但是，自從蘇聯解體後就沒有這個必要了。

為什麼歐洲還一直跟著美國，而不及時調整戰略方向呢？我分析有幾個原因，一是在歐洲的親美勢力還較強大，而歐洲的國家自覺力量採取了整合歐洲的的柔和的方式，也就是不太顯山不露水的方式。就這也引起了美國的注意，又是打壓歐元，又是策劃英國脫歐，而且，對與歐洲聯合對外戰爭造成的難民問題不承擔責任，實際上在拖累歐洲。二是由於歐洲的親美力量比較強大，更由於美國在歐洲的駐軍，當然也包含間諜力量，使得歐洲各國的自覺力量的集結面臨重重阻礙。三是也正是美國打壓歐元，分化歐洲的行為，難民上撒手不管的政策，更由於特朗普四處剪羊毛，逮住誰剪誰的行為，加速了歐洲國家自覺力量和歐洲自覺力量的成長和發展。四是英國當年衝破美國對亞投行的支援，實際上是打破了堅冰。英國除了國家利益考量，誰敢說沒有針對美國獨大的考量？！

馬克龍在此之前也嗆了特朗普幾次了。與這個很類似。

法德意俄近期的一些合作動向，其實也是一樣的試圖。

3、關於美國從德國及歐洲撤軍問題。試想一下無論是誰吞進嘴裡的能心甘情願的吐出來嗎？！估計以後增加軍力難度是很大了，也就是幾乎不可能了。但是，想令其撤軍，除非歐洲硬打，或者是打之前。除非美國解體。除非美國失去超級大國地位。

4、目前已有越來越多的國家開始努力擺脫美國的控制，成為正常國家。二戰後，美國的軍事基地遍佈全球，全球只有二百個國家，美國就在一百五十個國家有駐軍，達到四分之三比例。起初軍事基地達二千五百個，現在壓縮整合為三百七十多個，總駐軍三十多萬。其中駐日五萬三千，駐德五萬多，駐韓三萬。

美國在東南北亞駐軍九萬上下，目的就是控制日韓，抑制中俄。在歐洲駐軍八萬上下，目的還是控制德國及整個歐洲，抑制俄羅斯。

那麼這些國家就甘心嗎？自從蘇聯解體之後，逐漸開始不甘心了。不甘心只是一廂情願，還需要美國認可。於是，搏奕便逐漸展開，目前來看，德國及歐洲擺脫比較容易，日韓比較難。但是，無論是否容易，尚無擺脫的。

美國不敢從德國撤軍嗎？從表面看應該不存在這種可能，而事實上美國就像不敢讓《北約》黃鋪一樣，也不敢從德國撤軍，撤軍帶來的歐洲格局讓美國無法接受。

美國依靠《北約》機制在歐洲的軍事存在，操控了歐洲70年，贏得了至關重要的世界話語霸權，實現了它安全、政治、經濟等多重巨大利益。可以說沒有《北約》機制下對歐洲的操縱，就沒有美國今天一超獨霸的世界霸主地位，也就不會有美國操縱世界局勢，收割世界經濟的多種霸權利益。也就是說，依靠戰爭起家的美國，是透過其在世界各地的駐軍來保障它收刮世界經濟，支撐著自己養尊處優揮霍無度的奢華消費。

在德國駐軍，是美國在二戰中摘取勝利的巨大成果之一，再加上了那個《北約》機制，保證了其對德國的牢固控制。做為美國對蘇聯發動冷戰的前線，發揮了美國戰略抵消政策的關鍵作用，用跟蘇聯集團對抗的互相嚴峻威脅，成功的撕裂了歐洲，製造了接近於戰爭狀態的東西方對抗。把那些西方傳統資本主義列強恐嚇到美國羽翼下，被美國牢牢綁架擺佈在收取保護費的巨大經濟利益的同時，也在與東方的對抗中與對手一起被雙雙削弱，同時消除美國雙方面潛在的競爭對手。

這就是美依靠其駐軍維護的同盟體系操縱世界局勢，一方面贏得自己龐大的霸權利益，另一方面利用其發揮操縱盟友的戰略對抗的抵消作用，消除美國稱霸世界的所有潛在競爭對手。

德國作為美國最大最重要軍事同盟集團——《北約》組織核心成員中最靠近俄羅斯的強大國家，其在歐洲舉足輕重的地位影響著歐洲國家的政治、經濟、安全的價值取向，在其當今對外政策中，俄羅斯已經不再是敵人/對手，而合作發展經濟至關重要的夥伴/朋友，並且還正向越來越密切方向發展。這種情況下如果美國從德撤軍，失去對德的控制，他們將很快與俄羅斯發展出更密切的合作關係，巨大的經濟互補作用，會讓德國發展的更強對歐洲的影響力更大，使歐洲東向方走向整體合作態勢，同時讓美國全球霸權戰略的兩大對手更強大，更嚴重的威脅美國的霸權地位。

美國不想從德國撒軍，第一美國不放心德華人，第二美國也不放心俄羅斯，德國是美國聯軍與蘇聯從德國東西倆側打垮的，美國怕德華人造核武，也怕俄羅斯攻打歐州，所以美國歐州軍隊，德國領土上有一半以上的兵力，德國完全可以拿這事將美國的軍。

在北約軍費分擔上，美國和德國的分歧正在加大，德國面對美國的獅子大開口，肆意勒索保護費的行徑公開表達了不滿，甚至希望美軍撤出德國，但美國軍隊是不可能撤出德國的，美國要統治，管控歐洲，首先就要掌控住德國，美國控制不了德國，美國還何談統治歐洲。

歐洲是美國的歐洲，美國放棄歐洲等於自廢武功，等於美國放棄了全球霸權地位，美國對全球霸權的貪婪和佔有慾望極強，美國是要獨攬全球霸權的，美國不會讓他國染指全球霸權，更不會和他國分享全球霸權，美國會把歐洲更加牢牢的掌控在自己的手心裡，而要想加強對歐洲的管控，控制德國是歐洲的重心。

德國是歐洲最大經濟體，也是歐洲的政治經濟中心，美國控制了歐洲最大土豪，歐洲其他小國只能對美國俯首稱臣，卑躬屈膝，德國還是美國經濟的提款機，是美國經濟在歐洲最大的錢袋子，美國是對全球經濟嗜血貪得無厭的霸權國家，美國焉能拋棄美國在歐洲最大的錢袋子？

美國在德國的軍事基地是美國海外最大的軍事基地，是美國重兵戰略防禦的軍事基地，是保護歐洲大陸，抵禦俄羅斯軍事威懾的核心軍事基地，德國已經被美國的軍事力量綁在美國的戰車上了。

如果美國不對德國鬆綁，德國是不可能從美國戰車上下來的，美國既然已經綁架了歐洲最大的土豪，可以源源不斷給美國經濟持續輸血的土豪，以美國嗜血的貪婪個性，美國會放下嗜血屠刀，還德國一個自由之身嗎？

參與一下。

特朗普現在是眉毛鬍子一起抓，十五隻水桶打水————七上八下，結果是一塌糊塗。美國會從美國撤軍？其實這是敲詐勒索的藉口。美國才捨不得撤軍喃。默克爾一清二楚。所以又怒斥了特朗普一回。

從全球來看，重點區域，美國都在作奸犯科，惡行累累。人們都義憤填膺，無不憤慨無比。人們盼望的是在聯合國框架內、在WTO框架內公平、公正、合理地解決問題。希望世界安全、穩定、和諧、發展。這是未來世界的主旋律。

看起來，要想世界好，必須共努力！

謹探討。

自特朗普上臺，當上美國總統以來，美國的對外政策發生了根本性的變化，一切以美國的國家利益為重，美國第一的口號喊出以後，國際行為規範和準則，合美國的那就繼續，不合美國的就退出。

迄今為止，特朗普政府退出的國際組織有跨太平洋夥伴關係協定、巴黎氣候變化協定、聯合國教科文組織、全球移民協議、伊朗核協議、聯合華人權理事會、萬國郵政聯盟等。

此外，美國正在退出或者決定退出的國際組織有維也納外交關係公約、美韓自由貿易協定、北美自由貿易協定，甚至特朗普打算退出美國親手締造的世界貿易組織等。

在美國第一的國策下，北約這個軍事組織儘管非常重要，是美國透過其掌控歐盟的平臺，但特朗普認為美駐軍吃虧了，北約必須提高軍費，分攤美軍的軍費，因此開啟了對北約盟友敲竹槓模式，要求德法為領頭羊的北約成員國把軍費提升到國內GDP佔比的2%。

美國以德國在2019年上繳的北約軍費約470億美金，僅佔德國GDP的1.27%為由，對德國提出嚴厲警告，要求其必須繳納所欠北約軍費，將軍費提高到佔GDP的2%水平，威脅德國否則將從其境內撤出軍隊，將駐德國的重灌機步師移步至波蘭境內。

其實，法國總統馬克龍提出要成立一支屬於歐洲自己的軍隊，默克爾馬上就站出來背書和支援，歐洲議會撥出了100億美元作為歐洲軍隊的啟動資金，德法拒絕購買美製F-35隱形戰機，德法西班牙聯合研發第6代戰機(NGF)，德法為首的北約至少在防務上與美國已漸行漸遠了。

默克爾更是多次在公開場合重申歐洲不需將自身命運掌控在他人手中，敦促歐洲國家團結一致，共同對抗美國的壓制；指出腐朽的戰後秩序已經無法套用到當今社會了，歐洲需要重建自己的世界地位，實際上與美國分道揚鑣之態勢已經非常明顯。

特朗普對默克爾儘管內心不爽，但對這位北約成員國的強勢領導人也無可奈何，北約成員國中德國是第一個敢於站出來不會向美國繳納北約軍費的國家，歐盟領頭羊德國果然與眾不同，有膽識有豪氣，擊中了特朗普要在軍費上大撈一把的要害。

德國準備好了被開除出北約組織，表示不會向美國繳納軍費，敲打美國從德國撤軍，最好連核彈都一塊帶走，等於是將了特朗普一軍，讓其非常難受。

看來德國不是南韓，美國能順順當當地從其身上敲到軍費，北約是美國控制歐盟的極佳軍事組織，美國非常看重這個平臺，美國不會讓德國退出北約，從而造成北約的嚴重分裂，畢竟德國在歐洲乃至世界的影響力太大了。

當然，美國也絕對不會從德國撤軍，哪怕德國民調要讓美軍現在馬上儘快滾出德國，結束對德國實際上的軍事佔領，美國就怕德國的強大，畢竟德國是二次世界大戰的策源地，德國軍隊的戰鬥力，全世界有目共睹，美國當然不敢小覷德國了，所以鐵了心不會從德國撤軍，死皮賴臉也要待在德國境內。

事情的起因就是川普覺得，法國，德國等一些北約組織成員交納的軍費太少，對美國來講不公平，想讓他們的繳納比例提高到GDP佔比的2%。對此，德國和法國並不買賬，試問本來約定好好的，誰想多交錢呢？本身默克爾和馬克龍都期望建立歐洲自己的軍隊，來增加歐洲的實力，他們本身對於美國的一些行為就並不滿意，希望自己有更多的主動權。

北約軍事同盟的形成，標誌著美國對歐洲的控制，也使得美國世界超級大國的形象確立，隨著華約的解散，冷戰結束和歐洲局勢的變化，北約同盟如今的存在顯得有點心懷各異，並不那麼融洽，此前美國加徵關稅，對歐盟一點也沒客氣。

默克爾敢直接表示不會加贈軍費，就是看準了美國軍隊不會撤出，一旦撤出，就很難再回去了，這也意味著美國會逐漸削弱對歐洲的掌控。

一

不知不覺近20年間美國為了維持自己的全球霸權，已經欠下了22.8萬億美元的外債，可以說美華人民已經背上了沉重的債務包袱。特朗普曾經誇下海口，如果他能夠連任，將會在下一個任期把美國的債務償還完。

在這樣的背景下，特朗普開始發揮他的商人能力，幾乎向全球所有的國家開始要錢，就連曾經的盟友也不放過。特朗普曾要求美韓軍事演習的開支由南韓支付，最近又要求駐紮在德國美軍的軍費由德國支付。

德國總理默克爾早已經看不慣特朗普的嘴臉了，特朗普勾引英國脫歐，又採用各種手段打壓歐盟。作為歐盟中流砥柱的德國自然對特朗普氣都不大一處來，現在都不打算陪美華人玩了。

二

北約是二戰後為美國為對抗蘇聯而成立的組織，蘇聯在華沙成立了華約，雙方代表了資本主義和社會主義之間的對抗聯盟組織，這也代表著鐵幕和冷戰時代的來臨。

隨著蘇聯和東歐一系列社會主義國家的解體，華約被解散，但北約卻保留了下來。美俄兩國簽署的中導條約失效，美國決定在歐洲展開軍備競賽，打壓俄羅斯。

特朗普預計到2020年，北約的軍費將會翻一番。他認為德國必須在多支付60億美元的軍費，500億美元左右的軍事經費佔不到德國GDP的2%，德國作為歐盟的大國，必須把這個責任承擔起來。

默克爾認為，德國已經做了最壞的打算，那就是被北約踢出群。既然特朗普可以在全球展開退群模式，德國同樣也可以。根據來自歐洲的訊息，從8月14號開始，德國已經開始提出停止交納北約軍費的計劃。

三

為了削減美國外債的數量，特朗普要求自己的盟友必須大幅提高美國海外駐軍的經費。比如到2020年，南韓必須支付50億美元的軍費開支。

這一要求遭到了全世界大多數國家的反對，只有一個波蘭除外。波蘭感受到了來自俄羅斯的巨大壓力，必須藉助美國來抗衡俄羅斯，才不耽誤答應了這一要求。

按照特朗普的如意算盤，德華人支付給美國的軍費應該佔到GDP的2%。去年德國的GDP是4萬億美元，也就是說德國需要支付800億美元的美軍軍費開支。

這個數額比過去差不多翻了一倍，直接多出了349億美元。美國曾經威脅德國說，如果德國不答應這個要求，駐紮在德國的美軍將會撤退到波蘭。默克爾迴應道，隨便。

四

在德國的議會中，有不少德國議員聲稱，最好美華人把核彈也一起帶到波蘭。德國作為歐洲最強大的國家，早就厭倦了美國對歐洲的滲透和干預。

如果美軍真的撤出德國，對於強大的德國來說是一件好事。德國將會致力於打造一支強大的國防軍，成為一個正常的國家。現在德華人正在等待美國把他們踢出北約，也許美華人會在未來做出一個艱難的決定。

如果德國和法國退出北約，這個組織就基本上失去了存在的必要。美國肯定不希望這種情況出現，否則美軍在全球的軍事行動中將會出現單打獨鬥的局面。雙方的博弈不過是剛剛開始，這場拉鋸戰估計還要持續數年。