首頁>Club>
以色列總理內塔尼亞胡4月30日晚指責伊朗沒有放棄核武器計劃並隱藏相關檔案。
3
回覆列表
  • 1 # 451278喝咖啡

    記住這就是以色列的絕對安全觀,這叫切身利益。生死存亡,所以以色列的鷹派永遠得勢,如果想要以色列出鴿派,那就是讓以色列人接受自己可以亡國就好了。今天敘利亞問題已經是以色列生死存亡問題,巴沙爾和他同盟的存在是以色列生存或者毀滅問題。在這點上,普京喊一千遍我能使用核武器也沒用,對以色列而言你使一次和使一千次沒區別。你不使讓伊朗人有能力也是一樣,以色列早就知道這是他生死問題,無法迴避。所以誰保巴沙爾就是和以色列公開為敵,誰要消滅猶太人就是力挺希特勒,誰要力挺希特勒消滅猶太人政策,就是徹底精日分子,就是支援二戰戰敗國戰爭正當,就是支援大日本軍國主義分子。

  • 2 # 快速軍事一點通

    這個問題問的好!相信很多網友都會有此一問。

    以色列其實是個挺不容易的國家,二戰時猶太人被納粹德國進行了種族滅絕,600萬人死於大屠殺。二戰後在美國的幫助下,在中東終於建國。以色列建國的第二天就被中東國家打上門來,差點成為滅國最快的一個國家。在中東這塊群狼環視土地上以色列人要想安安穩穩的生活,其實也沒有更好的辦法,打,將對手打怕打痛才能立足。設身處地的想其實無論哪個國家面對這樣的外部環境,只有比對手更狠才可以保持在此站穩腳跟。

    以色列與中東各國進行了5次規模不小的戰爭,大勝之後才算真正成為中東各國不得不承認和接受的國家。但是隨著以色列的強大,其目標不再僅僅是為了立足生存,擴大生存空間擴張國土成為了接下來的主旋律。強佔巴勒斯坦國土,佔領戈蘭高地,侵佔黎巴嫩,定都耶路撒冷等行為都顯的無比霸道,其行動也逐漸變質,成為徹頭徹尾的侵略行徑,那種以暴制暴的方法被無限放大,徹底丟掉了一個弱者的形象。這種心態的變化與其軍事強大不無關係,拳頭硬就可暢通天下,但這種心態與納粹的武力征服是沒有太大區別。

    以色列擁有核武器早已經不是什麼秘密,然而這個事實卻一直不被以色列政府所承認。擁核意味著核威懾,意味著本土相對安全,更意味著在中東地區絕對的發言權。因此絕對權利下以色列是不允許別國擁有和其國一樣的地位,一樣的發言權。

    伊朗作為中東地區的區域強國,又作為什葉派國家的老大,其需求是建立一個統一的伊斯蘭教國家。而以色列作為阿拉伯各國的敵對國,擁有非常好的利用性。殺雞儆猴提升威望,然後競爭伊斯蘭世界領袖地位。以色列不僅僅是不可多得利用物件,更是權力路上的絆腳石。而消滅以色列的第一步或最快一步自然是擁核,以核制核。然而這種將核武器用做實戰或核武器掌控在危險國家手裡是國際社會不能容忍的,因為其不確定性太大。試想一下,核武器掌握在一個防禦者手裡的安全性遠遠大於一個進攻型國家裡。所以伊朗擁核真不見得是好事。

    以色列之所以可以指責伊朗擁核最根本的原因是以色列並沒有承認以色列擁有核武器,也沒有直接的證據證明以色列擁有核武器。

  • 3 # 國際觀察員

    西方都是非常厲害的狡辯家,創造了很多專業詞彙用以強行指責別人,而這些詞彙剛好可以解析這個問題:

    (1)破壞地區戰略平衡

    通常西方佔了優勢位置後,取得較大利益後,他們開始鼓吹這一套理論。三次中東戰爭壓著伊斯蘭世界欺負了幾十年,一旦別人伊朗如今發展了較為強大的軍事準備掰回一成,就以別人破壞地區戰略平衡的說法,先發制人。

    (2)核不擴散條約

    你不加入我就打你,你加入還是欺負你,輕點是經濟制裁,不順眼就說你有意願發展核武器,看你怎麼辦?伊朗不得已加入了,也確實有能力做,寶寶心裡苦說了句"以色列會在20幾年內消失",因而又被以色列針對說伊朗發展核武器。究竟有或沒有?就不得而知了。

    (3)大殺傷性武器

    因為伊朗確實有大殺傷性武器,鬧不好幾百枚中程導彈對著以色列,所以他們並不敢和伊朗魚死網破公然去轟炸,只是譴責下,避免矛盾升級。

  • 4 # 古姿觀察

    這裡需要先明白一個道理,為什麼以色列可以擁有核武器。以色列的核研究始於上世紀50年代,53年成立原子能委員會,59年成立原子能研究中心。可以說以色列的和研究比一般國家都要早的多。1967年以色列第一個核裝置產生,而就在同一時期以色列可能就已經造出了原子彈。(內塔尼亞胡與核武器)

    1967年也正是3次中東戰爭爆發的時候,以色列的安全環境可以說非常差,當美國得知以色列正在研製核武器時,雖然施加了很大壓力讓以色列放棄核武器,但是鑑於當時中東的局勢,也就默認了以色列的核開發。而對其他國傢俱有普遍約束力的“不擴散核武器條約”在1970年才生效,這時候以色列可能就已經有核武器了。以色列也一直未加入“核不擴散條約”,所以要求以色列棄核,沒有明確的法律約束力。反倒是那些已經簽字畫押加入“核不擴散條約”的國家都在秘密從事著核武器研究專案,比如伊拉克、伊朗、利比亞等等。(不擴散核武器條約的締約國)

    以色列的國家安全沒有保證的前提下,以色列絕對不會放棄核武器。常規軍事對抗,以色列幾乎在中東鮮有敵手,所以個別跟以色列有敵對關係的國家就試圖尋求大規模殺傷性武器來對付以色列。以色列在這種情況下,其必須擁有足夠的核威懾能力來保證自己的生存。現在的伊朗隔三差五喊著“要講以色列從地球上抹去”,“以色列活不過25年”,其不但這麼挑釁,還真就在進行鈾濃縮。(哈梅內伊與革命衛隊將領)

    一個動不動就火燒和破壞他國駐本國大使館的激進什葉派國家,沒準就真的敢用核武器,對付以色列。以色列在自己處於常規軍事力量處於絕對優勢的情況下,不會主動使用核武器去對付別人,他也沒有這個必要去對付別人,他只是關係自己國家的安全。伊朗針對的可不僅僅單單的是以色列一個國家,其針對的是幾乎所有視他本身為異類的遜尼派和美國。(內塔尼亞胡在聯大控訴伊朗核活動)

    什葉派們在阿舒拉節的血祭,可以在自己身上弄出很多傷口,不斷的流血,而且還十分亢奮,樂此不疲,就更不用說在別人身上動刀了。其缺乏最進本作為國家本身的理性因素,僅憑大阿亞圖拉個人的意志行事,擁核的伊朗一旦某一天,哈梅內伊老爺子心情不好,放出狠話又要毀滅以色列,下面的革命衛隊沒準就真敢把核導彈發射出去。如果伊朗能夠保證不擁,承認以色列,那麼以色列也就失去擁核的客觀條件,棄核也並非沒有可能。(阿舒拉節,血祭,受難)

  • 5 # 縱橫觀智庫

    一、伊朗發展核武器不合法

    2015年,伊朗與美國、中國、法國、德國、英國、俄羅斯六國簽署《伊朗核協議》,明確規定了伊朗要暫緩核計劃。除此以外,伊朗還是《不擴散核武器條約》締約國,該條約明確規定了,非核國家保證不製造核武器,不直接或間接地接受其他國家的核武器轉讓,不尋求或接受制造核武器的援助,也不向別國提供這種援助。所以,以色列指責伊朗發展核武器是合法的。不論是根據《伊朗核協議》,還是根據《不擴散核武器條約》,伊朗發展核武器都在法律上站不住腳。

    伊朗核協議簽署現場

    二、以色列指責伊朗發展核武器是合理的

    儘管全世界多數國家,甚至美國都認為以色列擁有核武器,更是有媒體估計以色列的核武器在100枚上下。但是以色列從未承認過擁有核武器,也沒有直接證據證明以色列擁有核武器。即使以色列不是《不擴散核武器條約》締約國,即使擁有核武器,也沒有法律責任。所以,以色列指責伊朗發展核武器是合理的。

    以色列不是《不擴散核武器條約》締約國

    三、以色列指責伊朗發展核武器,能夠得到其他中東國家支援

    伊朗在中東國家是一個比較特殊的存在,因為伊朗是什葉派主導的政教合一政權,而中東多數國家是遜尼派為主。特別是,伊朗與沙特為首的遜尼派國家矛盾重重。所以,伊朗發展核武器,擔憂的不僅僅是以色列,恐怕沙特比以色列還要憂慮。遜尼派與什葉派鬥爭了1000多年,宗教矛盾嚴重。如果伊朗有了核武器,沙特如何能夠在宗教鬥爭中取得上風?所以,以色列指責伊朗發展核武器,能夠得到很多中東國家的支援。

    伊朗與沙特的矛盾一點也不比與以色列的矛盾小

  • 6 # 隨心所欲33488848

    發言權掌握在它的西方盟友手中,這是弱者的悲哀。而且中東這些國家的統治者所作所為讓人詬病,一個個都想恢復古代原住民創造的榮光,而自身也是外來侵略者者,如今的弱者。這是它們反駁也無力的根源。

  • 7 # 人生如雨231

    以色列是一個多難國家,照理應知和平幸福的不易!卻跟著美國狐假虎威,核武人們都認識到它對人類的大殺傷危害性質,當然怕別人擁有抱負,在加上他們給別國製造的苦難你想想就知道了?!人類可悲之處在明知的情況下還在不斷的上演動物世界的悲劇!

  • 8 # 英雄223108312

    因為️美華人做以色列的爹,這個中東惡魔國家才有恃無恐的侵略別的國家,世界上有美國這個最大的恐怖分子國家,才有了世界上的不公平的雙重標準,沒有美華人的世界,世界會好一點的,

  • 9 # 銘蘇先生

    現在這個世界是一個弱肉強食的世界,強權即是真理。所以,一些實力強大的國家老是想著去欺負弱小的國家,自己擁有核武器了,不允許別人擁有核武器,認為別人擁有核武器就是對自己的威脅。那你怎麼不會說你擁有核武器是對別人的威脅呢?因為這個世界是由強權主導,有實力才有發言權,就像敘利亞駐聯合國代表坐在那裡無助地眼神,讓多少人心酸。

    以色列研發核武器還不是偷偷摸摸進行的,以色列從來沒有公開承認自己擁有核武器,只是大家猜測以色列已經擁有了核武器,畢竟以色列所在的中東地區是敏感地區,以色列擁核對阿拉伯國家是巨大的威脅,容易引起阿拉伯國家的反對。

    以色列和伊朗存在的矛盾由來已久,兩國矛盾主要集中於以下三點:一是美國製裁伊朗,而美國和以色列卻是同盟關係,兩國由此也變成對立關係。二是,宗教信仰不同,信仰猶太教的以色列幾乎與整個伊斯蘭世界不友好。三是,以色列佔領了敘利亞的戈蘭高地,以色列支援美國透過反對派推翻阿薩德政府,而伊朗出兵敘利亞支援阿薩德政府。

    在目前的中東格局下,能夠對以色列構成潛在威脅的國家也只有伊朗,因此以色列此次指責伊朗未遵循伊核協議發展核武器,目的就是使特朗普政府以此撕毀伊核協議,這樣美國就有了打壓伊朗,削弱伊朗的藉口。

    任何國家都沒有資格指責他國發展核武器,包括以色列和伊朗。但是在強權即真理的邏輯下,強國就是想打壓弱國,以免弱國變強大了威脅自身的安全和利益。

  • 10 # 沙漠飛狐6688

    在霸權主義,強權政治和西方列強控制所謂的國際社會主導權,維護聯合國憲章只是他們用來掩飾自己罪惡目的一塊遮羞布。順我者昌,逆我者敗!很多國家為了自身利益和安全不得不投靠以美國為首的西方列強陣營,為虎作倀,狐假虎威。正義得不到聲張,聯合國憲章得不到維護,被肆意踐踏。他們可以隨時隨地以任何莫須有的罪名或者偽造事實對一個反對他們或者他們感覺對自己造成威脅的主權國家發動戰爭推翻政府,扶植他們支援的反對派奪取政權從而達到控制的目的。而這些都是違背了聯合國憲章!在這種惡劣的國際環境下,一些國家為了自保而發展核武,達到擁核。這是西方列強所不能容忍的,他們想盡一切辦法和卑鄙下流的手段也要讓他們感覺有威脅的國家棄核,而一旦棄核或者徹底銷燬大規模殺傷性武器後,他們再隨便尋找一個理由徹底消滅!

    認清強盜嘴臉,不能輕信他們的謊言,建立必要的聯盟共同抵禦侵略才是必須的!

  • 11 # 忘川河邊蒹葭

    這個問題也可以這麼問,假設越南也要發展核武器,那麼你是接受還是反對?越南人也要問了,你作為東亞唯一的核國家,憑什麼反對越南擁有核武器?

  • 12 # 太湖159408967

    這就叫只許周官放火,不許百姓點燈。以色利膽敢攻打伊朗,俄羅斯就要支援伊朗,狠狠地教訓這個中東彈丸之國、小霸王以色列。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼解救傳銷人員?