無聊的問題,要我說,獅子必贏.因為獅子數量多,獅子是群居動物,團隊協作捕獵...老虎是獨行客,別跟我說單挑.除了動物園裡的假虎假獅,老虎碰上獨獅的機率是沒有的,事實上碰上獅群也是不可能的.

在講究生存法則的大自然裡,拋開客觀事實臆想那是耍流氓.

老虎:"不要臉,獅多欺負虎少."

獅子:"有能耐你也去叫別的虎來,你一個我們也一群,你十個我們也是一群!"

獅子和老虎孰強之爭，已經持續多年，老虎和獅子是終究大貓，個子擁有粉絲，而且兩者的實力也是伯仲之間，所以，老虎輸給獅子就會有老虎的粉絲出來說話，這也是正常現象。獅虎鬥真的很難下結論，因為沒有最強品種只有最強個體。

據記載古羅馬時期的大斗獸場上就有人用獅子和老虎打鬥，而勝出的多是獅子，再加上獅子有著長長的鬣毛，非常威武，一副王者範。所以西方人更崇拜獅子，英國還有個獅心王理查，形容某某勇士也稱之為獅子般的人。

據傳影像裡的獅子和老虎均來自馬戲團。整個搏鬥影像沒有一邊倒的情景，獅子和老虎各顯神通，知道最後老虎被獅子咬住脖子，但是不知為何，老虎敗的很蹊蹺，也很突然。彷彿老虎忽然停止戰鬥被擊敗。而且有人說那段影像中的老虎被事先注射了麻醉藥。當然老虎到底有沒有被注射麻醉藥，具體的我不得而知。

近年來，網上流傳了許多獅子和老虎搏鬥的影片，大多發生在動物園中，但是老虎戰勝獅子的情況居多，所以老虎和獅子到底誰根本不能輕易下定論。

不要說獅子厲害!在老祖宗那裡已盡分出來了!獅子看門!虎進內堂!過去有虎旗，虎符（調兵用的）有虎將!老祖宗看到了獅子是樣子貨!看看門!虎才能衝鋒陷陣!實幹家!

老虎和獅子不可能相遇。（動物園出外）

群居與單居，智商不同，獅靠群獵，虎是獨守，虎勝於獅。（貓是最好的證明）。

相反的不是一樣？在資料對比面前，獅吹不也一樣裝瞎，關鍵獅子在我們國家是沒有的，只有動物園引進而已，那麼為什麼那麼多人覺得獅子更厲害，而不是老虎更厲害？估計是小時候獅子王辛巴看多了[捂臉]